Historia strony

Licznik odwiedzin

  • Odwiedzana: 8406

Ogłoszenie o zamówieniu Nr 57941 - 2012 z dnia 13.03.2012 Przebudowa mostu przez rzekę Ruda k/m Narew w ciągu drogi wojewódzkiej Nr 685 wraz z dojazdami

 

 

 

ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

 
Podlaski Zarząd Dróg Wojewódzkich w Białymstoku z siedzibą przy ul. Elewatorskiej 6 informuje, że postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego, prowadzone w trybie przetargu nieograniczonego na przebudowę mostu przez rzekę Ruda k/m Narew w ciągu drogi wojewódzkiej Nr 685 wraz z dojazdami, zakończone zostało wyborem oferty firmy „MERX” Sp. z o. o. ul. Bukowskiego 1/40, 15-066 Białystok.
Wybrano ofertę najkorzystniejszą, spełniającą warunki określone w Specyfikacji istotnych warunków zamówienia.
W postępowaniu przetargowym wzięły udział następujące firmy:
1.  Przedsiębiorstwo Wielobranżowe „A-Z BUD” Zbigniew Frąk, ul. Zientarskiego 1A/114, 26-600 Radom (przy jedynym kryterium oceny /najniższa cena/ – z ceną ofertową  2 664 209,25 zł.);
2.  BUDREX – KOBI Sp. z o. o. ul. Hetmańska 92, 15-727 Białystok (przy jedynym kryterium oceny /najniższa cena/ – z ceną ofertową 2 105 804,23 zł.);
3. STRABAG Sp. z o. o. ul. Parzniewska 10, 05-800 Pruszków (przy jedynym kryterium oceny /najniższa cena/ – z ceną ofertową 2 596 601,56 zł.);
4.  Przedsiębiorstwo Drogowo – Mostowego „MAKSBUD” Sp. z o.o., ul. Mickiewicza 183, 17-100 Bielsk Podlaski (przy jedynym kryterium oceny /najniższa cena/ – z ceną ofertową 2 436 774,67 zł.);
5. HYDROBUD Kielczyk Spółka Jawna ul. Kombatantów 4, 15-102 Białystok – oferta została odrzucona;
6. „MERX” Sp. z o. o. ul. Bukowskiego 1/40, 15-066 Białystok (przy jedynym kryterium oceny /najniższa cena/ – z ceną ofertową 2 075 683,22 zł.).
7. MOTA – ENGIL Central Europe S. A. ul. Wadowicka 8 W, 30-415 Kraków (przy jedynym kryterium oceny /najniższa cena/ – z ceną ofertową 2 169 453,71 zł.).
 
 
Białystok, dn. 2012.04.17

ODPOWIEDŹ NA ZAPYTANIE

W związku z zapytaniem potencjalnego Wykonawcy w sprawie przetargu nieograniczonego na przebudowę mostu przez rzekę Ruda k/m Narew w ciągu drogi wojewódzkiej Nr 685 wraz z dojazdami o następującej treści:
„1. Czy Kierownik Robót musi posiadać dokładnie takie same kwalifikacje jak Kierownik Budowy? Chodzi przede wszystkim o lata doświadczenia z uprawnieniami.
2. Rozbiórka połowy płyty żelbetowej o grubości 55cm wymaga zastosowania specjalistycznego sprzętu – co spowoduje znaczne utrudnienie w ruchu pojazdów, szczególnie ciężarowych. Czy Inwestor przewiduje całkowite zamknięcie ruchu na obiekcie na czas wykonywanie rozbiórki połowy mostu ?
3. Czy Inwestor przewiduje ewentualną zamianę balustrady aluminiowej na balustradę stalową na zaprojektowanym obiekcie ?
4. Czy Inwestor przewiduje ewentualną rezygnację z rozbiórki istniejących pali fundamentowych? W chwili usunięcia istniejących pali grunt znajdujący się pod projektowanymi podporami będzie w znacznym stopniu rozluźniony, co w przyszłości może wpłynąć na duże i nierównomierne osiadanie obiektu.
5. Prosimy o uściślenie informacji dotyczących wykonania dylatacji. Mianowicie chodzi nam o szerokość szczeliny dylatacyjnej oraz o szerokość koryta dylatacyjnego.
6. Czy Inwestor przewiduje całkowite zamknięcie ruchu na obiekcie w strategicznych etapach budowy tj. wykonanie rozbiórki z nacięciem płyty pomostu, montaż belek, wbijanie ścianki szczelnej.
7. Czy konieczne jest etapowe prowadzenie robót na obiekcie, czy istnieje możliwość wykonania przepustu objazdowego i wykonanie poszczególnych asortymentów robót bez dzielenia na połówki.”
 
Podlaski Zarząd Dróg Wojewódzkich w Białymstoku wyjaśnia co następuje:
 
Ad. 1 Zgodnie z zapisami SIWZ.
Ad. 2 W zależności od przyjętej technologii robót dopuszcza się wykonanie objazdu lub przekierowanie ruchu na drogi lokalne, po wcześniejszym uzgodnieniu z zarządcami tych dróg, opracowaniu i zatwierdzeniu projektu czasowej organizacji ruchu, wykonaniu, utrzymaniu i demontażu oznakowania oraz opracowaniu dokumentacji projektowej i załatwieniu wszystkich spraw formalno-prawnych. Koszt tych robót należy wkalkulować w odpowiednie pozycje kosztorysu ofertowego.
Ad. 3 Zamawiający nie dopuszcza zamiany balustrady aluminiowej na balustradę stalową,
Ad. 4   Roboty należy wykonać zgodnie z przedmiarem robót,
Ad. 5   Zgodnie z dokumentacją projektową:
- szczelina dylatacyjna – 50mm (Rys. nr 6 PW);
- koryto dylatacyjne w chodniku – 300mm (Rys. nr 14 PW);
- koryto dylatacyjne w jezdni – 500mm (DYL2.0 i DYL2.1),
Ad.6 W zależności od przyjętej technologii robót dopuszcza się wykonanie objazdu lub przekierowanie ruchu na drogi lokalne, po wcześniejszym uzgodnieniu z zarządcami tych dróg, opracowaniu i zatwierdzeniu projektu czasowej organizacji ruchu, wykonaniu, utrzymaniu i demontażu oznakowania oraz opracowaniu dokumentacji projektowej i załatwieniu wszystkich spraw formalno-prawnych. Koszt tych robót należy wkalkulować w odpowiednie pozycje kosztorysu ofertowego
Ad.7 W zależności od przyjętej technologii robót dopuszcza się wykonanie objazdu lub przekierowanie ruchu na drogi lokalne, po wcześniejszym uzgodnieniu z zarządcami tych dróg, opracowaniu i zatwierdzeniu projektu czasowej organizacji ruchu, wykonaniu, utrzymaniu i demontażu oznakowania oraz opracowaniu dokumentacji projektowej i załatwieniu wszystkich spraw formalno-prawnych. Koszt tych robót należy wkalkulować w odpowiednie pozycje kosztorysu ofertowego.
 
Białystok, dn. 2012.03.23

Numer ogłoszenia: 57941 - 2012; data zamieszczenia: 13.03.2012
OGŁOSZENIE O ZAMÓWIENIU - roboty budowlane

Zamieszczanie ogłoszenia: obowiązkowe.
Ogłoszenie dotyczy: zamówienia publicznego.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY

I. 1) NAZWA I ADRES: Podlaski Zarząd Dróg Wojewódzkich w Białymstoku , ul. Elewatorska 6, 15-620 Białystok, woj. podlaskie, tel. 85 67 67 130, faks 85 67 67 153.
Adres strony internetowej zamawiającego: http://bip.pzdw.wrotapodlasia.pl
I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO: Administracja samorządowa.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

II.1) OKREŚLENIE PRZEDMIOTU ZAMÓWIENIA
II.1.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego: Przebudowa mostu przez rzekę Ruda k/m Narew w ciągu drogi wojewódzkiej Nr 685 wraz z dojazdami.
II.1.2) Rodzaj zamówienia: roboty budowlane.

II.1.3) Określenie przedmiotu oraz wielkości lub zakresu zamówienia:

Przedmiotem zamówienia jest rozbiórka istniejącego mostu i budowa nowego obiektu przesuniętego w stosunku do istniejącego o 3 m w kierunku m. Narew, z belek prefabrykowanych typu Kujan. Nośność obiektu zostanie podniesiona do klasy obciążeń A (500 kN) wg PN-85/S-10030 + STANAG 150.

Zamówienie obejmuje:

- ustawienie, utrzymanie i demontaż tymczasowego oznakowania,

- rozebranie istniejącego obiektu mostowego,

- rozebranie istniejącej nawierzchni na obiekcie i dojazdach,

- wykonanie wykopów,

- wykonanie nasypów,

- wbicie prefabrykowanych pali żelbetowych do posadowienia mostu,

- wbicie ścianek szczelnych,

- wykonanie ław fundamentowych,

- wykonanie przyczółków żelbetowych,

- wykonanie konstrukcji nośnej mostu,

- wykonanie płyt przejściowych,

- wykonanie izolacji płyty mostu,

- wykonanie odwodnienia,

- wykonanie kap chodnikowych,

- wymianę gruntu pod korpus drogi,

- wykonanie nowej nawierzchni na obiekcie i dojazdach,

- wykonanie krawężników, oporników i ścieków skarpowych,

- wykonanie schodów skarpowych na moście,

- wykonanie urządzeń bezpieczeństwa ruchu,

- wykonanie umocnienia skarp brukowcem,

- odtworzenie oznakowania poziomego,

- odtworzenie zieleńców,

- wykonanie innych robót związanych z realizacją zadania.

II.1.4) Czy przewiduje się udzielenie zamówień uzupełniających: nie.
II.1.5) Wspólny Słownik Zamówień (CPV): 45.22.11.11-3.
II.1.6) Czy dopuszcza się złożenie oferty częściowej: nie.
II.1.7) Czy dopuszcza się złożenie oferty wariantowej: nie.
 
II.2) CZAS TRWANIA ZAMÓWIENIA LUB TERMIN WYKONANIA: Zakończenie: 30.11.2012.
SEKCJA III: INFORMACJE O CHARAKTERZE PRAWNYM, EKONOMICZNYM, FINANSOWYM I TECHNICZNYM
III.1) WADIUM
Informacja na temat wadium: Nie dotyczy
III.2) ZALICZKI
Czy przewiduje się udzielenie zaliczek na poczet wykonania zamówienia: nie
III.3) WARUNKI UDZIAŁU W POSTĘPOWANIU ORAZ OPIS SPOSOBU DOKONYWANIA OCENY SPEŁNIANIA TYCH WARUNKÓW
III. 3.1) Uprawnienia do wykonywania określonej działalności lub czynności, jeżeli przepisy prawa nakładają obowiązek ich posiadania
Opis sposobu dokonywania oceny spełniania tego warunku
Nie dotyczy
III.3.2) Wiedza i doświadczenie
Opis sposobu dokonywania oceny spełniania tego warunku

W zakresie spełnienia warunku, wymagane jest:

wykazanie robót budowlanych wykonanych w okresie ostatnich 5 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie:

- budowa/przebudowa/rozbudowa min. dwóch drogowych obiektów mostowych (zgodnie z rozporządzeniem Ministra Transportu i Gospodarki Morskiej z dnia 30.05.2000r. w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać drogowe obiekty inżynierskie i ich usytuowanie, Dz. U. z 2000r., nr 63, poz. 735 z późn. zm.), w ciągu dróg publicznych (zgodnie z rozporządzeniem Ministra Transportu i Gospodarki Morskiej z dnia 02.03.1999 r. w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać drogi publiczne i ich usytuowanie, Dz. U. z 1999r., nr 43, poz. 430 z późn. zm.), o wartości nie mniejszej niż                  1 000 000,00zł (brutto) każdy, wraz z załączeniem dokumentów potwierdzających, że roboty te zostały wykonane zgodnie z zasadami sztuki budowlanej i prawidłowo ukończone

lub

- min. dwa zadania polegające na budowie/przebudowie dróg publicznych (zgodnie z rozporządzeniem Ministra Transportu i Gospodarki Morskiej z dnia 02.03.1999 r. w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać drogi publiczne i ich usytuowanie, Dz. U. z 1999r., nr 43, poz. 430 z późn. zm.) klasy min. Z o dł. min. 0,5 km wraz z budową/przebudową/rozbudową drogowego obiektu mostowego (zgodnie z rozporządzeniem Ministra Transportu i Gospodarki Morskiej z dnia 30.05.2000 r. w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać drogowe obiekty inżynierskie i ich usytuowanie, Dz. U. z 2000r., nr 63, poz. 735 z późn. zm.) o wartości nie mniejszej niż 3 000 000,00zł (brutto) każde, wraz z załączeniem dokumentów potwierdzających, że roboty te zostały wykonane zgodnie z zasadami sztuki budowlanej i prawidłowo ukończone.

III.3.3) Potencjał techniczny
Opis sposobu dokonywania oceny spełniania tego warunku

W zakresie spełnienia warunku wymagane jest:

1) wytwórnia mas bitumicznych, (lokalizacja, wydajność, informacja o dostępie),

2) laboratorium drogowe (lokalizacja, informacja o dostępie).

III.3.4) Osoby zdolne do wykonania zamówienia
Opis sposobu dokonywania oceny spełniania tego warunku

W zakresie spełnienia warunku wymagane jest:

1) KIEROWNIK BUDOWY powinien:

- posiadać odpowiednie uprawnienia budowlane pozwalające na pełnienie samodzielnej funkcji technicznej kierownika budowy do realizacji zadania objętego niniejszym zamówieniem, min. 3 lata doświadczenia z uprawnieniami,

- doświadczenie potwierdzone wypisanymi zrealizowanymi obiektami, na których pełniono funkcję kierownika budowy lub kierownika robót, - budowa/przebudowa/rozbudowa min. dwóch drogowych obiektów mostowych (zgodnie z rozporządzeniem Ministra Transportu i Gospodarki Morskiej z dnia 30.05.2000 r. w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać drogowe obiekty inżynierskie i ich usytuowanie, Dz. U. z 2000r., nr 63, poz. 735 z późn. zm.) w ciągu dróg publicznych (zgodnie z rozporządzeniem Ministra Transportu i Gospodarki Morskiej z dnia 02.03.1999 r. w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać drogi publiczne i ich usytuowanie, Dz. U. z 1999r., nr 43, poz. 430 z późn. zm.), o wartości nie mniejszej niż 1 000 000,00zł (brutto) każdy

lub

- min. dwa zadania polegające na budowie/przebudowie dróg publicznych (zgodnie z rozporządzeniem Ministra Transportu i Gospodarki Morskiej z dnia 02.03.1999 r. w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać drogi publiczne i ich usytuowanie, Dz. U. z 1999r., nr 43, poz. 430 z późn. zm.) klasy min. Z o dł. min. 0,5 km wraz z budową/przebudową/rozbudową drogowego obiektu mostowego (zgodnie z rozporządzeniem Ministra Transportu i Gospodarki Morskiej z dnia 30.05.2000 r. w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać drogowe obiekty inżynierskie i ich usytuowanie, Dz. U. z 2000r., nr 63, poz. 735 z późn. zm.) o wartości nie mniejszej niż 3 000 000,00zł (brutto) każde.

2) KIEROWNIK robót drogowych powinien:

- posiadać odpowiednie uprawnienia budowlane pozwalające na pełnienie samodzielnej funkcji technicznej w budownictwie do realizacji robót drogowych na zadaniu objętym niniejszym zamówieniem, min. 3 lata doświadczenia z uprawnieniami,

- doświadczenie potwierdzone wypisanymi zrealizowanymi obiektami, na których pełniono funkcję kierownika budowy lub kierownika robót,

- min. jedno zadanie polegające na budowie/przebudowie drogi publicznej (zgodnie z rozporządzeniem Ministra Transportu i Gospodarki Morskiej z dnia 02.03.1999 r. w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać drogi publiczne i ich usytuowanie, Dz. U. z 1999r., nr 43, poz. 430 z późn. zm.) klasy min. Z.

3) KIEROWNIK robót mostowych powinien:

- posiadać odpowiednie uprawnienia budowlane pozwalające na pełnienie samodzielnej funkcji technicznej w budownictwie do realizacji robót mostowych na zadaniu objętym niniejszym zamówieniem, min. 3 lata doświadczenia z uprawnieniami,

- doświadczenie potwierdzone wypisanymi zrealizowanymi obiektami, na których pełniono funkcję kierownika budowy lub kierownik robót, - budowa/przebudowa/rozbudowa min. jednego drogowego obiektu mostowego (zgodnie z rozporządzeniem Ministra Transportu i Gospodarki Morskiej z dnia 30.05.2000 r. w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać drogowe obiekty inżynierskie i ich usytuowanie, Dz. U. z 2000r., nr 63, poz. 735 z późn. zm.) w ciągu drogi publicznej (zgodnie z rozporządzeniem Ministra Transportu i Gospodarki Morskiej z dnia 02.03.1999 r. w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać drogi publiczne i ich usytuowanie, Dz. U. z 1999r., nr 43, poz. 430 z późn. zm.).

Zamawiający dopuszcza łączenie funkcji Kierownika robót mostowych z funkcją Kierownika robót drogowych i sprawowanie ich przez jedną osobę, o ile spełnione będą wszystkie stawiane wymagania.

4) GEODETA powinien posiadać uprawnienia z zakresu: - geodezyjnych pomiarów sytuacyjno - wysokościowych, realizacyjnych i inwentaryzacyjnych, - rozgraniczenia i podziałów nieruchomości (gruntów) oraz sporządzania dokumentacji do celów prawnych, - geodezyjnej obsługi inwestycji.

III.3.5) Sytuacja ekonomiczna i finansowa
Opis sposobu dokonywania oceny spełniania tego warunku
  • W zakresie spełnienia warunku wymagane jest wykazanie, że Wykonawca jest ubezpieczony od odpowiedzialności cywilnej w zakresie prowadzonej działalności związanej z przedmiotem zamówienia na kwotę nie mniejszą niż 3 000 000,00 PLN.
III.4) INFORMACJA O OŚWIADCZENIACH LUB DOKUMENTACH, JAKIE MAJĄ DOSTARCZYĆ WYKONAWCY W CELU POTWIERDZENIA SPEŁNIANIA WARUNKÓW UDZIAŁU W POSTĘPOWANIU ORAZ NIEPODLEGANIA WYKLUCZENIU NA PODSTAWIE ART. 24 UST. 1 USTAWY
III.4.1) W zakresie wykazania spełniania przez wykonawcę warunków, o których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy, oprócz oświadczenia o spełnieniu warunków udziału w postępowaniu, należy przedłożyć:
  • wykaz robót budowlanych w zakresie niezbędnym do wykazania spełniania warunku wiedzy i doświadczenia, wykonanych w okresie ostatnich pięciu lat przed upływem terminu składania ofert albo wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie, z podaniem ich rodzaju i wartości, daty i miejsca wykonania oraz załączeniem dokumentu potwierdzającego, że roboty zostały wykonane zgodnie z zasadami sztuki budowlanej i prawidłowo ukończone
  • wykaz narządzi, wyposażenia zakładu i urządzeń technicznych dostępnych wykonawcy usług lub robót budowlanych w celu realizacji zamówienia wraz z informacją o podstawie dysponowania tymi zasobami
  • wykaz osób, które będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia, w szczególności odpowiedzialnych za świadczenie usług, kontrolę jakości lub kierowanie robotami budowlanymi, wraz z informacjami na temat ich kwalifikacji zawodowych, doświadczenia i wykształcenia niezbędnych dla wykonania zamówienia, a także zakresu wykonywanych przez nie czynności, oraz informacją o podstawie do dysponowania tymi osobami
  • oświadczenie, że osoby, które będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia, posiadają wymagane uprawnienia, jeżeli ustawy nakładają obowiązek posiadania takich uprawnień
  • opłaconą polisę, a w przypadku jej braku inny dokument potwierdzający, że wykonawca jest ubezpieczony od odpowiedzialności cywilnej w zakresie prowadzonej działalności związanej z przedmiotem zamówienia
III.4.2) W zakresie potwierdzenia niepodlegania wykluczeniu na podstawie art. 24 ust. 1 ustawy, należy przedłożyć:
  • oświadczenie o braku podstaw do wykluczenia
  • aktualny odpis z właściwego rejestru, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru, w celu wykazania braku podstaw do wykluczenia w oparciu o art. 24 ust. 1 pkt 2 ustawy, wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo składania ofert, a w stosunku do osób fizycznych oświadczenie w zakresie art. 24 ust. 1 pkt 2 ustawy
  • wykonawca powołujący się przy wykazywaniu spełniania warunków udziału w postępowaniu na potencjał innych podmiotów, które będą brały udział w realizacji części zamówienia, przedkłada także dokumenty dotyczące tego podmiotu w zakresie wymaganym dla wykonawcy, określonym w pkt III.4.2.
III.4.3) Dokumenty podmiotów zagranicznych
Jeżeli wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, przedkłada:
III.4.3.1) dokument wystawiony w kraju, w którym ma siedzibę lub miejsce zamieszkania potwierdzający, że:
  • nie otwarto jego likwidacji ani nie ogłoszono upadłości - wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo składania ofert
III.6) INNE DOKUMENTY
Inne dokumenty niewymienione w pkt III.4) albo w pkt III.5)
1) pisemne zobowiązanie innych podmiotów do oddania Wykonawcy do dyspozycji niezbędnych zasobów na okres korzystania z nich przy wykonywaniu zamówienia, jeżeli Wykonawca polega na wiedzy i doświadczeniu, potencjale technicznym, osobach zdolnych do wykonania zamówienia lub zdolności finansowej innych podmiotów, niezależnie od charakteru prawnego łączących go z nim stosunków. Dokument powinien być załączony w oryginale. 2) dokument ustanawiający reprezentowanie Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia (pełnomocnictwo).
III.7) Czy ogranicza się możliwość ubiegania się o zamówienie publiczne tylko dla wykonawców, u których ponad 50 % pracowników stanowią osoby niepełnosprawne: nie

SEKCJA IV: PROCEDURA

IV.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA
IV.1.1) Tryb udzielenia zamówienia: przetarg nieograniczony.
IV.2) KRYTERIA OCENY OFERT
IV.2.1) Kryteria oceny ofert: najniższa cena.
IV.2.2) Czy przeprowadzona będzie aukcja elektroniczna: nie.
IV.3) ZMIANA UMOWY
Czy przewiduje się istotne zmiany postanowień zawartej umowy w stosunku do treści oferty, na podstawie której dokonano wyboru wykonawcy: tak
Dopuszczalne zmiany postanowień umowy oraz określenie warunków zmian
Zmiany postanowień umowy określone zostały w SIWZ - umowa (wzór).
IV.4) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE
IV.4.1) Adres strony internetowej, na której jest dostępna specyfikacja istotnych warunków zamówienia: http://bip.pzdw.wrotapodlasia.pl/
Specyfikację istotnych warunków zamówienia można uzyskać pod adresem: siedziba Zamawiającego, ul. Elewatorska 6, 15-620 Białystok pokój 203..
IV.4.4) Termin składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu lub ofert: 30.03.2012 godzina 09:30, miejsce: siedziba Zamawiającego, ul. Elewatorska 6, 15-620 Białystok (sekretariat).
IV.4.5) Termin związania ofertą: okres w dniach: 30 (od ostatecznego terminu składania ofert).
IV.4.16) Informacje dodatkowe, w tym dotyczące finansowania projektu/programu ze środków Unii Europejskiej: Nie dotyczy.
IV.4.17) Czy przewiduje się unieważnienie postępowania o udzielenie zamówienia, w przypadku nieprzyznania środków pochodzących z budżetu Unii Europejskiej oraz niepodlegających zwrotowi środków z pomocy udzielonej przez państwa członkowskie Europejskiego Porozumienia o Wolnym Handlu (EFTA), które miały być przeznaczone na sfinansowanie całości lub części zamówienia: nie
 
 

Metryka strony

Udostępniający: Andrzej Kiszko Wydział Zamówień Publicznych

Wytwarzający/odpowiadający: Andrzej Kiszko

Wprowadzający: Andrzej Kiszko

Data wprowadzenia: 2012-03-13

Data modyfikacji: 2012-04-17

Opublikował: Hanna Kardasz

Data publikacji: 2012-03-13


Drukuj do PDF

Drukuj