Ogłoszenie o zamówieniu Nr 7483 - 2012 z dnia 09.01.2012 Dostawa znaków drogowych i urządzeń bezpieczeństwa ruchu w roku 2012.

 

 ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

 
Podlaski Zarząd Dróg Wojewódzkich w Białymstoku z siedzibą przy ul. Elewatorskiej 6 informuje, że postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego, prowadzone w trybie przetargu nieograniczonego na: dostawę znaków drogowych i urządzeń bezpieczeństwa ruchu w roku 2012, zakończone zostało wyborem oferty firmy„GIERA” Znaki Drogowe Michał Giera, Krystyna Giera Sp. J., ul. Lipowa 49 a, 11-042 Jonkowo k/Olsztyna.
 
Wybrano ofertę najkorzystniejszą, spełniającą warunki określone w Specyfikacji istotnych warunków zamówienia.
 
W postępowaniu przetargowym wzięły udział następujące firmy:
  1. P.P.U.H. „ERPLAST” Krzysztof Rymer Z.P.Chr., ul. Witebska 27, 85-778 Bydgoszcz, (przy jedynym kryterium oceny /najniższa cena/ – z ceną ofertową 510 382,35 zł.);
  2. JD Inżynieria Ruchu Dominik Jerzy, ul. Sienkiewicza 45, 05-220 Zielonka (przy jedynym kryterium oceny /najniższa cena/ – z ceną ofertową 576 275,91 zł.);
  3. WIMED Oznakowanie Dróg Sp. z o.o., ul. Tarnowska 48, 33-170 Tuchów, (przy jedynym kryterium oceny /najniższa cena/ – z ceną ofertową 526 289,94 zł.);
  4. FENIKS GT Ponitka i Wspólnicy Sp.J., ul. Lipowa 19A, 44-207 Rybnik, (przy jedynym kryterium oceny /najniższa cena/ – z ceną ofertową 477 851,31 zł.);
  5. „GIERA” Znaki Drogowe Michał Giera, Krystyna Giera Sp. J., ul. Lipowa 49 a, 11-042 Jonkowo k/Olsztyna, (przy jedynym kryterium oceny /najniższa cena/ – z ceną ofertową 455 684,25 zł.)
Białystok dnia 27.01.2012


 

ODPOWIEDŹ NA ZAPYTANIE

 
W związku z zapytaniem potencjalnego Wykonawcy w sprawie przetargu nieograniczonego na dostawę znaków drogowych i urządzeń bezpieczeństwa ruchu w roku 2012, o następującej treści:
„W formularzu ofertowym (załącznik nr 1 SIWZ) w punkcie 12 Zamawiający wymienia znaki kierunku i miejscowości (E+F) wraz ze znakami żeglugowymi. Wykonawca zwraca się z uprzejma prośbą o rozdzielenie w SIWZ znaków żeglugowych od znaków kierunku i miejscowości i podanie ilości znaków żeglugowych do wykonania, ponieważ z przepisów wynika iż znaki żeglugowe powinny być wykonywane na folii nie odblaskowej co znacząco wpływa na cenę.”
 
Podlaski Zarząd Dróg Wojewódzkich w Białymstoku wyjaśnia co następuje:
Zamawiający nie widzi zasadności rozdziału przedmiotowej pozycji ofertowej. Pozycja bowiem obejmuje znaki z jednej grupy wymogów technicznych, zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa, a ich wartość jest obliczana na podstawie parametru powierzchni wyrażonego w m2.
 
 
Białystok, dn. 2012.01.11


Zmiana SIWZ

Podlaski Zarząd Dróg Wojewódzkich w Białymstoku zmienia treść Szczegółowych Specyfikacji Technicznych (SST), w następującym zakresie:
 
Istniejący zapis:
 
1.4.2. Tarcza znaku - element konstrukcyjny, na powierzchni którego umieszczona jest treść znaku. Tarcza powinna być wykonana z blachy ocynkowanej z podwójnie giętą krawędzią o grubości co najmniej 1,25 mm lub aluminiowej z podwójnie giętą krawędzią o grubości co najmniej 2,0 mm
 
Zastępuje się następującym:
 
1.4.2. Tarcza znaku - element konstrukcyjny, na powierzchni którego umieszczona jest treść znaku. Tarcza powinna być wykonana z blachy ocynkowanej z podwójnie giętą krawędzią o grubości co najmniej 1,25 mm lub aluminiowej z podwójnie giętą krawędzią o grubości co najmniej 2,0 mm. Dopuszcza się zastosowanie tarcz znaków wykonanych z innych materiałów np. tworzyw syntetycznych lub w innej technologii, pod warunkiem uzyskania od producenta aprobaty technicznej.
 
oraz dodaje się punkt:
 
2.2.4a Tarcza znaku z innego materiału
Zastosowanie wyrobu z materiału o parametrach innych niż wskazane w pkt 2.2.3 i 2.2.4 dopuszcza się pod warunkiem uzyskania od producenta aprobaty technicznej.
 
 
Białystok, dn. 2012.01.10


ODPOWIEDŹ NA ZAPYTANIA

W związku z zapytaniem potencjalnego Wykonawcy w sprawie przetargu nieograniczonego na dostawę znaków drogowych i urządzeń bezpieczeństwa ruchu w roku 2012, o następującej treści:
„Pytanie 1, W Szczegółowej Specyfikacji Technicznej – Oznakowanie pionowe SIWZ, Zamawiający zawarł zapis w punkcie 1.4.2. dot. Tarczy znaku, iż „powinna być wykonana z blachy ocynkowanej z podwójnie giętą krawędzią o grubości co najmniej 1,25 mm lub aluminiowej z podwójnie giętą krawędzią o grubości co najmniej 2,0 mm".
Wykonawca wnioskuje o zmianę zapisów, dopuszczające do stosowania rozwiązania równoważne, tj. o dopuszczenie wykonania oznakowania drogowego pionowego z płyty warstwowej przy zachowaniu wszelkich norm i atestów zgodnie z Ustawą Prawo Zamówień Publicznych. Tarcze znaków i tablic, niezależnie od ich wielkości są zbudowane z dwóch płaskich blach stalowych o grubości min. 0,5 mm, z powłoką cynkową co najmniej 225g/m2, pokrytych od strony zewnętrznej ochronną powłoką lakierniczą o grubości min. 25 pm oraz z płyty styropianowej w gatunku min. EPS 150 o grubości min. 22mm, połączonych ze sobą trwale warstwami kleju. Krawędzie boczne tarcz zabezpieczone są profilem PCV. Na tylnej powierzchni tarcz zamontowane są profile montażowe, ocynkowane lub aluminiowe.
Płyta warstwowa w odróżnieniu od blachy stalowej lub aluminiowej jest wyjątkowo sztywnym, przy tym lekkim I Jednocześnie niezwykle płaskim materiałem zapewniającym bardzo dobre podłoże dla odblaskowego lica. W odróżnieniu od standardowych podkładów z blachy stalowej lub aluminiowej, podkłady o konstrukcji warstwowej nie są tak podatne na wpływ wiatru i inne oddziaływania oraz związane z tym odkształcenia płaskości. Ten parametr ma istotne znaczenie w związku ze zwiększoną częstotliwością silnych wiatrów izwiązanych z tym norm wytrzymałościowych dla konstrukcji wsporczych połączonych z tablicami. Oznakowanie tego typu, dzięki właściwościom konstrukcji złożonej Jaką jest płyta warstwowa może mieć zastosowanie także w strefach o wyższej klasie obciążenia wiatrem, lub zapewniać rezerwę odporności na te warunki. To rzutuje na wzorcową płaskość, niezmienność warunków widoczności i równomierną odblaskowość znaków i tablic w czasie.
Jednocześnie inne parametry tego oznakowania, takie Jak np.: odporność korozyjna, potwierdzona badaniami wg norm PN-88/C-81523, oraz PN-76/C-81521 w zakresie odporności na działanie mgły solnej oraz wody, zapewnia bardzo dobre własności użytkowe i estetyczne tablic drogowych w okresie ich eksploatacji. Potwierdzeniem tej cechy płyt warstwowych jest kilkudziesięcioletnia historia ich wykorzystywania w budownictwie, gdzie jako materiał ścian zewnętrznych i dachów spełniają swoją rolę przy zachowaniu trwałości i estetyki.
Nadmieniam, że Firma ...... posiada pozytywną opinię wyrobu wystawioną przez Instytut Badawczy Dróg i Mostów w Warszawie, jak i posiada Aprobatę Techniczną dopuszczając wykonywanie tablic i znaków drogowych o konstrukcji warstwowej, .................... Ponadto ............ jest producentem oznakowania certyfikowanego na zgodność z normą dla stałych pionowych znaków drogowych; PN EN 12899-1 i produkuje wyroby zatwierdzone zgodnie z ustawowym systemem dopuszczenia do obrotu i użytkowania wyrobów budowlanych na zgodność z tą normą oraz posiada zweryfikowany system Zakładowej Kontroli Produkcji co łącznie upoważnia do oznaczania tych wyrobów znakiem CE. Oznakowanie z płyt warstwowych wraz i konstrukcjami wsporczymi przeszło z wynikiem pozytywnym szeroki zakres szczegółowych badań Instytutu Badawczego Dróg i Mostów i jest dopuszczone do sprzedaży i montażu we wszystkich krajach europejskich.
W załączeniu przesyłam również pozytywną opinię wyrobu wystawioną przez. Instytut Badawczy Drógi Mostów w Warszawie jak również Aprobatę Techniczną na wykonywanie tablic i znaków drogowych o konstrukcji warstwowej.
Pozostawienie zapisów w niezmienionej postaci narusza zasadę zachowania uczciwej konkurencji oraz równego traktowania Wykonawców.”
 
Podlaski Zarząd Dróg Wojewódzkich w Białymstoku zmienia treść Szczegółowych Specyfikacji Technicznych (SST), w następującym zakresie:
 
Istniejący zapis:
 
1.4.2. Tarcza znaku - element konstrukcyjny, na powierzchni którego umieszczona jest treść znaku. Tarcza powinna być wykonana z blachy ocynkowanej z podwójnie giętą krawędzią o grubości co najmniej 1,25 mm lub aluminiowej z podwójnie giętą krawędzią o grubości co najmniej 2,0 mm
 
Zastępuje się następującym:
 
1.4.2. Tarcza znaku - element konstrukcyjny, na powierzchni którego umieszczona jest treść znaku. Tarcza powinna być wykonana z blachy ocynkowanej z podwójnie giętą krawędzią o grubości co najmniej 1,25 mm lub aluminiowej z podwójnie giętą krawędzią o grubości co najmniej 2,0 mm. Dopuszcza się zastosowanie tarcz znaków wykonanych z innych materiałów np. tworzyw syntetycznych lub w innej technologii, pod warunkiem uzyskania od producenta aprobaty technicznej.
 
oraz dodaje się punkt:
 
2.2.4a Tarcza znaku z innego materiału
Zastosowanie wyrobu z materiału o parametrach innych niż wskazane w pkt 2.2.3 i 2.2.4 dopuszcza się pod warunkiem uzyskania od producenta aprobaty technicznej.
 
 
Białystok, dn. 2012.01.10

 


 

Adres strony internetowej, na której Zamawiający udostępnia Specyfikację Istotnych Warunków Zamówienia:


Numer ogłoszenia: 7483 - 2012; data zamieszczenia: 09.01.2012
OGŁOSZENIE O ZAMÓWIENIU - dostawy
Zamieszczanie ogłoszenia: obowiązkowe.
Ogłoszenie dotyczy: zamówienia publicznego.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY

I. 1) NAZWA I ADRES: Podlaski Zarząd Dróg Wojewódzkich w Białymstoku , ul. Elewatorska 6, 15-620 Białystok, woj. podlaskie, tel. 85 67 67 130, faks 85 67 67 153.
Adres strony internetowej zamawiającego: http://bip.pzdw.wrotapodlasia.pl
I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO: Administracja samorządowa.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

II.1) OKREŚLENIE PRZEDMIOTU ZAMÓWIENIA
II.1.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego: Dostawa znaków drogowych i urządzeń bezpieczeństwa ruchu w roku 2012..
II.1.2) Rodzaj zamówienia: dostawy.

II.1.3) Określenie przedmiotu oraz wielkości lub zakresu zamówienia:

Dostawa znaków drogowych i urządzeń bezpieczeństwa ruchu w roku 2012.

Zamówienie obejmuje dostawę znaków drogowych i urządzeń bezpieczeństwa ruchu do Podlaskiego Zarządu Dróg Wojewódzkich w Białymstoku w roku 2012:

1) wielkość zamówienia przedstawia załącznik Nr 1 do oferty,

2) ceny ofertowe przedstawione w ww. załączniku winny uwzględniać cenę znaku wraz z uchwytami oraz koszty transportu do siedzib Rejonów Dróg Wojewódzkich PZDW w: Białymstoku, Łomży, Siemiatyczach, Sokółce oraz do siedziby Obwodu Drogowego w Sejnach,

3) dostawę znaków i urządzeń bezpieczeństwa ruchu Zamawiający będzie zlecał sukcesywnie w miarę potrzeb, zgłaszanych przez Rejony Dróg Wojewódzkich,

4) orientacyjna ilość dostaw do każdego Rejonu - 4 razy w czasie realizacji zamówienia,

5) dostawy znaków i urządzeń bezpieczeństwa ruchu winny być każdorazowo zrealizowane przez Dostawcę zamówienia w miejsce wskazane przez Zamawiającego,

6) termin każdorazowej dostawy - w ciągu 21 dni od daty złożenia zamówienia,

7) Zamawiający zastrzega sobie prawo do zmniejszenia zakresu dostaw.

II.1.4) Czy przewiduje się udzielenie zamówień uzupełniających: nie.
II.1.5) Wspólny Słownik Zamówień (CPV): 34.99.22.00-9, 34.99.60.00-5.
II.1.6) Czy dopuszcza się złożenie oferty częściowej: nie.
II.1.7) Czy dopuszcza się złożenie oferty wariantowej: nie.
 
II.2) CZAS TRWANIA ZAMÓWIENIA LUB TERMIN WYKONANIA: Zakończenie: 31.12.2012.

SEKCJA III: INFORMACJE O CHARAKTERZE PRAWNYM, EKONOMICZNYM, FINANSOWYM I TECHNICZNYM

III.1) WADIUM
Informacja na temat wadium: Nie dotyczy
III.2) ZALICZKI
Czy przewiduje się udzielenie zaliczek na poczet wykonania zamówienia: nie
III.3) WARUNKI UDZIAŁU W POSTĘPOWANIU ORAZ OPIS SPOSOBU DOKONYWANIA OCENY SPEŁNIANIA TYCH WARUNKÓW
III. 3.1) Uprawnienia do wykonywania określonej działalności lub czynności, jeżeli przepisy prawa nakładają obowiązek ich posiadania
Opis sposobu dokonywania oceny spełniania tego warunku
Nie dotyczy
III.3.2) Wiedza i doświadczenie
Opis sposobu dokonywania oceny spełniania tego warunku
  • w zakresie spełnienia warunku, wymagane jest: wykazanie się wykonaniem w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie, min. 3 zamówienia na dostawę znaków i urządzeń bezpieczeństwa ruchu, każde o wartości nie mniejszej niż 200 000 PLN (brutto) z załączeniem dokumentów potwierdzających, że dostawy te zostały wykonane należycie.
III.3.3) Potencjał techniczny
Opis sposobu dokonywania oceny spełniania tego warunku
Nie dotyczy
III.3.4) Osoby zdolne do wykonania zamówienia
Opis sposobu dokonywania oceny spełniania tego warunku
Nie dotyczy
III.3.5) Sytuacja ekonomiczna i finansowa
Opis sposobu dokonywania oceny spełniania tego warunku
  • w zakresie spełnienia warunku wymagane jest: wykazanie, że Wykonawca jest ubezpieczony od odpowiedzialności cywilnej w zakresie prowadzonej działalności związanej z przedmiotem zamówienia na kwotę nie mniejszą niż 400 000 PLN (brutto).
III.4) INFORMACJA O OŚWIADCZENIACH LUB DOKUMENTACH, JAKIE MAJĄ DOSTARCZYĆ WYKONAWCY W CELU POTWIERDZENIA SPEŁNIANIA WARUNKÓW UDZIAŁU W POSTĘPOWANIU ORAZ NIEPODLEGANIA WYKLUCZENIU NA PODSTAWIE ART. 24 UST. 1 USTAWY
III.4.1) W zakresie wykazania spełniania przez wykonawcę warunków, o których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy, oprócz oświadczenia o spełnieniu warunków udziału w postępowaniu, należy przedłożyć:
  • wykaz wykonanych, a w przypadku świadczeń okresowych lub ciągłych również wykonywanych, dostaw lub usług w zakresie niezbędnym do wykazania spełniania warunku wiedzy i doświadczenia w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert albo wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie, z podaniem ich wartości, przedmiotu, dat wykonania i odbiorców, oraz załączeniem dokumentu potwierdzającego, że te dostawy lub usługi zostały wykonane lub są wykonywane należycie
  • opłaconą polisę, a w przypadku jej braku inny dokument potwierdzający, że wykonawca jest ubezpieczony od odpowiedzialności cywilnej w zakresie prowadzonej działalności związanej z przedmiotem zamówienia
III.4.2) W zakresie potwierdzenia niepodlegania wykluczeniu na podstawie art. 24 ust. 1 ustawy, należy przedłożyć:
  • oświadczenie o braku podstaw do wykluczenia
  • aktualny odpis z właściwego rejestru, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru, w celu wykazania braku podstaw do wykluczenia w oparciu o art. 24 ust. 1 pkt 2 ustawy, wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo składania ofert, a w stosunku do osób fizycznych oświadczenie w zakresie art. 24 ust. 1 pkt 2 ustawy
  • wykonawca powołujący się przy wykazywaniu spełniania warunków udziału w postępowaniu na potencjał innych podmiotów, które będą brały udział w realizacji części zamówienia, przedkłada także dokumenty dotyczące tego podmiotu w zakresie wymaganym dla wykonawcy, określonym w pkt III.4.2.
III.4.3) Dokumenty podmiotów zagranicznych
Jeżeli wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, przedkłada:
III.4.3.1) dokument wystawiony w kraju, w którym ma siedzibę lub miejsce zamieszkania potwierdzający, że:
  • nie otwarto jego likwidacji ani nie ogłoszono upadłości - wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo składania ofert
 
III.5) INFORMACJA O DOKUMENTACH POTWIERDZAJĄCYCH, ŻE OFEROWANE DOSTAWY , USŁUGI LUB ROBOTY BUDOWLANE ODPOWIADAJĄ OKREŚLONYM WYMAGANIOM
W zakresie potwierdzenia, że oferowane dostawy, usługi lub roboty budowlane odpowiadają określonym wymaganiom należy przedłożyć:
zaświadczenie podmiotu uprawnionego do kontroli jakości potwierdzającego, że dostarczane produkty odpowiadają określonym normom lub specyfikacjom technicznym
III.6) INNE DOKUMENTY
Inne dokumenty niewymienione w pkt III.4) albo w pkt III.5)
  1. pisemne zobowiązanie innych podmiotów do oddania Wykonawcy do dyspozycji niezbędnych zasobów na okres korzystania z nich przy wykonywaniu zamówienia, jeżeli Wykonawca polega na wiedzy i doświadczeniu, potencjale technicznym, osobach zdolnych do wykonania zamówienia lub zdolności finansowej innych podmiotów, niezależnie od charakteru prawnego łączących go z nim stosunków. Dokument powinien być załączony w oryginale.
  2. dokumenty regulujące współpracę podmiotów występujących wspólnie.
III.7) Czy ogranicza się możliwość ubiegania się o zamówienie publiczne tylko dla wykonawców, u których ponad 50 % pracowników stanowią osoby niepełnosprawne: nie

SEKCJA IV: PROCEDURA

IV.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA
IV.1.1) Tryb udzielenia zamówienia: przetarg nieograniczony.
IV.2) KRYTERIA OCENY OFERT
IV.2.1) Kryteria oceny ofert: najniższa cena.
IV.2.2) Czy przeprowadzona będzie aukcja elektroniczna: nie.
IV.3) ZMIANA UMOWY
Czy przewiduje się istotne zmiany postanowień zawartej umowy w stosunku do treści oferty, na podstawie której dokonano wyboru wykonawcy: tak
Dopuszczalne zmiany postanowień umowy oraz określenie warunków zmian
Zmiany postanowień umowy określone zostały w SIWZ - umowa projekt.
IV.4) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE
IV.4.1) Adres strony internetowej, na której jest dostępna specyfikacja istotnych warunków zamówienia: http://bip.pzdw.wrotapodlasia.pl/
Specyfikację istotnych warunków zamówienia można uzyskać pod adresem: siedziba Zamawiającego, ul. Elewatorska 6, 15-620 Białystok pokój 203..
IV.4.4) Termin składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu lub ofert: 17.01.2012 godzina 09:30, miejsce: siedziba Zamawiającego, ul. Elewatorska 6, 15-620 Białystok (sekretariat)..
IV.4.5) Termin związania ofertą: okres w dniach: 30 (od ostatecznego terminu składania ofert).
IV.4.16) Informacje dodatkowe, w tym dotyczące finansowania projektu/programu ze środków Unii Europejskiej: Nie dotyczy.
IV.4.17) Czy przewiduje się unieważnienie postępowania o udzielenie zamówienia, w przypadku nieprzyznania środków pochodzących z budżetu Unii Europejskiej oraz niepodlegających zwrotowi środków z pomocy udzielonej przez państwa członkowskie Europejskiego Porozumienia o Wolnym Handlu (EFTA), które miały być przeznaczone na sfinansowanie całości lub części zamówienia: nie
 
 

Metryka strony

Udostępniający: Andrzej Kiszko Wydział Zamówień Publicznych

Wytwarzający/odpowiadający: Andrzej Kiszko

Wprowadzający: Andrzej Kiszko

Data wprowadzenia: 2012-01-09

Data modyfikacji: 2012-01-27

Opublikował: Hanna Kardasz

Data publikacji: 2012-01-09