Ogłoszenie o zamówieniu Nr 2016/S 209-377741 z dnia 28.10.2016 „Budowa i rozbudowa dr. woj. nr 682 na odcinku Łapy – Markowszczyzna”

INFORMACJA O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

Podlaski Zarząd Dróg Wojewódzkich w Białymstoku z siedzibą przy ul. Elewatorskiej 6 informuje, że postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego, prowadzone w trybie przetargu nieograniczonego na „Budowę i rozbudowę drogi wojewódzkiej Nr 682 na odcinku Łapy – Markowszczyzna”, zakończone zostało wyborem oferty Konsorcjum firm: Lider Konsorcjum: UNIBEP S.A., ul. 3 Maja 19, 17-100 Bielsk Podlaski, Partner Konsorcjum: Trakcja PRKiL S.A, ul. Złota 59 lok. XVIII p., 00-120 Warszawa, Partner Konsorcjum: Akcine Bendrove „Kauno Tiltai”, ul. Ateities 46, 52502 Kowno, Litwa, Partner Konsorcjum: Budrex-Kobi Sp. z o.o., ul. Hetmańska 92, 15-727 Białystok.

Wybrano ofertę z największą liczbą punktów, spełniającą warunki określone w Specyfikacji istotnych warunków zamówienia.

W postępowaniu przetargowym wzięły udział następujące firmy:

BUDIMEX S.A., ul. Stawki 40, 01-040 Warszawa – oferta uzyskała w kryterium: Cena – 58,85 pkt., Doświadczenie Kierownika Budowy - 20,00 pkt., Okres gwarancji i rękojmi - 20,00pkt., razem – 98,85 pkt.;
Konsorcjum firm: Lider Konsorcjum: UNIBEP S.A., ul. 3 Maja 19, 17-100 Bielsk Podlaski, Partner Konsorcjum: Trakcja PRKiL S.A, ul. Złota 59 lok. XVIII p., 00-120 Warszawa, Partner Konsorcjum: Akcine Bendrove „Kauno Tiltai”, ul. Ateities 46, 52502 Kowno, Litwa, Partner Konsorcjum: Budrex-Kobi Sp. z o.o., ul. Hetmańska 92, 15-727 Białystok – oferta uzyskała w kryterium: Cena – 60,00 pkt., Doświadczenie Kierownika Budowy - 20,00 pkt., Okres gwarancji i rękojmi - 20,00pkt., razem – 100,00 pkt.;
Konsorcjum firm: Lider Konsorcjum: Polbud-Pomorze Sp. z o.o., Łącko 18, 88-170 Pakość, Partner Konsorcjum: Przedsiębiorstwo Budownictwa Drogowego „Tre-Drom” Sp. z o.o., Al. Solidarności 16D, 21-500 Biała Podlaska, Partner Konsorcjum: Komplido Sp. z o.o., Al. W. Roździeńskiego 188C, 40-203 Katowice – Oferta odrzucona;
Konsorcjum firm: Lider Konsorcjum: Przedsiębiorstwo Budowy Dróg i Mostów Sp. z o.o., ul. Kolejowa 28, 05-300 Mińsk Mazowiecki, Partner Konsorcjum: Przedsiębiorstwo Robót Elektrycznych i Budowlanych „MIPA” Leon Stankiewicz, ul. Ciołkowskiego 24, 15-545 Białystok – Oferta odrzucona;
Konsorcjum firm: Lider Konsorcjum: Rubau Polska Sp. z o.o., ul. Trojańska 7, 02-261 Warszawa, Partner Konsorcjum: Construcciones Rubau S. A., calle Comercio 42, 17463 Flaca, Girona, Hiszpania – oferta uzyskała w kryterium: Cena – 56,72 pkt., Doświadczenie Kierownika Budowy – 20 pkt., Okres gwarancji i rękojmi - 20,00pkt., razem – 96,72 pkt.

Białystok, dnia 03.08.2017 r.

Zbiorcze zestawienie ofert

kwota jaką dysponuje Zamawiający: 170 647 759,61 zł. z możliwością pozyskania dodatkowych środków.

Numer oferty	Nazwa (firma) i adres wykonawcy	Cena zł. (brutto)	Doświadczenie Kierownika Budowy	Okres gwarancji i rękojmi
01	BUDIMEX S.A. ul. Stawki 40, 01-040 Warszawa	177 560 207,75	3 Zadania	10 lat
02	Konsorcjum firm: Lider Konsorcjum: UNIBEP S. A. ul. 3 Maja 19, 17-100 Bielsk Podlaski, Partner Konsorcjum: TRAKCJA PRKiI S.A. ul. Złota 59, XVIII p., 00-120 Warszawa, Partner Konsorcjum: AB „Kauno Tiltai” Ateities pl. 46, 52502 Kaunas, Litwa, Partner Konsorcjum: BUDREX-KOBI Sp. z o.o. ul. Hetmańska 92, 15-727 Białystok	174 151 843,21	3 Zadania	10 lat
03	Konsorcjum firm: Lider Konsorcjum: Polbud-Pomorze Sp. z o.o. Łącko 18, 88-170 Pakość, Partner Konsorcjum: Przedsiebiorstwo Budownictwa Drogowego „Tre-Drom” Sp. z o.o. Al. Solidarności 16D, 21-500 Biała Podlaska, Partner Konsorcjum: Komplido Sp. z o.o. Al. W. Roździeńskiego 188C, 40-203 Katowice	193 333 413,87	3 Zadania	10 lat
04	Konsorcjum firm: Lider Konsorcjum: Przedsiębiorstwo Budowy Dróg i Mostów Sp. z o.o. ul. Kolejowa 28, 05-300 Mińsk Mazowiecki Partner Konsorcjum: Przedsiębiorstwo Robót Elektrycznych i Budowlanych „MIPA” Leon Stankiewicz ul. Ciołkowskiego 24, 15-545 Białystok	206 883 590,91	3 Zadania	10 lat
05	Konsorcjum firm: Lider Konsorcjum: Rubau Polska Sp. z o. o. ul. Trojańska 7, 02-261 Warszawa Partner Konsorcjum: Construcciones Rubau S.A. c/Comercio 42, 17463 Flaca (Girona), Hiszpania	184 230 604,46	3 Zadania	10 lat

Wykonawca ubiegający się o udzielenie zamówienia przekazuje oświadczenie o przynależności do grupy kapitałowej Zamawiającemu w terminie 3 dni od dnia zamieszczenia na stronie internetowej.

W przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia składa je każdy z członków Konsorcjum lub wspólników spółki cywilnej

- wzór oświadczenia dostępny poniżej w załączniku

Białystok, 31.03.2017 r.

UWAGA! ZMIANA TERMINU SKŁADANIA OFERT NA DZIEŃ 31.03.2017 godz. 09:30

UZUPEŁNIENIE SPECYFIKACJI ISTOTNYCH WARUNKÓW ZAMÓWIENIA

Podlaski Zarząd Dróg Wojewódzkich w Białymstoku dokonuje uzupełnienia Specyfikacji istotnych warunków zamówienia na: „Budowę i rozbudowę drogi wojewódzkiej Nr 682 na odcinku Łapy – Markowszczyzna”, tj.: Zamawiający uzupełnia SIWZ o Decyzję o zezwoleniu na realizację inwestycji drogowej.

Dokument podlegający uzupełnieniu z dnia 22.03.2017 r. dostępny do pobrania poniżej w Załączniku.

Białystok, dn. 22.03.2017

ZMIANA SPECYFIKACJI ISTOTNYCH WARUNKÓW ZAMÓWIENIA

Podlaski Zarząd Dróg Wojewódzkich w Białymstoku dokonuje zmiany Specyfikacji istotnych warunków zamówienia na: „Budowę i rozbudowę drogi wojewódzkiej Nr 682 na odcinku Łapy – Markowszczyzna”, tj. zmienia i uzupełnia SIWZ o:

D.02.03.01 po zmianie z dnia 13.03.2017 r
D.03.02.01 po zmianie z dnia 13.03.2017 r
KO_TOM IIIC_1_M-7 po zmianie z dnia 13.03.2017
KO_TOM IIIC_6_PRZEPUSTY POD TRASĄ ZASADNICZĄ po zmianach z dnia 13.03.2017
M-14.02.03 po zmianie z dnia 13.03.2017
M-28.02.03 po zmianie z dnia 13.03.2017
M-29.03.01 po zmianie z dnia 13.03.2017
M-8_KOSZTORYS OFERTOWY po zmianie z dnia 13.03.2017
M-8_PRZEDMIAR ROBÓT po zmianie z dnia 13.03.2017
PR_TOM IIIC_1_M-7 po zmianie z dnia 13.03.2017
Rysunek KOT. 05.06 po zmianie z dnia 13.03.2017
Rysunek plan_sytuacyjny_ark_21 po zmianie z dnia 13.03.2017
Rysunek WZMOCNIENIE_PŁD po zmianie z dnia 13.03.2017
Spis SST po zmianie z dnia 13.03.2017

Dokumenty po zmianie z dnia 13.03.2017 r. dostępne do pobrania poniżej (SIWZ – po zmianie 13.03.2017).

Białystok, dn. 13.03.2017

ODPOWIEDŹ NA ZAPYTANIA

Podlaski Zarząd Dróg Wojewódzkich w Białymstoku w związku z zapytaniem potencjalnych Wykonawców w sprawie przetargu nieograniczonego na "Budowę i rozbudowę drogi wojewódzkiej Nr 682 na odcinku Łapy – Markowszczyzna”, zamieszcza pytania i odpowiedzi z dnia 13.03.2017 r. do pobrania poniżej w „Załącznikach do treści”.

Białystok, 13.03.2017

10/03/2017 S49 - - Roboty budowlane - Dodatkowe informacje - Procedura otwarta

Polska-Białystok: Roboty w zakresie budowy dróg

2017/S 049-089392

Sprostowanie

Ogłoszenie zmian lub dodatkowych informacji

Roboty budowlane

(Suplement do Dziennika Urzędowego Unii Europejskiej, 2016/S 209-377741)

Sekcja I: Instytucja zamawiająca/podmiot zamawiający

I.1)Nazwa i adresy

Podlaski Zarząd Dróg Wojewódzkich w Białymstoku
ul. Elewatorska 6
Białystok
15-620
Polska
Osoba do kontaktów: Małgorzata Tomkiel
Tel.: +48 856767139
E-mail: wzp@pzdw.wrotapodlasia.pl
Faks: +48 856767153
Kod NUTS: PL34

Adresy internetowe:

Główny adres: http://bip.pzdw.wrotapodlasia.pl

Sekcja II: Przedmiot

II.1)Wielkość lub zakres zamówienia

II.1.1)Nazwa: Budowa i rozbudowa drogi wojewódzkiej nr 682 na odcinku Łapy – Markowszczyzna od km 2+750,00 do km 16+788,00 wraz z przebudową sieci lokalnego układu drogowego.

II.1.2)Główny kod CPV

45233120

II.1.3)Rodzaj zamówienia

Roboty budowlane

II.1.4)Krótki opis:

Przedmiotem zamówienia są roboty budowlane związane z:

„Budową i rozbudową dróg wojewódzkich Nr 682 i 681 wraz z drogowymi obiektami inżynierskimi i niezbędna infrastrukturą techniczną na odcinku Markowszczyzna – Roszki Wodźki z obejściem miejscowości Markowszczyzna, Turośń Dolna, Uhowo, Łapy, Płonka Kościelna, Roszki Wodźki odc. III DW 682 od km 2+750,00 do km 16+788,00” przewidziane do wykonania zgodnie z zatwierdzoną dokumentacją techniczną i warunkami określonymi dla Wykonawcy robót.

Sekcja VI: Informacje uzupełniające

VI.5)Data wysłania niniejszego ogłoszenia:

08/03/2017

VI.6)Numer pierwotnego ogłoszenia

Numer ogłoszenia w Dz.Urz. UE – OJ/S: 2016/S 209-377741

Sekcja VII: Zmiany

VII.1)Informacje do zmiany lub dodania

VII.1.2)Tekst, który należy poprawić w pierwotnym ogłoszeniu

Numer sekcji: II.2.7

Miejsce, w którym znajduje się tekst do modyfikacji: Okres obowiązywania zamówienia, umowy ramowej lub dynamicznego systemu zakupów. Początek:

Zamiast:

Data: 17/04/2017

Powinno być:

Data: 15/05/2017

Numer sekcji: IV.2.2

Miejsce, w którym znajduje się tekst do modyfikacji: Termin składania ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału

Zamiast:

Data: 17/03/2017

Czas lokalny: 9:30

Powinno być:

Data: 31/03/2017

Czas lokalny: 9:30

Numer sekcji: IV.2.7

Miejsce, w którym znajduje się tekst do modyfikacji: Warunki otwarcia ofert

Zamiast:

Data: 17/03/2017

Czas lokalny: 10:00

Powinno być:

Data: 31/03/2017

Czas lokalny: 10:00

VII.2)Inne dodatkowe informacje:

Ogłoszenie o zmianie ogłoszenia z dnia 08.03.2017 r. przekazane do publikacji w U. Dz. U.E. dostępne w załączniku poniżej.

ZMIANA SPECYFIKACJI ISTOTNYCH WARUNKÓW ZAMÓWIENIA

Rozdział XIII. MIEJSCE I TERMIN SKŁADANIA OFERT, MIEJSCE I TERMIN OTWARCIA OFERT pkt.2 otrzymuje brzmienie:

„2. Ofertę należy złożyć w Podlaskim Zarządzie Dróg Wojewódzkich w Białymstoku ul. Elewatorska 6 - sekretariat, nie później niż do godz. 09:30dnia 31.03.2017 roku.”

SIWZ po zmianie z dnia 08.03.2017 r. dostępna do pobrania poniżej w „Załącznikach do treści”.

Zmiany zostały naniesione czcionką koloru czerwonego.

Białystok, dn. 08.03.2017

ODPOWIEDŹ NA ZAPYTANIA

Podlaski Zarząd Dróg Wojewódzkich w Białymstoku w związku z zapytaniem potencjalnego Wykonawcy w sprawie przetargu nieograniczonego na Budowę i rozbudowę drogi wojewódzkiej nr 682 na odcinku Łapy – Markowszczyzna, wyjaśnia co następuje:

Zestaw I:

Pytanie 1:

Zamieszczony w folderze z dnia 13.02.2017 „koszt-ofertowe-zmiana-13.02.2017” plik KO_TOM VII TELEKOMUNIKCJA_682 zmiana 13.02.2017 zawiera jedynie obmiar dla dwóch pozycji kosztorysowych. zwracam się z prośbą o weryfikację zamieszczonego kosztorysu i zamieszczenie prawidłowego. Prosimy o potwierdzenie, że podstawą wyceny są kosztorysy zawarte w folderze „koszt-ofertowe-zmiana-13.02.2017” natomiast folder „przedmiary-zmiana-13.02.2017” i zawarte w nim pliki są pomocnicze i nie są podstawą do wyceny.

Odpowiedź:

O ostatecznej formie kosztorysu ofertowego decyduje oferent po zapoznaniu się
z przedmiotem zamówienia. Zgodnie z zapisem w dziale XIV punkt 18 SIWZ „Cena ofertowa powinna uwzględniać wszelkie ryzyka Wykonawcy. Cena oferty stanowić będzie ryczałtowe i ostateczne wynagrodzenie Wykonawcy za wykonanie przedmiotu zamówienia, niezależnie od rozmiaru robót budowlanych i innych świadczeń oraz ponoszonych przez Wykonawcę kosztów ich realizacji.”

Kosztorys ofertowy, jak i przedmiar robót jest wyłącznie materiałem pomocniczym (poglądowym) Wykonawcy i Zamawiającego umożliwiającym: sporządzenie harmonogramu, określenie rodzaju, ilości wykonanych i odebranych robót oraz określenia płatności na koniec okresu rozliczeniowego.

Białystok, dn. 08.03.2017 r.

ZMIANA SPECYFIKACJI ISTOTNYCH WARUNKÓW ZAMÓWIENIA

1. Kosztorysy ofertowe dla przepustów pod trasą zasadniczą,

2. Kosztorys ofertowy branży elektrycznej - usunięcie kolizji,

3. Kosztorys ofertowy branży elektrycznej – oświetlenie drogowe,

4. Projekt Wykonawczy – branży drogowej – część opisowa,

5. Specyfikacja techniczna branży sanitarnej.

Dokumenty po zmianie z dnia 01.03.2017 r. dostępne do pobrania poniżej (SIWZ – po zmianie 01.03.2017).

Białystok, dn. 01.03.2017

ODPOWIEDŹ NA ZAPYTANIA

Zestaw I:

Pytanie 1:

Po zmianach z dnia 13.02.2017 r. w udostępnionej dokumentacji wykonawczej jest przepust pod trasą zasadniczą w km 16+350. Brak kosztorysu ofertowego. Prosimy o wyjaśnienie i udostępnienie kosztorysu ofertowego.

Odpowiedź:

Zamawiający przekazuje komplet KO dla przepustów pod trasą zasadniczą.

O ostatecznej formie kosztorysu ofertowego decyduje oferent po zapoznaniu się z przedmiotem zamówienia. Zgodnie z zapisem w dziale XIV punkt 18 SIWZ „Cena ofertowa powinna uwzględniać wszelkie ryzyka Wykonawcy. Cena oferty stanowić będzie ryczałtowe i ostateczne wynagrodzenie Wykonawcy za wykonanie przedmiotu zamówienia, niezależnie od rozmiaru robót budowlanych i innych świadczeń oraz ponoszonych przez Wykonawcę kosztów ich realizacji.”

Pytanie 2:

W załączonych kosztorysach ofertowych branży elektrycznej – kolizje, brak ilości przedmiarowej w poz. 14.6 prosimy o wyjaśnienie.

Odpowiedź:

Zamawiający przekazuje skorygowany KO – usunięto pozycję która nie występuje w kosztorysie.

O ostatecznej formie kosztorysu ofertowego decyduje oferent po zapoznaniu się z przedmiotem zamówienia. Zgodnie z zapisem w dziale XIV punkt 18 SIWZ „Cena ofertowa powinna uwzględniać wszelkie ryzyka Wykonawcy. Cena oferty stanowić będzie ryczałtowe i ostateczne wynagrodzenie Wykonawcy za wykonanie przedmiotu zamówienia, niezależnie od rozmiaru robót budowlanych i innych świadczeń oraz ponoszonych przez Wykonawcę kosztów ich realizacji.”

Pytanie 3:

W załączonych kosztorysach ofertowych branży elektrycznej – oświetlenie - w poz. 1.3, 3.17, 6.3, brak ilości przedmiarowych prosimy o wyjaśnienie.

Odpowiedź:

Zamawiający przekazuje skorygowany KO – usunięto pozycję która nie występuje w kosztorysie.

O ostatecznej formie kosztorysu ofertowego decyduje oferent po zapoznaniu się z przedmiotem zamówienia. Zgodnie z zapisem w dziale XIV punkt 18 SIWZ „Cena ofertowa powinna uwzględniać wszelkie ryzyka Wykonawcy. Cena oferty stanowić będzie ryczałtowe i ostateczne wynagrodzenie Wykonawcy za wykonanie przedmiotu zamówienia, niezależnie od rozmiaru robót budowlanych i innych świadczeń oraz ponoszonych przez Wykonawcę kosztów ich realizacji.”

Pytanie 4:

W kosztorysie branży telekomunikacyjnej – jest rozpisany przedmiar robót – natomiast brak przedłożenia danych do kosztorysu ofertowego prosimy o wyjaśnienie i uzupełnienie.

Odpowiedź:

Ponadto Zamawiający przekazuje: w załączeniu skorygowany opis techniczny branży drogowej oraz zamienną specyfikację techniczną branży sanitarnej.

Białystok, dn. 01.03.2017 r.

ZMIANA SPECYFIKACJI ISTOTNYCH WARUNKÓW ZAMÓWIENIA

STWiORB: M-30.01.05, D.04.04.00a, D.03.02.01, D.01.02.04, D.01.02.03,
kosztorys ofertowy branży drogowej,
opis techniczny do projektu wykonawczego branży drogowej.

Dokumenty po zmianie z dnia 27.02.2017 r. dostępne do pobrania poniżej (SIWZ – po zmianie 27.02.2017).

Białystok, dn. 27.02.2017

ODPOWIEDŹ NA ZAPYTANIA

Podlaski Zarząd Dróg Wojewódzkich w Białymstoku w związku z zapytaniem potencjalnych Wykonawców w sprawie przetargu nieograniczonego na "Budowę i rozbudowę drogi wojewódzkiej Nr 682 na odcinku Łapy – Markowszczyzna”, zamieszcza pytania i odpowiedzi z dnia 27.02.2017 r. do pobrania poniżej w „Załącznikach do treści”.

Białystok, 27.02.2017

25/02/2017 S40 - - Roboty budowlane - Dodatkowe informacje - Procedura otwarta

Polska-Białystok: Roboty w zakresie budowy dróg

2017/S 040-072530

Sprostowanie

Ogłoszenie zmian lub dodatkowych informacji

Roboty budowlane

(Suplement do Dziennika Urzędowego Unii Europejskiej, 2016/S 209-377741)

Sekcja I: Instytucja zamawiająca/podmiot zamawiający

I.1)Nazwa i adresy

Adresy internetowe:

Główny adres: http://bip.pzdw.wrotapodlasia.pl

Sekcja II: Przedmiot

II.1)Wielkość lub zakres zamówienia

II.1.1)Nazwa:

Budowa i rozbudowa drogi wojewódzkiej nr 682 na odcinku Łapy – Markowszczyzna od km 2+750,00 do km 16+788,00 wraz z przebudową sieci lokalnego układu drogowego.

II.1.2)Główny kod CPV

45233120

II.1.3)Rodzaj zamówienia

Roboty budowlane

II.1.4)Krótki opis:

Przedmiotem zamówienia są roboty budowlane związane z:

Sekcja VI: Informacje uzupełniające

VI.5)Data wysłania niniejszego ogłoszenia:

23/02/2017

VI.6)Numer pierwotnego ogłoszenia

Numer ogłoszenia w Dz.Urz. UE – OJ/S: 2016/S 209-377741

Sekcja VII: Zmiany

VII.1)Informacje do zmiany lub dodania

VII.1.2)Tekst, który należy poprawić w pierwotnym ogłoszeniu

Numer sekcji: II.2.7

Miejsce, w którym znajduje się tekst do modyfikacji: Okres obowiązywania zamówienia, umowy ramowej lub dynamicznego systemu zakupów. Koniec:

Zamiast:

Data: 20/11/2018

Powinno być:

Data: 14/06/2019

Numer sekcji: VI.4.3

Zamiast:

2. Odwołanie wnosi się do Prezesa Izby w formie pisemnej albo elektronicznej, podpisane bezpiecznym podpisem elektronicznym weryfikowanym przy pomocy ważnego kwalifikowanego certyfikatu lub równoważnego środka, spełniającego wymagania dla tego rodzaju podpisu.

Powinno być:

2. Odwołanie wnosi się do Prezesa Izby w formie pisemnej w postaci papierowej albo w postaci elektronicznej, opatrzone odpowiednio własnoręcznym podpisem albo kwalifikowanym podpisem elektronicznym.

VII.2)Inne dodatkowe informacje:

Ogłoszenie o zmianie ogłoszenia z dnia 23.02.2017 r. przekazane do publikacji w U. Dz. U.E. dostępne w załączniku poniżej.

ZMIANA SPECYFIKACJI ISTOTNYCH WARUNKÓW ZAMÓWIENIA

specyfikacja istotnych warunków zamówienia – Istotne warunki zamówienia,
formularz ofertowy,
wzór umowy,
formularz karty gwarancyjnej.

Dokumenty po zmianie z dnia 23.02.2017 r. dostępne do pobrania poniżej (SIWZ – po zmianie 23.02.2017).

Białystok, dn. 23.02.2017

ODPOWIEDŹ NA ZAPYTANIA

Podlaski Zarząd Dróg Wojewódzkich w Białymstoku w związku z zapytaniem potencjalnych Wykonawców w sprawie przetargu nieograniczonego na "Budowę i rozbudowę drogi wojewódzkiej Nr 682 na odcinku Łapy – Markowszczyzna”, zamieszcza pytania i odpowiedzi z dnia 23.02.2017 r. do pobrania poniżej w „Załącznikach do treści”.

Białystok, 23.02.2017

Polska-Białystok: Roboty w zakresie budowy dróg

2017/S 032-057375

Sprostowanie

Ogłoszenie zmian lub dodatkowych informacji

Roboty budowlane

(Suplement do Dziennika Urzędowego Unii Europejskiej, 2016/S 209-377741)

Sekcja I: Instytucja zamawiająca/podmiot zamawiający

Nazwa i adresy

Podlaski Zarząd Dróg Wojewódzkich w Białymstokuul. Elewatorska 6Białystok15-620PolskaOsoba do kontaktów: Małgorzata TomkielTel.: +48 856767139E-mail: wzp@pzdw.wrotapodlasia.pl Faks: +48 856767153Kod NUTS: PL34

Adresy internetowe:

Główny adres: http://bip.pzdw.wrotapodlasia.pl

Sekcja II: Przedmiot

Wielkość lub zakres zamówienia

Nazwa:

Budowa i rozbudowa drogi wojewódzkiej nr 682 na odcinku Łapy – Markowszczyzna od km 2+750,00 do km16+788,00 wraz z przebudową sieci lokalnego układu drogowego.

Główny kod CPV

45233120

Rodzaj zamówienia

Roboty budowlane

Krótki opis:

Przedmiotem zamówienia są roboty budowlane związane z:

„Budową i rozbudową dróg wojewódzkich Nr 682 i 681 wraz z drogowymi obiektami inżynierskimi iniezbędna infrastrukturą techniczną na odcinku Markowszczyzna – Roszki Wodźki z obejściem miejscowościMarkowszczyzna, Turośń Dolna, Uhowo, Łapy, Płonka Kościelna, Roszki Wodźki odc. III DW 682 od km2+750,00 do km 16+788,00” przewidziane do wykonania zgodnie z zatwierdzoną dokumentacją techniczną iwarunkami określonymi dla Wykonawcy robót.

Sekcja VI: Informacje uzupełniające

Data wysłania niniejszego ogłoszenia:

13/02/2017

Numer pierwotnego ogłoszenia

Numer ogłoszenia w Dz.Urz. UE – OJ/S: 2016/S 209-377741

Sekcja VII: Zmiany

Informacje do zmiany lub dodania

Tekst, który należy poprawić w pierwotnym ogłoszeniu

Numer sekcji: II.2.7

Miejsce, w którym znajduje się tekst do modyfikacji: Okres obowiązywania zamówienia, umowy ramowej lubdynamicznego systemu zakupów. Początek:

Zamiast:

Data: 21/03/2017

Powinno być:

Data: 17/04/2017

Numer sekcji: IV.2.2

Miejsce, w którym znajduje się tekst do modyfikacji: Termin składania ofert lub wniosków o dopuszczenie doudziału

Zamiast:

Data: 21/02/2017

Czas lokalny: 9:00

Powinno być:

Data: 17/03/2017

Czas lokalny: 9:30

Numer sekcji: IV.2.7

Miejsce, w którym znajduje się tekst do modyfikacji: Warunki otwarcia ofert

Zamiast:

Data: 21/02/2017

Czas lokalny: 10:00

Powinno być:

Data: 17/03/2017

Czas lokalny: 10:00

Inne dodatkowe informacje:

15.02.2017

Ogłoszenie o zmianie ogłoszenia z dnia 13.02.2017 r. przekazane do publikacji w U. Dz. U.E. dostępne w załączniku poniżej.

ZMIANA SPECYFIKACJI ISTOTNYCH WARUNKÓW ZAMÓWIENIA

Podlaski Zarząd Dróg Wojewódzkich w Białymstoku dokonuje zmiany Specyfikacji istotnych warunków zamówienia na: „Budowę i rozbudowę drogi wojewódzkiej Nr 682 na odcinku Łapy – Markowszczyzna”, tj.:

I. w SIWZ – Istotne warunki zamówienia:

Rozdział XIII. MIEJSCE I TERMIN SKŁADANIA OFERT, MIEJSCE I TERMIN OTWARCIA OFERT pkt.2 otrzymuje brzmienie:

„2. Ofertę należy złożyć w Podlaskim Zarządzie Dróg Wojewódzkich w Białymstoku ul. Elewatorska 6 - sekretariat, nie później niż do godz. 09:30dnia 17.03.2017 roku.”

II. Zmiany i uzupełnienia:

Zamawiający wprowadza zmiany i uzupełnia SIWZ o:

kosztorysy ofertowe zmiana 13.02.2017,
projekt budowlany zmiana 13.02.2017,
projekt wykonawczy zmiana 13.02.2017,
przedmiary zmiana 13.02.2017,
SST zmiana 13.02.2017.

Dokumenty zmianie z dnia 13.02.2017 r. dostępne do pobrania poniżej.

Białystok, dn. 13.02.2017

ODPOWIEDŹ NA ZAPYTANIA

Podlaski Zarząd Dróg Wojewódzkich w Białymstoku w związku z zapytaniem potencjalnych Wykonawców w sprawie przetargu nieograniczonego na Budowę i rozbudowę drogi wojewódzkiej nr 682 na odcinku Łapy – Markowszczyzna, wyjaśnia co następuje:

ZESTAW I:

Pytanie 1:

………., w związku z ogłoszeniem zamówienia Nr 2016/S209-377741 z dnia 28.10.2016r. „Budowa i rozbudowa drogi wojewódzkiej Nr 682 na odcinku Łapy – Markowszczyzna”, zwraca się z prośbą o udostępnienie uzgodnionych projektów wykonawczych dotyczących branży teletechnicznej oraz oświetlenia.

Odpowiedź 1:

Zamieszczono projekty wykonawcze branży teletechnicznej i oświetlenia.

ZESTAW II:

Pytanie 1:

……….., zwraca się z prośbą o wyjaśnienie:

Prosimy o udostępnienie Projektu Wykonawczego Branża Mostowa.

Odpowiedź 1:

Zamieszczono projekty wykonawcze branży mostowej.

Białystok, dn. 13.02.2017 r.

ODPOWIEDŹ NA ZAPYTANIA

Pytanie 1:

W związku z treścią par. 37 w zw. Z art. 32 UMOWY nr WZP….2017 WZÓR), tj. „Wykonawca jest zobowiązany zwrócić wartość dofinansowania wraz z należnymi odsetkami w wysokości utraconej dotacji przyznanej na realizacje niniejszego zadania, zgodnie z poleceniem zwrotu i w terminie wyznaczonym przez Zamawiającego, w przypadku, gdy z powodu niedopełnienia obowiązków przez Wykonawcę, określonych w niniejszej umowie, Zamawiającemu zostaną cofnięte przyznane wcześniej dotacje”, Wykonawca wskazuje, iż powstała konieczność zwrotu dotacji unijnych obciąża Wykonawcę, zgodnie z ustalonymi przez Zamawiającego ogólnymi zasadami odpowiedzialności kontraktowej (par. 32 Umowy), w przypadku, gdy jest ona następstwem niewykonania zobowiązania umownego przez Wykonawcę z przyczyn, za które ponosi on odpowiedzialność.

Wykonawca zauważa, że nie są mu jednak znane postanowienia umowy o dofinansowanie, w tym zasady odpowiedzialności, wartość dofinansowania i zasady zwrotu dotacji przez Zamawiającego, w związku z czym prosimy o podanie w jakich przypadkach może nastąpić zwrot przyznanych dotacji i jaką wartość one stanowią.

Odpowiedź 1:

„Wykonawca jest zobowiązany zwrócić wartość dofinansowania…” odnosi się do sytuacji w której z winy Wykonawcy zostaną złamane, niedopełnione ogólne zasady odpowiedzialności kontraktowej skutkujące stwierdzeniem przez instytucje upoważnione (takie jak m.in. Instytucje Zarządzające bądź Pośredniczące Programem, UKS, NIK i inne do tego upoważnione) do kontrolowania Zamawiającego – jako Beneficjenta środków pomocowych (tj.: dofinansowania z Unii Europejskiej w ramach odpowiedniego programu) o nałożeniu tzw. korekty finansowej czyli określonej wysokości zwrotu przyznanego dofinansowania wraz z odsetkami.

Wysokość tzw. korekty finansowej określana jest indywidualnie w odniesieniu do każdego przypadku (zgodnie z taryfikatorem) jednakże odnosi się tylko i wyłącznie do umowy o dofinansowanie, której podstawą są działania związane z ogólnymi zasadami odpowiedzialności kontraktowej. Stąd naruszenie tych zasad (kontraktowych stanowiących podstawę stwierdzania zgodności wykonania Projektu) stanowi podstawę do zwrotu dotacji.

Białystok, dn. 26.01.2017 r.

ZMIANA SPECYFIKACJI ISTOTNYCH WARUNKÓW ZAMÓWIENIA

I. w SIWZ – Istotne warunki zamówienia:

w Rozdziale III „Opis przedmiotu zamówienia” w pkt 8 „Obowiązki Wykonawcy w zakresie realizacji robót” dodaje się ppkt. 8) o brzmieniu:

„8) Wykonawca zobowiązany jest do wykonania w trakcie realizacji inwestycji zgodnie z zawartymi w projekcie budowlanym uzgodnieniami Podlaskiego Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków badań archeologicznych w formie stałego nadzoru archeologicznego po uprzednim uzyskaniu pozwolenia wojewódzkiego konserwatora zabytków na prowadzenie tych badań.”

w Rozdziale V „Warunki udziału w postępowaniu oraz opis sposobu dokonywania oceny spełniania tych warunków” w pkt 2 „Spełniania warunków udziału w postępowaniu dotyczące” wprowadza się prawidłową punktację od pkt. 3).1) do pkt. 3).2).

II. we wzorze umowy:

1) w § 5 „Płatności” ust. 1 i 2 otrzymują brzmienie:

„1. Strony ustalają, że zapłata wynagrodzenia nastąpi na podstawie faktur częściowych w 3 miesięcznych okresach rozliczeniowych (początkiem okresu rozliczeniowego jest dzień podpisania umowy), wystawionych na podstawie zatwierdzonego przez Zamawiającego protokołu odbioru częściowego robót oraz na podstawie faktury końcowej wystawionej na podstawie zatwierdzonego przez Zamawiającego protokołu odbioru ostatecznego. Jeżeli koniec okresu rozliczeniowego przypada w dzień wolny od pracy należy przyjąć zakończenie okresu rozliczeniowego w ostatni dzień roboczy poprzedzający dzień wolny.

Zamawiający dopuszcza krótsze niż 3-miesięczne okresy rozliczeniowe na pisemny wniosek Wykonawcy zaakceptowany przez Zamawiającego, pod warunkiem uzyskania przerobu
min. 5 mln zł brutto.”

SIWZ i wzór umowy po zmianie z dnia 17.01.2017 r. dostępne do pobrania poniżej w „Załącznikach do treści”.

Zmiany zostały naniesione czcionką koloru czerwonego.

Białystok, dn. 17.01.2017

11/01/2017 S7 - - Roboty budowlane - Dodatkowe informacje - Procedura otwarta

Polska-Białystok: Roboty w zakresie budowy dróg

2017/S 007-009799

Sprostowanie

Ogłoszenie zmian lub dodatkowych informacji

Roboty budowlane

(Suplement do Dziennika Urzędowego Unii Europejskiej, 2016/S 209-377741)

Sekcja I: Instytucja zamawiająca/podmiot zamawiający

I.1)Nazwa i adresy

Adresy internetowe:

Główny adres: http://bip.pzdw.wrotapodlasia.pl

Sekcja II: Przedmiot

II.1)Wielkość lub zakres zamówienia

II.1.1)Nazwa:

Budowa i rozbudowa drogi wojewódzkiej nr 682 na odcinku Łapy – Markowszczyzna od km 2+750,00 do km 16+788,00 wraz z przebudową sieci lokalnego układu drogowego.

II.1.2)Główny kod CPV

45233120

II.1.3)Rodzaj zamówienia

Roboty budowlane

II.1.4)Krótki opis:

Przedmiotem zamówienia są roboty budowlane związane z:

Sekcja VI: Informacje uzupełniające

VI.5)Data wysłania niniejszego ogłoszenia:

10/01/2017

VI.6)Numer pierwotnego ogłoszenia

Numer ogłoszenia w Dz.Urz. UE – OJ/S: 2016/S 209-377741

Sekcja VII: Zmiany

VII.1)Informacje do zmiany lub dodania

VII.1.2)Tekst, który należy poprawić w pierwotnym ogłoszeniu

Numer sekcji: II.2.7

Miejsce, w którym znajduje się tekst do modyfikacji: Okres obowiązywania zamówienia, umowy ramowej lub lub dynamicznego systemu zakupów. Początek:

Zamiast:

Data: 05/03/2017

Powinno być:

Data: 21/03/2017

Numer sekcji: IV.2.2

Miejsce, w którym znajduje się tekst do modyfikacji: Termin składania ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału

Zamiast:

Data: 25/01/2017

Czas lokalny: 9:30

Powinno być:

Data: 21/02/2017

Czas lokalny: 9:00

Numer sekcji: IV.2.7

Miejsce, w którym znajduje się tekst do modyfikacji: Warunki otwarcia ofert

Zamiast:

Data: 25/01/2017

Czas lokalny: 10:00

Powinno być:

Data: 21/02/2017

Czas lokalny: 10:00

VII.2)Inne dodatkowe informacje:

Ogłoszenie o zmianie ogłoszenia z dnia 10.01.2017 r. przekazane do publikacji w U. Dz. U.E. dostępne w załączniku poniżej.

ZMIANA SPECYFIKACJI ISTOTNYCH WARUNKÓW ZAMÓWIENIA

I. w SIWZ – Istotne warunki zamówienia:

w Rozdziale III „Opis przedmiotu zamówienia” w pkt 2 „Przedmiot zamówienia” dodaje się pkt. 2a o brzmieniu:

„2a. Zamawiający dopuszcza możliwość udzielenia zaliczki w wysokości 5 - 10% wartości wynagrodzenia umownego (brutto). W przypadku udzielenia zaliczki Zamawiający będzie żądał wniesienia zabezpieczenia zaliczki w formie określonej w art. 148 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych.”

w Rozdziale III „Opis przedmiotu zamówienia” pkt 5 ppkt. 16 „Obowiązki ogólne wykonawcy” otrzymuje brzmienie:

„16) Podstawę do wystawienia faktury za wykonane roboty stanowić będą:

a) Protokół odbioru częściowego/protokół odbioru ostatecznego.

b) Rozliczenie robót do odbioru i tabela rozliczeniowa wykonana
w sposób narastający.

Powyższe dokumenty powinny być zaakceptowane i podpisane przez Zespół Nadzoru Inwestorskiego oraz zatwierdzone przez Zamawiającego.”

Rozdział XIII. MIEJSCE I TERMIN SKŁADANIA OFERT, MIEJSCE I TERMIN OTWARCIA OFERT pkt.2 otrzymuje brzmienie:

„2. Ofertę należy złożyć w Podlaskim Zarządzie Dróg Wojewódzkich w Białymstoku ul. Elewatorska 6 - sekretariat, nie później niż do godz. 09:30dnia 21.02.2017 roku.”

II. we wzorze umowy:

1) dodaje się § 5a „Zaliczki” o brzmieniu:

Wykonawca po zawarciu umowy jest uprawniony po spełnieniu warunków określonych w niniejszej umowie do uzyskania zaliczki na poczet realizacji zamówienia w kwocie 5 - 10% wartości wynagrodzenia umownego brutto. Zaliczki udziela się w oparciu o art. 151 a ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2015 r. poz. 2164 z późn. zm.), na pisemny wniosek Wykonawcy. Zaliczka zostanie udzielona po uprzednim wniesieniu zabezpieczenia płatności zaliczkowej w formie określonej w art. 148 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych.
Zaliczka zostanie wypłacona po przedłożeniu zamawiającemu następujących dokumentów niezbędne do wypłaty zaliczki:

a) wniosku Wykonawcy o płatność zaliczkową,

b) zabezpieczenie dla udzielanej płatności zaliczkowej. Zabezpieczenie to będzie miało formę określoną w art. 148 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych. W trakcie realizacji umowy, Wykonawca jest uprawniony do zmiany formy zabezpieczenia płatności zaliczkowej.

3. Wraz z wnioskiem o udzielenie zaliczki na roboty budowlane Wykonawca wniesie Zamawiającemu zabezpieczenie na udzielone zaliczki, w wysokości odpowiadającej kwocie wskazanej we wniosku w formie gwarancji bankowej lub gwarancji ubezpieczeniowej. Gwarancje bankowe lub ubezpieczeniowe przekazane na poczet zabezpieczenia będą bezwarunkowe i płatne na pierwsze żądanie Zamawiającego. Wykonawca zapewni, że gwarancja będzie ważna i wykonalna, aż do zwrotu/rozliczenia płatności zaliczkowej. Jeśli warunki zabezpieczenia podają jej termin wygaśnięcia, a płatność zaliczkowa nie została zwrócona Zamawiającemu na 30 dni przed upływem tego terminu, to Wykonawca będzie przedłużał ważność tej gwarancji, aż do chwili zwrotu/rozliczenia płatności zaliczkowej. Jeżeli Wykonawca nie przedłuży ważności zabezpieczenia płatności zaliczkowej na 30 dni przed upływem ważności zabezpieczenia, wówczas Zamawiający jest uprawniony do dokonania wypłaty kwoty z zabezpieczenia płatności zaliczkowej. Uzyskana kwota zostanie zatrzymana tytułem przedłużonego zabezpieczenia płatności zaliczkowej lub zatrzymana tytułem zwrotu/rozliczenia płatności zaliczkowej.

4. Płatność zaliczkowa będzie zwracana przez procentowe potrącenia w protokołach odbioru oraz tabelach rozliczeniowych, o których mowa w § 5 ust. 5 umowy.

Potrącenia rozpoczną się od protokołu odbioru, w którym suma wszystkich poświadczonych płatności przejściowych (z wyłączeniem płatności zaliczkowej oraz potrąceń i zwrotów zatrzymania) przekroczy czterdzieści procent (40%) Wynagrodzenia za przedmiot zamówienia o którym mowa w § 3 umowy, oraz potrącenia będą dokonywane zgodnie ze stopą spłaty równą jednej czwartej (25%) kwoty każdego protokołu odbioru (z wyłączeniem płatności zaliczkowej oraz potrąceń i zwrotów zatrzymania) do czasu aż płatność zaliczkowa zostanie zwrócona. Jeżeli płatność zaliczkowa nie zostanie zwrócona przed wystawieniem protokołu odbioru ostatecznego dla robót lub przed odstąpieniem od realizacji umowy § 33 umowy, to całe zaległe wtedy saldo stanie się natychmiast wymagalne i należne od Wykonawcy i płatne Zamawiającemu.

5. Zaliczka zostanie wypłacona na rachunek bankowy Wykonawcy wskazany w § 5 ust. 9 umowy.”

2) w § 11 „Podwykonawcy” ust. 4 otrzymuje brzmienie:

„4. Zamawiającemu przysługuje prawo wniesienia w terminie 14 dni od dnia przedłożenia projektu umowy, pisemnych zastrzeżeń do projektu umowy o podwykonawstwo, gdy umowa:

1) przewiduje termin zapłaty wynagrodzenia dla podwykonawcy dłuższy niż 30 dni od dnia doręczenia wykonawcy faktury lub rachunku, potwierdzających wykonanie zleconej podwykonawcy roboty budowlanej,

2) nie spełnia wymagań określonych w specyfikacji istotnych warunków zamówienia.”

SIWZ i wzór umowy po zmianie z dnia 10.01.2017 r. dostępne do pobrania poniżej w „Załącznikach do treści”.

Zmiany zostały naniesione czcionką koloru czerwonego.

Białystok, dn. 10.01.2017

15/12/2016 S242 - - Roboty budowlane - Dodatkowe informacje - Procedura otwarta

Polska-Białystok: Roboty w zakresie budowy dróg

2016/S 242-440956

Sprostowanie

Ogłoszenie zmian lub dodatkowych informacji

Roboty budowlane

(Suplement do Dziennika Urzędowego Unii Europejskiej, 2016/S 209-377741)

Sekcja I: Instytucja zamawiająca/podmiot zamawiający

I.1)Nazwa i adresy

Adresy internetowe:

Główny adres: http://bip.pzdw.wrotapodlasia.pl

Sekcja II: Przedmiot

II.1)Wielkość lub zakres zamówienia

II.1.1)Nazwa:

Budowa i rozbudowa drogi wojewódzkiej nr 682 na odcinku Łapy – Markowszczyzna.

II.1.2)Główny kod CPV

45233120

II.1.3)Rodzaj zamówienia

Roboty budowlane

II.1.4)Krótki opis:

Przedmiotem zamówienia są roboty budowlane związane z:

Sekcja VI: Informacje uzupełniające

VI.5)Data wysłania niniejszego ogłoszenia:

13/12/2016

VI.6)Numer pierwotnego ogłoszenia

Numer ogłoszenia w Dz.Urz. UE – OJ/S: 2016/S 209-377741

Sekcja VII: Zmiany

VII.1)Informacje do zmiany lub dodania

VII.1.2)Tekst, który należy poprawić w pierwotnym ogłoszeniu

Numer sekcji: II.2.7

Miejsce, w którym znajduje się tekst do modyfikacji: Okres obowiązywania zamówienia, umowy ramowej lub dynamicznego systemu zakupów. Początek:

Zamiast:

Data: 25/01/2017

Powinno być:

Data: 05/03/2017

Numer sekcji: IV.2.2

Miejsce, w którym znajduje się tekst do modyfikacji: Termin składania ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału.

Zamiast:

Data: 21/12/2016

Czas lokalny: 9:30

Powinno być:

Data: 25/01/2017

Czas lokalny: 9:30

Numer sekcji: IV.2.7

Miejsce, w którym znajduje się tekst do modyfikacji: Warunki otwarcia ofert.

Zamiast:

Data: 21/12/2016

Czas lokalny: 10:00

Powinno być:

Data: 25/01/2017

Czas lokalny: 10:00

VII.2)Inne dodatkowe informacje:

Ogłoszenie o zmianie ogłoszenia z dnia 13.12.2016 r. przekazane do publikacji w U. Dz. U.E. dostępne w załączniku poniżej.

ZMIANA SPECYFIKACJI ISTOTNYCH WARUNKÓW ZAMÓWIENIA

I. w SIWZ – Istotne warunki zamówienia:

w Rozdziale III „Opis przedmiotu zamówienia” pkt 14 „Obowiązek zatrudnienia na podstawie umowy o pracę” otrzymuje brzmienie:

„14. OBOWIĄZEK ZATRUDNIENIA NA PODSTAWIE UMOWY O PRACĘ

Zamawiający działając na podstawie z art. 29 ust. 3a ustawy, określa w opisie przedmiotu zamówienia na usługi wymagania zatrudnienia przez wykonawcę lub podwykonawcę na podstawie umowy o pracę osób wykonujących wskazane przez zamawiającego czynności w zakresie realizacji zamówienia, jeżeli wykonanie tych czynności polega na wykonywaniu pracy w sposób określony w art. 22 § 1 ustawy z dnia 26 czerwca 1974 r. - Kodeks pracy (Dz.U. z 2016 poz. 1666).

1) Zamawiający wymaga, aby przy realizacji zamówienia, wykonawca zatrudnił na umowę o pracę w rozumieniu przepisów ustawy z dnia 26 czerwca 1974 r. – Kodeks pracy (Dz.U. z 2016 poz. 1666) osoby, które będą wykonywać czynności w zakresie prac fizycznych ogólnobudowlanych na cały okres realizacji zamówienia.

2) Wykonawca obowiązany jest udokumentować zatrudnienie osób, o których mowa w ust. 1. W trakcie realizacji zamówienia na każde wezwanie Kierownika Zespołu Nadzoru – Inspektora Robót Drogowych w terminie przez niego wskazanym w wezwaniu, wykonawca przedłoży Kierownikowi Zespołu Nadzoru – Inspektorowi Robót Drogowych:

a) oświadczenie wykonawcy lub podwykonawcy o zatrudnieniu na podstawie umowy o pracę osób wykonujących czynności o których mowa w ust. 1. Oświadczenie to powinno zawierać w szczególności: dokładne określenie podmiotu składającego oświadczenie, datę złożenia oświadczenia, wskazanie, że objęte wezwaniem czynności wykonują osoby zatrudnione na podstawie umowy o pracę wraz ze wskazaniem liczby tych osób oraz podpis osoby uprawnionej do złożenia oświadczenia w imieniu wykonawcy lub podwykonawcy.

b) poświadczone za zgodność z oryginałem odpowiednio przez wykonawcę lub podwykonawcę kopie umów o pracę osób wykonujących w trakcie realizacji zamówienia czynności, których dotyczy ww. oświadczenie wykonawcy lub podwykonawcy (wraz z dokumentem regulującym zakres obowiązków, jeżeli został sporządzony). Kopie umów powinny zostać zanonimizowane w sposób zapewniający ochronę danych osobowych pracowników, zgodnie z przepisami ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. o ochronie danych osobowych (tj. w szczególności bez imion, nazwisk, adresów, nr PESEL pracowników). Informacje takie jak: data zawarcia umowy, rodzaj umowy o pracę i wymiar etatu powinny być możliwe do zidentyfikowania.

3) Z tytułu niespełnienia przez wykonawcę lub podwykonawcę wymogu zatrudnienia na podstawie umowy o pracę osób wykonujących wskazane w ust. 1 czynności zamawiający przewiduje sankcję w postaci obowiązku zapłaty przez wykonawcę kary umownej w wysokości określonej we wzorze umowy w sprawie zamówienia publicznego. Niezłożenie przez wykonawcę w wyznaczonym przez Kierownika Zespołu Nadzoru – Inspektora Robót Drogowych terminie żądanych przez Kierownika Zespołu Nadzoru – Inspektora Robót Drogowych dowodów w celu potwierdzenia spełnienia przez wykonawcę lub podwykonawcę wymogu zatrudnienia na podstawie umowy o pracę traktowane będzie jako niespełnienie przez wykonawcę lub podwykonawcę wymogu zatrudnienia na podstawie umowy o pracę osób wykonujących wskazane w ust. 1 czynności.

4) Zamawiający zastrzega sobie prawo przeprowadzenia kontroli, w szczególności:

a) żądania oświadczeń i dokumentów w zakresie potwierdzenia spełniania ww. wymogów i dokonywania ich oceny,

b) żądania wyjaśnień w przypadku wątpliwości w zakresie potwierdzenia spełniania ww. wymogów,

w celu zweryfikowania faktu czy osoby wykonujące określone w ust. 1 czynności są zatrudnione na podstawie umowy o pracę.”

Rozdział VI pkt. I ppkt. 1. został uzupełniony o zapis następującej treści:

„Zamawiający dopuszcza możliwość wypełnienia Części IV JEDZ jedynie w sekcji α (alfa) – „ogólne oświadczenie dotyczące wszystkich kryteriów kwalifikacji”. W związku z tym Wykonawca nie musi wypełniać żadnej z pozostałych sekcji w Części IV.”

w Rozdziale VI pkt. I ppkt. 4. zapis o treści:

„Zamawiający w niniejszym postępowaniu, najpierw dokona oceny ofert, a następnie zbada, czy wykonawca, którego oferta została oceniona jako najkorzystniejsza, nie podlega wykluczeniu oraz spełnia warunki udziału w postępowaniu.”,

otrzymuje brzmienie:

„Zamawiający zgodnie z art. 24aa. ust. 1 ustawy Pzp, w niniejszym postępowaniu, najpierw dokona oceny ofert, a następnie zbada, czy wykonawca, którego oferta została oceniona jako najkorzystniejsza, nie podlega wykluczeniu oraz spełnia warunki udziału w postępowaniu.”

w Rozdziale XII „Opis sposobu przygotowania ofert” pkt 11 otrzymuje brzmienie:

„11. Oferta złożona przez Wykonawcę powinna zawierać:

1) Potwierdzenie wniesienia wadium,

2) Formularz ofertowy,

3) Formularz „Kryterium oceny ofert - Doświadczenia Kierownika Budowy”,

4) Zbiorczy kosztorys ofertowy,

5) Kosztorysy ofertowe,

6) Dokumenty i oświadczenia potwierdzające spełnianie przez Wykonawców warunków udziału określone w SIWZ, a złożone w postaci Jednolitego Europejskiego Dokumentu Zamówienia (JEDZ)."

Rozdział XIII. MIEJSCE I TERMIN SKŁADANIA OFERT, MIEJSCE I TERMIN OTWARCIA OFERT pkt.2 otrzymuje brzmienie:

„2. Ofertę należy złożyć w Podlaskim Zarządzie Dróg Wojewódzkich w Białymstoku ul. Elewatorska 6 - sekretariat, nie później niż do godz. 09:30dnia 25.01.2017 roku.”

w Rozdziale XV „Opis kryteriów, którymi będzie się kierował zamawiający przy wyborze oferty wraz z podaniem znaczenia tych kryteriów i sposobu oceny ofert” dodaje się poniższy zapis:

„Informacje na temat potencjału kadrowego ocenianego w kryterium oceny ofert należy złożyć na formularzu „Kryterium oceny ofert – Doświadczenie Kierownika Budowy” stanowiącym Załącznik Nr 1 do oferty.”

II. w Formularzu ofertowym w ust. 2 dodaje się poniższy zapis:

„(Informacje na temat potencjału kadrowego ocenianego w kryterium oceny ofert należy złożyć na formularzu „Kryterium oceny ofert - Doświadczenie Kierownika Budowy” stanowiącym Załącznik Nr 1 do oferty.)”

III. uzupełnia się Specyfikację istotnych warunków zamówienia o Formularz kryterium oceny ofert - Załącznik Nr 1 do Oferty.

IV. dokonuje się zmiany załącznika do SIWZ – „Wzór przykładowego Oświadczenie Wykonawcy dot. grupy kapitałowej”.

V. we wzorze umowy:

1) w § 9 „Kary umowne” w ust. 1 pkt 23), pkt 24), pkt 25) otrzymują brzmienie:

„23) za nieprzedłożenie w terminie oświadczenia wykonawcy lub podwykonawcy o zatrudnieniu na podstawie umowy o pracę osób wykonujących czynności określone w § 35 ust. 1 w wysokości 1 000 zł. za każdy przypadek,

24) za odmowę przedłożenia do wglądu lub nieprzedłożenie w terminie poświadczonych za zgodność z oryginałem odpowiednio przez wykonawcę lub podwykonawcę kopi umów o pracę osób wykonujących w trakcie realizacji zamówienia czynności określonych w § 35 ust. 1 umowy w wysokości 300 zł za każdy przypadek,

25) w innych niż określone w pkt. 1-24 przypadkach niewykonania lub nienależytego wykonania zobowiązania przez Wykonawcę – w wysokości 0,1% wynagrodzenia brutto, o którym mowa w § 3 ust. 1 niniejszej umowy.”

2) w § 11 „Podwykonawcy” w ust. 21 otrzymuje brzmienie:

„21. Konieczność dokonania przez Zamawiającego dwukrotnej bezpośredniej zapłaty Podwykonawcy, dalszemu podwykonawcy, usługodawcy lub dostawcy, lub konieczność dokonania bezpośredniej zapłaty na sumę większą niż 5% wartości umowy brutto może stanowić podstawę do odstąpienia od umowy przez Zamawiającego z winy Wykonawcy.”

3) § 35 „Obowiązek zatrudnienia na podstawie umowy o pracę” otrzymuje brzmienie:

„1. Wykonawca zobowiązuje się, że zatrudni na umowy o pracę w rozumieniu przepisów ustawy z dnia 26 czerwca 1974 r. – Kodeks pracy (Dz.U. z 2016 poz. 1666) osoby, które będą wykonywać czynności w zakresie prac fizycznych ogólnobudowlanych na cały okres realizacji zamówienia.

Wykonawca obowiązany jest udokumentować zatrudnienie osób, o których mowa w ust. 1. W trakcie realizacji zamówienia na każde wezwanie Kierownika Zespołu Nadzoru – Inspektora Robót Drogowych w terminie przez niego wskazanym w wezwaniu, wykonawca przedłoży Kierownikowi Zespołu Nadzoru – Inspektorowi Robót Drogowych:

a) oświadczenie wykonawcy lub podwykonawcy o zatrudnieniu na podstawie umowy o pracę osób wykonujących czynności o których mowa w ust. 1. Oświadczenie to powinno zawierać w szczególności: dokładne określenie podmiotu składającego oświadczenie, datę złożenia oświadczenia, wskazanie, że objęte wezwaniem czynności wykonują osoby zatrudnione na podstawie umowy o pracę wraz ze wskazaniem liczby tych osób oraz podpis osoby uprawnionej do złożenia oświadczenia w imieniu wykonawcy lub podwykonawcy.

b) poświadczone za zgodność z oryginałem odpowiednio przez wykonawcę lub podwykonawcę kopie umów o pracę osób wykonujących w trakcie realizacji zamówienia czynności, których dotyczy ww. oświadczenie wykonawcy lub podwykonawcy (wraz z dokumentem regulującym zakres obowiązków, jeżeli został sporządzony). Kopie umów powinny zostać zanonimizowane w sposób zapewniający ochronę danych osobowych pracowników, zgodnie z przepisami ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. o ochronie danych osobowych (tj. w szczególności bez imion, nazwisk, adresów, nr PESEL pracowników). Informacje takie jak: data zawarcia umowy, rodzaj umowy o pracę i wymiar etatu powinny być możliwe do zidentyfikowania.

Z tytułu niespełnienia przez wykonawcę lub podwykonawcę wymogu zatrudnienia na podstawie umowy o pracę osób wykonujących wskazane w ust. 1 czynności zamawiający przewiduje sankcję w postaci obowiązku zapłaty przez wykonawcę kary umownej w wysokości określonej w § 9 ust. 1 pkt 23) oraz pkt 24) umowy w sprawie zamówienia publicznego. Niezłożenie przez wykonawcę w wyznaczonym przez Kierownika Zespołu Nadzoru – Inspektora Robót Drogowych terminie żądanych przez Kierownika Zespołu Nadzoru – Inspektora Robót Drogowych dowodów w celu potwierdzenia spełnienia przez wykonawcę lub podwykonawcę wymogu zatrudnienia na podstawie umowy o pracę traktowane będzie jako niespełnienie przez wykonawcę lub podwykonawcę wymogu zatrudnienia na podstawie umowy o pracę osób wykonujących wskazane w ust. 1 czynności.
Zamawiający zastrzega sobie prawo przeprowadzenia kontroli, w szczególności:

a) żądania oświadczeń i dokumentów w zakresie potwierdzenia spełniania ww. wymogów i dokonywania ich oceny,

b) żądania wyjaśnień w przypadku wątpliwości w zakresie potwierdzenia spełniania ww. wymogów,

w celu zweryfikowania faktu czy osoby wykonujące określone w ust. 1 czynności są zatrudnione na podstawie umowy o pracę.”

SIWZ, Formularz ofertowy, wzór umowy, załącznik do SIWZ – „Wzór przykładowego Oświadczenie Wykonawcy dot. grupy kapitałowej” po zmianie z dnia 13.12.2016 r. oraz Formularz Kryterium oceny ofert - Doświadczenie Kierownika Budowy - Załącznik Nr 1 do Oferty, dostępne do pobrania poniżej w „Załącznikach do treści”.

Zmiany zostały naniesione czcionką koloru czerwonego.

Białystok, dn. 13.12.2016

ODPOWIEDŹ NA ZAPYTANIA

Zestaw I:

Pytanie 1:

Dotyczy Umowa § 5 – prosimy o odpowiedź, czy Zamawiający:

1) wyrazi zgodę na rozliczenia w okresach miesięcznych?

2) czy oświadczenia podwykonawców będą dotyczyć wierzytelności wymagalnych lub będą dotyczyć poprzedniego okresu rozliczeniowego?

Odpowiedź 1:

Rozliczenie będzie się odbywać w okresach zgodnie z SIWZ.
Zgodnie z § 5 ust. 7 wzoru umowy: „Płatność faktury dla Wykonawcy nastąpi po dostarczeniu oświadczeń Podwykonawców o uregulowaniu zobowiązań finansowych między Podwykonawcą i Wykonawcą w zakresie robót rozliczeniowych objętych niniejszą umową, na dzień złożenia oświadczenia dotyczącego danego okresu rozliczeniowego. W przypadku braku możliwości przedstawienia oświadczenia Podwykonawcy o uregulowaniu zobowiązań finansowych pomiędzy Podwykonawcą i Wykonawcą, w szczególności w przypadku, gdy Podwykonawca odmawia złożenia takiego oświadczenia, Wykonawca przedstawi dowód zapłaty zobowiązań za okres rozliczeniowy, z tytułu którego dokonana ma być płatność częściowa.”

Pytanie 2:

Dotyczy Umowa Kary Umowne:

1) za opóźnienie w zakończeniu realizacji robót z przyczyn leżących po stronie Wykonawcy w wysokości 1% wynagrodzenia netto za każdy dzień opóźnienia – prosimy o obniżenie stawki do 0,05 wynagrodzenia netto dziennie.

2) za opóźnienie w zakończeniu realizacji zamówienia z przyczyn leżących po stronie Wykonawcy w wysokości 1% wynagrodzenia netto za każdy dzień opóźnienia – prosimy o obniżenie stawki do 0,05% wynagrodzenia netto dziennie.

3) za opóźnienie w przedstawieniu dokumentów do odbioru ostatecznego 0,1% wynagrodzenia netto za każdy dzień opóźnienia - prosimy o obniżenie stawki do 0,05% wynagrodzenia netto dziennie.

4) za opóźnienie w przedstawieniu poprawionych i uzupełnionych dokumentów do odbioru ostatecznego 0,1% wynagrodzenia netto za każdy dzień opóźnienia - prosimy o obniżenie stawki do 0,05% wynagrodzenia netto dziennie.

5) za spowodowanie przerwy w realizacji zamówienia z przyczyn zależnych od Wykonawcy, w wysokości 0,5% wynagrodzenia netto za każdy dzień przerwy licząc od 7 dnia – przerwy do dnia wznowienia robót - prosimy o obniżenie stawki do 0,05% wynagrodzenia netto dziennie.

6) W przypadku niewłaściwej organizacji ternu budowy, nieprzestrzegania BHP, nieprawidłowego utrzymania oznakowania tymczasowego, niestosowania się do zasad prac pod ruchem, niewłaściwego utrzymania placu budowy, 0,1% wynagrodzenia netto określonego za każdy dzień występowania zdarzenia - prosimy o obniżenie stawki do 0,05% wynagrodzenia netto dziennie.

Prosimy o doprecyzowanie które dokładnie zdarzenia stanowią niewykonanie lub nienależyte wykonanie stanowiące podstawę do naliczania kary umownej w wysokości 10% wynagrodzenia netto. Bieżąca podstawa do naliczenia kar jest zbyt ogólna.
Czy Zamawiający wprowadzi powszechnie występujący limit kar do 10% wartości umowy.

Odpowiedź 2:

Zamawiający podtrzymuje zapisy zawarte we wzorze umowy.

Pytanie 3:

Prosimy o odpowiedź, czy Zamawiający zgodzi się aby Bank w treści gwarancji zapisał, że żądanie wypłaty z gwarancji podpisały osoby uprawnione do reprezentacji Beneficjenta/Zamawiającego lub aby żądanie zostało złożone za pośrednictwem Banku Beneficjenta ponieważ takie zapisy gwarantują prawidłowość i niepodważalności tak złożonego żądania?

Odpowiedź 3:

Zamawiający wyraża zgodę na aby Bank w treści gwarancji zapisał, że żądanie wypłaty z gwarancji podpisały osoby uprawnione do reprezentacji Beneficjenta/Zamawiającego lub aby żądanie zostało złożone za pośrednictwem Banku Beneficjenta.

Pytanie 4:

Dotyczy Umowy § 5.3 – prosimy o potwierdzenie ile dni osoby wskazane w tym art. Będą miały na zaopiniowanie i zaakceptowanie dokumentów?

Odpowiedź 4:

Osoby wskazane w § 5.3 umowy zaopiniują i zaakceptują dokumenty niezwłocznie, w czasie koniecznym do ich weryfikacji.

Pytanie 5:

Dotyczy Umowy § 7 – prosimy o odpowiedź, w jakim terminie odbiory częściowe będą się zaczynać i kończyć?

Odpowiedź 5:

Odbiór częściowy odbędzie się zgodnie z zapisami SIWZ.

Pytanie 6:

Dotyczy Umowy § 5 – prosimy o odpowiedź, czy jest możliwość zmiany częstotliwości wystawiania faktur częściowych z okresów 3-miesięcznych do miesięcznych i poziomu zafakturowania fakturami częściowymi z 90% do 95%.

Odpowiedź 6:

Zamawiający podtrzymuje zapisy zawarte we wzorze umowy.

Pytanie 7:

Prosimy o odpowiedź, czy w sytuacji zmiany terminu realizacji zamówienia, na podstawie par. 2 ust. 7 Umowy Wykonawca otrzyma od Zamawiającego zwrot uzasadnionych i udokumentowanych kosztów wywołanych ta sytuacją (proszę o wykreślenie ostatniego zdania w ust. 7)?

Odpowiedź 7:

Zamawiający podtrzymuje zapisy zawarte w § 2 ust. 7 wzoru umowy.

Pytanie 8:

Prosimy o odpowiedź, czym się różni termin realizacji robót od terminu realizacji zamówienia (par. 2 ust. 3 i 4)?

Odpowiedź 8:

Termin realizacji robot określa termin do którego zakończone mają zostać prace w terenie. Termin realizacji zamówienia określa termin do którego należy zakończyć wszystkie czynności dotyczące realizacji zamówienia.

Pytanie 9:

Proszę o wprowadzenie limitu kar na poziomie 10% wynagrodzenia umownego brutto (Zamawiający dysponuje aż 25 karami więc powinny być one zlimitowane).

Odpowiedź 9:

Zamawiający podtrzymuje zapisy zawarte we wzorze umowy.

Pytanie 10:

Proszę o wprowadzenie kary dla Wykonawcy za odstąpienie od Umowy z powodów za które odpowiada Zamawiający (na poziomie analogicznym tj. 10% wynagrodzenia brutto).

Odpowiedź 10:

Zamawiający podtrzymuje zapisy zawarte we wzorze umowy.

Pytanie 11:

Czy istnieje możliwość dokonania zmian w zakresie kar umownych w następujący sposób:

ust. 1 pkt 2) i 3) – z 1% na 0,1%, jednocześnie prosimy o pozostawienie tylko jednej z tych kar tej której zdarzenie występuje później, w przeciwnym wypadku Wykonawca jest karany niejako podwójnie (w sumie 2% wynagrodzenia brutto – za dwa zdarzenia występujące obok siebie),
wykreślenie kar z pkt 7) – przerwa mogła nie mieć wpływu na terminy końcowe (a za niedotrzymanie tych terminów jest już kara),
pkt 8) zmniejszenie wysokości z 5.000 zł na 1.000 zł
pkt 9) zmniejszenie wysokości z 0,1% na 1.000 zł
pkt 10) - wykreślenie pkt 10) – Wykonawca jest profesjonalistą i nie podejmie robót przed zatwierdzeniem tego dokumentu, jeśli tak by się stało ponosi za to odpowiedzialność,
pkt 11) – podwykonawcy – wykreślenie/ew. znaczne zredukowanie wartości (np. 0,1% ale wynagrodzenia wynikającego z umowy z podwykonawcą) – Zamawiający dysponuje już karami z pkt 16) i 17),
pkt 12)-14) i 16)-19) – zmniejszenie kary do 1.000 zł
pkt 15) – zmniejszenie poziomu kary do 0,01% ale wartości umowy z podwykonawcą
pkt 20-23) – usunąć kary te multiplikują inne kary zakładając, że podmiot realizujący roboty nie jest profesjonalistą,
pkt 25) – wykreślić, zapis zbyt ogólny (klauzula generalna) – zapis jest kwestionowany przez KIO, zwłaszcza przy 25 karach którymi dysponuje Zamawiający.

Odpowiedź 11:

Zamawiający nie przewiduje zmian w powyższym zakresie.

Pytanie 12:

Prosimy o odpowiedź, czy zapis par. 34 ust. 10 może zostać zmieniony poprzez wykreślenie zdania drugiego i dopisanie, iż Zamawiający nie odmówi swojej zgody bez uzasadnionego powodu?

Odpowiedź 12:

Zamawiający podtrzymuje zapisy zawarte we wzorze umowy.

Pytanie 13:

Dotyczy par. 35 ust. 4 Umowy – zapis sprzeczny z oficjalnym stanowiskiem GIODO z dnia 23.09.2016r. ( w odpowiedzi na zapytanie Prezesa UZP) dot. ostatniej nowelizacji ustawy PZP, gdzie wskazano, iż zakres żądania Zamawiającego wobec Wykonawcy w zakresie spełnienia obowiązku zatrudnienia na umowie o pracę powinien potwierdzić jedynie sam fakt zatrudnienia. Nie są tutaj wymagane wszelkie dane zawarte w umowie o pracę takie jak imię i nazwisko pracownika, czy wysokość wynagrodzenia. Wykonawca powinien przedstawić Zamawiającemu stosowne zaświadczenia lub zanonimizowane kopie umów o pracę (bez w/w danych wrażliwych), Zamawiający jako administrator tych danych osobowych może żądać jedynie danych niezbędnych z uwagi na cel ich przetwarzania.

Aktualny zapis umowy jest nieczytelny proszę o jego zmianę tak, aby po stronie Wykonawcy leżał jedynie obowiązek przekazania stosownych zaświadczeń lub zanonimizowanych kopi umów o pracę (bez w/w danych wrażliwych takich jak wynagrodzenie czy imię i nazwisko pracownika) – tj. doprecyzowanie ostatniego zdania.

Odpowiedź 13:

Zamawiający w powyższym zakresie dokonał zmiany SIWZ i wzoru umowy dnia 13.12.2016 r.

Pytanie 14:

Prosimy o odpowiedź, czy istnieje możliwość doprecyzowania zapisu par. 37 Umowy, tak aby wynikało z niego jednoznacznie, iż wyłączną i kluczową (a nie jedną z wielu) przyczyną cofnięcia dotacji było niedopełnienie obowiązków przez Wykonawcę. Wykonawca nie może ponosić tak znaczących konsekwencji w przypadku jedynie drobnych uchybień.

Odpowiedź 14:

Zamawiający podtrzymuje zapisy zawarte we wzorze umowy.

Pytanie 15:

Dotyczy par. 10 ust. 7 zd. – czy ten termin „wskazany przez Zamawiającego” będzie nie krótszy niż 14 dni? Jeśli byłby to jakikolwiek termin (w tym krótszy), mógłby być niemożliwy do wykonania ?

Odpowiedź 15:

Zamawiający podtrzymuje zapisy zawarte we wzorze umowy.

Pytanie 16:

Dotyczy par. 11 ust. 21 Umowy – proszę o dokonanie modyfikacji tego zapisu tak, aby odzwierciedlał zapis art. 143 c ust. 7 tj. aby nie jednokrotna płatność wynagrodzenia podwykonawcy przez Zamawiającego a 3 – krotna (w przepisie jest „wielokrotna”) stanowiła ewentualną podstawę do odstąpienia od umowy z Wykonawcą, jednokrotne przewinienie nie powinno stanowić tak drastycznej sankcji.

Odpowiedź 16:

Zamawiający w powyższym zakresie dokonał zmiany wzoru umowy dnia 13.12.2016 r.

Pytanie 17:

Prosimy o odpowiedź, czy w par. 33 ust. 1 pkt 2) można dodać drugi przypadek odstąpienia umownego dla Wykonawcy tj. gdy Zamawiający zalega z zapłatą wymagalnego wynagrodzenia Wykonawcy o ponad 30 dni (uprzednie wezwanie i termin dodatkowy 7 dni na zapłatę), a po 14 dniach możliwość wstrzymania robót?

Odpowiedź 17:

Zamawiający podtrzymuje zapisy zawarte we wzorze umowy.

Pytanie 18:

Prosimy o potwierdzenie, iż Wykonawca w Jednolitym Europejskim Dokumencie Zamówienia ma wskazać wyłącznie części zamówienia, które ma zamiar podzielić Podwykonawcom oraz wskazać nazwy firm Podwykonawczych jedynie dla tych Podwykonawców, którzy są znani na etapie składania ofert, proszę podać wykaz proponowanych Podwykonawców”.

Odpowiedź 18:

Wskazanie podwykonawców w Jednolitym Europejskim Dokumencie Zamówienia należy dokonać zgodnie z art. 36b. ust. 1 ustawy Pzp.

Zestaw II:

Dotyczy Wzoru Umowy:

Pytanie 1:

Czy Zamawiający wyraża zgodę na modyfikacje brzmienia ostatniego zdania § 2 ust. 7 na następującą: „Wykonawca uprawniony jest do dochodzenia roszczeń z tytułu zmiany terminu realizacji zamówienia w przypadku gdy przyczyna wydłużenia robót leży po stronie Zamawiającego a Wykonawca udokumentuje fakt poniesienia dodatkowych kosztów wynikających z wydłużenia czasu wykonywania robót?

Odpowiedź 1:

Zamawiający podtrzymuje zapisy zawarte we wzorze umowy.

Pytanie 2:

Z uwagi na wyłącznie powierzchowną możliwość zapoznania się z terenem budowy oraz brak możliwości przewidzenia wszelkich ryzyk z nim związanych czy Zamawiający wyraża zgodę na modyfikację ostatniego zdania § 3 ust. 4 poprzez zamianę kropki na przecinek oraz dopisanie „w zakresie charakteryzującym profesjonalnego Wykonawcę:?

Odpowiedź 2:

Zamawiający podtrzymuje zapisy zawarte we wzorze umowy.

Pytanie 3:

Czy Zamawiający wyraża zgodę na modyfikacje zdania drugiego § 5 ust. 3 i przyjęcie następującego brzmienia: „W przypadku niedostarczenia Zespołowi Nadzoru Inwestorskiego poprawnych dokumentów rozliczeniowych w ww. terminie, zapłata za roboty wykonane w danym okresie rozliczeniowym zostanie rozliczona w terminie wynikającym z Umowy przedłużonym o okres opóźnienia Wykonawcy w dostarczeniu dokumentów”?

Odpowiedź 3:

Zamawiający podtrzymuje zapisy zawarte we wzorze umowy.

Pytanie 4:

Z uwagi na brak uzasadnienia dla nakładania na Wykonawcę sankcji za zdarzenia, za które nie ponosi winy czy Zamawiający wyraża zgodę na zmianę w § 9 ust.1 pkt 2,3,4,5,6,15,20,21 słowa „opóźnienie” na „zwłokę”.

Odpowiedź 4:

Zamawiający podtrzymuje zapisy zawarte we wzorze umowy.

Pytanie 5:

Czy z uwagi na uznaniowy oraz subiektywny charakter określenia przez Zamawiającego czy wady zostały usunięte w sposób dokładny i solidny oraz brak odniesienia do powszechnie stosowanych mierników/wzorców, Zamawiający wyraża zgodę na zmianę brzmienia § 9 ust. 1 pkt 22 na następującą: „za niezgodne ze sztuką budowlaną oraz powszechnie stosowaną technologia napraw usunięcia wad powstałych w okresie gwarancji w wysokości 5 000zł za każdorazowe stwierdzone uchybienie”?

Odpowiedź 5:

Zamawiający podtrzymuje zapisy zawarte we wzorze umowy.

Pytanie 6:

Czy z uwagi na ugruntowane orzecznictwo Sądu Najwyższego w zakresie niedopuszczalności uzależnienia dokonania odbioru od braku jakichkolwiek usterek. Zamawiający zgadza się w § 10 ust.3 pkt 1 wykreślić słowo „bezusterkowego”?

Odpowiedź 6:

Zamawiający podtrzymuje zapisy zawarte we wzorze umowy.

Pytanie 7:

Czy Zamawiający wyraża zgodę na modyfikacje brzmienia zdania pierwszego § 10 ust. 5 na następujące: „Jeżeli Wykonawca nie przystąpi do usunięcia wad w terminie ustalonym przez Zamawiającego, uwzględniającym techniczne oraz technologiczne aspekty naprawy oraz konieczność mobilizacji zasobów sprzętowych, materiałowych, kadrowych, to Zamawiający może zlecić usunięcie ich stronie trzeciej na koszt Wykonawcy”?

Odpowiedź 7:

Zamawiający podtrzymuje zapisy zawarte we wzorze umowy.

Pytanie 8:

Czy z uwagi na nieprecyzyjne określenie terminu dla Zamawiającego na przekazanie terenu budowy oraz dokumentacji projektowej, które może skutkować negatywnymi konsekwencjami dla Wykonawcy. Zamawiający wyraża zgodę na modyfikacje postanowienia §28 pkt 1 w następujący sposób: „przekazanie terenu budowy oraz dokumentacji projektowej w terminie 5 dni od daty podpisania umowy”?

Odpowiedź 8:

Zamawiający podtrzymuje zapisy zawarte we wzorze umowy.

Pytanie 9:

Czy z uwagi na rażąco dotkliwą sankcję jaką jest uprawnienie do odstąpienia od umowy przez Zamawiającego w przypadku wystąpienia jakiejkolwiek przerwy w realizacji zamówienia w stosunku do rangi przewinienia. Zamawiający wyraża zgodę na modyfikacje postanowienia §33 ust. 3 w następujący sposób „Przerwa dłuższa niż 14 dni w realizacji przedmiotu zamówienia wynikająca z braku osób wskazanych w § 13 ust. 1 będzie traktowana jako przerwa wynikła z przyczyn zależnych od Wykonawcy i może stanowić podstawę do odstąpienia od umowy z naliczeniem kar umownych z przyczyn zależnych od Wykonawcy”?

Odpowiedź 9:

Zamawiający podtrzymuje zapisy zawarte we wzorze umowy.

Dotyczy SIWZ:

Pytanie 10:

Prosimy o wskazanie, który dokument jest wiążący w przypadku sprzeczności treści SIWZ z postanowieniami wzoru umowy?

Odpowiedź 10:

W dziale III pkt 4.4 SIWZ określono Klasyfikację ważności dokumentów. Dokumenty stanowiące o niniejszym zamówieniu należy traktować jako wzajemnie wyjaśniające się i równoważne. Wymagania określone w choćby jednym z dokumentów są obowiązujące dla Wykonawcy tak jakby zawarte były w całej dokumentacji. Jeżeli zostaną znalezione dwuznaczności lub rozbieżności między tymi dokumentami, to Zamawiający po uzyskaniu opinii Kierownika Zespołu Nadzorującego udzieli w tym zakresie niezbędnych wyjaśnień lub wyda Wykonawcy niezbędne polecenia. Wykonawca nie może wykorzystywać tych dwuznaczności i rozbieżności przeciwko Zamawiającemu.

Dotyczy formularza karty gwarancyjnej:

Pytanie 11:

Z uwagi na nieprecyzyjne określenie ram czasowych usunięcia wady uniemożliwiającej użytkowanie obiektu, czy Zamawiający zgadza się na modyfikacje zapisu pkt 7 Karty Gwarancyjnej w następujący sposób: „jeśli wada uniemożliwia zgodne z obowiązującymi przepisami użytkowanie obiektu – Wykonawca natychmiast przystąpi do usunięcia wady i podejmie czynności zmierzające do jej niezwłocznego usunięcia w terminie uwzględniającym techniczne oraz technologiczne aspekty naprawy oraz konieczność mobilizacji zasobów sprzętowych i materiałowych”?

Odpowiedź 11:

Zamawiający podtrzymuje zapisy zawarte w formularzu karty gwarancyjnej.

Zestaw III:

Pytanie 1:

Prosimy o informację, odnośnie zapisów rozdziału XV „Opis kryteriów którymi będzie się kierował Zamawiający przy wyborze oferty wraz z podaniem znaczenia tych kryteriów i sposobu oceny ofert” ust. 2 pkt 2 „Doświadczenie Kierownika Budowy” czy dla Kierownika Budowy, który realizował jedno zadanie ale o wartości powyżej 150.000.000 PLN brutto przez okres minimum 12 miesięcy i uczestniczył w czynnościach odbiorowych Zamawiający przyzna 20 pkt.

Odpowiedź 1:

Zgodnie z SIWZ do oceny Zamawiający przyjmie ilość wskazanych przez Wykonawcę w formularzu oferty zadań spełniających warunki określone przez Zamawiającego w SIWZ w odniesieniu do doświadczenia Kierownika Budowy na podstawie Informacji na temat potencjału kadrowego - Załącznika Nr 1 do oferty „Kryterium oceny ofert – Doświadczenie Kierownika Budowy”

Zgodnie z warunkami SIWZ minimalne wymagania dla Doświadczenia Kierownika Budowy to:

„wykazać minimum 12 miesięcy pełnienia samodzielnej funkcji technicznej (zgodnie z wymogami ustawy Prawo budowlane oraz Rozporządzeniem Ministra Transportu i Budownictwa z dnia 28.04.2006 r. Dz.U. z 2006 r., Nr 83 poz. 578 z późn. zm.) na stanowisku kierownika budowy lub kierownika robót drogowych na minimum 1 zadaniu polegającym na budowie/przebudowie/rozbudowie drogi publicznej (zgodnie z rozporządzeniem Ministra Transportu i Gospodarki Morskiej z dnia 02.03.1999r. w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać drogi publiczne i ich usytuowanie, Dz. U. z 1999r., Nr 43, poz. 430 z późn. zm.) klasy min. G o wartości minimum 50 000 000 PLN (brutto), wraz z udziałem w czynnościach odbiorowych świadczących o zakończeniu realizacji zamówienia.

Zamawiający przy obliczeniu punktów w tym kryterium zastosuje następujące wyliczenie:

wykazane 1 zadanie spełniające warunki określone w SIWZ - 0 pkt
wykazane 2 zadania spełniające warunki określone w SIWZ - 10 pkt
wykazane 3 zadania spełniające warunki określone w SIWZ - 20 pkt”

Białystok, dn. 13.12.2016 r.

ZMIANA SPECYFIKACJI ISTOTNYCH WARUNKÓW ZAMÓWIENIA

Podlaski Zarząd Dróg Wojewódzkich w Białymstoku wprowadza zmiany do Specyfikacji istotnych warunków zamówienia na: „Budowa i rozbudowa drogi wojewódzkiej nr 682 na odcinku Łapy – Markowszczyzna”.

W wyniku odpowiedzi na zapytania Zamawiający uzupełnia SIWZ o kosztorys drogowy.

Kosztorys drogowy do pobrania dostępny poniżej w „załączniku do treści” pn. TOM II_IX_X KOSZTORYS OFERTOWY_DROGOWA_NASADZENIA_WYCINKA z dn. 09.12.2016

Białystok, dn. 09.12.2016 r.

ODPOWIEDŹ NA ZAPYTANIA

Podlaski Zarząd Dróg Wojewódzkich w Białymstoku w związku z zapytaniem potencjalnego Wykonawcy w sprawie przetargu nieograniczonego na „Budowa i rozbudową drogi wojewódzkiej nr 682 na odcinku Łapy – Markowszczyzna”, wyjaśnia co następuje:

Pytanie 1:

W SIWZ – III.2.1 – do zakresu przedmiotu zamówienia przyjęto budowę obwodnicy miejscowości Łapy (włącznie), udostępniona dokumentacja przetargowa nie obejmuje obwodnicy Łap; prosimy o wyjaśnienie ?

Odpowiedź 1:

Włączenie obwodnicy miejscowości Łapy znajduje się na rondzie w km 2+850 i o tym mówi przedmiotowy zapis. Budowa obwodnicy Łap nie jest przedmiotem zamówienia.

Pytanie 2:

W SIWZ – spis załączników – są wymienione kosztorysy ofertowe, w dokumentacji przetargowej nie ma kosztorysów; prosimy o uzupełnienie.

Odpowiedź 2:

Kosztorysy zostały umieszczone w dniu 08.11.2016r. oprócz kosztorysu drogowego. Zamieszczamy kosztorys drogowy.

Pytanie 3:

W folderze przedmiarów z dnia 4.11.2016r. nie ma przedmiarów obiektów mostowych; prosimy o uzupełnienie przedmiarów.

Odpowiedź 3:

W dniu 08.11.2016r. zamieszczone zostały przedmiary na obiekty mostowe.

Pytanie 4:

W niektórych poz. przedmiaru na roboty drogowe ilości są różne (przedmiar udostępniony przy SIWZ a przedmiar udostępniony 4.11.2016r.), który przedmiar jest poprawny?

Odpowiedź 4:

Zamieszczamy kosztorys drogowy.

II.

Pytanie 1:

Prosimy o potwierdzenie, że kosztorysem drogowym do wyceny jest kosztorys załączony w dokumentacji z dnia 04.11.2016r. ( SIWZ – uzupełnienie 04.11.2016r.) z folderu przedmiary pod nazwą TOM II_IX_X PRZEDMIAR_ROBÓT_DROGOWA_NASADZENIA_WYCINKA

Odpowiedź 1:

Zamieszczamy kosztorys drogowy.

Pytanie 2:

Prosimy o potwierdzenie, że kosztorysami do wyceny są te umieszczone w dniu 08.11.2016r. (SIWZ – uzupełnienie 08.11.2016r.) w folderze kosztorysy ofertowe. Prosimy o potwierdzenie, że wszystkie wcześniej zamieszczone przedmiary i kosztorysy są nieaktualne, oprócz kosztorysu drogowego z pliku TOM II_IX_X PRZEDMIAR_ROBÓT_DROGOWA_NASADZENIA_WYCINKA z dnia 04.11.2016r.

Odpowiedź 2:

Kosztorysami do wyceny są te umieszczone w dniu 08.11.2016r. oprócz kosztorysu drogowego. Zamieszczamy kosztorys drogowy.

III.

Pytanie 1:

Pytanie branża drogowa

Czy można zastosować zamiennie asfalt wielorodzajowy do podbudów AC22P KR5, zgodnie z Wytycznymi Technicznymi PZDW.

Odpowiedź 1:

Do wytworzenia betonu asfaltowego w warstwie podbudowy w zależności od zakresu robót należy stosować asfalt modyfikowany polimerami PMB 25/55-60, wielorodzajowy 35/50.

Nie dopuszcza się stosowania asfaltu drogowego 35/50.

Białystok, 09.12.2016

15/11/2016 S220 - - Roboty budowlane - Dodatkowe informacje - Procedura otwarta

Polska-Białystok: Roboty w zakresie budowy dróg

2016/S 220-400658

Sprostowanie

Ogłoszenie zmian lub dodatkowych informacji

Roboty budowlane

(Suplement do Dziennika Urzędowego Unii Europejskiej, 2016/S 209-377741)

Sekcja I: Instytucja zamawiająca/podmiot zamawiający

I.1)Nazwa i adresy

Adresy internetowe:

Główny adres: http://bip.pzdw.wrotapodlasia.pl

Sekcja II: Przedmiot

II.1)Wielkość lub zakres zamówienia

II.1.1)Nazwa:

Budowa i rozbudowa drogi wojewódzkiej nr 682 na odcinku Łapy – Markowszczyzna od km 2+750,00 do km 16+788,00 wraz z przebudową sieci lokalnego układu drogowego.

II.1.2)Główny kod CPV

45233120

II.1.3)Rodzaj zamówienia

Roboty budowlane

II.1.4)Krótki opis:

Przedmiotem zamówienia są roboty budowlane związane z:

Sekcja VI: Informacje uzupełniające

VI.5)Data wysłania niniejszego ogłoszenia:

14/11/2016

VI.6)Numer pierwotnego ogłoszenia

Numer ogłoszenia w Dz.Urz. UE – OJ/S: 2016/S 209-377741

Sekcja VII: Zmiany

VII.1)Informacje do zmiany lub dodania

VII.1.2)Tekst, który należy poprawić w pierwotnym ogłoszeniu

Numer sekcji: II.2.7

Miejsce, w którym znajduje się tekst do modyfikacji: Okres obowiązywania zamówienia, umowy ramowej lub dynamicznego systemu zakupów. Początek:

Zamiast:

Data: 16/01/2017

Powinno być:

Data: 25/01/2017

Numer sekcji: IV.2.2

Miejsce, w którym znajduje się tekst do modyfikacji: Termin składania ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału.

Zamiast:

Data: 12/12/2016

Czas lokalny: 9:30

Powinno być:

Data: 21/12/2016

Czas lokalny: 9:30

Numer sekcji: IV.2.7

Miejsce, w którym znajduje się tekst do modyfikacji: Warunki otwarcia ofert.

Zamiast:

Data: 12/12/2016

Czas lokalny: 10:00

Powinno być:

Data: 21/12/2016

Czas lokalny: 10:00

VII.2)Inne dodatkowe informacje:

Ogłoszenie o zmianie ogłoszenia z dnia 14.11.2016 r. przekazane do publikacji w U. Dz. U.E. dostępne w załączniku poniżej.

ZMIANA SPECYFIKACJI ISTOTNYCH WARUNKÓW ZAMÓWIENIA

Rozdział VI. OPIS SPOSOBU UDZIELANIA WYJAŚNIEŃ TREŚCI SIWZ pkt.1 otrzymuje brzmienie:

„1. Zamawiający jest obowiązany udzielić wyjaśnień niezwłocznie, jednak nie później niż na 6 dni przed upływem terminu składania ofert, pod warunkiem, że wniosek o wyjaśnienie treści Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia wpłynął do Zamawiającego nie później niż do końca dnia, w którym upływa połowa wyznaczonego terminu składania ofert tj. do dnia 30.11.2016 r.”

Rozdział XIII. MIEJSCE I TERMIN SKŁADANIA OFERT, MIEJSCE I TERMIN OTWARCIA OFERT pkt.2 otrzymuje brzmienie:

„2. Ofertę należy złożyć w Podlaskim Zarządzie Dróg Wojewódzkich w Białymstoku ul. Elewatorska 6 - sekretariat, nie później niż do godz. 09:30 dnia 21.12.2016 roku.”

Ww. dokument po zmianie z dnia 14.11.2016 r. dostępny do pobrania poniżej w Załączniku.

Białystok, 14.11.2016 r.

ODPOWIEDŹ NA ZAPYTANIA

Pytanie 1:

W związku z ogłoszonym przez Państwa przetargiem nieograniczonym pod nazwą: „Budowa i rozbudowa drogi wojewódzkiej nr 682 na odcinku Łapy – Markowszczyzna”, prosimy o potwierdzenie następującego stanu faktycznego dotyczącego powyższego zamówienia: „Ze względu na problemy techniczne ze stroną internetową Zamawiającego potencjalni Wykonawcy pragnący wziąć udział w zamówieniu, mogli zapoznać się z kompletną dokumentacją przetargową dotyczącą powyższego zadania dopiero w dniu 04.11.2016 r. Od dnia 28.10.2016 r. nie było możliwości wglądu do wszystkich dokumentów przetargowych”.

Odpowiedź 1:

W związku z tym, iż mogły wystąpić chwilowe utrudnienia ze względów technicznych w pobieraniu SIWZ przez niektórych wykonawców Zamawiający przesunął termin składania ofert na dzień 21.12.2016 r.

Białystok, dn. 14.11.2016 r.

ODPOWIEDŹ NA ZAPYTANIA

Pytanie 1:

……. zwraca Zamawiającemu uwagę, że Zamawiający nie zastosował się do art. 29 ust. 1 ustawy PZP zgodnie z którym przedmiot zamówienia opisuje się w sposób jednoznaczny i wyczerpujący. To, co Zamawiający umieścił na swojej stronie odnośnie niniejszego postępowania to szczątki dokumentacji. Brak jest wszystkich kosztorysów i przedmiarów. Załączony jest tylko przedmiar na roboty drogowe. Brak jest dokumentacji drogowej, jest tylko projekt zagospodarowania terenu. Brak jest dokumentacji mostowej, sanitarnej, gazowej, elektroenergetycznej, teletechnicznej oraz melioracyjnej. Zamawiający nie zamieścił również SST dla wszystkich branż.

Zgodnie z zapisami rozdziału VI ust. 1 SIWZ termin zadawania pytań upływa 21.11.2016r. Jak Wykonawca może prosić o udzielenie wyjaśnień do czegoś czego Zamawiający nie raczył zamieścić. Można tu podejrzewać celowe działanie Zamawiającego uniemożliwiające Wykonawcy sprawdzenie dokumentacji i wyjaśnienie wszelkich nieścisłości.

W związku z powyższym wnosimy o jak najszybsze załączenie brakującej dokumentacji kosztorysów i przedmiarów oraz zobowiązania się do udzielenia wszystkich odpowiedzi na pytania zadane po terminie określonym powyżej.

Odpowiedź 1:

W dniu 04.11.2016r uzupełniono brakującą dokumentację projektową, przedmiary oraz SST drogowe.

W dniu 08.11.2016r. uzupełniono komplet kosztorysów oraz Specyfikacje techniczne branżowe.

W dniu 09.11.2016r. uzupełnia się brakujące SST na drogowe obiekty inżynierskie (do pobrania poniżej).

Białystok, dn. 09.11.2016 r.

UZUPEŁNIENIE SPECYFIKACJI ISTOTNYCH WARUNKÓW ZAMÓWIENIA

Podlaski Zarząd Dróg Wojewódzkich w Białymstoku wprowadza uzupełnienie do Specyfikacji istotnych warunków zamówienia na: „Budowę i rozbudowę drogi wojewódzkiej Nr 682 na odcinku Łapy – Markowszczyzna”, tj.

Zamawiający uzupełnia SIWZ o następujące dokumenty:

SST na drogowe obiekty inżynierskie.

Dokumenty podlegające uzupełnieniu z dnia 09.11.2016 r. dostępne do pobrania na stronie internetowej Zamawiającego – SIWZ uzupełnienie 09.11.2016 r.

Białystok, dn. 09.11.2016 r.

ZMIANA UZUPEŁNIENIE SPECYFIKACJI ISTOTNYCH WARUNKÓW ZAMÓWIENIA

Podlaski Zarząd Dróg Wojewódzkich w Białymstoku wprowadza zmianę i uzupełnienie do Specyfikacji istotnych warunków zamówienia na: „Budowę i rozbudowę drogi wojewódzkiej Nr 682 na odcinku Łapy – Markowszczyzna”, tj.

Zmianie ulega: Zbiorczy kosztorys ofertowy.

Zamawiający uzupełnia SIWZ o następujące dokumenty:

1) Kosztorysy ofertowe,

2) SST Branżowe.

Dokumenty podlegające uzupełnieniu z dnia 08.11.2016 r. dostępne do pobrania na stronie internetowej Zamawiającego – SIWZ uzupełnienie 08.11.2016 r.

Białystok, dn. 08.11.2016 r.

ZMIANA SPECYFIKACJI ISTOTNYCH WARUNKÓW ZAMÓWIENIA

Zamawiający uzupełnia SIWZ o następujące dokumenty:

Projekt Budowlany,
Przedmiary robót,
Szczegółowe Specyfikacje Techniczne - SST

Dokumenty podlegające uzupełnieniu z dnia 04.11.2016 r. dostępne do pobrania na stronie internetowej Zamawiającego – SIWZ uzupełnienie 04.11.2016 r.

Białystok, dn. 04.11.2016 r.

ZMIANA SPECYFIKACJI ISTOTNYCH WARUNKÓW ZAMÓWIENIA

Podlaski Zarząd Dróg Wojewódzkich w Białymstoku wprowadza zmiany do Specyfikacji istotnych warunków zamówienia na: „Budowę i rozbudowę drogi wojewódzkiej nr 682 na odcinku Łapy – Markowszczyzna”, tj.

Zamawiający zmienia:

1) SIWZ- strona tytułowa, nazwa zadania otrzymuje brzmienie:

„Budowa i rozbudowa drogi wojewódzkiej nr 682 na odcinku Łapy – Markowszczyzna”

2) Rozdział III OPIS PRZEDMIOTU ZAMÓWIENIA - pkt. 1 i 2 otrzymuje brzmienie:

WG WSPÓLNEGO SŁOWNIKA ZAMÓWIEŃ PUBLICZNYCH ZAMÓWIENIE OBEJMUJE:

45.23.31.20-6 roboty w zakresie budowy dróg
45.22.20.00-9 roboty budowlane w zakresie robót inżynieryjnych, z wyjątkiem mostów, tuneli, szybów i kolei podziemnej
45.23.23.00-5 roboty budowlane i pomocnicze w zakresie linii telefonicznych i ciągów komunikacyjnych
45.23.14.00-9 roboty budowlane w zakresie budowy linii energetycznych
45.33.00.00-9 roboty instalacyjne wodno-kanalizacyjne i sanitarne
45.22.11.11-3 roboty budowlane w zakresie mostów drogowych

Zamówienie będzie dofinansowane ze środków pochodzących z Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego w ramach Programu Operacyjnego Polska Wschodnia 2014-2020 Oś priorytetowa II: Nowoczesna Infrastruktura Transportowa Działanie 2.2 Infrastruktura drogowa.

Zamawiający prowadzi 3 postępowania w ramach jednego projektu pod nazwą: „Budowa i rozbudowa drogi wojewódzkiej nr 682 na odcinku Łapy – Markowszczyzna”:

1) roboty budowlane,
2) nadzór inwestorski,
3) obsługa laboratoryjna.

PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

Przedmiotem zamówienia są roboty budowlane związane z:
„Budową i rozbudową drogi wojewódzkiej nr 682 na odcinku Łapy – Markowszczyzna” przewidziane do wykonania zgodnie z zatwierdzoną dokumentacją techniczną i warunkami określonymi dla Wykonawcy robót, obejmujące m.in.:

2.1. Zakres robót budowlanych polegających na rozbudowie drogi wojewódzkiej Nr 682 wraz z drogowymi obiektami inżynierskimi i niezbędną infrastrukturą techniczną na odcinku Łapy – Markowszczyzna obejmuje:

rozbudowę drogi wojewódzkiej nr 682 na odcinku objętym zakresem inwestycji;
budowę obwodnic miejscowości Łapy (włączenie), Uhowo, Turośń Dolna i Markowszczyzna,
budowę i rozbudowę skrzyżowań z drogami innej kategorii,
umocnienie poboczy,
budowa nowej konstrukcji nawierzchni na odcinku rozbudowy i budowy dróg,
budowę drogowych obiektów inżynierskich,
korektę nienormatywnych parametrów technicznych (łuków poziomych i pionowych, pochyleń poprzecznych jezdni) wraz z korektą niwelety drogi na odcinku rozbudowy,
budowę zatok autobusowych,
budowę chodników,
rozbudowę istniejącego lub budowę nowego systemu odwodnienia korpusu drogowego (kanalizacja deszczowa) wraz z odprowadzeniem wody poza istniejący pas drogowy,
budowa zjazdów indywidualnych i publicznych,
budowę przejść dla pieszych wraz z azylami na skrzyżowaniach skanalizowanych,
budowę separatorów ruchu na skrzyżowaniach skanalizowanych i rondach,
odtworzenie, oczyszczenie i profilowanie istniejących rowów, budowę nowych rowów przydrożnych,
budowę dróg dojazdowych dla obsługi przyległego terenu,
budowę ciągu pieszo – rowerowego.
budowę przepustów na ciekach wodnych,
przebudowę istniejących i budowę nowych przepustów pod zjazdami
budowę przejść dla małych i średnich zwierząt,
przebudowę lub zabezpieczenie, w niezbędnym zakresie, urządzeń obcych (branż: elektroenergetycznej, teletechnicznej, sanitarnej i innych) kolidujących z rozbudowywaną drogą i obiektami inżynierskimi,
budowę nowego oświetlenia przy projektowanym rondzie i skrzyżowaniu,
zagospodarowanie zieleni w granicach projektowanego pasa drogowego,
wykonanie oznakowania poziomego i pionowego,
wycinkę drzew i krzewów kolidujących z projektowanymi elementami.

3) Rozdział XIV OPIS SPOSOBU OBLICZANIA CENY - pkt. 3 d) otrzymuje brzmienie:

d) wykonanie i ustawienie obustronnych tablic: dwóch informacyjnych i dwóch pamiątkowych o dofinansowaniu projektu przez Unię Europejską, sporządzonych i umieszczonych zgodnie z wytycznymi Programu Operacyjnego Polska Wschodnia na lata 2014-2020 oraz dwóch tablic informacyjnych budowy zgodnych z zapisami Prawa Budowlanego.

4) Wzór umowy.

SIWZ oraz wzór umowy po zmianie z dnia 31.10.2016 r. dostępne do pobrania poniżej w Załączniku.

Białystok, dn. 31.10.2016

29/10/2016 S210 - - Roboty budowlane - Dodatkowe informacje - Procedura otwarta

Polska-Białystok: Roboty w zakresie budowy dróg

2016/S 210-380487

Sprostowanie

Ogłoszenie zmian lub dodatkowych informacji

Roboty budowlane

(Suplement do Dziennika Urzędowego Unii Europejskiej, 2016/S 209-377741)

Sekcja I: Instytucja zamawiająca/podmiot zamawiający

I.1)Nazwa i adresy

Adresy internetowe:

Główny adres: http://bip.pzdw.wrotapodlasia.pl

Sekcja II: Przedmiot

II.1)Wielkość lub zakres zamówienia

II.1.1)Nazwa:

Budowa i rozbudowa drogi wojewódzkiej nr 682 na odcinku Łapy – Markowszczyzna od km 2+750,00 do km 16+788,00 wraz z przebudową sieci lokalnego układu drogowego.

II.1.2)Główny kod CPV

45233120

II.1.3)Rodzaj zamówienia

Roboty budowlane

II.1.4)Krótki opis:

Przedmiotem zamówienia są roboty budowlane związane z:

Sekcja VI: Informacje uzupełniające

VI.5)Data wysłania niniejszego ogłoszenia:

27/10/2016

VI.6)Numer pierwotnego ogłoszenia

Numer ogłoszenia w Dz.Urz. UE – OJ/S: 2016/S 209-377741

Sekcja VII: Zmiany

VII.1)Informacje do zmiany lub dodania

VII.1.2)Tekst, który należy poprawić w pierwotnym ogłoszeniu

Numer sekcji: II.1.1

Miejsce, w którym znajduje się tekst do modyfikacji: Nazwa:

Zamiast:

Budowa i rozbudowa drogi wojewódzkiej nr 682 na odcinku Łapy – Markowszczyzna od km 2+750,00 do km 16+788,00 wraz z przebudową sieci lokalnego układu drogowego.

Powinno być:

Budowa i rozbudowa drogi wojewódzkiej nr 682 na odcinku Łapy – Markowszczyzna.

Numer sekcji: II.1.4

Miejsce, w którym znajduje się tekst do modyfikacji: Krótki opis:

Zamiast:

Przedmiotem zamówienia są roboty budowlane związane z:

Powinno być:

Przedmiotem zamówienia są roboty budowlane związane z:

„Budową i rozbudową drogi wojewódzkiej nr 682 na odcinku Łapy – Markowszczyzna” przewidziane do wykonania zgodnie z zatwierdzoną dokumentacją techniczną iwarunkami określonymi dla Wykonawcy robót.

Numer sekcji: II.2.3

Miejsce, w którym znajduje się tekst do modyfikacji: Miejsce świadczenia usług

Zamiast:

Główne miejsce lub lokalizacja realizacji:

Droga wojewódzka nr 682 na odcinku Łapy – Markowszczyzna od km 2+750,00 do km 16+788,00.

Powinno być:

Główne miejsce lub lokalizacja realizacji:

Droga wojewódzka nr 682 na odcinku Łapy – Markowszczyzna.

Numer sekcji: II.2.4

Miejsce, w którym znajduje się tekst do modyfikacji: Opis zamówienia:

Zamiast:

Zamawiający prowadzi 3 postępowania w ramach jednego projektu pod nazwą: „Budowa i rozbudowa drogi wojewódzkiej nr 682 na odcinku Łapy – Markowszczyzna od km 2+750,00 do km 16+788,00 wraz z przebudową sieci lokalnego układu drogowego”:

Powinno być:

Zamawiający prowadzi 3 postępowania w ramach jednego projektu pod nazwą: „Budowa i rozbudowa drogi wojewódzkiej nr 682 na odcinku Łapy – Markowszczyzna”:

Numer sekcji: II.2.13

Miejsce, w którym znajduje się tekst do modyfikacji: Informacje o funduszach Unii Europejskiej

Zamiast:

Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej: tak

Numer identyfikacyjny projektu: Przewiduje się dofinansowanie z EFRR w ramach RPO WP na lata2014-2020, Oś Priorytetowa IV Poprawa dostępności transportowej, Działanie 4.1 Mobilność regionalna, Poddziałanie 4.1.1 Mobilność regionalna.

Powinno być:

Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej: tak

Numer identyfikacyjny projektu: Przewiduje się dofinansowanie ze środków pochodzących z Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego w ramach Programu Operacyjnego Polska Wschodnia 2014-2020 Oś priorytetowa II: Nowoczesna Infrastruktura Transportowa Działanie 2.2 Infrastruktura drogowa.

VII.2)Inne dodatkowe informacje:

28/10/2016 S209 - - Roboty budowlane - Ogłoszenie o zamówieniu - Procedura otwarta

Polska-Białystok: Roboty w zakresie budowy dróg

2016/S 209-377741

Ogłoszenie o zamówieniu

Roboty budowlane

Dyrektywa 2014/24/UE

Sekcja I: Instytucja zamawiająca

I.1)Nazwa i adresy

Adresy internetowe:

Główny adres: http://bip.pzdw.wrotapodlasia.pl

I.2)Wspólne zamówienie

I.3)Komunikacja

Nieograniczony, pełny i bezpośredni dostęp do dokumentów zamówienia można uzyskać bezpłatnie pod adresem: http://bip.pzdw.wrotapodlasia.pl/

Więcej informacji można uzyskać pod adresem podanym powyżej

Oferty lub wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu należy przesyłać na następujący adres:

Adresy internetowe:

Główny adres: http://bip.pzdw.wrotapodlasia.pl/

I.4)Rodzaj instytucji zamawiającej

Inny rodzaj: administracja samorządowa

I.5)Główny przedmiot działalności

Inna działalność: zarządzanie drogami wojewódzkimi

Sekcja II: Przedmiot

II.1)Wielkość lub zakres zamówienia

II.1.1)Nazwa:

Budowa i rozbudowa drogi wojewódzkiej nr 682 na odcinku Łapy – Markowszczyzna od km 2+750,00 do km 16+788,00 wraz z przebudową sieci lokalnego układu drogowego.

II.1.2)Główny kod CPV

45233120

II.1.3)Rodzaj zamówienia

Roboty budowlane

II.1.4)Krótki opis:

Przedmiotem zamówienia są roboty budowlane związane z:

II.1.5)Szacunkowa całkowita wartość

II.1.6)Informacje o częściach

To zamówienie podzielone jest na części: nie

II.2)Opis

II.2.1)Nazwa:

II.2.2)Dodatkowy kod lub kody CPV

45222000

45232300

45231400

45330000

45221111

II.2.3)Miejsce świadczenia usług

Kod NUTS: PL34

Główne miejsce lub lokalizacja realizacji:

Droga wojewódzka nr 682 na odcinku Łapy – Markowszczyzna od km 2+750,00 do km 16+788,00.

II.2.4)Opis zamówienia:

Zakres robót budowlanych polegających na rozbudowie drogi wojewódzkiej Nr 682 wraz z drogowymi obiektami inżynierskimi i niezbędną infrastrukturą techniczną na odcinku Łapy – Markowszczyzna obejmuje:

— rozbudowę drogi wojewódzkiej nr 682 na odcinku objętym zakresem inwestycji;

— budowę obwodnic miejscowości Łapy (włączenie), Uhowo, Turośń Dolna i Markowszczyzna,

— budowę i rozbudowę skrzyżowań z drogami innej kategorii,

— umocnienie poboczy,

— budowa nowej konstrukcji nawierzchni na odcinku rozbudowy i budowy dróg,

— budowę drogowych obiektów inżynierskich,

— korektę nienormatywnych parametrów technicznych (łuków poziomych i pionowych, pochyleń poprzecznych jezdni) wraz z korektą niwelety drogi na odcinku rozbudowy,

— budowę zatok autobusowych,

— budowę chodników,

— rozbudowę istniejącego lub budowę nowego systemu odwodnienia korpusu drogowego (kanalizacja deszczowa) wraz z odprowadzeniem wody poza istniejący pas drogowy,

— budowa zjazdów indywidualnych i publicznych,

— budowę przejść dla pieszych wraz z azylami na skrzyżowaniach skanalizowanych,

— budowę separatorów ruchu na skrzyżowaniach skanalizowanych i rondach,

— odtworzenie, oczyszczenie i profilowanie istniejących rowów, budowę nowych rowów przydrożnych,

— budowę dróg dojazdowych dla obsługi przyległego terenu,

— budowę ciągu pieszo – rowerowego.

— budowę przepustów na ciekach wodnych,

— przebudowę istniejących i budowę nowych przepustów pod zjazdami

— budowę przejść dla małych i średnich zwierząt,

— przebudowę lub zabezpieczenie, w niezbędnym zakresie, urządzeń obcych (branż: elektroenergetycznej, teletechnicznej, sanitarnej i innych) kolidujących z rozbudowywaną drogą i obiektami inżynierskimi,

— budowę nowego oświetlenia przy projektowanym rondzie i skrzyżowaniu,

— zagospodarowanie zieleni w granicach projektowanego pasa drogowego,

— wykonanie oznakowania poziomego i pionowego,

— wycinkę drzew i krzewów kolidujących z projektowanymi elementami.

1) roboty budowlane,

2) nadzór inwestorski,

3) obsługa laboratoryjna.

Wykonawca może złożyć ofertę w odniesieniu tylko do jednego postępowania tj. na roboty budowlane lub nadzór inwestorski lub obsługę laboratoryjną.

II.2.5)Kryteria udzielenia zamówienia

Cena nie jest jedynym kryterium udzielenia zamówienia; wszystkie kryteria są wymienione tylko w dokumentacji zamówienia

II.2.6)Szacunkowa wartość

II.2.7)Okres obowiązywania zamówienia, umowy ramowej lub dynamicznego systemu zakupów

Początek: 16/01/2017

Koniec: 20/11/2018

Niniejsze zamówienie podlega wznowieniu: nie

II.2.10)Informacje o ofertach wariantowych

Dopuszcza się składanie ofert wariantowych: nie

II.2.11)Informacje o opcjach

Opcje: nie

II.2.12)Informacje na temat katalogów elektronicznych

II.2.13)Informacje o funduszach Unii Europejskiej

Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej: tak

II.2.14)Informacje dodatkowe

Sekcja III: Informacje o charakterze prawnym, ekonomicznym, finansowym i technicznym

III.1)Warunki udziału

III.1.1)Zdolność do prowadzenia działalności zawodowej, w tym wymogi związane z wpisem do rejestru zawodowego lub handlowego

Wykaz i krótki opis warunków:

Zamawiający nie określa szczególnych wymagań.

W tej sekcji zostały wpisane:

1. Zamawiający wykluczy z udziału w postępowaniu Wykonawcę w przypadkach określonych w art. 24 ust. 1 ustawy.

2. Zamawiający przewiduje wykluczenie Wykonawcy na podstawie art. 24 ust. 5 ustawy.

I. Wykaz oświadczeń lub dokumentów, składanych przez Wykonawcę

w postępowaniu na wezwanie Zamawiającego w celu potwierdzenia okoliczności o których mowa w art. 25 ust. 1 pkt 1 ustawy Pzp (spełnianie warunków udziału w postępowaniu lub kryteria selekcji):

1. W celu potwierdzenia spełniania przez wykonawcę warunków udziału w postępowaniu lub kryteriów selekcji dotyczących sytuacji ekonomicznej lub finansowej zamawiający żąda następujących dokumentów:

informacji banku lub spółdzielczej kasy oszczędnościowo-kredytowej potwierdzającej wysokość posiadanych środków finansowych lub zdolność kredytową wykonawcy, w okresie nie wcześniejszym niż 1 miesiąc przed upływem terminu składania ofert albo wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu.

2. W celu potwierdzenia spełniania przez wykonawcę warunków udziału w postępowaniu lub kryteriów selekcji dotyczących zdolności technicznej lub zawodowej zamawiający może żądać następujących dokumentów:

1) wykazu robót budowlanych wykonanych nie wcześniej niż w okresie ostatnich 5 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, wraz z podaniem ich rodzaju, wartości, daty, miejsca wykonania i podmiotów, na rzecz których roboty te zostały wykonane, z załączeniem dowodów określających czy te roboty budowlane zostały wykonane należycie, w szczególności informacji o tym czy roboty zostały wykonane zgodnie z przepisami prawa budowlanego i prawidłowo ukończone, przy czym dowodami, o których mowa, są referencje bądź inne dokumenty wystawione przez podmiot, na rzecz którego roboty budowlane były wykonywane, a jeżeli z uzasadnionej przyczyny o obiektywnym charakterze wykonawca nie jest w stanie uzyskać tych dokumentów – inne dokumenty – Zamawiający nie wymaga złożenia do oferty informacji o robotach budowlanych niewykonanych lub wykonanych nienależycie. Zamawiający wymaga wykazania tylko zamówień niezbędnych dla spełnienia warunku określonego w SIWZ (wg. wzoru przedstawionego przez Zamawiającego).

2) wykazu osób, skierowanych przez wykonawcę do realizacji zamówienia publicznego, w szczególności odpowiedzialnych za świadczenie usług, kontrolę jakości lub kierowanie robotami budowlanymi, wraz z informacjami na temat ich kwalifikacji zawodowych, uprawnień, doświadczenia i wykształcenia niezbędnych do wykonania zamówienia publicznego, a także zakresu wykonywanych przez nie czynności oraz informacją o podstawie do dysponowania tymi osobami. (wg. wzoru przedstawionego przez Zamawiającego)

II. Wykaz oświadczeń lub dokumentów, składanych przez Wykonawcę w postępowaniu na wezwanie Zamawiającego w celu potwierdzenia okoliczności o których mowa w art. 25 ust. 1 pkt 3 ustawy Pzp (brak podstaw do wykluczenia):

W celu potwierdzenia braku podstaw wykluczenia wykonawcy z udziału w postępowaniu, należy przedłożyć dokumenty określone w §5 pkt 1) – 10) Rozporządzenia Ministra Rozwoju z 26.7.2016 w sprawie rodzajów dokumentów, jakich może żądać zamawiający od wykonawcy w postępowaniu o udzielenie zamówienia.

III.1.2)Sytuacja ekonomiczna i finansowa

Wykaz i krótki opis kryteriów kwalifikacji:

W zakresie spełnienia warunku wymagane jest wykazanie:

posiadanie środków finansowych lub zdolności kredytowej w wysokości co najmniej 40 000 000,- zł.

Minimalny poziom ewentualnie wymaganych standardów:

Okreslony w sekcji III.1.2).

III.1.3)Zdolność techniczna i kwalifikacje zawodowe

Wykaz i krótki opis kryteriów kwalifikacji:

Posiadanego doświadczenia zawodowego

W zakresie spełnienia warunku wymagane jest:

Wykazanie się wykonaniem w okresie ostatnich 5 lat, przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie – min. 2 zadań wykonanych (zakończonych), tj. doprowadzonych przez Wykonawcę co najmniej do podpisania protokołu odbioru robót lub równoważnego dokumentu, świadczącego o zakończeniu realizacji zamówienia, polegających na budowie / rozbudowie / przebudowie dróg publicznych (zgodnie z rozporządzeniem Ministra Transportu i Gospodarki Morskiej z 2.3.1999 w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać drogi publiczne i ich usytuowanie, Dz.U. 1999 nr 43, poz. 430 z późn. zm.) klasy min. G o wartości (każde) min. 50 000 000 PLN (brutto) z załączeniem dowodów określających, czy te roboty budowlane zostały wykonane należycie, w szczególności informację o tym, czy roboty zostały wykonane zgodnie z przepisami prawa budowlanego i prawidłowo ukończone, przy czym dowodami, o których mowa, są referencje bądź inne dokumenty wystawione przez podmiot, na rzecz którego roboty budowlane były wykonywane, a jeżeli z uzasadnionej przyczyny o obiektywnym charakterze wykonawca nie jest w stanie uzyskać tych dokumentów – inne dokumenty.

Osób zdolnych do wykonania zamówienia

W zakresie spełnienia warunku wymagane jest wykazanie:

1) Kierownik budowy,

2) Kierownik robót drogowych,

3) Kierownik robót na drogowych obiektach inżynierskich,

4) Kierownik robót telekomunikacyjnych,

5) Kierownik robót elektroenergetycznych,

6) Kierownik robót sanitarnych,

7) Geodeta,

8) Asystent ds. rozliczeń,

9) OSoba pełniąca nadzór przyrodniczy ze strony wykonawcy,

10) Osoba pełniąca nadzór archeologiczny ze strony wykonawcy.

Minimalny poziom ewentualnie wymaganych standardów:

Został okreslony w Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia.

III.1.5)Informacje o zamówieniach zastrzeżonych

III.2)Warunki dotyczące zamówienia

III.2.2)Warunki realizacji umowy:

Zamawiający przewiduje możliwość zmiany postanowień zawartej umowy w stosunku do treści oferty. Warunki realizacji umowy i ewentualnych zmian umowy określone zostały we wzorze umowy stanowiącym załącznik do SIWZ.

III.2.3)Informacje na temat pracowników odpowiedzialnych za wykonanie zamówienia

Sekcja IV: Procedura

IV.1)Opis

IV.1.1)Rodzaj procedury

Procedura otwarta

IV.1.3)Informacje na temat umowy ramowej lub dynamicznego systemu zakupów

IV.1.4)Zmniejszenie liczby rozwiązań lub ofert podczas negocjacji lub dialogu

IV.1.6)Informacje na temat aukcji elektronicznej

IV.1.8)Informacje na temat Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)

Zamówienie jest objęte Porozumieniem w sprawie zamówień rządowych: tak

IV.2)Informacje administracyjne

IV.2.1)Poprzednia publikacja dotycząca przedmiotowego postępowania

IV.2.2)Termin składania ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału

Data: 12/12/2016

Czas lokalny: 09:30

IV.2.3)Szacunkowa data wysłania zaproszeń do składania ofert lub do udziału wybranym kandydatom

IV.2.4)Języki, w których można sporządzać oferty lub wnioski o dopuszczenie do udziału:

Polski

IV.2.6)Minimalny okres, w którym oferent będzie związany ofertą

Okres w miesiącach: 3 (od ustalonej daty składania ofert)

IV.2.7)Warunki otwarcia ofert

Data: 12/12/2016

Czas lokalny: 10:00

Miejsce:

Podlaski Zarząd Dróg Wojewódzkich w Białymstoku, ul. Elewatorska 6, 15-620 Białystok – sala konferencyjna –pok. Nr 213, w siedzibie Zamawiającego.

Sekcja VI: Informacje uzupełniające

VI.1)Informacje o powtarzającym się charakterze zamówienia

Jest to zamówienie o charakterze powtarzającym się: nie

VI.2)Informacje na temat procesów elektronicznych

VI.3)Informacje dodatkowe:

1. Wykonawca zapewni jako część swojej oferty wadium w wysokości: 3 000 000 PLN (słownie: trzy miliony złotych).

2. Przy wyborze oferty najkorzystniejszej Zamawiający będzie kierował się następującymi kryteriami oceny ofert:

Cena – 60 %

Doświadczenie Kierownika Budowy – 20 %

Okres gwarancji i rękojmi – 20 %

3. Dotyczy sekcji IV.2.6): Termin związania ofertą wynosi 90 dni. Bieg terminu rozpoczyna się wraz z upływem terminu składania ofert.

4. Przewiduje się unieważnienie postępowania o udzielenie zamówienia, jeżeli środki pochodzące z budżetu Unii Europejskiej oraz niepodlegające zwrotowi środki z pomocy udzielonej przez państwa członkowskie Europejskiego Porozumienia o Wolnym Handlu (EFTA), które zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie całości lub części zamówienia, nie zostały mu przyznane.

5. Faktury będą płatne w terminie do 30 dni od daty ich doręczenia Zamawiającemu.

6. W przypadku, wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia, Wykonawcy ustanawiają pełnomocnika do reprezentowania ich w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo reprezentowania w postępowaniu i zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego.

7. Zamawiający nie przewiduje udzielenia zamówień na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 6 ustawy Pzp.

8. Oświadczenia, wnioski, zawiadomienia oraz informacje zamawiający i wykonawca przekazują z zachowaniem formy pisemnej lub w formie faksu.

9. Wykonawca może powierzyć wykonanie części zamówienia podwykonawcom. Zamawiający żąda, wskazania w formularzu ofertowym przez Wykonawcę którą część zamówienia zamierza zlecić do wykonania podwykonawcy i podania przez wykonawcę firm podwykonawców, zgodnie z art. 36b) ust. 1 ustawy.

10. Zamawiający informuje, że dla potrzeb spełniania warunków udziału w postępowaniu, jeżeli wartości zostaną podane w walutach innych niż zł, Zamawiający w celu przeliczenia waluty na zł/PLN przyjmie średni kurs zł do tej waluty podawany przez NBP na dzień opublikowania ogłoszenia o zamówieniu dotyczącego niniejszego postępowania w Dz.U.U.E.

11. Ze względu na ograniczoną ilość znaków szczegółowe wymagania dotyczące kryteriów kwalifikacji, kryteriów udzielenia zamówienia oraz oświadczenia i dokumenty jakie zobowiązani są dostarczyć wykonawcy w celu wykazania braku podstaw wykluczenia oraz potwierdzenia spełniania warunków udziału w postępowaniu zostały określone w SIWZ – Istotne warunki zamówienia.

VI.4)Procedury odwoławcze

VI.4.1)Organ odpowiedzialny za procedury odwoławcze

Prezes Urzędu Zamówień
ul. Postępu 17 A
Warszawa
02-676
Polska
Tel.: +48 224587701
Faks: +48 224587700

Adres internetowy:http://www.uzp.gov.pl

VI.4.2)Organ odpowiedzialny za procedury mediacyjne

Prezes Urzędu Zamówień
ul. Postępu 17 A
Warszawa
02-676
Polska
Tel.: +48 224587701
Faks: +48 224587700

Adres internetowy:http://www.uzp.gov.pl

VI.4.3)Składanie odwołań

Dokładne informacje na temat terminów składania odwołań:

1. Wykonawcy przysługuje odwołanie wyłącznie od niezgodnej z przepisami ustawy czynności Zamawiającego podjętej w postępowaniu o udzielenie zamówienia lub zaniechania czynności, do której Zamawiający jest zobowiązany na podstawie ustawy.

3. Odwołujący przesyła kopię odwołania zamawiającemu przed upływem terminu do wniesienia odwołania w taki sposób, aby mógł on zapoznać się z jego treścią przed upływem tego terminu.

4. Odwołanie wnosi się:

1) w terminie 10 dni od dnia przesłania informacji o czynności zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia – jeżeli zostały przesłane w sposób określony w art. 180 ust. 5 ustawy Pzp,

2) w terminie 15 dni – jeżeli zostały przesłane w inny sposób.

Odwołanie wobec treści ogłoszenia o zamówieniu oraz wobec postanowień Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia wnosi się:

3) w terminie 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub zamieszczenia Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia na stronie internetowej.

Odwołanie wobec czynności innych niż określone powyżej wnosi się:

4) w terminie 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia.

5. Na orzeczenie Izby stronom oraz uczestnikom postępowania odwoławczego przysługuje skarga do sądu.

Skargę wnosi się do Sądu Okręgowego właściwego dla siedziby albo miejsca zamieszkania Zamawiającego. Skargę wnosi się za pośrednictwem Prezesa Izby w terminie 7 dni od dnia doręczenia orzeczenia Izby, przesyłając jednocześnie jej odpis przeciwnikowi skargi.

Środki ochrony prawnej reguluje Dział VI ustawy.

VI.4.4)Źródło, gdzie można uzyskać informacje na temat składania odwołań

Urząd Zamówień Publicznych
ul. Postępu 17 A
Warszawa
02-676
Polska
Tel.: +48 224587701
Faks: +48 224587700

Adres internetowy:http://www.uzp.gov.pl

VI.5)Data wysłania niniejszego ogłoszenia:

26/10/2016