INFORMACJA O UNIEWAŻNIENIU POSTĘPOWANIA

Podlaski Zarząd Dróg Wojewódzkich w Białymstoku, informuje, że postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego prowadzone w trybie przetargu nieograniczonego na pełnienie nadzoru inwestorskiego związanego z budową i rozbudową drogi wojewódzkiej nr 690 wraz z drogowymi obiektami inżynierskimi i niezbędną infrastrukturą techniczną na odcinku Ciechanowiec – Ostrożany, zostało unieważnione na podstawie art. 93 ust 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2015 r. poz. 2164 z późn. zm.), ponieważ w postępowaniu nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu.

Białystok, dnia 17.08.2017 r.

ZAWIADOMIENIE O UNIEWAŻNIENIU WYBORU NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY I POWTÓRZENIU CZYNNOŚCI BADANIA OFERT

Podlaski Zarząd Dróg Wojewódzkich w Białymstoku z siedzibą przy ul. Elewatorskiej 6, informuje, że w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego na: „Pełnienie nadzoru inwestorskiego związanego z budową i rozbudową drogi wojewódzkiej nr 690 wraz z drogowymi obiektami inżynierskimi i niezbędną infrastrukturą techniczną na odcinku Ciechanowiec – Ostrożany”,  w związku z  art. 24 ust. 12 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2015 r. poz. 2164 z późn. zm.) w wyniku wystąpienia w trakcie postępowania nowych okoliczności powodujących konieczność dokonania powtórnego badania ofert, dokonano unieważnienia wyboru najkorzystniejszej oferty firmy Robert Siemieniewski P.H.U. „BAUMARK”, ul. I Armii Wojska Polskiego 106, 07-202 Wyszków.

INFORMACJA O WYKLUCZENIU Z POSTĘPOWANIA

Podlaski Zarząd Dróg Wojewódzkich w Białymstoku zawiadamia, że z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego, prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego na „Pełnienie nadzoru inwestorskiego związanego z budową i rozbudową drogi wojewódzkiej nr 690 wraz z drogowymi obiektami inżynierskimi i niezbędną infrastrukturą techniczną na odcinku Ciechanowiec – Ostrożany”, wykluczono firmę Robert Siemieniewski P.H.U. „BAUMARK”, ul. I Armii Wojska Polskiego 106, 07-202 Wyszków.

Uzasadnienie

Wykonawcę wykluczono na podstawie art. 24 ust. 1 pkt. 12 w związku z art. 26 ust. 3 oraz zgodnie z art. 24 ust. 12 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2015 r. poz. 2164 z późn. zm.), ponieważ Wykonawca pomimo wezwania do uzupełnienia dokumentów nie potwierdził spełnienia warunków udziału w postepowaniu, dotyczących doświadczenia Wykonawcy.

INFORMACJA O ODRZUCENIU OFERT

Podlaski Zarząd Dróg Wojewódzkich w Białymstoku zawiadamia, że w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego na „Pełnienie nadzoru inwestorskiego związanego z budową i rozbudową drogi wojewódzkiej nr 690 wraz z drogowymi obiektami inżynierskimi i niezbędną infrastrukturą techniczną na odcinku Ciechanowiec – Ostrożany”, odrzucono:

1. ofertę firmy Robert Siemieniewski P.H.U. „BAUMARK”, ul. I Armii Wojska Polskiego 106, 07-202 Wyszków, na podstawie art. 89 ust. 1 pkt. 5 w związku z art. 24 ust. 4 ww. ustawy. Oferta złożona przez wykonawcę wykluczonego z postępowania o udzielenie zamówienia podlega odrzuceniu.
2. ofertę Konsorcjum firm: Lider konsorcjum EKSAMETR Sp. z o.o., ul. Grzybowska 87, 00-844 Warszawa, Partner konsorcjum „Schuessler-Plan Inżynierzy Sp. z o.o.”, Al. Jerozolimskie 96, 00-807 Warszawa na podstawie 89 ust. 1 pkt. 7a ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2015 r. poz. 2164 z późn. zm.), ponieważ Wykonawca nie wyraził zgody, o której mowa w art. 85 ust. 2 ustawy Pzp, na przedłużenie terminu związania ofertą.

Białystok, dnia 17.08.2017 r.

INFORMACJA O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

            Podlaski Zarząd Dróg Wojewódzkich w Białymstoku z siedzibą przy ul. Elewatorskiej 6 informuje, że postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego, prowadzone w trybie przetargu nieograniczonego na Pełnienie nadzoru inwestorskiego związanego z budową i rozbudową drogi wojewódzkiej nr 690 wraz z drogowymi obiektami inżynierskimi i niezbędną infrastrukturą techniczną na odcinku Ciechanowiec – Ostrożany, zakończone zostało wyborem oferty: Robert Siemieniewski P.H.U. „BAUMARK”, ul. I Armii Wojska Polskiego 106, 07-202 Wyszków.

Wybrano ofertę z największą liczbą punktów, spełniającą warunki określone w Specyfikacji istotnych warunków zamówienia.

W postępowaniu przetargowym wzięły udział następujące firmy:

1. Konsorcjum firm: Lider konsorcjum EKSAMETR Sp. z o.o., ul. Grzybowska 87, 00-844 Warszawa, Partner konsorcjum „Schuessler-Plan Inżynierzy Sp. z o.o.”, Al. Jerozolimskie 96, 00-807 Warszawa – oferta uzyskała w kryterium: cena – 54,59 pkt., doświadczenie Kierownika Zespołu Nadzoru - 40,00 pkt., razem – 94,59 pkt.;
2. BICO GROUP Sp. z o.o. Tomasz Przybylski, ul. Staniewicka 1 lok. 2, 03-310 Warszawa. Oferta odrzucona;
3. ZBM Inwestor Zastępczy S.A., ul. Jagiellońska 88, B.51 BC, lok.36, 03-215 Warszawa. Oferta odrzucona;
4. Hafke – Biuro Inżynierskie Sp. z o.o., ul. Domaniewska 47/10, 02-672 Warszawa. Oferta odrzucona;
5. Robert Siemieniewski P.H.U. „BAUMARK”, ul. I Armii Wojska Polskiego 106, 07-202 Wyszków – oferta uzyskała w kryterium: cena – 60,00 pkt., doświadczenie Kierownika Zespołu Nadzoru - 40,00 pkt., razem – 100,00 pkt.;
6. Sweco Consulting Sp. z o.o., ul. Ziębicka 35, 60-164 Poznań. Oferta odrzucona;
7. DDG Sp. z o.o. Sp. komandytowa, ul. Warszawska 100, 21-500 Biała Podlaska. Oferta odrzucona.

Białystok, dnia 27.04.2017 r.

Zbiorcze zestawienie ofert

kwota jaką dysponuje Zamawiający: 510.000,- zł z możliwością pozyskania dodatkowych środków   

Wykonawca ubiegający się o udzielenie zamówienia przekazuje oświadczenie o przynależności do grupy kapitałowej Zamawiającemu w terminie 3 dni od dnia zamieszczenia na stronie internetowej.

W przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia składa je każdy z członków Konsorcjum lub wspólników spółki cywilnej

- wzór oświadczenia dostępny poniżej w „załączniku do treści”

Białystok, dn. 2017.01.10

UWAGA! ZMIANA TERMINU SKŁADANIA OFERT NA DZIEŃ 10.01.2017 godz. 09:30

• I.
• II.
• VI.
• VII.

Ogłoszenie o zmianie ogłoszenia z dnia 05.12.2016 r. przekazane do publikacji w U. Dz. U.E. dostępne w załączniku poniżej.

ZMIANA SPECYFIKACJI ISTOTNYCH WARUNKÓW ZAMÓWIENIA

Podlaski Zarząd Dróg Wojewódzkich w Białymstoku dokonuje zmiany Specyfikacji istotnych warunków zamówienia na: Pełnienie nadzoru inwestorskiego związanego z budową i rozbudową drogi wojewódzkiej nr 690 wraz z drogowymi obiektami inżynierskimi i niezbędną infrastrukturą techniczną na odcinku Ciechanowiec – Ostrożany, tj.:

1. w Rozdziale III SIWZ „Opis przedmiotu zamówienia” pkt 5 „Obowiązek zatrudnienia na podstawie umowy o pracę” otrzymuje brzmienie:

„5. OBOWIĄZEK ZATRUDNIENIA NA PODSTAWIE UMOWY O PRACĘ

Zamawiający działając na podstawie z art. 29 ust. 3a ustawy, określa w opisie przedmiotu zamówienia na usługi wymagania zatrudnienia przez wykonawcę lub podwykonawcę na podstawie umowy o pracę osób wykonujących wskazane przez zamawiającego czynności w zakresie realizacji zamówienia, jeżeli wykonanie tych czynności polega na wykonywaniu pracy w sposób określony w art. 22 § 1 ustawy z dnia 26 czerwca 1974 r. - Kodeks pracy (Dz. U. z 2014 r. poz. 1502, z późn zm.).

1. Zamawiający wymaga, aby przy realizacji zamówienia, wykonawca zatrudnił na umowę o pracę w rozumieniu przepisów ustawy z dnia 26 czerwca 1974 r. – Kodeks pracy (Dz. U. z 2014 r. poz. 1502 z późn. zm.) osobę, która będzie wykonywać czynności „Asystenta ds. rozliczeń” na cały okres realizacji zamówienia.
2. Wykonawca obowiązany jest  udokumentować zatrudnienie osoby, o której mowa w ust. 1. W trakcie realizacji zamówienia na każde wezwanie zamawiającego w terminie przez niego wskazanym w wezwaniu, wykonawca przedłoży zamawiającemu:

a) oświadczenie wykonawcy lub podwykonawcy o zatrudnieniu na podstawie umowy o pracę osoby wykonującej czynności o których mowa w ust. 1. Oświadczenie to powinno zawierać w szczególności: dokładne określenie podmiotu składającego oświadczenie, datę złożenia oświadczenia, wskazanie, że objęte wezwaniem czynności wykonują osoby zatrudnione na podstawie umowy o pracę oraz podpis osoby uprawnionej do złożenia oświadczenia w imieniu wykonawcy lub podwykonawcy.

b) poświadczone za zgodność z oryginałem odpowiednio przez wykonawcę lub podwykonawcę kopie umowy o pracę osoby wykonującej w trakcie realizacji zamówienia czynności, których dotyczy ww. oświadczenie wykonawcy lub podwykonawcy (wraz z dokumentem regulującym zakres obowiązków, jeżeli został sporządzony). Kopia umowy powinna zostać zanonimizowana w sposób zapewniający ochronę danych osobowych pracownika, zgodnie z przepisami ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. o ochronie danych osobowych (tj. w szczególności bez imienia, nazwiska, adresu, nr PESEL pracownika). Informacje takie jak: data zawarcia umowy, rodzaj umowy o pracę i wymiar etatu powinny być możliwe do zidentyfikowania.

3. Z tytułu niespełnienia przez wykonawcę lub podwykonawcę wymogu zatrudnienia na podstawie umowy o pracę osoby wykonującej wskazane w ust. 1 czynności zamawiający przewiduje sankcję w postaci obowiązku zapłaty przez wykonawcę kary umownej w wysokości określonej we wzorze  umowy w sprawie zamówienia publicznego. Niezłożenie przez wykonawcę w wyznaczonym przez zamawiającego terminie żądanych przez zamawiającego dowodów w celu potwierdzenia spełnienia przez wykonawcę lub podwykonawcę wymogu zatrudnienia na podstawie umowy o pracę traktowane będzie jako niespełnienie przez wykonawcę lub podwykonawcę wymogu zatrudnienia na podstawie umowy o pracę osoby wykonującej wskazane w ust. 1 czynności.
4. Zamawiający zastrzega sobie prawo przeprowadzenia kontroli, w szczególności:

1.  żądania oświadczeń i dokumentów w zakresie potwierdzenia spełniania ww. wymogów i dokonywania ich oceny,
2. żądania wyjaśnień w przypadku wątpliwości w zakresie potwierdzenia spełniania ww. wymogów,

w celu zweryfikowania faktu czy osoby wykonujące określone w ust. 1 czynności są zatrudnione na podstawie umowy o pracę.”

2. w Rozdziale IV SIWZ „Termin wykonania zamówienia” pkt 1 otrzymuje brzmienie

„1. Wykonawca niniejszego zamówienia wykonuje usługi przez okres trwania robót budowlanych, w czasie odbiorów robót i przeglądów gwarancyjnych przeprowadzanych w okresie 10 lat od daty odbioru ostatecznego.”

3. w Rozdziale XIII SIWZ „Opis sposobu przygotowania ofert” pkt 11 otrzymuje brzmienie:

„11. Oferta złożona przez Wykonawcę powinna zawierać:

1. Potwierdzenie wniesienia wadium,
2. Formularz ofertowy,
3. Formularz „Kryterium oceny ofert - Doświadczenie Kierownika Zespołu Nadzoru”,
4. Formularz cenowy,
5. Dokumenty i oświadczenia potwierdzające spełnianie przez Wykonawców warunków udziału określone w SIWZ, a złożone w postaci Jednolitego Europejskiego Dokumentu Zamówienia (JEDZ).”

4. Rozdział XIV. MIEJSCE I TERMIN SKŁADANIA OFERT, MIEJSCE I TERMIN OTWARCIA OFERT pkt.2 otrzymuje brzmienie:

„2. Ofertę należy złożyć w Podlaskim Zarządzie Dróg Wojewódzkich w Białymstoku ul. Elewatorska 6 - sekretariat, nie później niż do godz. 09:30 dnia 10.01.2017 roku.”

5. w Rozdziale XVI SIWZ „Opis kryteriów, którymi będzie się kierował zamawiający przy wyborze oferty wraz z podaniem znaczenia tych kryteriów i sposobu oceny ofert” dodaje się poniższy zapis:

„Informacje na temat potencjału kadrowego ocenianego w kryterium oceny ofert należy złożyć na formularzu „Kryterium oceny ofert – Doświadczenie Kierownika Zespołu Nadzoru” stanowiącym Załącznik Nr 1 do oferty.”

6. w Formularzu ofertowym w ust. 2 dodaje się poniższy zapis:

„(Informacje na temat potencjału kadrowego ocenianego w kryterium oceny ofert należy złożyć na formularzu „Kryterium oceny ofert - Doświadczenie Kierownika Zespołu Nadzoru” stanowiącym Załącznik Nr 1 do oferty.)”

7. uzupełnia się Specyfikację istotnych warunków zamówienia o Formularz kryterium oceny ofert - Załącznik Nr 1 do Oferty.

8. we Wzorze umowy w § 2 „Terminy realizacji zamówienia” ust. 4 otrzymują brzmienie:

„4. Okres gwarancyjny dla robót, nad którymi pełniony będzie nadzór wynosi 10 lat od daty odbioru ostatecznego. W przypadku wydłużenia okresu gwarancji dla robót budowlanych nad którymi będzie pełniona usługa nadzoru inwestorskiego, wydłużeniu o odpowiedni okres ulega także okres pełnienia nadzoru inwestorskiego.”

9. we Wzorze umowy w § 4 „Zabezpieczenie należytego wykonania umowy” ust. 3 otrzymuje brzmienie:

„3. Zwrot pozostałej części zabezpieczenia w wysokości 30 % nastąpi w terminie nie później niż w 15 dniu po upływie okresu rękojmi za wady, wynoszącym 10 lat.”

10. we Wzorze umowy w § 11 „Sprawozdawczość” ust. 2 otrzymuje brzmienie:

„2. Dokumentacja, o której mowa wyżej powinna być przechowywana przez okres gwarancyjny dla robót, nad którymi pełniony będzie nadzór i który wynosi 10 lat od daty odbioru ostatecznego.”

11. we Wzorze umowy w § 14 „Kary umowne” w ust. 1 pkt 1) lit. g) oraz lit. h) otrzymują brzmienie:

„g) za nieprzedłożenie oświadczenia wykonawcy lub podwykonawcy o zatrudnieniu na podstawie umowy o pracę Asystenta ds. rozliczeń, który będzie realizować wyszczególnione w § 22 ust. 1 usługi w wysokości 500 zł. za każdy przypadek,

h) za odmowę przedłożenia do wglądu lub nieprzedłożenie w terminie poświadczonej za zgodność z oryginałem odpowiednio przez wykonawcę lub podwykonawcę kopii umowy o pracę osoby wykonującej w trakcie realizacji zamówienia czynności określonych w § 22 ust. 1 umowy w wysokości 200 zł za każdy przypadek,”

12. we Wzorze umowy ujednolicono numerację paragrafów: od § 20 do § 28.

13. we Wzorze umowy § 22 „Obowiązek zatrudnienia na podstawie umowy o pracę” otrzymuje brzmienie:

„1. Wykonawca zobowiązuje się, że zatrudni na umowę o pracę w rozumieniu przepisów ustawy z dnia 26 czerwca 1974 r. Kodeks pracy (Dz. U. z 2014 r. poz. 1502 z późn. zm.) osobę, która będzie wykonywać czynności „Asystenta ds. rozliczeń” na cały okres realizacji zamówienia.

2. Wykonawca obowiązany jest  udokumentować zatrudnienie osoby, o której mowa w ust. 1. W trakcie realizacji zamówienia na każde wezwanie zamawiającego w terminie przez niego wskazanym w wezwaniu, wykonawca przedłoży zamawiającemu:

a) oświadczenie wykonawcy lub podwykonawcy o zatrudnieniu na podstawie umowy o pracę osoby wykonującej czynności o których mowa w ust. 1. Oświadczenie to powinno zawierać w szczególności: dokładne określenie podmiotu składającego oświadczenie, datę złożenia oświadczenia, wskazanie, że objęte wezwaniem czynności wykonują osoby zatrudnione na podstawie umowy o pracę oraz podpis osoby uprawnionej do złożenia oświadczenia w imieniu wykonawcy lub podwykonawcy.

b) poświadczone za zgodność z oryginałem odpowiednio przez wykonawcę lub podwykonawcę kopie umowy o pracę osoby wykonującej w trakcie realizacji zamówienia czynności, których dotyczy ww. oświadczenie wykonawcy lub podwykonawcy (wraz z dokumentem regulującym zakres obowiązków, jeżeli został sporządzony). Kopia umowy powinna zostać zanonimizowana w sposób zapewniający ochronę danych osobowych pracownika, zgodnie z przepisami ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. o ochronie danych osobowych (tj. w szczególności bez imienia, nazwiska, adresu, nr PESEL pracownika). Informacje takie jak: data zawarcia umowy, rodzaj umowy o pracę i wymiar etatu powinny być możliwe do zidentyfikowania.

3. Z tytułu niespełnienia przez wykonawcę lub podwykonawcę wymogu zatrudnienia na podstawie umowy o pracę osoby wykonującej wskazane w ust. 1 czynności zamawiający przewiduje sankcję w postaci obowiązku zapłaty przez wykonawcę kary umownej w wysokości określonej § 14. Niezłożenie przez wykonawcę w wyznaczonym przez zamawiającego terminie żądanych przez zamawiającego dowodów w celu potwierdzenia spełnienia przez wykonawcę lub podwykonawcę wymogu zatrudnienia na podstawie umowy o pracę traktowane będzie jako niespełnienie przez wykonawcę lub podwykonawcę wymogu zatrudnienia na podstawie umowy o pracę osoby wykonującej wskazane w ust. 1 czynności.
4. Zamawiający zastrzega sobie prawo przeprowadzenia kontroli, w szczególności:

1.  żądania oświadczeń i dokumentów w zakresie potwierdzenia spełniania ww. wymogów i dokonywania ich oceny,
2. żądania wyjaśnień w przypadku wątpliwości w zakresie potwierdzenia spełniania ww. wymogów,

w celu zweryfikowania faktu czy osoby wykonujące określone w ust. 1 czynności są zatrudnione na podstawie umowy o pracę.”

SIWZ, Formularz ofertowy, Wzór umowy po zmianie z dnia 05.12.2016 r. oraz Formularz Kryterium oceny ofert - Doświadczenie Kierownika Zespołu Nadzoru - Załącznik Nr 1 do Oferty, dostępne do pobrania poniżej w Załączniku.

Zmiany zostały naniesione czcionką koloru czerwonego.

Białystok, dn. 05.12.2016

ODPOWIEDŹ NA ZAPYTANIE

Podlaski Zarząd Dróg Wojewódzkich w Białymstoku w związku z zapytaniem potencjalnego Wykonawcy w sprawie przetargu nieograniczonego na Pełnienie nadzoru inwestorskiego związanego z budową i rozbudową drogi wojewódzkiej nr 690 wraz z drogowymi obiektami inżynierskimi i niezbędną infrastrukturą techniczną na odcinku Ciechanowiec – Ostrożany, wyjaśnia co następuje:

Pytanie 1:

Z uwagi na brzmienie art. 29 ust. 3a oraz charakter i zakres zadań Kierownika zespołu nadzorującego, w świetle najnowszej opinii Urzędu Zamówień Publicznych dostępnej na stronie urzędu (https://www.uzp.gov.pl/baza-wiedzy/interpretacja-przepisow/pytania-i-odpowiedzi-dotyczace-nowelizacji-ustawy-prawo-zamowien-publicznych-2/opinia-dotyczaca-art.-29-ust.-3a-ustawy-pzp), uprzejmie prosimy o rezygnację z wymagania w zakresie zatrudnienia na umowę o pracę Kierownika zespołu nadzorującego.

Zgodnie z ww. opinią UZP „czynności wykonywane przez kierowników budowy, kierowników robót i inspektorów nadzoru, tj. osoby pełniące samodzielne funkcje techniczne w budownictwie w rozumieniu ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (Dz. U. z 2016 r. poz. 290 ze zm.), zasadniczo nie polegają na wykonywaniu pracy w rozumieniu Kodeksu pracy. Osoby wykonujące te czynności są samodzielnymi uczestnikami procesu budowlanego i działają samodzielnie, także w tym rozumieniu, że same wyznaczają sobie zadania i same te zadania realizują.

Odpowiedź 1:

Zamawiający informuje, że dnia 05.12.2016 r. zmienił SIWZ w powyższym zakresie.

Pytanie 2:

Dotyczy SIWZ punkt 5. Obowiązek zatrudnienia na podstawie umowy o pracę.

Z uwagi na brzmienie art. 29 ust. 3a oraz charakter i zakres zadań Kierownika zespołu nadzorującego, w świetle najnowszej opinii Urzędu Zamówień Publicznych dostępnej na stronie urzędu (https://www.uzp.gov.pl/baza-wiedzy/interpretacja-przepisow/pytania-i-odpowiedzi-dotyczace-nowelizacji-ustawy-prawo-zamowien-publicznych-2/opinia-dotyczaca-art.-29-ust.-3a-ustawy-pzp), uprzejmie prosimy o rezygnację z wymagania w zakresie zatrudnienia na umowę o pracę Kierownika zespołu nadzorującego.

Zgodnie z ww. opinią UZP „czynności wykonywane przez kierowników budowy, kierowników robót i inspektorów nadzoru, tj. osoby pełniące samodzielne funkcje techniczne w budownictwie w rozumieniu ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (Dz. U. z 2016 r. poz. 290 ze zm.), zasadniczo nie polegają na wykonywaniu pracy w rozumieniu Kodeksu pracy. Osoby wykonujące te czynności są samodzielnymi uczestnikami procesu budowlanego i działają samodzielnie, także w tym rozumieniu, że same wyznaczają sobie zadania i same te zadania realizują.

Odpowiedź 2:

Zamawiający informuje, że dnia 05.12.2016 r. zmienił SIWZ w powyższym zakresie.

Pytanie 3:

Dotyczy SIWZ punkt IV. Termin wykonania zamówienia.

Wnosimy o jasne i precyzyjne określenie terminu wykonywania obowiązków w okresie gwarancji na roboty budowlane, to jest wskazanie, iż Inżynier jest zobowiązany wykonywać swoje obowiązki w ciągu 6 lat.

Projekt umowy z Wykonawcą robót nie określa terminu obowiązywania gwarancji na roboty, pozostawiając to oferentom. W efekcie Wykonawca w ramach niniejszego postępowania nie ma możliwości oszacowania długości, daty zakończenia okresu gwarancji dla realizowanych robót budowlanych. Uniemożliwia to właściwe oszacowanie okresu realizacji usługi Inżyniera Kontraktu, a tym samym przyjęcie adekwatnej ceny za realizację tych usług. Powyższe jest niezgodne z treścią art. 29 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych, który nakazuje Zamawiającym opisanie przedmiotu zamówienia w sposób jednoznaczny i wyczerpujący, uwzględniający wszystkie wymagania i okoliczności mogące mieć wpływ na sporządzenie oferty. Wymaganiem nadmiernym, naruszającym swobodę kontraktowania oraz zapisy ustawy Pzp jest oczekiwanie Zamawiającego, aby podmiot świadczący usługi Inżyniera Kontraktu przewidział jaki okres gwarancji zaproponuje Wykonawca składający ofertę najkorzystniejszą w postępowaniu na roboty i na tej podstawie oszacował wartość swojego wynagrodzenia.

Niewątpliwie w przypadku usług nadzoru i zarządzania budową czas realizacji usługi jest jednym z istotnych czynników determinujących wysokość wynagrodzenia Wykonawcy.

Jeżeli Zamawiający nie ma możliwości określenia długości okresu gwarancji na etapie składania ofert w niniejszym postępowaniu, proponujemy wprowadzenie do projektów umowy zapisów zwiększających proporcjonalnie wynagrodzenie Inżyniera Kontraktu w sytuacji wydłużenia okresu gwarancji ponad 6 lat.

Odpowiedź 3:

Wykonawca niniejszego zamówienia będzie wykonywał usługi przez okres trwania robót budowlanych, w czasie odbiorów robót i przeglądów gwarancyjnych przeprowadzanych w okresie 10 lat od daty odbioru ostatecznego.

Białystok, 05.12.2016 r.

ZMIANA I UZUPEŁNIENIE SPECYFIKACJI ISTOTNYCH WARUNKÓW ZAMÓWIENIA

Podlaski Zarząd Dróg Wojewódzkich w Białymstoku dokonuje zmiany Specyfikacji istotnych warunków zamówienia na: Pełnienie nadzoru inwestorskiego związanego z budową i rozbudową drogi wojewódzkiej nr 690 wraz z drogowymi obiektami inżynierskimi i niezbędną infrastrukturą techniczną na odcinku Ciechanowiec – Ostrożany, tj.:

1. Rozdział VI pkt. I ppkt. 1. został uzupełniony o zapis następującej treści:

„Zamawiający dopuszcza możliwość wypełnienia Części IV JEDZ jedynie w sekcji α (alfa) – „ogólne oświadczenie dotyczące wszystkich kryteriów kwalifikacji”. W związku z tym Wykonawca nie musi wypełniać żadnej z pozostałych sekcji w Części IV.”

2. Zmianie ulegają następujące dokumenty:

         1) kosztorysy ofertowe dotyczące przepustów: P-12, P-13, P-14, P-15 (po zmianie z dnia 10.11.2016 r.)

         2) przedmiary robót dotyczące przepustów: P-12, P-13, P-14, P-15 (po zmianie z dnia 10.11.2016 r.)

         3) kosztorys ofertowy dotyczący mostu M-1 (po zmianie z dnia 10.11.2016 r.)

         4) przedmiar robót dotyczący mostu M-1 (po zmianie z dnia 10.11.2016 r.)

Ww. dokumenty po zmianach z dnia 10.11.2016 r. dostępne do pobrania na stronie internetowej Zamawiającego.

Białystok, 10.11.2016 r.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

• I.
• II.
• III.
• IV.
• VI.

SIWZ - do pobrania

SIWZ - zmiana 10.11.2016 r.