Ogłoszenie o zamówieniu Nr 2016-008758 z dnia 21.01.2016 - Roboty budowlane związane z „Budową mostu przez rz. Supraśl w m. Supraśl wraz z rozbudową drogi wojewódzkiej Nr 676
ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY
Podlaski Zarząd Dróg Wojewódzkich w Białymstoku z siedzibą przy ul. Elewatorskiej 6 informuje, że postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego, prowadzone w trybie przetargu nieograniczonego na roboty budowlane związane z „Budową mostu przez rz. Supraśl w m. Supraśl wraz z rozbudową drogi wojewódzkiej Nr 676, zakończone zostało wyborem oferty Konsorcjum firm: BUDREX – KOBI Sp. z o. o. – Lider, ul. Hetmańska 92, 15-727 Białystok i UNIBEP S. A. Oddział Drogowy UNIBEP S. A. w Łomży - Partner, ul. Poligonowa 12, 18-402 Łomża.
Wybrano ofertę z największą liczbą punktów, spełniającą warunki określone w Specyfikacji istotnych warunków zamówienia.
W postępowaniu przetargowym wzięły udział następujące firmy:
- Przedsiębiorstwo Usług Technicznych INTERCOR Sp. z o. o. ul. Okólna 10, 42-400 Zawiercie (przy kryterium oceny: najniższa cena/termin zakończenia realizacji robót – z ceną ofertową 19 094 416,26 zł. – termin zakończenia realizacji robót 30.06.2017) – oferta uzyskała w kryterium: najniższa cena – 59,91 pkt., termin zakończenia realizacji robót 6 pkt., razem – 65,91 pkt.;
- Firma „GOTOWSKI Budownictwo Komunikacyjne i Przemysłowe” Sp. z o. o. ul. Toruńska 300, 85-880 Bydgoszcz (przy kryterium oceny: najniższa cena/termin zakończenia realizacji robót – z ceną ofertową 21 089 580,00 zł. – termin zakończenia realizacji robót 30.06.2017) – oferta uzyskała w kryterium: najniższa cena – 54,24 pkt., termin zakończenia realizacji robót 6 pkt., razem – 60,24 pkt.;
- BUDIMEX S. A. ul. Stawki 40, 01-040 Warszawa (przy kryterium oceny: najniższa cena/termin zakończenia realizacji robót – z ceną ofertową 17 729 106,94 zł. – termin zakończenia realizacji robót 30.06.2017) – oferta uzyskała w kryterium: najniższa cena – 64,52 pkt., termin zakończenia realizacji robót 6 pkt., razem – 70,52 pkt.;
- MOST Sp. z o. o. ul. Kujawska 51A, 81-862 Sopot (przy kryterium oceny: najniższa cena/termin zakończenia realizacji robót – z ceną ofertową 18 945 369,67 zł. – termin zakończenia realizacji robót 30.06.2017) – oferta uzyskała w kryterium: najniższa cena – 60,38 pkt., termin zakończenia realizacji robót 6 pkt., razem – 66,38 pkt.;
- Przedsiębiorstwo Robót Mostowych MOSTY – ŁÓDŹ S. A. ul. Bratysławska 52, 94-112 Łódź (przy kryterium oceny: najniższa cena/termin zakończenia realizacji robót – z ceną ofertową 17 429 606,29 zł. – termin zakończenia realizacji robót 30.06.2017) – oferta uzyskała w kryterium: najniższa cena – 65,63 pkt., termin zakończenia realizacji robót 6 pkt., razem – 71,63 pkt.;
- STRABAG Sp. z o. o. ul. Parzniewska 10, 05-800 Pruszków (przy kryterium oceny: najniższa cena/termin zakończenia realizacji robót – z ceną ofertową 18 155 786,46 zł. – termin zakończenia realizacji robót 30.06.2017) – oferta uzyskała w kryterium: najniższa cena – 63,01 pkt., termin zakończenia realizacji robót 6 pkt., razem – 69,01 pkt.;
- Przedsiębiorstwo Robót Elektrycznych i Budowlanych „MIPA” Leon Stankiewicz ul. Ciołkowskiego 24, 15-545 Białystok (przy kryterium oceny: najniższa cena/termin zakończenia realizacji robót – z ceną ofertową 19 783 320,00 zł. – termin zakończenia realizacji robót 30.06.2017) – oferta uzyskała w kryterium: najniższa cena – 57,82 pkt., termin zakończenia realizacji robót 6 pkt., razem – 63,82 pkt.;
- Konsorcjum firm: Vistal Gdynia S. A. – Lider ul. Hutnicza 40, 81-061 Gdynia i Vistal Infrastrukture Sp. z o. o. – Partner ul. Czechosłowacka 3, 81-969 Gdynia (przy kryterium oceny: najniższa cena/termin zakończenia realizacji robót – z ceną ofertową 21 368 231,64 zł. – termin zakończenia realizacji robót 30.06.2017) – oferta uzyskała w kryterium: najniższa cena – 53,54 pkt., termin zakończenia realizacji robót 6 pkt., razem – 59,54 pkt.;
- Konsorcjum firm: BUDREX – KOBI Sp. z o. o. – Lider ul. Hetmańska 92, 15-727 Białystok i UNIBEP S. A. Oddział Drogowy UNIBEP S. A. w Łomży - Partner, ul. Poligonowa 12, 18-402 Łomża (przy kryterium oceny: najniższa cena/termin zakończenia realizacji robót – z ceną ofertową 12 169 670,43 zł. – termin zakończenia realizacji robót 30.06.2017) – oferta uzyskała w kryterium: najniższa cena – 94,00 pkt., termin zakończenia realizacji robót 6 pkt., razem – 100,00 pkt..
Białystok, dn. 2016.05.05
kwota jaką dysponuje Zamawiający: 21 844 000 zł (z możliwością pozyskania dodatkowych środków).
Zbiorcze zestawienie ofert/ofert wstępnych*
Numer oferty | Nazwa (firma) i adres wykonawcy | Cena zł (brutto) | Cena zł (brutto) po poprawieniu omyłki rachunkowej | Termin zakończenia realizacji robót |
1. | Przedsiębiorstwo Usług Technicznych INTERCOR Sp. z o. o. ul. Okólna 10, 42-400 Zawiercie | 19 094 416,26 |
| 30.06.2017 |
2. | Firma „GOTOWSKI Budownictwo Komunikacyjne Przemysłowe” Sp. z o. o. ul. Toruńska 300, 85-880 Bydgoszcz | 21 089 580,00 |
| 30.06.2017 |
3. | BUDIMEX S. A. ul. Stawki 40, 01-040 Warszawa | 17 729 106,94 |
| 30.06.2017 |
4. | MOST Sp. z o. o. ul. Kujawska 51A 81-862 Sopot | 18 945 369,67 |
| 30.06.2017 |
5. | Przedsiębiorstwo Robót Mostowych MOSTY-ŁÓDŹ S.A. ul. Bratysławska 52, 94-112 Łódź | 17 429 606,29 |
| 30.06.2017 |
6. | STRABAG Sp. z o. o. ul. Parzniewska 10, 05-800 Pruszków | 18 155 786,46 |
| 30.06.2017 |
7. | Przedsiębiorstwo Robót Elektrycznych i Budowlanych „MIPA” Leon Stankiewicz ul. Ciołkowskiego 24, 15-545 Białystok | 19 783 320,00 |
| 30.06.2017 |
8. | Konsorcjum firm: Vistal Gdynia S. A. Lider ul. Hutnicza 40 81-061 Gdynia Partner Vistal Infrastructure Sp. z o. o. ul. Czechosłowacka 3 81-969 Gdynia | 21 368 231,64 |
| 30.06.2017 |
9. | Konsorcjum firm: BUDREX – KOBI Sp. z o. o. Lider ul. Hetmańska 92, 15-727 Białystok UNIBEP S. A. Oddział Drogowy UNIBEP S. A. w Łomży ul. Poligonowa 12, 18-402 Łomża | 12 169 670,43 |
| 30.06.2017 |
Uwaga zmiana terminu składania ofert: 30.03.2016r.
Odpowiedź na zapytanie
W związku z zapytaniem potencjalnego Wykonawcy w sprawie przetargu nieograniczonego na Budowę mostu przez rz. Supraśl w m. Supraśl wraz z rozbudową drogi wojewódzkiej Nr 676 Podlaski Zarząd Dróg Wojewódzkich w Białymstoku, wyjaśnia co następuje:
W nawiązaniu do ogłoszonego przetargu przesyłamy pytania:
Prosimy o wskazanie kiedy usługa w rozumieniu kontraktowym jest wykonana? Zwracamy uwagę, że zgodnie z orzecznictwem Wojewódzkich Sądów Administracyjnych i interpretacjami Ministerstwa Finansów od 01 stycznia 2014 data podpisania protokołu nie stanowi momentu wykonania usługi – wykonanie usługi jest faktycznym zaawansowaniem robót na budowie. W świetle ustawy o VAT posiadanie środków na sfinansowanie inwestycji, nie może warunkować odraczania w czasie odbiorów wykonania usługi czyli podpisania protokołu odbioru robót. Prosimy o wyjaśnienie w którym najwcześniejszym momencie będzie możliwe uznanie usługi za wykonaną.
Odpowiedź
Moment zgłoszenia do odbioru całego zadania jest momentem wykonania robót. Data zgłoszenia do odbioru jest datą wykonania robót.
24.03.2016r.
ZMIANA SPECYFIKACJI ISTOTNYCH WARUNKÓW ZAMÓWIENIA
Podlaski Zarząd Dróg Wojewódzkich w Białymstoku wprowadza zmiany do Specyfikacji istotnych warunków zamówienia na: Roboty budowlane związane z „Budową mostu przez rz. Supraśl w m. Supraśl wraz z rozbudową drogi wojewódzkiej Nr 676:
cz. IV ust. 1 SIWZ otrzymuje brzmienie:
„Wykonawca niniejszego zamówienia realizuje zamówienie przez roboty budowlane wraz z odbiorami i okresem gwarancyjnym wynoszącym 5 lat od daty odbioru ostatecznego.”
SIWZ po zmianach z dnia 10.03.2016 do pobrania poniżej.”
Białystok, dn 2016.03.10
Odpowiedź na zapytanie
W związku z pytaniem potencjalnego Wykonawcy, Podlaski Zarząd Dróg Wojewódzkich w Białymstoku wyjaśnia co następuje:
Pytanie 1
Dotyczy SIWZ (po zmianach z dn.26.02.2016)
Pkt 2. PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA 2.3, 13) Termin gwarancji na roboty: 5 lat od daty odbioru ostatecznego. Na wszystkie roboty wykonane w ramach kontraktu Wykonawca udziela 5-letniej gwarancji od dnia dokonania odbioru ostatecznego przez Zamawiającego.
Natomiast Pkt IV. TERMIN WYKONANIA ZAMÓWIENIA 1. Wykonawca niniejszego zamówienia realizuje zamówienie przez roboty budowlane wraz z odbiorami i okresem gwarancyjnym wynoszącym 5÷10 lat od daty odbioru ostatecznego.
Prosimy o potwierdzenie, iż Termin gwarancji na wszystkie roboty to 5 lat od dnia dokonania odbioru ostatecznego przez Zamawiającego.
Odpowiedź
Zamawiający zmienia zapisy cz. IV Termin wykonania zamówienia ust. 1 SIWZ.
cz. IV ust. 1 SIWZ otrzymuje brzmienie:
„Wykonawca niniejszego zamówienia realizuje zamówienie przez roboty budowlane wraz z odbiorami i okresem gwarancyjnym wynoszącym 5 lat od daty odbioru ostatecznego.”
SIWZ po zmianach z dnia 10.03.2016 do pobrania poniżej.
Białystok, dn. 2016.03.10
Odpowiedź na zapytanie
W związku z pytaniem potencjalnego Wykonawcy, Podlaski Zarząd Dróg Wojewódzkich w Białymstoku wyjaśnia co następuje:
Pytanie 1
W dniu 26.02 2016 r. Zamawiający przekazał Wykonawcom nowy formularz oferty wraz z nowym SIWZ, w którym zmianie uległo m.in. kryterium oceny oferty z gwarancji na termin realizacji zamówienia. W formularzu oferty Zamawiający dodał zamienną pozycję wskazując 4 możliwości realizacji zamówienia jednak nigdzie nie zaznaczył co Wykonawca ma zrobić w tym punkcie. Prosimy o określenie jak Wykonawca ma wypełnić formularz oferty w zakresie pkt. 2, czy pozostawić jedną opcję i wykreślić pozostałe trzy ?
Odpowiedź
W pkt. 2 formularza oferty należy skreślić trzy opcje a pozostawić jedną właściwą.
Podlaski Zarząd Dróg Wojewódzkich w Białymstoku wprowadza zmiany do druku oferty (po zmianach z dn. 26.02.2016r.). Formularz ofertowy (po zmianach z dn. 07.03.2016r.) do pobrania w załączniku poniżej.
Białystok, dn. 2016.07.03
01/03/2016 S42 - - Roboty budowlane - Dodatkowe informacje - Procedura otwarta
Polska-Białystok: Roboty budowlane w zakresie mostów drogowych
2016/S 042-068586
Podlaski Zarząd Dróg Wojewódzkich w Białymstoku, ul. Elewatorska 6, Osoba do kontaktów: Hanna Sołowianiuk-Kardasz, Białystok 15-620, POLSKA. Tel.: +48 856767139. Faks: +48 856767153. E-mail: wzp@pzdw.wrotapodlasia.pl
(Suplement do Dziennika Urzędowego Unii Europejskiej, 26.1.2016, 2016/S 017-024971)
Przedmiot zamówienia:
CPV:45221111, 45233120, 45232300, 45231000, 45316000, 45232130
Roboty budowlane w zakresie mostów drogowych
Roboty w zakresie budowy dróg
Roboty budowlane i pomocnicze w zakresie linii telefonicznych i ciągów komunikacyjnych
Roboty budowlane w zakresie budowy rurociągów, ciągów komunikacyjnych i linii energetycznych
Instalowanie systemów oświetleniowych i sygnalizacyjnych
Roboty budowlane w zakresie rurociągów do odprowadzania wody burzowej
Zamiast:
II.3) Czas trwania zamówienia lub termin realizacji
30.3.2016
22.12.2016
III.1.2) Główne warunki finansowe i uzgodnienia płatnicze i/lub odniesienie do odpowiednich przepisów je regulujących:
Zapłata wynagrodzenia Wykonawcy nastąpi na podstawie faktur częściowych w okresach rozliczeniowych (początkiem okresu rozliczeniowego jest dzień podpisania umowy – okres rozliczeniowy trwa 3 miesiące), wystawionych na podstawie zatwierdzonego protokołu odbioru częściowego robót oraz na podstawie faktury końcowej wystawionej na podstawie protokołu odbioru ostatecznego.
Faktura będzie płatna na nr rachunku bankowego w terminie 30 dni od daty dostarczenia przez Wykonawcę poprawnie wystawionej faktury.
III.2.1) Sytuacja podmiotowa wykonawców, w tym wymogi związane z wpisem do rejestru zawodowego lub handlowego
Ust. 4 Sytuacji ekonomicznej i finansowej.
W zakresie spełnienia warunku wymagane jest posiadanie środków finansowych lub zdolności kredytowej w wysokości nie mniejszej niż 2 000 000 PLN.
IV.2.1) Kryteria udzielenia zamówienia:
Oferta najkorzystniejsza ekonomicznie z uwzględnieniem kryteriów kryteria określone poniżej
1. Cena. Waga 94
2. Okres gwarancji. Waga 5.
IV.3.4) Termin składania ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu:
7.3.2016 (9:30)
IV.3.8) Warunki otwarcia ofert:
7.3.2016 (10:00)
Powinno być:
II.3) Czas trwania zamówienia lub termin realizacji
2.5.2016
31.10.2017
III.1.2) Główne warunki finansowe i uzgodnienia płatnicze i/lub odniesienie do odpowiednich przepisów je regulujących:
1. Zapłata wynagrodzenia nastąpi na podstawie faktury wystawionej na podstawie zatwierdzonego protokołu odbioru ostatecznego.
2. Zamawiający dokona płatności za elementy wykonane oraz odebrane przez Inspektora nadzoru po dostarczeniu kompletu dokumentów oraz badań pozwalających na dokonanie odbioru.
Faktura będzie płatna na nr rachunku bankowego w terminie 30 dni od daty dostarczenia przez Wykonawcę poprawnie wystawionej faktury.
III.2.1) Sytuacja podmiotowa wykonawców, w tym wymogi związane z wpisem do rejestru zawodowego lub handlowego
Ust. 4 Sytuacji ekonomicznej i finansowej.
W zakresie spełnienia warunku wymagane jest posiadanie środków finansowych lub zdolności kredytowej w wysokości nie mniejszej niż 20 000 000 PLN.
IV.2.1) Kryteria udzielenia zamówienia:
Oferta najkorzystniejsza ekonomicznie z uwzględnieniem kryteriów kryteria określone poniżej
1. Cena. Waga 94
2. Termin zakończenia realizacji robót Waga 6.
IV.3.4) Termin składania ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu:
30.3.2016 (9:30)
IV.3.8) Warunki otwarcia ofert:
30.3.2016 (10:00)
Inne dodatkowe informacje
Informacje do poprawienia lub dodania w odpowiedniej dokumentacji przetargowej.
Więcej informacji w odpowiedniej dokumentacji przetargowej.
ZMIANA I UZUPEŁNIENIE SPECYFIKACJI ISTOTNYCH WARUNKÓW ZAMÓWIENIA
Podlaski Zarząd Dróg Wojewódzkich w Białymstoku dokonuje zmiany Specyfikacji istotnych warunków zamówienia na: Roboty budowlane związane z „Budową mostu przez rz. Supraśl w m. Supraśl wraz z rozbudową drogi wojewódzkiej Nr 676, poprzez zamieszczenie:
1. Zmiany SIWZ z dn. 26.02.2016r.
2. Ogloszenie po zmianach z dn. 26.02.2016 w formacie pdf
3. Zmiana umowy z dn. 26.02.2016 r.
4. Zmiana druku oferty z dn. 26.02.2016 r.
5. Uzupełnienie SST
6. Projekt zagospodarowania terenu - branża drogowa cześć 1 i 2
Ww dokumenty w załączeniu.
26.02.2016 r.
ODPOWIEDZI NA ZAPYTANIA (sprosowania)
W związku z pytaniami potencjalnych Wykonawców, Podlaski Zarząd Dróg Wojewódzkich w Białymstoku koryguje odpowiedzi na następuje pytania:
1.Sprostowanie na pytanie opublikowane dn. 04.02.2016r. o nstępujacej treści: "Czy koszty o których jest mowa w SIWZ XII. 3 nalezy uwzględnić w cenie ofertowej ?"
Odpowiedź:
Zamawiający potwierdza, że koszty o których mowa w SIWZ w dziale XV punkt 3, Wykonawca może wkalkulować w cenę oferty.
O ostatecznej formie kosztorysu ofertowego decyduje oferent po zapoznaniu się z przedmiotem zamówienia. Zgodnie z zapisem w dziale XV punkt 4 SIWZ „Cena ofertowa powinna uwzględniać wszelkie ryzyka Wykonawcy. Cena oferty stanowić będzie ryczałtowe i ostateczne wynagrodzenie Wykonawcy za wykonanie przedmiotu zamówienia, niezależnie od rozmiaru robót budowlanych i innych świadczeń oraz ponoszonych przez Wykonawcę kosztów ich realizacji.”
Kosztorys ofertowy, jak i przedmiar robót jest wyłącznie materiałem pomocniczym (poglądowym) Wykonawcy i Zamawiającego umożliwiającym: sporządzenie harmonogramu, określenie rodzaju, ilości wykonanych i odebranych robót oraz określenia płatności na koniec okresu rozliczeniowego.
2. Sprostowanie na pytanie opublikowane dn. 11.02.2016 o następującej treści: "W ramach inwestycji przewiduje się humusowanie i obsianie mieszanką traw lub wyłożenie prefabrykatami betonowymi lub brukowanie."
Odpowiedź:
Przywołany zapis Specyfikacji nie dotyczy przedmiotowej Inwestycji.
Białystok. dn. 2016.02.23
ZMIANA I UZUPEŁNIENIE SPECYFIKACJI ISTOTNYCH WARUNKÓW ZAMÓWIENIA
Podlaski Zarząd Dróg Wojewódzkich w Białymstoku dokonuje zmiany Specyfikację istotnych warunków zamówienia na: Roboty budowlane związane z „Budową mostu przez rz. Supraśl w m. Supraśl wraz z rozbudową drogi wojewódzkiej Nr 676, poprzez:
- Wprowadza się zmiany do wzoru umowy.
- Uzupełnie SIWZ o projekt wykonawczy TOR z uzgodnieniami.
Ww dokumenty w załączeniu.
23.02.2016 r.
ODPOWIEDZI NA ZAPYTANIA
W związku z pytaniami potencjalnych Wykonawców, Podlaski Zarząd Dróg Wojewódzkich w Białymstoku wyjaśnia co następuje:
I.
Pytanie 1
Czy Zamawiający dysponuje prawomocną decyzją administracyjną pozwalająca mu na realizację inwestycji?
Odpowiedź
Zamawiający jest w trakcie uzyskiwania decyzji o zezwoleniu na realizację inwestycji drogowej, na podstawie której w/w inwestycja będzie realizowana.
Pytanie 2
Par. 5 ust. 5 - w jakim terminie Zamawiający zatwierdzi protokół odbioru częściowego / ostatecznego? Czy może to być w dacie dokonania tych odbiorów?
W jakim terminie Inspektor nadzoru zaopiniuje rozliczenie robót do odbioru i tabela rozliczeniową? Czy może to być w terminie 1 dnia od daty przedstawienia przez Wykonawcę?
Odpowiedź
Dokumenty o których mowa w §5 ust. 5 wzoru umowy, będą opiniowane przez Inspektora nadzoru i zatwierdzane przez Zamawiającego niezwłocznie.
Pytanie 3
Par. 5 ust. 7 Umowy oraz SIWZ (III. OPIS PRZEDMIOTU ZAMÓWIENIA PKT. 4.13) - proszę o wykreślenie zdanie drugiego przewidującego brak płatności za dany okres rozliczeniowy w przypadku, gdy wykonawca opóźni się z dostarczeniem faktury. Brak jest podstaw zarówno prawnych jak i faktycznych do odmowy dokonania płatności za prace wykonane i odebrane zgodnie z umową, tym bardziej na podstawie tak niewielkiego uchybienia.
Odpowiedź
Zamawiający nie przewiduje zmian w powyższym zakresie.
Pytanie 4
Par. 5 ust. 9 - jaka kwota i na jak długo zostanie wstrzymana na podstawie tego zapisu?
Odpowiedź
Zgodnie z §5 ust 9 wzoru umowy, wstrzymana zostanie kwota za roboty usterkowe stwierdzone na etapie odbioru ostatecznego robót do czasu ich usunięcia.
Pytanie 5
Par. 5 ust. 10 Umowy oraz pkt 4.16 II OPIS PRZEDMIOTU ZAMÓWIENIA SIWZ - w jakich okresach rozliczeniowych mają być wystawione faktury za prace betonowe? Czy prace betonowe zostaną rozliczone w innych okresach rozliczeniowych niż pozostałe prace?
Odpowiedź
Zgodnie z zapisami SIWZ okres rozliczeniowy wynosi 3 miesiące. Roboty betonowe będą rozliczane wraz z innymi robotami.
Pytanie 6
Par. 5 ust. 11 i 12 - proszę o wykreślenie powtarzającego się zapisu w ust. 11 (zdanie drugie), gdyż jest to treść ust. 12.
Odpowiedź
Zamawiający wykreśla powtarzający się zapis w Par. 11 wzoru umowy.
Pytanie 7
Proszę o uzupełnienie treści umowy o terminy, w których dokonywane zostaną poszczególne odbiory – czy może to być 1 dzień w przypadku odbioru robót zanikających i ulegających zakryciu oraz 3 dni w przypadku pozostałych odbiorów poza odbiorem ostatecznym dla którego umowa przewiduje 2 tygodniowy termin ?
Odpowiedź
Zamawiający podtrzymuje zapisy §6 wzoru umowy.
SST reguluje czas reakcji Inspektora nadzoru oraz SIWZ w sprawie odbiorów częściowych i ostatecznego.
Pytanie 8
Par. 8 ust. 1 pkt 4-7 - proszę o dopisanie słów „z przyczyn leżących po stronie Wykonawcy", tak by kary mogły być naliczane w sytuacji, gdy za naruszenie terminu doszło z powodu okoliczności, za które ponosi odpowiedzialność Wykonawca.
Odpowiedź
Zamawiający w Par. 8 ust. 1 pkt. 4 i pkt. 6 dopisuje słowa „z przyczyn leżących po stronie Wykonawcy"
Pytanie 9
Par. 8 ust. 1 pkt 8 – proszę o wykreślenie tej kary, gdyż wystarczająca sankcją za wystawienie przez wykonawcę faktury niezgodnie z zapisami umowy i SIWZ jest dłuższe oczekiwanie na otrzymanie płatności spowodowane koniecznością poprawienia faktury.
Odpowiedź
Zamawiający nie przewiduje zmian w powyższym zakresie.
Pytanie 10
Par. 8 ust. 1 pkt 10 – proszę o uzupełnienie zapisu poprzez wskazanie, iż w postanowieniu tym mowa jest o personelu Wykonawcy wskazanym w umowie w par. 12.
Odpowiedź
Zapis Par. 8 wskazuje iż jest mowa o personelu Wykonawcy.
Pytanie 11
Par. 9 ust. 1 – proszę o potwierdzenie, iż dwuletni termin na pielęgnację zieleni liczony będzie od odbioru ostatecznego przez Zamawiającego.
Odpowiedź
Zamawiający potwierdza, że dwuletni termin na pielęgnację zieleni liczony będzie od dnia odbioru ostatecznego robót.
Pytanie 12
Par. 9 ust. 2 – proszę o ujednolicenie zapisów z kartą gwarancyjną (pkt 7), SIWZ (III. OPIS PRZEDMIOTU ZAMÓWIENIA pkt 2.13) poprzez wprowadzenie zasady, zgodnie z którą bieg okresu gwarancji i okresu pielęgnacji zieleni rozpoczyna się od dnia spisania protokołu odbioru ostatecznego? W jakim terminie od daty usunięcia wad stwierdzonych przy odbiorze ostatecznym przedmiotu zamówienia nastąpi potwierdzenie ich usunięcia – czy może to być 2 dni od daty zgłoszenia przez Wykonawcę?
Odpowiedź
Zamawiający podtrzymuje zapisy SIWZ dz. III pkt 2.13. Potwierdzenie usunięcia wad i usterek nastąpi niezwłocznie po zgłoszeniu faktu ich usunięcia przez Wykonawcę.
Pytanie 13
Par. 9 ust. 8 Umowy oraz pkt 7 Karty gwarancyjnej – proszę o potwierdzenie, iż w przypadku usuwania wad innych niż określone w par. 9 ust. 7 Umowy przedłużenie terminu gwarancji dotyczy jedynie elementu dotkniętego wadą oraz że przedłużenie to obejmuje czas, w ciągu którego wskutek wady przedmiotu zamówienia objętego gwarancją, Zamawiający nie mógł korzystać z danego elementu, a nie z gwarancji (jak jest w tym zapisie).
Odpowiedź
Zamawiający podtrzymuje zapisy §9 ust. 7 i 8 wzoru umowy.
Pytanie 14
Par. 10 ust. 1 – proszę o zmianę tego zapisu poprzez wykreślenie konieczności wskazywania konkretnych podwykonawców robót – zgodnie z art. 36a w związku z art. 36 b ustawy Prawo zamówień publicznych, który pozwala na żądania wskazania podwykonawcy jedynie w przypadku, gdy wykonawca powołuje się na zasoby danych podwykonawców.
Odpowiedź
Konkretny podwykonawca zostanie wpisany do umowy dopiero po stosownym wystąpieniu Wykonawcy i zatwierdzeniu przez Zamawiającego. Jeżeli Wykonawca na etapie składania oferty powołuje się na zasoby podwykonawcy to taki podwykonawca zostanie z nazwy wpisany do umowy na dzień jej podpisania.
Pytanie 15
Par. 13 ust. 1 – proszę o dopisanie po słowach „oraz poleceniami Nadzoru inwestorskiego” słów „które nie będą naruszały postanowień Umowy”.
Odpowiedź
Zamawiający podtrzymuje zapisy §13 ust. 1 wzoru umowy.
Pytanie 16
Par. 25 pkt 4 – czy Zamawiający przekazał kopie wszystkich będących w jego posiadaniu dokumentów, o których mowa w par. 25 pkt 4 Umowy, dotyczących realizacji przedmiotu zamówienia oraz udzielił informacji o wszystkich umowach cywilnoprawnych i znanych mu wymaganiach prawnych i administracyjnych mających wpływ na realizację zamówienia ?
Odpowiedź
W dniu przekazania terenu budowy, Zamawiający przekaże Wykonawcy kopie wszystkich będących w jego posiadaniu dokumentów, o których mowa w §25 pkt 4 wzoru umowy.
Pytanie 17
Par. 27 – proszę o potwierdzenie, iż „szkody wyrządzone osobom trzecim w związku z realizacją zamówienia” to szkody powstałe na skutek okoliczności, za które ponosi odpowiedzialność Wykonawca.
Odpowiedź
Zamawiający potwierdza, że „szkody wyrządzone osobom trzecim w związku z realizacją zamówienia” to szkody powstałe na skutek okoliczności, za które ponosi odpowiedzialność Wykonawca.
Pytanie 18
Par. 30 ust. 1 pkt 1 lit. a – proszę o dopisanie na końcu „w stopniu uniemożliwiającym realizację zamówienia” – nie każde zajęcie majątku wykonawcy powinno stanowić podstawę do odstąpienia przez zamawiającego, zajęcie niewielkich kwot nie wpływających na płynność Wykonawcy nie może stanowić podstawy do odstąpienia od umowy.
Odpowiedź
Zamawiający dopisuje w Par. 30 ust. 1 pkt 1 lit. a słowa „w stopniu uniemożliwiającym realizację zamówienia”.
Pytanie 19
Par. 30 ust. 1 pkt 2 – proszę o uzupełnienie katalogu przypadków, w których Wykonawca może odstąpić od umowy o przypadek, w którym Zamawiający opóźnia się powyżej 30 dni z dokonywaniem płatności przewidzianych Umową.
Odpowiedź
Zamawiający nie wyraża zgody na uzupełnienie katalogu przypadków, w których Wykonawca może odstąpić od umowy o przypadek, w którym Zamawiający opóźnia się powyżej 30 dni z dokonywaniem płatności przewidzianych Umową.
Pytanie 20
Par. 30 ust. 4 pkt 2 – proszę o wykreślenie słów: „jeżeli odstąpienie od umowy spowodował Zamawiający”, sporządzenie wykazu materiałów, urządzeń i konstrukcji, które nie mogą być wykorzystane przez Wykonawcę powinno być sporządzone przez Strony w każdym przypadku bez względu na to kto ponosi odpowiedzialność za odstąpienie.
Odpowiedź
Zamawiający nie wyraża zgody na wykreślenie słów: „jeżeli odstąpienie od umowy spowodował Zamawiający”.
Pytanie 21
Par. 30 ust. 4 pkt 3 - proszę o wykreślenie słów: „jeżeli odstąpienie od umowy nastąpiło z przyczyn, za które Wykonawca nie odpowiada”, gdyż odbiór wykonanych robót w toku i robót zabezpieczających powinien być dokonany przez Strony w każdym przypadku bez względu na to kto ponosi odpowiedzialność za odstąpienie.
Odpowiedź
Zamawiający nie wyraża zgody na wykreślenie słów „jeżeli odstąpienie od umowy nastąpiło z przyczyn, za które Wykonawca nie odpowiada”.
Pytanie 22
Par. 30 ust. 5 (oznaczony jako ust. 4) - proszę o wykreślenie słów: „z przyczyn, za które Wykonawca nie odpowiada”, gdyż obowiązki wymienione w tym postanowieniu powinny obciążać Zamawiającego w każdym przypadku bez względu na to kto ponosi odpowiedzialność za odstąpienie.
Odpowiedź
Zamawiający nie wyraża zgody na wykreślenie słów „z przyczyn, za które Wykonawca nie odpowiada”.
Pytanie 23
Par. 33 – proszę o wykreślenie tego zapisu – zgodnie z nim Wykonawca jest zobowiązany zwrócić wartość bliżej nieokreślonego dofinansowania wraz z należnymi odsetkami bez wskazania od jakiej daty naliczanych - bez wskazania kwoty jest to zobowiązanie niemożliwe do oszacowania i w związku z tym nie powinno obciążać Wykonawcy – tym bardziej, iż zapis nie uzależnia powstania takiego obowiązku Wykonawcy od faktu, iż to wyłącznie Wykonawca spowodował utratę dofinansowania.
Odpowiedź
Zamawiający nie wyraża zgody na wykreślenie zapisu Par. 33.
Pytanie 24
Pozycja 67 kosztorysu drogowego - D-02.00.01 - Otulina ławy bocznej z geowłókniny separacyjnej. Przywołana SST nie podaje wymagań, jakie powinna spełniać geowłóknina. Prosimy o wyjaśnienie.
Odpowiedź
SST D-02.00.01 „ROBOTY ZIEMNE. WYMAGANIA OGÓLNE” zawiera wymagania dotyczące geosyntetyków w pkt. 1.4.19., pkt. 2.4., pkt. 3.3., pkt. 4.3., pkt. 5.6. oraz pkt. 6.4. Ponadto geosyntetyk musi spełniać poniższe wymagania:
Lp. | Właściwość | Jednostka | Wymagania | Metoda badań wg |
1 | Masa powierzchniowa | g/m2 | ≥ 400 | - |
2 | Wytrzymałość na rozciąganie | kN/m | ≥ 10 | PN-EN ISO 10319 |
3 | Wydłużenie przy maksymalnym obciążeniu | % | ≤ 100 | PN-EN ISO 10319 |
4 | Przebicie statyczne (metodą CBR) | kN | ≥ 2,5 | PN-EN ISO 12236 |
5 | Charakterystyczna wielkość porów O95 | mm | ≤ 0,15 | PN-EN ISO 12956 |
Pytanie 25
W Ogłoszeniu o zamówieniu Nr 2016-008758 z dnia 21.01.2016 – Zamawiający w punkcie II.3) określił czas Rozpoczęcia robót na dzień 30.03.2016 a Zakończenia na 22.12.2016. W Punkcie IV. 3.SIWZ Zamawiający podtrzymał termin zakończenia realizacji robót do dnia 30.11.2016 i Zakończenie realizacji zamówienia : do 22.12.2016, jednakże jako rozpoczęcie robót wskazał dzień podpisania umowy - w ten sposób zarówno termin rozpoczęcia robót i zakończenia robót określone zostały datą kalendarzową. W związku z powyższym prosimy o odpowiedź:
Który termin rozpoczęcia robót należy uznać za wiążący?
Czy przywołany w ogłoszeniu termin rozpoczęcia robót jest terminami sztywnymi, nieprzekraczalnymi?
Odpowiedź
Termin rozpoczęcia robót określony w ogłoszeniu na dzień 30.03.2016 r. nie jest terminem sztywnym. Rzeczywistym terminem rozpoczęcia robót będzie dzień podpisania umowy.
Pytanie 26
W Ogłoszeniu o zamówieniu Nr 2016-008758 z dnia 21.01.2016 – Zamawiający w punkcie II.3) określił czas Rozpoczęcia robót na dzień 30.03.2016 a Zakończenia na 22.12.2016. W Punkcie IV. 3.SIWZ Zamawiający podtrzymał termin zakończenia realizacji robót do dnia 30.11.2016 i Zakończenie realizacji zamówienia : do 22.12.2016, jednakże jako rozpoczęcie robót wskazał dzień podpisania umowy - w ten sposób zarówno termin rozpoczęcia robót i zakończenia robót określone zostały datą kalendarzową. Biorąc pod uwagę zakres robót i czasookres podany w ogłoszeniu tj 8 miesięcy robót + 1 m-c zakończenia realizacji – uważamy, że przedmiot zamówienia jest do zrealizowania bez żadnych zagrożeń. Znając jednakże specyfikę zamówień publicznych jak również możliwość przedłużania się procedury wyboru wykonawcy a co za tym idzie opóźnianie podpisania umowy oraz biorąc pod uwagę zakres robót uważamy, że termin zakończenia robót może okazać się niemożliwy do osiągnięcia. Dlatego zwracamy się z prośbą o zmianę terminu zakończenia lub też uzależnienie jej od dnia podpisania umowy.
Odpowiedź
Zamawiający nie przewiduje zmian w powyższym zakresie.
Pytanie 27
Czy Zamawiający dopuszcza wykonanie innej konstrukcji ustroju niosącego niż podana w Projekcie Wykonawczym dla nowo budowanego obiektu mostowego? Zmiana ta nie powodowałaby zmiany sposobu użytkowania na obiekcie mostowym, w tym wielkości i układu obciążeń użytkowych.
Odpowiedź
Obiekt należy wykonać z dokumentacją projektową.
Wykonawca może wnioskować o wprowadzenie zmian nieistotnych z punktu widzenia Prawa Budowlanego w konstrukcji nośnej mostu, po uprzednim uzyskaniu zgody Projektanta i Inspektora Nadzoru oraz po przedstawieniu Zamawiającemu konkretnych rozwiązań technologicznych.
Pytanie 28
Czy Zamawiający dopuszcza w zamian za budowę mostu tymczasowego - poprowadzenie objazdu po drogach lokalnych?
Odpowiedź
Brak jest możliwości poprowadzenia objazdu po drogach lokalnych w związku z brakiem w sąsiedztwie inwestycji przepraw o wymaganej nośności.
Pytanie 29
Czy Zamawiający dopuszcza do wykonania odwodnienia ustroju kolektor fi 250 rury i kształtki z PP lub HDPE zamiast GRP SN10 ?
Odpowiedź
System odwodnienia mostu należy wykonać zgodnie z dokumentacją techniczną.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
II.
Pytanie 1
Czy Zamawiający posiada ostateczne pozwolenie na rozbiórkę mostu istniejącego ?
Czy Zamawiający posiada ostateczne pozwolenie na budowę mostu projektowanego ?
Odpowiedź
Zamawiający jest w trakcie uzyskiwania decyzji o zezwoleniu na realizację inwestycji drogowej, na podstawie której w/w inwestycja będzie realizowana.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
III.
Pytanie 1
Prosimy o udostępnienie Kosztorysów ofertowych dołączonych do SIWZ w wersji edytowalnej.
Odpowiedź
Zamawiający nie wyraża zgody na udostępnienie kosztorysów ofertowych w wersji edytowalnej.
Kosztorys ofertowy, jak i przedmiar robót jest wyłącznie materiałem pomocniczym (poglądowym) Wykonawcy i Zamawiającego umożliwiającym: sporządzenie harmonogramu, określenie rodzaju, ilości wykonanych i odebranych robót oraz określenia płatności na koniec okresu rozliczeniowego.
Pytanie 2
Z uwagi na charakter wynagrodzenia obowiązujący dla przedmiotowego zadania tj. wynagrodzenie ryczałtowe oraz związaną z tym odpowiedzialność Wykonawcy za prawidłową kalkulację ceny uwzględniającą wykonanie całości przedmiotu zamówienia (w tym m.in. pozycji nie uwzględnionych w kosztorysach ofertowych) wraz z uwzględnieniem występujących ryzyk oraz ewentualnych rozbieżności dokumentacji i dołączonych do SIWZ kosztorysów ofertowych (pomocniczych), które należy przedłożyć przed podpisaniem umowy – Wykonawca prosi o potwierdzenie możliwości dokonywania zmian w tych kosztorysach (np. dodanie/usunięcie pozycji, zmiana ilości, zmiana jednostki) w celu ujednolicenia ich z kalkulacją ceny ofertowej Wykonawcy. Odgórne narzucenie treści i formatu kosztorysów w przypadku ryczałtowego charakteru rozliczenia kontraktu jest nieuzasadnione.
Odpowiedź
Kosztorys ofertowy, jak i przedmiar robót jest wyłącznie materiałem pomocniczym (poglądowym) Wykonawcy i Zamawiającego umożliwiającym: sporządzenie harmonogramu, określenie rodzaju, ilości wykonanych i odebranych robót oraz określenia płatności na koniec okresu rozliczeniowego.
Pytanie 3
Dokumentacja projektowa dopuszcza inny, niż określony w niej, typ konstrukcji mostu tymczasowego przy zachowaniu parametrów w niej określonych. Z uwagi na możliwość zastosowania innego typu konstrukcji mostu tymczasowego w wyniku czego m.in. długość obiektu może być nieco inna niż określona w kosztorysie ofertowym wnosimy o określenie jednostki płatności za wykonanie mostu tymczasowego jako „ryczałt” w celu uniknięcia niepotrzebnych ewentualnych problemów z rozliczeniem płatności w przypadku nieco innej długości mostu tymczasowego (spełniającej minimalne parametry określone w dokumentacji projektowej).
Odpowiedź
Przedmiot zamówienia objęty jest wynagrodzeniem ryczałtowym.
Pytanie 4
Zgodnie z Decyzją o Środowiskowych Uwarunkowaniach istniejący most jest w stanie technicznym niedostatecznym. Prosimy o informację czy w stosunku do istniejącego mostu zostały wydane i są w mocy jakiekolwiek decyzje organów nadzoru budowlanego np. ograniczające jego użytkowanie bądź nakazujące rozbiórkę.
Odpowiedź
Wedle wiedzy Zamawiającego na istniejący most nie zostały wydane żadne decyzje organów nadzoru budowlanego nakazujące rozbiórkę lub ograniczające jego użytkowanie.
Pytanie 5
Prosimy o udostępnienie dokumentacji archiwalnej istniejącego mostu.
Odpowiedź
Zamawiający nie jest w posiadaniu archiwalnej dokumentacji istniejącego mostu.
Pytanie 6
Dotyczy: SIWZ I. Istotne warunki zamówienia III.2.3.4). Zgodnie z treścią tego punktu Zamawiający posiada zatwierdzony projekt organizacji ruchu na czas przebudowy. Prosimy o podanie terminu ważności tego projektu.
Odpowiedź
Projekt Czasowej Organizacji Ruchu ważny jest do 30.12.2016r.
Pytanie 7
Dotyczy: SIWZ I. Istotne warunki zamówienia III.2.3.4). Zgodnie z treścią tego punktu Zamawiający posiada zatwierdzony projekt organizacji ruchu na czas przebudowy. Prosimy o udostępnienie uzgodnień do tego projektu.
Odpowiedź
W załączeniu Projekt Czasowej Organizacji Ruchu wraz z uzgodnieniami.
Pytanie 8
Prosimy o jednoznaczne podanie hierarchii ważności dokumentów kontraktowych w tym m.in. SIWZ, Oferta, Umowa, Kosztorysy ofertowe, Dokumentacja projektowa. Określenie takiej hierarchii jest niezbędne w celu ustalenia jednoznacznych procedur postępowania w przypadku znalezienia ewentualnych rozbieżności pomiędzy tymi dokumentami.
Odpowiedź
Wszystkie dokumenty kontraktowe są równoważne i uzupełniające się.
Kosztorys ofertowy, jak i przedmiar robót jest wyłącznie materiałem pomocniczym (poglądowym) Wykonawcy i Zamawiającego umożliwiającym: sporządzenie harmonogramu, określenie rodzaju, ilości wykonanych i odebranych robót oraz określenia płatności na koniec okresu rozliczeniowego.
Pytanie 9
Prosimy o jednoznaczne podanie hierarchii ważności dokumentacji projektowej na kontrakcie z podziałem na składowe części dokumentacji projektowej tj. rysunki, opis techniczny, SST oraz przedmiar. Określenie takiej hierarchii jest niezbędne w celu uzyskania zgodności opisu przedmiotu zamówienia z art. 29 ustawy Prawo Zamówień Publicznych. Brak takiego określenia uniemożliwia ustalenie jednoznacznych procedur postępowania w przypadku znalezienia ewentualnych rozbieżności pomiędzy tymi dokumentami, a tym samym może naruszać zasadę równości stron gwarantowaną kodeksem cywilnym.
Odpowiedź
Wszystkie dokumenty kontraktowe są równoważne i uzupełniające się.
Kosztorys ofertowy, jak i przedmiar robót jest wyłącznie materiałem pomocniczym (poglądowym) Wykonawcy i Zamawiającego umożliwiającym: sporządzenie harmonogramu, określenie rodzaju, ilości wykonanych i odebranych robót oraz określenia płatności na koniec okresu rozliczeniowego.
Pytanie 10
Dotyczy: SIWZ I. Istotne warunki zamówienia III.3 oraz XV.2. Prosimy o korektę zapisów treści przytoczonych punktów dotyczących ewentualnych rozbieżności w dokumentach i odniesienie się do jednoznacznie ustalonej hierarchii ważności dokumentów w przypadku zaistnienia sytuacji o których mowa w tych punktach tj. wystąpienia potencjalnych rozbieżności zapisów pomiędzy dokumentami. Pozostawienie takich sytuacji interpretacji Zamawiającego jest nieobiektywne względem Wykonawcy i może być dla niego niekorzystne, co w świetle ryczałtowego charakteru wynagrodzenia Wykonawcy dodatkowo zwiększa jego ryzyka związane z realizacją przedmiotowego zadania. Ponadto zapisy tych punktów w ich obecnym brzmieniu uniemożliwiają ustalenie jednoznacznych procedur postępowania w przypadku znalezienia ewentualnych rozbieżności pomiędzy dokumentami kontraktowymi, a tym samym mogą naruszać zasadę równości stron gwarantowaną kodeksem cywilnym.
Odpowiedź
Wszystkie dokumenty kontraktowe są równoważne i uzupełniające się.
Kosztorys ofertowy, jak i przedmiar robót jest wyłącznie materiałem pomocniczym (poglądowym) Wykonawcy i Zamawiającego umożliwiającym: sporządzenie harmonogramu, określenie rodzaju, ilości wykonanych i odebranych robót oraz określenia płatności na koniec okresu rozliczeniowego.
Pytanie 11
Dotyczy: SIWZ I. Istotne warunki zamówienia XV.7. Prosimy o usunięcie ostatniego zdania przytoczonego punktu albo korektę jego treści poprzez odniesienie się do jednoznacznie ustalonej hierarchii ważności dokumentów w przypadku zaistnienia sytuacji o których mowa w tym punkcie tj. wystąpienia potencjalnych dwuznaczności i niejasności zapisów dokumentów. Rozstrzyganie takich ewentualnych niejasności na korzyść Zamawiającego jest nieobiektywne względem Wykonawcy i może być dla niego niekorzystne, co w świetle ryczałtowego charakteru wynagrodzenia Wykonawcy dodatkowo zwiększa jego ryzyka związane z realizacją przedmiotowego zadania. Ponadto taki zapis może naruszać zasadę równości stron gwarantowaną kodeksem cywilnym.
Odpowiedź
Zamawiający podtrzymuje swoje stanowisko dot. w/w zapisu SIWZ.
Pytanie 12
Dotyczy: SST DM-00.00.00 mostowa, punkt 1.5.3. Prosimy o udostępnienie „Kontraktowych warunków ogólnych”, o których mowa w tym punkcie bądź odpowiednią korektę zapisów SST DM-00.00.00.
Odpowiedź
Przez określenie „Kontraktowe warunki ogólne” należy rozumieć warunki określone we wzorze umowy.
Pytanie 13
Dotyczy: SIWZ I. Istotne warunki zamówienia III.4.4) Prosimy o usunięcie drugiego zdania przytoczonego punktu o następującej treści: „Wykonawca robót przedłoży do akceptacji Zamawiającemu lokalizację biura”. Wybór lokalizacji biura budowy należy do Wykonawcy i nieuzasadniona wydaje się konieczność akceptacji tej lokalizacji przez Zamawiającego.
Odpowiedź
Zamawiający podtrzymuje swoje stanowisko dot. w/w zapisów SIWZ.
Pytanie 14
Dotyczy: SIWZ I. Istotne warunki zamówienia III.4.6) Prosimy o potwierdzenie, że Wykonawca będzie zobowiązany do wykonywania tylko tych poleceń Inspektora Nadzoru do których wydawania będzie on odpowiednio umocowany przez Zamawiającego, w szczególności poleceń dotyczących zakresu robót i mających charakter terminowo-finansowy.
Odpowiedź
Wykonawca będzie zobowiązany wykonywać każde polecenie Inspektora Nadzoru dotyczące w/w zadania.
Pytanie 15
Dotyczy: SIWZ I. Istotne warunki zamówienia III.4.10) Zgodnie z treścią tego punktu Wykonawca na wniosek Inspektora nadzoru, zobowiązany będzie do sporządzania wszelkich zmian rysunków i specyfikacji które mogą okazać się konieczne lub zalecane w trakcie budowy. Zdaniem Wykonawcy obowiązek ten powinien spoczywać na podmiocie pełniącym nadzór autorski nad dokumentacją projektową, ponieważ Wykonawca nie jest właściwie umocowany do dokonywania zmian w dokumentacji projektowej. Ponadto przedmiotowa inwestycja jest zadaniem typu „buduj” i to na Zamawiającym spoczywa obowiązek dostarczenia dokumentacji projektowej jednoznacznie określającej przedmiot zamówienia. Wnosimy o usunięcie albo stosowną korektę treści tego punktu.
Odpowiedź
Zamawiający podtrzymuje swoje stanowisko dot. w/w zapisu SIWZ.
Pytanie 16
Ze względu na krótki okres realizacji zamówienia wnosimy o skrócenie okresu rozliczeniowego z 3 miesięcy do 1 miesiąca celem zapewnienia lepszej płynności przepływów finansowych na kontrakcie. Przy obecnym 3 miesięcznym okresie rozliczeniowym Wykonawca będzie musiał ponieść wysokie koszty finansowania kontraktu, które musi uwzględnić w ofercie, co w konsekwencji będzie prowadziło do otrzymania przez Zamawiającego wyższych ofert przetargowych. Jest to nieuzasadnione ekonomicznie i może naruszać zapisy ustawy o finansach publicznych. Ponadto wprowadzenie 1 miesięcznego okresu rozliczeniowego zapewni Zamawiającemu lepszą, bieżącą kontrolę i wiedzę na temat rzeczywistego tempa realizacji inwestycji.
Odpowiedź
Zamawiający podtrzymuje swoje stanowisko dot. 3 miesięcznych okresów rozliczeniowych.
Pytanie 17
Dotyczy: SIWZ I. Istotne warunki zamówienia III.6.5) Prosimy o informację czy na terenie przedmiotowej inwestycji występują odpady niebezpieczne?
Odpowiedź
Wedle wiedzy Zamawiającego na terenie przedmiotowej inwestycji nie występują odpady niebezpieczne, jednakże od Wykonawcy wymagane jest bardzo szczegółowe zapoznanie się z przedmiotem zamówienia, a także sprawdzenie warunków wykonania zamówienia – również w terenie.
Pytanie 18
Dotyczy: SIWZ I. Istotne warunki zamówienia III.8.2) c) oraz Wzór umowy §32 ust. 2. Prosimy o korektę treści przytoczonego punktu SIWZ w celu uzyskania zgodności zapisów z przytoczonym ustępem wzoru umowy mianowicie doprecyzowanie podmiotu ponoszącego koszty badań dodatkowych (arbitrażowych) w zależności od ich wyniku.
Odpowiedź
Zapisy w SIWZ I. Istotne warunki zamówienia III.8.2) c), dotyczą badań obligatoryjnych do wykonania których zobowiązany jest Wykonawca, natomiast art. §32 ust. 2. wzoru umowy odnosi się do sytuacji w których wystepuje rozbieżności stanowisk miedzy stronami.
Pytanie 19
Dotyczy: SIWZ I. Istotne warunki zamówienia III.8.3) oraz XV.1.15) Prosimy o potwierdzenie, że koszt ewentualnych badań archeologicznych nie wchodzi w zakres przedmiotu zamówienia.
Odpowiedź
Zamawiający podtrzymuje swoje stanowisko dot. w/w zapisów SIWZ.
Pytanie 20
Dotyczy: SIWZ I. Istotne warunki zamówienia III.8.3) oraz XV.1.15) oraz Wzór umowy §31 ust. 2. Zgodnie z zapisami przytoczonych punktów SIWZ, w przypadku znalezienia w trakcie robót przedmiotów o znaczeniu historycznym, skutkującego koniecznością przeprowadzenia badań archeologicznych, to Wykonawca ma ponosić koszt zabezpieczenia miejsca niezbędnego do przeprowadzenia badań, koszt zmian organizacyjnych budowy oraz koszty przestoju. Te koszty są niemożliwe do przewidzenia ze względu na niemożliwy do przewidzenia rozmiar ewentualnych badań archeologicznych. W związku z tym wnosimy o zmianę zapisów przytoczonych punktów SIWZ oraz Wzoru umowy tak by koszt zabezpieczenia miejsca badań ponosił Zamawiający, a Wykonawca miał możliwość dochodzenia roszczeń z tytułu kosztów zmiany organizacji budowy oraz kosztów przestoju. Brak takich możliwości stanowi bardzo duże ryzyko Wykonawcy, które Wykonawca będzie musiał wkalkulować w cenę oferty, co w konsekwencji będzie prowadziło do otrzymania przez Zamawiającego wyższych ofert przetargowych. Jest to nieuzasadnione ekonomicznie i może naruszać zapisy ustawy o finansach publicznych.
Odpowiedź
Zamawiający podtrzymuje swoje stanowisko dot. w/w zapisów SIWZ.
Pytanie 21
Dotyczy: SIWZ I. Istotne warunki zamówienia III.11.2) Prosimy o jednoznaczne wyjaśnienie i sprecyzowanie jakie „pozwolenia na użytkowanie, uzyskane w trakcie realizacji inwestycji” ma na myśli Zamawiający?
Odpowiedź
Każde wymagane przepisami Prawa Budowlanego, występujące w trakcie budowy, w zależności od przyjętej technologii wykonania robót.
Pytanie 22
Dotyczy: SIWZ I. Istotne warunki zamówienia III.12.4) Prosimy o potwierdzenie, że badania sprawdzające (kontrolne) będą wykonywane na zlecenie i koszt Zamawiającego, a w przypadku rozbieżności z wynikami badań Wykonawcy – wykonywane będą badania arbitrażowe zgodnie z zapisami Wzoru umowy §32 ust. 2.
Odpowiedź
Zamawiający potwierdza, że badania sprawdzające będą wykonywane na zlecenie i na koszt Zamawiającego przez niezależne laboratorium kontrolne. W przypadku rozbieżności badań sprawdzających z wynikami badań Wykonawcy, zostaną wykonane badania arbitrażowe zgodnie z zapisami Wzoru umowy §32 ust. 2.
Pytanie 23
Dotyczy: SIWZ I. Istotne warunki zamówienia III.6.1) oraz XV.1.2) Prosimy o wyjaśnienie i doprecyzowanie o jakich danych oraz badaniach jest mowa w punkcie XV.1.2). Wymaganie od Wykonawcy na etapie przygotowania wyceny przedmiotowego zadania weryfikacji bliżej nieokreślonych danych i badań projektowych pod rygorem bezskuteczności późniejszego dochodzenia ewentualnych roszczeń z tytułu rozbieżności stanu rzeczywistego z projektowanym jest nieuzasadnione i niezgodne z kodeksem cywilnym oraz utrwaloną linią orzeczniczą, gdyż jednoznaczne określenie przedmiotu zamówienia jest w świetle ustawy Prawo Zamówień Publicznych obowiązkiem Zamawiającego. Dotyczy to również geodezyjnej inwentaryzacji stanu istniejącego, którą wykonuje się po podpisaniu umowy (m.in. w oparciu o osnowę przekazaną przez Zamawiającego – zgodnie z zapisami punktu III.6.1)). W związku z powyższym wnosimy o korektę treści punktu XV.1.2) i nadanie mu brzmienia analogicznego do treści punktu III.6.1).
Odpowiedź
Wykonawca ma prawo do wykonania wszelkich badań i pomiarów mających na celu określenie ceny ryczałtowej przed złożeniem oferty. Zaniechanie bądź nierzetelne określenie tych danych obciążają Wykonawcę.
Pytanie 24
Dotyczy: SIWZ I. Istotne warunki zamówienia XV.1.6) oraz Wzór umowy §24. Prosimy o korektę treści przytoczonych punktów SIWZ oraz Wzoru umowy mającą na celu precyzyjne określenie materiałów z rozbiórki, które Wykonawca będzie musiał odwieźć na bazę Zamawiającego. Brak precyzyjnego określenia tych danych sprawia, że opis przedmiotu zamówienia jest niejednoznaczny, a tym samym niezgodny z art. 29 ustawy Prawo zamówień publicznych i uniemożliwia prawidłową kalkulację ceny ofertowej przez Wykonawców.
Odpowiedź
Materiały z rozbiórek nadające się do ponownego wykorzystania należy odwieźć na odległość do 50km w miejsce uzgodnione z przedstawicielem RDW w Sokółce i Inspektorem Nadzoru. Pozostałe materiały z rozbiórek należy zagospodarować zgodnie z ustawą o odpadach.
Pytanie 25
Dotyczy: SIWZ I. Istotne warunki zamówienia XV.3. Prosimy o potwierdzenie, że 15% ogólnych kosztów wprowadzenie stałej organizacji ruchu, o których mowa w przytoczonym punkcie Wykonawca powinien wkalkulować w cenę oferty.
Odpowiedź
Zamawiający potwierdza, że do 15% ogólnych kosztów wprowadzenia stałej organizacji ruchu Wykonawca może wkalkulować w cenę oferty.
Pytanie 26
Dotyczy: SIWZ I. Istotne warunki zamówienia XV.3. Prosimy o potwierdzenie, w przypadku przekroczenia ogólnych kosztów wprowadzenie stałej organizacji ruchu o więcej niż 15% - nadwyżkę powyżej 15% pokryje Zamawiający.
Odpowiedź
W założeniu Zamawiającego ogólne koszty wprowadzenia stałej organizacji ruchu nie przekroczą więcej niż 15%.
Pytanie 27
Dotyczy: SIWZ I. Istotne warunki zamówienia XV.3. Prosimy o zmianę terminu dokonania zmian w stałej organizacji ruchu określonego w podpunkcie 4) przytoczonego punktu z „7” na „14” dni roboczych. W przypadku znacznego zakresu zmian, a zakres ten nie jest znany na etapie przygotowania ofert, termin 7 dni roboczych może okazać się niewystarczający.
Odpowiedź
Zamawiający podtrzymuje swoje stanowisko dot. w/w zapisów SIWZ.
Pytanie 28
Dotyczy: SIWZ I. Istotne warunki zamówienia SIWZ XV.4 oraz Wzór umowy §5 ust. 7 oraz §8 ust. 1 pkt 8). Prosimy o ujednolicenie zapisów przytoczonych punktów SIWZ oraz wzoru umowy poprzez wykreślenie zapisów dotyczących kar umownych za niepoprawnie wystawioną fakturę. Skoro kwota wynikająca z takiej faktury jest nienależna zgodnie z postanowieniami umowy, to nie ma powodu aby obciążać dodatkowo Wykonawcę karą umowną z tego tytułu. Wystarczającą i bardzo dotkliwą karą dla Wykonawcy w takim przypadku wydaje się brak płatności za taką fakturę, zwłaszcza w kontekście 3 miesięcznego okresu rozliczeniowego na kontrakcie. Zasady wystawiania faktur regulują przepisy prawa podatkowego, jak również sankcje wynikające z niestosowania tych przepisów.
Odpowiedź
Zamawiający nie przewiduje zmian w powyższym zakresie.
Pytanie 29
Dotyczy: Wzór umowy §7 ust. 1 oraz §18 ust. 1. Prosimy o udostępnienie Ogólnych Specyfikacji Technicznych o jakich mowa w przytoczonych punktach wzoru umowy.
Odpowiedź
Przez Ogólne Specyfikacje Techniczne, o których mowa we Wzorze umowy §7 ust. 1 oraz §18 ust. 1, należy rozumieć SST DM.00.00.00.
Pytanie 30
Dotyczy: Wzór umowy §19 ust. 4. Wnosimy o zmianę treści brzmienia przytoczonego punktu na następujący: „Wykonywanie poleceń Inspektora Nadzoru będzie następowało nie później niż w czasie przez niego wyznaczonym, umożliwiającym prawidłowe wykonanie polecenia, pod groźbą wstrzymania robót”. Treść przytoczonego ustępu w jego istniejącym brzmieniu umożliwia Inspektorowi wyznaczenie nierealnego terminu wykonania polecenia.
Odpowiedź
Zamawiający podtrzymuje swoje stanowisko dot. w/w zapisów we Wzorze umowy.
Oczywistym jest, że polecenia Inspektora Nadzoru wykonywane są z określeniem terminu, umożliwiającym ich prawidłowe wykonanie.
Pytanie 31
Dotyczy: Wzór umowy § 25 pkt. 1). Wnosimy o precyzyjne określenie maksymalnego terminu w jakim Zamawiający przekaże Wykonawcy teren budowy oraz dokumentację projektową jako 5 dni od podpisania umowy. Z uwagi na szereg zobowiązań Wykonawcy, dla których bieg terminu wykonania rozpoczyna się z chwilą przekazania terenu budowy oraz przede wszystkich z uwagi na końcowy termin realizacji zadania – określenie takiego maksymalnego terminu jest konieczne.
Odpowiedź
Zamawiający zmienia zapis § 25 pkt. 1) wzoru umowy na następujący: przekazanie terenu budowy oraz dokumentacji projektowej w terminie 7 dni od dnia podpisania umowy, pod warunkiem spełnienia obowiązków Wykonawcy.
Pytanie 32
Dotyczy: Wzór umowy § 31 ust. 1. pkt 11). Jako, że istotą wynagrodzenia ryczałtowego jest jego niezmienność w trakcie realizacji robót (za wyjątkiem przypadków opisanych w kodeksie cywilnym), w szczególności brak możliwości obniżenia umówionego wynagrodzenia ryczałtowego Wykonawcy z uwagi np. na zmianę rozmiaru (ilości) prac w tym m.in. rezygnacji z wykonania elementu robót budowlanych prosimy o usunięcie przytoczonego punktu wzoru umowy jako niemogącego mieć zastosowania.
Odpowiedź
Zamawiający podtrzymuje zapisy § 31 ust. 1. pkt 11) SIWZ.
Pytanie 33
Dotyczy: Pisma Podlaskiego Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków nr R.5183.15.2015.ZC z dnia 23-04-2015 r. Zgodnie z zapisami pkt 2.1 część inwestycji znajduje się na obszarze wpisanym do rejestru zabytków. Dla tej części inwestycji zgodnie z zapisami pkt. 2.2 przedmiotowego pisma – należy uzyskać pozwolenie konserwatorskie przez pozwoleniem na budowę. Prosimy o potwierdzenie, że Zamawiający uzyskał takie pozwolenie i prosimy o jego udostępnienie z uwagi na istotne znaczenie jakie może mieć dla wyceny przedmiotu zamówienia.
Odpowiedź
Zamawiający uzyskał pozytywną opinię Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków. Zgodnie z art. 11a ust. 3 Specustawy drogowej pozwolenie nie jest wymagane.
Pytanie 34
Prosimy o potwierdzenie, że koszt podziału geodezyjnego i wykupu działek przeznaczonych do włączenia do pasa drogowego (zgodnie z pkt. 2 opisu technicznego do projektu zagospodarowania terenu) jest po stronie Zamawiającego i w żaden sposób nie będzie obciążał Wykonawcy.
Odpowiedź
Zamawiający potwierdza, że koszt podziału i wykupu działek na podstawie ostatecznej decyzji o ZRID, nie będzie obciążał Wykonawcy.
Pytanie 35
Wnosimy o zmianę jednostki rozliczeniowej przewidzianej w kosztorysie ofertowym mostowym (pozycja 10) dla ścianek szczelnych tymczasowych na „ryczałt”. Zgodnie z punktem 8.4 opisu technicznego projekt technologiczny zabezpieczenia wykopów jest po stronie Wykonawcy zatem narzucanie ilości ścianek szczelnych jest nieuzasadnione.
Odpowiedź
Kosztorys ofertowy, jak i przedmiar robót jest wyłącznie materiałem pomocniczym (poglądowym) Wykonawcy i Zamawiającego umożliwiającym: sporządzenie harmonogramu, określenie rodzaju, ilości wykonanych i odebranych robót oraz określenia płatności na koniec okresu rozliczeniowego.
Pytanie 36
Prosimy o potwierdzenie, że Wykonawca nie ma obowiązku stosowania systemu gruntu zbrojonego określonego w dokumentacji projektowej i może zastosować jeden z systemów równoważnych oferowanych przez dostawców na rynku polskim, przy zachowaniu parametrów muru oporowego. Ścisłe stosowanie się do wymiarów i układu prefabrykatów gruntu zbrojonego przedstawionego w dokumentacji projektowej byłoby nieuzasadnione z ekonomicznego i technicznego punktu widzenia.
Odpowiedź
System gruntu zbrojonego należy wykonać zgodnie z dokumentacją techniczną lub inny o równoważnych niemniejszych parametrach po uzyskaniu akceptacji Projektanta i Zamawiającego.
Pytanie 37
Wnosimy o możliwość wykonania kolektora odwodnienia mostu stałego z materiałów innych niż GRP np. HDPE. Kolektory z innych materiałów są powszechnie stosowane w budownictwie mostowym od wielu lat, zatem wymaganie kolektora z GRP, który jest znacznie droższy niż np. kolektor z HDPE wydaje się ekonomicznie nieuzasadnione.
Odpowiedź
Kolektor odwodnienia mostu stałego należy wykonać zgodnie z Dokumentacją projektową.
Pytanie 38
Wnosimy o możliwość wykonania przepustów rurowych w płycie ustroju nośnego w miejscach osadzenia wpustów i sączków ze stali czarnej zabezpieczonej antykorozyjnie zamiast ze stali nierdzewnej. Stosowanie stali nierdzewnej dla tych elementów wydaje się nieuzasadnione.
Odpowiedź
Należy stosować przepusty ze stali nierdzewnej.
Pytanie 39
Prosimy o potwierdzenie, że zgodnie z zapisami SST M.19.01.01.a Krawężnik mostowy kamienny, krawężniki na obiekcie można ustawiać na podlewce z zaprawy niskoskurczowej.
Odpowiedź
Krawężnik mostowy należy ustawiać na grysie otoczonym kompozycją z żywic, zgodnie z dokumentacją projektową.
Pytanie 40
Prosimy o potwierdzenie, że zgodnie z zapisami SST M.16.01.04. Ściek przykrawężnikowy z polimerobetonu, ściek można ustawiać na podlewce z zaprawy niskoskurczowej.
Odpowiedź
Ścieki polimerobetonowe przykrawężnikowe należy ustawiać na grysie otoczonym kompozycją z żywic, zgodnie z dokumentacją projektową.
Pytanie 41
Prosimy o wyjaśnienie parametrów barier energochłonnych ze względu na rozbieżności w dokumentacji tj. H1W3 wg rysunków i H1W5A wg kosztorysu ofertowego.
Odpowiedź
Należy przyjąć minimalne wartości parametrów H1, W3, A bariery linowej.
Pytanie 42
Zdaniem Wykonawcy zaproponowane w dokumentacji projektowej bariery linowe oferuje na rynku polskim tylko jeden producent, co może naruszać zasady konkurencyjności. Prosimy o informację czy w związku z powyższym Zamawiający dopuszcza zastosowanie barier stalowych, z prowadnicą nielinową, o wymaganych parametrach.
Odpowiedź
Zamawiający dopuszcza zastosowanie barier energochłonnych innych niż linowe, pod warunkiem spełnienia minimalnych parametrów, świateł i wymogów decyzji administracyjnych oraz uzyskania pozytywnej opinii Projektanta i Inspektora Nadzoru.
Pytanie 43
Prosimy o potwierdzenie, że zgodnie z zapisami SST M.18.01.01.a Modułowe urządzenia dylatacyjne, dopuszczalne jest wykonanie elementów dylatacji narażonych na działanie czynników atmosferycznych ze stali czarnej zabezpieczanej antykorozyjnie poprzez cynkowanie ogniowe i powłoki malarskie.
Odpowiedź
Wszystkie elementy metalowe urządzenia dylatacyjnego wystawione na bezpośrednie działanie czynników atmosferycznych powinny być wykonane ze stali nierdzewnej, odpornej na działanie środków odladzających (chlorków). Pozostałe elementy urządzenia (z wyjątkiem powierzchni stykających się z betonem) powinny być zabezpieczone antykorozyjnie powłoką malarską o grubości min. 250 μm.
Pytanie 44
Prosimy o możliwość wykonania przejść dla zwierząt z prefabrykatów betonowych zamiast polimerobetonowych. Prefabrykaty betonowe są powszechnie stosowane jako przejścia dla zwierząt od wielu lat, zatem wymaganie prefabrykatów z polimerobetonu, które są znacznie droższe wydaje się ekonomicznie nieuzasadnione. Ponadto beton jest materiałem bardziej naturalnym niż polimerobeton.
Odpowiedź
Przejścia dla płazów i małych zwierząt należy wykonać z prefabrykatów polimerobetonowych, zgodnie z dokumentacją projektową.
Pytanie 45
Prosimy o możliwość zastosowania na obiekcie typowych desek gzymsowych prostych o wymiarach 600m x 40mm x 1000mm zamiast desek o kształcie trójkątnym i zmiennej grubości, które są znacznie droższe niż typowe deski katalogowe. Wymaganie desek o kształcie trójkątnym i zmiennej grubości wydaje się ekonomicznie nieuzasadnione. Przy zastosowaniu proponowanych desek typowych prostych w kolorystyce zgodnej z dokumentacją projektową efekt architektoniczny rozwiązania będzie równoważny.
Odpowiedź
Należy zastosować deski gzymsowe zgodne z dokumentacją projektową.
Pytanie 46
Dotyczy: SST DM-00.00.00 mostowa, punkt 1.6. zgodnie z zapisami przytoczonego punktu: „Wykonawca zobowiązany jest zabezpieczyć Zamawiającemu pomieszczenia biurowe, sprzęt, transport oraz inne urządzenia towarzyszące, zgodnie z wymaganiami podanymi w D-M-00.00.01 „Zaplecze Zamawiającego””. Prosimy o udostępnienie specyfikacji D-M-00.00.01 Zaplecze Zamawiającego o której mowa w tym punkcie.
Odpowiedź
Przywołany zapis nie dotyczy przedmiotowej inwestycji.
Pytanie 47
Dotyczy: SST DM-00.00.00 mostowa, punkt 7.4. Prosimy o udostępnienie SST dotyczącej urządzeń wagowych, o której mowa w przytoczonym punkcie albo usunięcie tego punktu.
Odpowiedź
Urządzenia wagowe o których mowa w SST DM-00.00.00 pkt 7.4. są urządzeniami wagowymi, które muszą spełniać wymagania poszczególnych SST w odniesieniu do metod ważenia.
Pytanie 48
Dotyczy: SST-M.11.02.01 Ścianki szczelne, punkt 2. Wnosimy o zmianę zapisów przytoczonego punktu poprzez usunięcie wymagań dotyczących minimalnego wskaźnika wytrzymałości ścianki szczelnej oraz minimalnej długości brusów. Zgodnie z punktem 8.4 opisu technicznego projekt technologiczny zabezpieczenia wykopów jest po stronie Wykonawcy zatem narzucanie tych parametrów jest nieuzasadnione. Ponadto określony w przytoczonym punkcie minimalny wskaźnik wytrzymałości ścianki szczelnej na poziomie 3760cm3/mb jest ekstremalnie wysoki (odpowiada wskaźnikowi ścianki kombinowanej w postaci pali skrzynkowych z grodzic GU 16-400), co w odniesieniu do tymczasowej ścianki szczelnej potrzebnej na czas budowy wydaje się nieuzasadnione i nieekonomiczne. Dodatkowo zgodnie z pozycją 68 kosztorysu drogowego przedmiotowa specyfikacja jest obowiązująca również dla tymczasowych ścianek szczelnych do wykonania ław żwirowych bocznych w zakresie drogowym, dla których wskaźnik wytrzymałości ścianki na poziomie 3760cm3/m wydaje się równie wysoki i ekonomicznie i technicznie nieuzasadniony.
Odpowiedź
W dniu 15.02.2016r. dodano SST zamienną M-11.02.01 „ŚCIANKI SZCZELNE”.
Pytanie 49
Dotyczy SST-M.13.01.00 Beton konstrukcyjny, punkt 2.4.2. Prosimy o korektę treści ostatniego (podkreślonego) akapitu przytoczonego punktu, ponieważ wydaje się, że odnosi się on w swej treści do elementów nie występujących na przedmiotowym zadaniu.
Odpowiedź
Przywołany akapit nie dotyczy przedmiotowej inwestycji.
Pytanie 50
Dotyczy SST-M.13.01.00 Beton konstrukcyjny, punkt 2.4.2. Jako, że wszystkie elementy betonowe obiektu mostowego na przedmiotowym zadaniu są zaizolowane, a tym samym nie mają bezpośredniego kontaktu z wodą i chemicznymi środkami odladzającymi, prosimy o potwierdzenie, że zgodnie z tablica 3 zawartą w przytoczonym punkcie dla tych elementów jest wymagana nasiąkliwość do 5%.
Odpowiedź
Zamawiający potwierdza, że wymagana nasiąkliwość betonu mostowego wynosi do 5%.
Pytanie 51
Zdaniem Wykonawcy zaproponowane w dokumentacji projektowej płotki naprowadzające dla zwierząt (SST M-21.01.05 – załącznik nr 1) z prefabrykatów betonowych to prefabrykaty konkretnego producenta, co może naruszać zasady konkurencyjności. Prosimy o informację czy w związku z powyższym Zamawiający dopuszcza zastosowanie płotków naprowadzających z innych materiałów trwałych i o nieco innych kształtach spełniające wymagania funkcjonalne przewidziane w dokumentacji projektowej.
Odpowiedź
Zamawiający dopuszcza zastosowanie płotków naprowadzających równoważnych do zaprojektowanych, pod warunkiem zapewnienia nie gorszych parametrów oraz uzyskania akceptacji Projektanta i Inspektora Nadzoru.
Pytanie 52
Prosimy o potwierdzenie, że uzyskanie pozwolenia na użytkowanie dla przedmiotowej inwestycji będzie po stronie Zamawiającego.
Odpowiedź
Wykonawca zobowiązany jest dostarczyć Zamawiającemu wszelkie dokumenty, niezbędne do wystąpienia o pozwolenie na użytkowanie lub zawiadomienia o zakończeniu robót, które są wymagane Prawem Budowlanym. Wniosek (zawiadomienie) Zamawiający dołączy do kompletu dokumentów i przedłoży do WINB.
Pytanie 53
Czy Zamawiający wyłonił już Nadzór Autorski dla przedmiotowego zadania? Jeśli tak to prosimy o informację kto będzie pełnił tę funkcję.
Odpowiedź
Nadzór autorski pełni Projektant dokumentacji na w/w inwestycję.
Pytanie 54
Czy Zamawiający wyłonił już Nadzór Inwestorski dla przedmiotowego zadania? Jeśli tak to prosimy o informację kto będzie pełnił tę funkcję.
Odpowiedź
Zamawiający nie wyłonił jeszcze Nadzór Inwestorskiego.
Pytanie 55
Prosimy o udostępnienie prawomocnej decyzji ZRID lub pozwolenia na budowę dla przedmiotowego zadania. Warunki zawarte w tej decyzji mogą mieć istotny wpływ na zakres i sposób realizacji przedmiotowego zadania, a tym samym istotny wpływ na cenę i czas realizacji zamówienia, zatem ich znajomość jest istotna pod kątem przygotowania rzetelnej oferty przez Wykonawców i zachowania zgodności opisu przedmiotu zamówienia z art. 29 ustawy Prawo zamówień publicznych.
Odpowiedź
Zamawiający jest w trakcie uzyskiwania decyzji o zezwoleniu na realizację inwestycji drogowej, na podstawie której w/w inwestycja będzie realizowana.
Pytanie 56
Prosimy o potwierdzenie, że Zamawiający ma zabezpieczone środki finansowe na realizację przedmiotowej inwestycji.
Odpowiedź
Zamawiający ma obowiązek zabezpieczenia środków na dzień podpisania umowy.
Pytanie 57
Prosimy o potwierdzenie, że Zamawiający posiada prawo do dysponowania nieruchomościami na cele budowlane dla działek, na których planowana jest inwestycja.
Odpowiedź
Zamawiający będzie posiadał prawo dysponowania na działkach planowanych pod inwestycję po uzyskaniu ostatecznej decyzji o zezwoleniu na realizację inwestycji drogowej.
Pytanie 58
Prosimy o potwierdzenie, że Zamawiający posiada prawa autorskie do dokumentacji projektowej dla przedmiotowego zadania.
Odpowiedź
Zamawiający posiada prawa autorskie.
Pytanie 59
Prosimy o podanie numerów ewidencyjnych działek, które Zamawiający przekaże Wykonawcy jako teren budowy.
Odpowiedź
Zamawiający przekaże działki zgodnie z Projektem Zagospodarowania Terenu.
Pytanie 60
Prosimy o potwierdzenie przez Zamawiającego, że jest w posiadaniu wszystkich decyzji administracyjnych i uzgodnień instytucjonalnych niezbędnych do prowadzenia prac budowlanych, które zachowują ważność na czas trwania budowy oraz, że ewentualne braki w tym zakresie w żaden sposób nie obciążą Wykonawcy.
Odpowiedź
Zamawiający posiada decyzje administracyjne niezbędne do prowadzenia prac budowlanych oraz jest w trakcie uzyskiwania decyzji o zezwoleniu na realizację inwestycji drogowej.
Pytanie 61
Prosimy o potwierdzenie, że wszelkie zapisy z decyzji administracyjnych nie udostępnionych na etapie postępowania przetargowego, które mogą wymuszać wykonanie robót nie ujętych w przekazanej dokumentacji nie będą obciążać Wykonawcy.
Odpowiedź
Zamawiający udostępnił wszystkie decyzje administracyjne z zastrzeżeniem odpowiedzi na pytanie 60.
Pytanie 62
Czy Zamawiający dopuszcza dokonanie nieistotnych zmian technologicznych w konstrukcji ustroju nośnego, które umożliwią znaczne skrócenie czasu wykonania inwestycji i zmniejszą koszty utrzymania obiektu?
Odpowiedź
Przebudowę należy wykonać zgodnie z dokumentacją projektową posiadaną przez Zamawiającego. Wykonawca może wnioskować o wprowadzenie nieistotnych zmian w dokumentacji, z punktu widzenia Prawa Budowlanego. Wprowadzenie zmian może odbyć się tylko i wyłącznie za zgodą Zamawiającego, co stanowi uprawnienie a nie obowiązek na dokonanie takich zmian. Wprowadzone zmiany na wniosek Wykonawcy robót nie mogą powodować zmiany terminu zakończenia realizacji zadania.
Pytanie 63
Czy Zamawiający dopuszcza dokonanie zmian w rozwiązaniach projektowych w oparciu o wniosek Kierownika budowy w trybie art. 23 ustawy Prawo Budowlane?
Odpowiedź
Kierownik budowy ma prawo wystąpić do Zamawiającego z wnioskiem o zmianę w trybie art. 23 ustawy Prawo Budowlane.
Pytanie 64
Prosimy o informację czy Zamawiający posiada decyzję zezwalającą na wycinkę drzew na potrzeby realizacji przedmiotowej inwestycji. Jeżeli tak, prosimy o jej udostępnienie.
Odpowiedź
Drzewa zostaną wycięte na podstawie decyzji o zezwoleniu na realizację inwestycji drogowej.
Pytanie 65
Prosimy o informację po czyjej stronie będzie uzyskanie decyzji zezwalającej na wycinkę drzew na potrzeby realizacji przedmiotowej inwestycji w przypadku jeżeli Zamawiający takiej decyzji nie posiada.
Odpowiedź
Drzewa zostaną wycięte na podstawie decyzji o zezwoleniu na realizację inwestycji drogowej.
Pytanie 66
Prosimy o potwierdzenie, że opłaty administracyjne za wycinkę drzew na potrzeby realizacji przedmiotowej inwestycji poniesie Zamawiający.
Odpowiedź
Drzewa zostaną wycięte na podstawie decyzji o zezwoleniu na realizację inwestycji drogowej. Zamawiający jest zwolniony z opłat administracyjnych za wycinkę drzew.
Pytanie 67
Prosimy o udostępnienie posiadanej dokumentacji dla przedmiotowego zadania w wersji edytowalnej. Dokumentacja w wersji edytowalnej pomoże Wykonawcy w prawidłowej i rzetelnej wycenie robót.
Odpowiedź
Zamawiający nie ma obowiązku udostępniać edytowalnej wersji dokumentacji projektowej.
Pytanie 68
Zgodnie z opisem technicznym do projektu wykonawczego branży drogowej, punkt 5.3 na odcinku od km 0+549,06 do km 1+022,00 należy wykonać ławy żwirowe boczne w otulinie z geowłókniny separacyjnej. Wykonanie ław nie jest ujęte w kosztorysie ofertowym drogowym. Prosimy o podanie ilości ław do wykonania w jednostce objętości [m3].
Odpowiedź
O ostatecznej formie kosztorysu ofertowego decyduje oferent po zapoznaniu się z przedmiotem zamówienia. Zgodnie z zapisem w dziale XV punkt 4 SIWZ „Cena ofertowa powinna uwzględniać wszelkie ryzyka Wykonawcy. Cena oferty stanowić będzie ryczałtowe i ostateczne wynagrodzenie Wykonawcy za wykonanie przedmiotu zamówienia, niezależnie od rozmiaru robót budowlanych i innych świadczeń oraz ponoszonych przez Wykonawcę kosztów ich realizacji.”
Kosztorys ofertowy, jak i przedmiar robót jest wyłącznie materiałem pomocniczym (poglądowym) Wykonawcy i Zamawiającego umożliwiającym: sporządzenie harmonogramu, określenie rodzaju, ilości wykonanych i odebranych robót oraz określenia płatności na koniec okresu rozliczeniowego.
Pytanie 69
Zgodnie z opisem technicznym do projektu wykonawczego branży drogowej, punkt 5.3 na odcinku od km 0+549,06 do km 1+022,00 należy wykonać ławy żwirowe boczne w otulinie z geowłókniny separacyjnej. Prosimy o uzupełnienie dokumentacji o odpowiednią SST dla tego asortymentu robót.
Odpowiedź
Ławy żwirowe po obu stronach drogi należy wykonać wg wytycznych zawartych w SST D-02.00.01 „ROBOTY ZIEMNE. WYMAGANIA OGÓLNE” (wykopy, nasypy, geosyntetyki), SST D-02.01.01 „WYKONANIE WYKOPÓW W GRUNTACH NIESKALISTYCH” (wykopy), SST D-02.03.01 „WYKONANIE NASYPÓW” (nasypy) dla branży drogowej oraz wg wytycznych zawartych w zamiennej SST M-11.02.01 „ŚCIANKI SZCZELNE” (tymczasowe ścianki szczelne) dla branży mostowej.
W załączeniu zamienna SST M-11.02.01 „ŚCIANKI SZCZELNE”.
Pytanie 70
Zgodnie z opisem technicznym do projektu wykonawczego branży drogowej, punkt 5.3 na odcinku od km 0+549,06 do km 1+022,00 należy wykonać ławy żwirowe boczne w otulinie z geowłókniny separacyjnej. Prosimy o potwierdzenie, że ławy żwirowe będą wykonywane zgodnie z projektem technicznym Wykonawcy.
Odpowiedź
Ławy żwirowe po obu stronach drogi należy wykonać zgodnie z dokumentacją projektową.
Pytanie 71
Pozycja nr 67 kosztorysu drogowego tj. „otulina ławy bocznej z geowłókniny separacyjnej” odwołuje się do SST D.02.00.01 „Roboty ziemne. Wymagania ogólne”. Prosimy o uzupełnienie dokumentacji o odpowiednią SST właściwą dla otuliny ławy bocznej z geowłókniny separacyjnej.
Odpowiedź
SST D-02.00.01 „ROBOTY ZIEMNE. WYMAGANIA OGÓLNE” zawiera wymagania dotyczące geosyntetyków w pkt. 1.4.19., pkt. 2.4., pkt. 3.3., pkt. 4.3., pkt. 5.6. oraz pkt. 6.4. Ponadto geosyntetyk musi spełniać poniższe wymagania:
Lp. | Właściwość | Jednostka | Wymagania | Metoda badań wg |
1 | Masa powierzchniowa | g/m2 | ≥ 400 | - |
2 | Wytrzymałość na rozciąganie | kN/m | ≥ 10 | PN-EN ISO 10319 |
3 | Wydłużenie przy maksymalnym obciążeniu | % | ≤ 100 | PN-EN ISO 10319 |
4 | Przebicie statyczne (metodą CBR) | kN | ≥ 2,5 | PN-EN ISO 12236 |
5 | Charakterystyczna wielkość porów O95 | mm | ≤ 0,15 | PN-EN ISO 12956 |
Pytanie 72
Wnosimy o zmianę jednostki rozliczeniowej przewidzianej w kosztorysie ofertowym drogowym (pozycja 68) dla ścianek szczelnych tymczasowych na „ryczałt”, ponieważ jest to technologiczny element zabezpieczenia wykopów wykonywany zgodnie z projektem technologicznym Wykonawcy, zatem narzucanie ilości tych ścianek szczelnych jest nieuzasadnione. Ponadto aktualnie podana jednostka rozliczeniowa dla tej pozycji tj. „m” jest rozbieżna z jednostką podaną w SST M-11.02.01 do której się odnosi.
Odpowiedź
O ostatecznej formie kosztorysu ofertowego decyduje oferent po zapoznaniu się z przedmiotem zamówienia. Zgodnie z zapisem w dziale XV punkt 4 SIWZ „Cena ofertowa powinna uwzględniać wszelkie ryzyka Wykonawcy. Cena oferty stanowić będzie ryczałtowe i ostateczne wynagrodzenie Wykonawcy za wykonanie przedmiotu zamówienia, niezależnie od rozmiaru robót budowlanych i innych świadczeń oraz ponoszonych przez Wykonawcę kosztów ich realizacji.”
Kosztorys ofertowy, jak i przedmiar robót jest wyłącznie materiałem pomocniczym (poglądowym) Wykonawcy i Zamawiającego umożliwiającym: sporządzenie harmonogramu, określenie rodzaju, ilości wykonanych i odebranych robót oraz określenia płatności na koniec okresu rozliczeniowego.
W dniu 15.02.2016r. dodano SST zamienną M-11.02.01 „ŚCIANKI SZCZELNE”.
Pytanie 73
Prosimy o udostępnienie dokumentacji geotechnicznej wierceń oraz opinię geotechniczną (oprac. „Aquapomp” ul. Urana 2, 15-684 Białystok – kwiecień 2015 r.) o której mowa w punkcie 3.2 opisu technicznego do projektu wykonawczego branży drogowej. Jest to dokumentacja bardzo istotna z punktu widzenia prawidłowej wyceny przedmiotu zamówienia, gdyż stanowi podstawową dokumentację geologiczną dla części drogowej przedmiotowej inwestycji, do której dokumentacja projektowa odnosi się w wielu miejscach (m.in. we wskazanym punkcie opisu technicznego).
Odpowiedź
Dokumentacja geologiczna branży drogowej została udostępniona w dniu 15.02.2016r.
Pytanie 74
Zgodnie z opisem technicznym do projektu wykonawczego branży drogowej, punkt 5.3: „W przypadku napotkania innych niż zakładane warunków gruntowych, Wykonawca winien doprowadzić podłoże gruntowe do grupy nośności G1”. Prosimy o potwierdzenie, że w przypadku zaistnienia takiej sytuacji, która jest sytuacją niemożliwą do przewidzenia zarówno przez Wykonawcę jak i Zamawiającego, możliwa będzie zmiana umowy zwiększająca wynagrodzenie kontraktowe Wykonawcy o koszt doprowadzenia podłoża do grupy nośności G1 oraz ewentualnie wydłużająca termin realizacji zamówienia.
Odpowiedź
Od Wykonawcy wymagane jest bardzo szczegółowe zapoznanie się z przedmiotem zamówienia, a także sprawdzenie warunków wykonania zamówienia (również w terenie) – skalkulowania ceny oferty z należytą starannością.
Zamawiający nie przeznaczy dodatkowych środków pieniężnych, gdyż cena oferty stanowić będzie ryczałtowe i ostateczne wynagrodzenie Wykonawcy za wykonanie przedmiotu zamówienia, niezależnie od rozmiaru robót budowlanych i innych świadczeń oraz ponoszonych przez Wykonawcę kosztów ich realizacji. Za ustalenie ilości robót i innych świadczeń oraz sposób przeprowadzenia na tej podstawie kalkulacji ofertowego wynagrodzenia ryczałtowego odpowiada wyłącznie Wykonawca robót.
Pytanie 75
Dotyczy: SIWZ I. Istotne warunki zamówienia XV.2 oraz XV.7. Wnosimy o wykreślenie z przytoczonych punktów następującego zapisu: „Po podpisaniu umowy z Zamawiającym, Wykonawca nie może wykorzystywać na swoją korzyść dwuznacznych zapisów oraz dochodzić dodatkowych roszczeń wynikających z tytułu m. in.: błędów w ofercie, w dokumentacji projektowej i technicznej, niedoszacowania w przedmiarach i kosztorysach Zamawiającego i sporządzonych na ich podstawie kalkulacji własnych oraz innych zapisów zawartych w treści: umowy, oferty, SIWZ, SST, dokumentacji projektowej i przedmiarach – stanowi to ryzyko Wykonawcy. Wszystkie dwuznaczne i niejasne zapisy w dokumentacji projektowej, SIWZ i innych dokumentach zostaną odczytane na korzyść Zamawiającego.” Wykonawca nie może ponosić odpowiedzialności za niejasne, niewyjaśnione w postępowaniu przetargowym okoliczności. Zgodnie z wyrokiem Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 09 maja 2012r. sprawie o sygn. akt KIO 809/12: „Pomimo ryczałtowego wynagrodzenia, wykonawcy realizującego umowę o udzielenie zamówienia publicznego nie mogą obciążać negatywne, w tym również finansowo, skutki wadliwej dokumentacji projektowej. Na gruncie KC wątpliwa jest zgodność z zasadami współżycia społecznego kwestionowanych postanowień. Z art. 651 KC wynika jedynie obowiązek poinformowania inwestora o dostrzeżonych wadach, natomiast brak jest obowiązku szczegółowego sprawdzenia dostarczonego projektu w celu wykrycia jego ewentualnych wad. (por. również wyrok SN z 27 marca 2000 r., sygn. akt III CKN 629/98). W literaturze akcentuje się także, że obciążenie wykonawcy niezależną od winy odpowiedzialnością za wady powstałe wskutek nienależytego wykonania przez zamawiającego zobowiązań wynikających z umowy o roboty budowlane byłoby sprzeczne z ze społeczno-gospodarczym przeznaczeniem prawa (System Prawa Prywatnego, t. 7, Prawo zobowiązań - część szczegółowa, pod red. J. Rajskiego, wyd. 2, Wydawnictwo C.H. Beck, Instytut Nauk Prawnych PAN, Warszawa 2004, s. 416). Nadto w świetle art. 655 KC wykonawcy umowy o roboty budowlane należy się umówione wynagrodzenie w sytuacji nawet zniszczenia lub uszkodzenia obiektu, gdy zniszczenie lub uszkodzenie obiektu pozostaje w związku przyczynowym z czynnościami zamawiającego w ramach współpracy, np. nieprawidłowymi wskazówkami co do sposobu wykonania obiektu.”
Odpowiedź
Zamawiający nie przewiduje zmian w powyższym zakresie.
Pytanie 76
Dotyczy: SIWZ I. Istotne warunki zamówienia III.15.3) Wzór umowy §10 ust. 1. Wnosimy o wykreślenie z przytoczonych punktów wyrażenia „oraz podpisania aneksu do umowy” nakazującego wskazanie podmiotu, który będzie podwykonawcą na przedmiotowym zadaniu inwestycyjnym. Wskazanie podmiotu, który będzie podwykonawcą na przedmiotowym zadaniu inwestycyjnym zgodnie z art. 36b ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych jest konieczne tylko w przypadku podwykonawców, na których zasoby wykonawca powołuje się na zasadach określonych w art. 26 ust. 2b, w celu wykazania spełniania warunków udziału w postępowaniu, o których mowa w art. 22 ust. 1. W pozostałych przypadkach Zamawiający może żądać jedynie wskazania przez Wykonawcę części zamówienia, której wykonanie zamierza powierzyć podwykonawcy.
Odpowiedź
Zamawiający nie przewiduje zmian w powyższym zakresie.
Pytanie 77
Dotyczy: Wzór umowy §5 ust. 3. Wnosimy o wykreślenie z przytoczonego ustępu wzoru umowy następującego zapisu: „W przypadku niedostarczenia Zamawiającemu poprawnych dokumentów rozliczeniowych w w/w terminie, zapłata za roboty wykonane w danym okresie rozliczeniowym zostanie rozliczona w następnym okresie rozliczeniowym.” Rozliczenie powinno odbywać się niezwłocznie po przedłożeniu w odpowiedzi na wezwanie Zamawiającego poprawionych dokumentów.
Odpowiedź
Zamawiający podtrzymuje zapisy §5 ust. 3 wzoru umowy.
Pytanie 78
Dotyczy: Wzór umowy §8 ust. 1. Wnosimy o zmianę wyrażenia „opóźnienie” na wyrażenie „zwłoka” w stosunku do kar umownych określonych w przytoczonym ustępie. Wykonawca winien ponosić odpowiedzialność z tytułu kar umownych z przyczyn przez siebie zawinionych.
Odpowiedź
Zamawiający nie przewiduje zmian wzoru umowy w powyższym zakresie.
Pytanie 79
Dotyczy: Wzór umowy § 8 ust. 1 pkt 2) Wnosimy o zmianę kary umownej określonej w przytoczonym punkcie z wartości „0,75%” na wartość „0,01%”. Przedmiotowa kara umowna jest rażąco wygórowana i niewspółmierna w stosunku do przyczyny jej naliczenia.
Odpowiedź
Zamawiający podtrzymuje zapis § 8 ust. 1 pkt 2) wzoru umowy.
Pytanie 80
Dotyczy: Wzór umowy §8 ust. 1 pkt 3) Wnosimy o zmianę kary umownej określonej w przytoczonym punkcie z wartości „0,75%” na wartość „0,01%”. Przedmiotowa kara umowna jest rażąco wygórowana i niewspółmierna w stosunku do przyczyny jej naliczenia.
Odpowiedź
Zamawiający podtrzymuje zapis § 8 ust. 1 pkt 3) wzoru umowy.
Pytanie 81
Dotyczy: Wzór umowy §8 ust. 1 pkt 5) Wnosimy o zmianę kary umownej określonej w przytoczonym punkcie z wartości „0,1%” na wartość „0,01%”. Przedmiotowa kara umowna jest rażąco wygórowana i niewspółmierna w stosunku do przyczyny jej naliczenia.
Odpowiedź
Zamawiający podtrzymuje zapis § 8 ust. 1 pkt 5) wzoru umowy.
Pytanie 8
Dotyczy: Wzór umowy §8 ust. 1 pkt 6) Wnosimy o zmianę kary umownej określonej w przytoczonym punkcie z wartości „0,1%” na wartość „0,01%”. Przedmiotowa kara umowna jest rażąco wygórowana i niewspółmierna w stosunku do przyczyny jej naliczenia.
Odpowiedź
Zamawiający podtrzymuje zapis § 8 ust. 1 pkt 6) wzoru umowy.
Pytanie 83
Dotyczy: Wzór umowy §8 ust. 1 pkt 11) Wnosimy o zmianę treści przytoczonego punktu poprzez wykreślenie wyrażenia „lub nierzetelne”. Nazbyt ogólne i niemierzalne jest sformułowanie „lub nierzetelne wykonanie poleceń”
Odpowiedź
Zamawiający podtrzymuje zapis § 8 ust. 1 pkt 11) wzoru umowy.
Pytanie 84
Dotyczy: Wzór umowy §8 ust. 1 pkt 12) Wnosimy o zmianę kary umownej określonej w przytoczonym punkcie z wartości „0,1%” na wartość „0,01%”. Przedmiotowa kara umowna jest rażąco wygórowana i niewspółmierna w stosunku do przyczyny jej naliczenia.
Odpowiedź
Zamawiający podtrzymuje zapis § 8 ust. 1 pkt 12) wzoru umowy.
Pytanie 85
Dotyczy: Wzór umowy §8 ust. 1 pkt 17) Wnosimy o wykreślenie przytoczonego punktu wzoru umowy w brzmieniu: „w innych niż określone w pkt. 1 – 16 przypadkach niewykonania lub nienależytego wykonania zobowiązania przez wykonawcę – w wysokości 0,1% wynagrodzenia netto, o którym mowa w § 3 ust. 2 niniejszej umowy.” Nazbyt ogólna i niemierzalna jest przyczyna naliczenia niniejszej kary umownej.
Odpowiedź
Zamawiający podtrzymuje zapis § 8 ust. 1 pkt 17) wzoru umowy.
Pytanie 86
Dotyczy: Wzór umowy §8 ust. 5. Wnosimy o dodanie do § 8 nowego ust. 5 wzoru umowy w brzmieniu: „Maksymalna łączna wysokość kar umownych określonych niniejszą Umową nie może przekroczyć 10% wynagrodzenia umownego netto określonego w § 3 ust. 2 niniejszej umowy”.
Odpowiedź
Zamawiający podtrzymuje zapis § 8 ust. 5 wzoru umowy.
Pytanie 87
Dotyczy: Wzór umowy §9 ust. 2. Wnosimy o zmianę treści przytoczonego ustępu wzoru umowy poprzez nadanie niniejszemu postanowieniu umownemu następującego brzmienia: „Bieg okresu gwarancji i rękojmi rozpoczyna się w dniu następnym od daty podpisania przez Strony Umowy protokołu odbioru ostatecznego.” Bieg okresu gwarancji i rękojmi nie może rozpoczynać się od daty potwierdzenia usunięcia wad stwierdzonych przy odbiorze ostatecznym przedmiotu zamówienia, gdyż Zamawiający nie może zakładać już w postępowaniu przetargowym, że takie wady zostaną stwierdzone w trakcie odbioru ostatecznego.
Odpowiedź
Zamawiający podtrzymuje zapisy §9 ust. 2 wzoru umowy.
Termin gwarancji i rękojmi co do zasady określony jest w §9 ust. 1 wzoru umowy, natomiast w przypadku ujawnienia się wad przedmiotu zamówienia termin wynika z §9 ust. 2 pkt 1 wzoru umowy.
Pytanie 88
Dotyczy: Wzór umowy §10 ust. 13 oraz § 30 ust. 1 pkt 1) lit. h) Wnosimy o zmianę zawartego w przytoczonych ustępach wzoru umowy wyrażenia „więcej niż jednokrotnego” na wyrażenie „więcej niż dwukrotnego”. Zgodnie z art. 143c ust. 7 ustawy Prawo zamówień publicznych dopiero konieczność wielokrotnego dokonywania bezpośredniej zapłaty podwykonawcy może stanowić podstawę do odstąpienia od umowy w sprawie zamówienia publicznego przez zamawiającego. Wielokrotność w rozumieniu tego przepisu należy interpretować jako więcej niż dwukrotność. Dwukrotność nie stanowi wielokrotności w rozumieniu powyższego przepisu.
Odpowiedź
Zamawiający podtrzymuje zapisy §10 ust. 13 oraz § 30 ust. 1 pkt 1) lit. h) wzoru umowy.
Pytanie 89
Dotyczy: Wzór umowy §15 ust. 4. Wnosimy o wykreślenie przytoczonego ustępu wzoru umowy w brzmieniu: „Zmiany harmonogramu rzeczowo-finansowego nie będą możliwe w ostatnim okresie rozliczeniowym.” Na etapie postępowania przetargowego nie można zakładać, że okoliczności powodujące konieczność zmiany harmonogramu nie wystąpią także w ostatnim okresie rozliczeniowym.
Odpowiedź
Zamawiający nie przewiduje zmian w powyższym zakresie.
Pytanie 90
Dotyczy: Wzór umowy §30 ust. 1 pkt 2) Wnosimy o zmianę przytoczonego punktu wzoru umowy w ten sposób, że Wykonawca może odstąpić od umowy z przyczyn określonych w tym postanowieniu umownym ze skutkiem na przyszłość. Zmiana konieczna jest ze względu na treść art. 395 § 2 Kodeksu Cywilnego.
Odpowiedź
Zamawiający podtrzymuje zapisy §30 ust. 1 pkt. 2) wzoru umowy.
Pytanie 91
Dotyczy: Wzór umowy §31 ust. 1 pkt 7) Wnosimy o zmianę treści przytoczonego punktu wzoru umowy poprzez nadanie mu następującego brzmienia: „zmiany obowiązującej stawki podatku od towarów i usług (VAT) lub wysokości minimalnego wynagrodzenia za pracę ustalonego na podstawie art. 2 ust. 3-5 ustawy z dnia 10 października 2002 r. o minimalnym wynagrodzeniu za pracę, lub minimalnego wynagrodzenia za godzinę pracy, lub zasad podlegania ubezpieczeniom społecznym lub ubezpieczeniu zdrowotnemu lub wysokości stawki składki na ubezpieczenia społeczne lub zdrowotne”. Projekty ustaw/zapowiedzi Rady Ministrów RP, wskazują na możliwość zmiany w trakcie realizacji niniejszego zadania inwestycyjnego także zmiany w zakresie wysokości minimalnego wynagrodzenia za pracę i za godzinę pracy oraz zmiany zasad podlegania ubezpieczeniom społecznym lub ubezpieczeniu zdrowotnemu lub wysokości stawki składki na ubezpieczenia społeczne lub zdrowotne.
Odpowiedź
Zamawiający podtrzymuje zapisy §31 ust.1 pkt. 7 wzoru umowy. Zapisy proponowane przez potencjalnego wykonawcę mają zastosowanie w umowach realizowanych dłużej niż rok.
Pytanie 92
Dotyczy: Wzór umowy §31 ust. 1 pkt 12) Wnosimy o zmianę treści przytoczonego punktu wzoru umowy poprzez nadanie mu następującego brzmienia: „wprowadzenia robót zamiennych lub dodatkowych powodujących zmianę wynagrodzenia umownego w przypadku, gdy o zmianę wnioskuje Wykonawca lub Zamawiający”. Konieczność zmiany umowy może powodować także konieczność wykonania robót dodatkowych.
Odpowiedź
Zamawiający podtrzymuje zapisy §31 ust. 1 pkt. 12) wzoru umowy.
Pytanie 93
Dotyczy: Wzór umowy §33. Wnosimy o zmianę treści przytoczonego paragrafu wzoru umowy poprzez nadanie mu następującego brzmienia: „Wykonawca jest zobowiązany zwrócić wartość dofinansowania wraz z należnymi odsetkami w wysokości utraconej dotacji przyznanej na realizacje niniejszego zadania, zgodnie z poleceniem zwrotu i w terminie wyznaczonym przez Zamawiającego, w przypadku, gdy z powodu niedopełnienia obowiązków przez Wykonawcę z winy Wykonawcy, określonych w niniejszej umowie, Zamawiającemu zostaną cofnięte przyznane wcześniej dotacje.” Wykonawca może odpowiadać z tego tytułu tylko z przyczyn przez siebie zawinionych na podstawie art. 415 Kodeksu Cywilnego. Konieczność zwrotu dotacji może powstać z przyczyn niezależnych od Wykonawcy. Wykonawca nie zna wartości dotacji, warunków na, których została ona przyznana oraz okoliczności, które powodują jej zwrot, wobec tego nieuzasadnione jest obciążanie takim ryzykiem Wykonawcy.
Odpowiedź
Zamawiający podtrzymuje zapisy §33 wzoru umowy.
Pytanie 94
Pozycja nr 28 kosztorysu ofertowego mostowego dotycząca konstrukcji stalowej mostu stałego zawiera ilość 623,50t, natomiast rysunek zestawieniowy (nr 5.1) 562,20t. Prosimy o wyjaśnienie rozbieżności.
Odpowiedź
O ostatecznej formie kosztorysu ofertowego decyduje oferent po zapoznaniu się z przedmiotem zamówienia. Zgodnie z zapisem w dziale XV punkt 4 SIWZ „Cena ofertowa powinna uwzględniać wszelkie ryzyka Wykonawcy. Cena oferty stanowić będzie ryczałtowe i ostateczne wynagrodzenie Wykonawcy za wykonanie przedmiotu zamówienia, niezależnie od rozmiaru robót budowlanych i innych świadczeń oraz ponoszonych przez Wykonawcę kosztów ich realizacji.”
Kosztorys ofertowy, jak i przedmiar robót jest wyłącznie materiałem pomocniczym (poglądowym) Wykonawcy i Zamawiającego umożliwiającym: sporządzenie harmonogramu, określenie rodzaju, ilości wykonanych i odebranych robót oraz określenia płatności na koniec okresu rozliczeniowego.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
IV.
- Prosimy o podanie terminu przekazania placu budowy od momentu podpisania umowy.
Odpowiedź
Teren budowy zostanie przekazany Wykonawcy niezwłocznie zgodnie z zapisami SIWZ.
2. Czy Zamawiający dopuszcza łączenie funkcji kierownika budowy i kierownika robót mostowych?
- Odpowiedź
Zamawiający nie dopuszcza łączenia funkcji kierownika budowy i kierownika robót mostowych.
3. Prosimy o poprawienie zapisu SST pkt 1.6 Zaplecze Zamawiającego zgodnie z SIWZ Wykonawca nie ma obowiązku zorganizować zaplecza Zamawiającego.
- Odpowiedź
Przywołany zapis specyfikacji nie dotyczy przedmiotowej Inwestycji.
4. Prosimy o zmianę wymaganego czasu na przedłożenie do zatwierdzenia materiałów do wykonania robót z 3 tygodni na 1 tydzień z uwagi na krótki okres realizacji Zamówienia.
- Odpowiedź
Zamawiający podtrzymuje swoje stanowisko odnośnie wymaganego czasu na przedłożenie do zatwierdzenia materiałów do wykonania robót.
5. Prosimy o zmianę zapisu w SST M-13.00.00 i wprowadzenie wartości parametru nasiąkliwości betonu na poziomie nie większym niż 5%. Zgodnie z normą PN-S-10040:1999 „Konstrukcje betonowe, żelbetowe i sprężone. Wymagania i Badania” nasiąkliwość betonu nie powinna być większa niż 5%.
- Odpowiedź
Zamawiający potwierdza, że wymagana nasiąkliwość betonu mostowego wynosi do 5%.
6. Dotyczy mostu stałego – prosimy o poprawienie ilości przedmiarowej izolacji z papy termozgrzewalnej wg. przedmiaru 1546 m2 wg. projektu 1740 m2.
- Odpowiedź
O ostatecznej formie kosztorysu ofertowego decyduje oferent po zapoznaniu się z przedmiotem zamówienia. Zgodnie z zapisem w dziale XV punkt 4 SIWZ „Cena ofertowa powinna uwzględniać wszelkie ryzyka Wykonawcy. Cena oferty stanowić będzie ryczałtowe i ostateczne wynagrodzenie Wykonawcy za wykonanie przedmiotu zamówienia, niezależnie od rozmiaru robót budowlanych i innych świadczeń oraz ponoszonych przez Wykonawcę kosztów ich realizacji.”
Kosztorys ofertowy, jak i przedmiar robót jest wyłącznie materiałem pomocniczym (poglądowym) Wykonawcy i Zamawiającego umożliwiającym: sporządzenie harmonogramu, określenie rodzaju, ilości wykonanych i odebranych robót oraz określenia płatności na koniec okresu rozliczeniowego.
7. Prosimy o poprawienie przedmiaru nr 37 „Roboty zbrojarskie – przygotowanie i montaż zbrojenia płyty pomostu” ilość zgodnie z projektem to 141,31 oraz kosztorysu poz. 27 ilość zgodnie z projektem to 244,80 t.
- Odpowiedź
O ostatecznej formie kosztorysu ofertowego decyduje oferent po zapoznaniu się z przedmiotem zamówienia. Zgodnie z zapisem w dziale XV punkt 4 SIWZ „Cena ofertowa powinna uwzględniać wszelkie ryzyka Wykonawcy. Cena oferty stanowić będzie ryczałtowe i ostateczne wynagrodzenie Wykonawcy za wykonanie przedmiotu zamówienia, niezależnie od rozmiaru robót budowlanych i innych świadczeń oraz ponoszonych przez Wykonawcę kosztów ich realizacji.”
Kosztorys ofertowy, jak i przedmiar robót jest wyłącznie materiałem pomocniczym (poglądowym) Wykonawcy i Zamawiającego umożliwiającym: sporządzenie harmonogramu, określenie rodzaju, ilości wykonanych i odebranych robót oraz określenia płatności na koniec okresu rozliczeniowego.
8. Dotyczy mostu stałego - prosimy o wskazanie pozycji kosztorysowej, w której należy uwzględnić próbne obciążenie obiektu statyczne i dynamiczne.
- Odpowiedź
Próbne obciążenie mostu stałego zostanie wykonane przez zewnętrzne laboratorium wyłonione w drodze przetargu nieograniczonego, a próbne obciążenie mostu tymczasowego Wykonawca ma ująć w cenie ofertowej wraz z wykonaniem projektu oraz opracowaniem wyników próbnego obciążenia.
O ostatecznej formie kosztorysu ofertowego decyduje oferent po zapoznaniu się z przedmiotem zamówienia. Zgodnie z zapisem w dziale XV punkt 4 SIWZ „Cena ofertowa powinna uwzględniać wszelkie ryzyka Wykonawcy. Cena oferty stanowić będzie ryczałtowe i ostateczne wynagrodzenie Wykonawcy za wykonanie przedmiotu zamówienia, niezależnie od rozmiaru robót budowlanych i innych świadczeń oraz ponoszonych przez Wykonawcę kosztów ich realizacji.”
Kosztorys ofertowy, jak i przedmiar robót jest wyłącznie materiałem pomocniczym (poglądowym) Wykonawcy i Zamawiającego umożliwiającym: sporządzenie harmonogramu, określenie rodzaju, ilości wykonanych i odebranych robót oraz określenia płatności na koniec okresu rozliczeniowego.
9. Dotyczy mostu stałego – prosimy o wskazanie pozycji kosztorysowej, w której należy uwzględnić koszt umocnienia pod obiektem narzutem kamiennym gr 40cm na warstwie geowłókniny wskazanym w projekcie.
- Odpowiedź
Umocnienie skarp, stożków, narzut wykonać jako brukowanie kostką kamienną 9÷11 nieregularną.
O ostatecznej formie kosztorysu ofertowego decyduje oferent po zapoznaniu się z przedmiotem zamówienia. Zgodnie z zapisem w dziale XV punkt 4 SIWZ „Cena ofertowa powinna uwzględniać wszelkie ryzyka Wykonawcy. Cena oferty stanowić będzie ryczałtowe i ostateczne wynagrodzenie Wykonawcy za wykonanie przedmiotu zamówienia, niezależnie od rozmiaru robót budowlanych i innych świadczeń oraz ponoszonych przez Wykonawcę kosztów ich realizacji.”
Kosztorys ofertowy, jak i przedmiar robót jest wyłącznie materiałem pomocniczym (poglądowym) Wykonawcy i Zamawiającego umożliwiającym: sporządzenie harmonogramu, określenie rodzaju, ilości wykonanych i odebranych robót oraz określenia płatności na koniec okresu rozliczeniowego.
10. Dotyczy mostu stałego – prosimy o wskazanie, zgodnie z którym rysunkiem należy wykonać kotwy talerzowe – rys 7.5 widok z góry i przekrój poprzeczny pokazują inna liczbę kotew.
- Odpowiedź
Poprawną ilość kotew talerzowych pokazano na rys. 7.5 „Schemat kap chodnikowych – widok z góry”. Rozstaw kotew w przekroju poprzecznym należy wykonać zgodnie z zaznaczonymi liniami wymiarowymi, tj. 400-1200-500 wg „Przekrój poprzeczny – segment KL” oraz 700-2400-400 wg „Przekrój poprzeczny – segment KP”.
11. Dotyczy mostu stałego – prosimy o wskazanie pozycji kosztorysowej, w której należy uwzględnić koszt kotew talerzowych.
- Odpowiedź
O ostatecznej formie kosztorysu ofertowego decyduje oferent po zapoznaniu się z przedmiotem zamówienia. Zgodnie z zapisem w dziale XV punkt 4 SIWZ „Cena ofertowa powinna uwzględniać wszelkie ryzyka Wykonawcy. Cena oferty stanowić będzie ryczałtowe i ostateczne wynagrodzenie Wykonawcy za wykonanie przedmiotu zamówienia, niezależnie od rozmiaru robót budowlanych i innych świadczeń oraz ponoszonych przez Wykonawcę kosztów ich realizacji.”
Kosztorys ofertowy, jak i przedmiar robót jest wyłącznie materiałem pomocniczym (poglądowym) Wykonawcy i Zamawiającego umożliwiającym: sporządzenie harmonogramu, określenie rodzaju, ilości wykonanych i odebranych robót oraz określenia płatności na koniec okresu rozliczeniowego.
12. Dotyczy mostu stałego – prosimy o wskazanie pozycji kosztorysowej, w której należy uwzględnić koszt wykonania dylatacji kap chodnikowych.
- Odpowiedź
O ostatecznej formie kosztorysu ofertowego decyduje oferent po zapoznaniu się z przedmiotem zamówienia. Zgodnie z zapisem w dziale XV punkt 4 SIWZ „Cena ofertowa powinna uwzględniać wszelkie ryzyka Wykonawcy. Cena oferty stanowić będzie ryczałtowe i ostateczne wynagrodzenie Wykonawcy za wykonanie przedmiotu zamówienia, niezależnie od rozmiaru robót budowlanych i innych świadczeń oraz ponoszonych przez Wykonawcę kosztów ich realizacji.”
Kosztorys ofertowy, jak i przedmiar robót jest wyłącznie materiałem pomocniczym (poglądowym) Wykonawcy i Zamawiającego umożliwiającym: sporządzenie harmonogramu, określenie rodzaju, ilości wykonanych i odebranych robót oraz określenia płatności na koniec okresu rozliczeniowego.
13. Dotyczy mostu stałego – prosimy o wskazanie pozycji kosztorysowej, w której należy uwzględnić koszt dylatacji przyczółka i murów oporowych.
- Odpowiedź
O ostatecznej formie kosztorysu ofertowego decyduje oferent po zapoznaniu się z przedmiotem zamówienia. Zgodnie z zapisem w dziale XV punkt 4 SIWZ „Cena ofertowa powinna uwzględniać wszelkie ryzyka Wykonawcy. Cena oferty stanowić będzie ryczałtowe i ostateczne wynagrodzenie Wykonawcy za wykonanie przedmiotu zamówienia, niezależnie od rozmiaru robót budowlanych i innych świadczeń oraz ponoszonych przez Wykonawcę kosztów ich realizacji.”
Kosztorys ofertowy, jak i przedmiar robót jest wyłącznie materiałem pomocniczym (poglądowym) Wykonawcy i Zamawiającego umożliwiającym: sporządzenie harmonogramu, określenie rodzaju, ilości wykonanych i odebranych robót oraz określenia płatności na koniec okresu rozliczeniowego.
14. Dotyczy mostu stałego – prosimy o wskazanie pozycji kosztorysowej, w której należy uwzględnić koszt wykonania polimerowo-betonowego ścieku przykrawężnikowego.
- Odpowiedź
O ostatecznej formie kosztorysu ofertowego decyduje oferent po zapoznaniu się z przedmiotem zamówienia. Zgodnie z zapisem w dziale XV punkt 4 SIWZ „Cena ofertowa powinna uwzględniać wszelkie ryzyka Wykonawcy. Cena oferty stanowić będzie ryczałtowe i ostateczne wynagrodzenie Wykonawcy za wykonanie przedmiotu zamówienia, niezależnie od rozmiaru robót budowlanych i innych świadczeń oraz ponoszonych przez Wykonawcę kosztów ich realizacji.”
Kosztorys ofertowy, jak i przedmiar robót jest wyłącznie materiałem pomocniczym (poglądowym) Wykonawcy i Zamawiającego umożliwiającym: sporządzenie harmonogramu, określenie rodzaju, ilości wykonanych i odebranych robót oraz określenia płatności na koniec okresu rozliczeniowego.
15. Dotyczy mostu stałego – prosimy o podanie ilości powłok antykorozyjnych betonu w rozbiciu na powłokę antygrafiti, powłokę sztywną oraz powłokę elastyczną.
- Odpowiedź
O ostatecznej formie kosztorysu ofertowego decyduje oferent po zapoznaniu się z przedmiotem zamówienia. Zgodnie z zapisem w dziale XV punkt 4 SIWZ „Cena ofertowa powinna uwzględniać wszelkie ryzyka Wykonawcy. Cena oferty stanowić będzie ryczałtowe i ostateczne wynagrodzenie Wykonawcy za wykonanie przedmiotu zamówienia, niezależnie od rozmiaru robót budowlanych i innych świadczeń oraz ponoszonych przez Wykonawcę kosztów ich realizacji.”
Kosztorys ofertowy, jak i przedmiar robót jest wyłącznie materiałem pomocniczym (poglądowym) Wykonawcy i Zamawiającego umożliwiającym: sporządzenie harmonogramu, określenie rodzaju, ilości wykonanych i odebranych robót oraz określenia płatności na koniec okresu rozliczeniowego.
16. Dotyczy mostu stałego – prosimy o wskazanie pozycji kosztorysowej, w której należy uwzględnić koszt rury osłonowej ze stali nierdzewnej (przejście kolektora przez przyczółek).
- Odpowiedź
O ostatecznej formie kosztorysu ofertowego decyduje oferent po zapoznaniu się z przedmiotem zamówienia. Zgodnie z zapisem w dziale XV punkt 4 SIWZ „Cena ofertowa powinna uwzględniać wszelkie ryzyka Wykonawcy. Cena oferty stanowić będzie ryczałtowe i ostateczne wynagrodzenie Wykonawcy za wykonanie przedmiotu zamówienia, niezależnie od rozmiaru robót budowlanych i innych świadczeń oraz ponoszonych przez Wykonawcę kosztów ich realizacji.”
Kosztorys ofertowy, jak i przedmiar robót jest wyłącznie materiałem pomocniczym (poglądowym) Wykonawcy i Zamawiającego umożliwiającym: sporządzenie harmonogramu, określenie rodzaju, ilości wykonanych i odebranych robót oraz określenia płatności na koniec okresu rozliczeniowego.
17. Dotyczy mostu stałego – prosimy o wskazanie pozycji kosztorysowej, w której należy uwzględnić koszt rury osłonowej ze stali nierdzewnej (przejście rur osłonowych dla kanałów kablowych).
- Odpowiedź
O ostatecznej formie kosztorysu ofertowego decyduje oferent po zapoznaniu się z przedmiotem zamówienia. Zgodnie z zapisem w dziale XV punkt 4 SIWZ „Cena ofertowa powinna uwzględniać wszelkie ryzyka Wykonawcy. Cena oferty stanowić będzie ryczałtowe i ostateczne wynagrodzenie Wykonawcy za wykonanie przedmiotu zamówienia, niezależnie od rozmiaru robót budowlanych i innych świadczeń oraz ponoszonych przez Wykonawcę kosztów ich realizacji.”
Kosztorys ofertowy, jak i przedmiar robót jest wyłącznie materiałem pomocniczym (poglądowym) Wykonawcy i Zamawiającego umożliwiającym: sporządzenie harmonogramu, określenie rodzaju, ilości wykonanych i odebranych robót oraz określenia płatności na koniec okresu rozliczeniowego.
18. Dotyczy mostu stałego – prosimy o wskazanie pozycji kosztorysowej oraz SST, w której należy uwzględnić koszt rury osłonowej ze stali nierdzewnej dla osadzenia wpustów i sączków.
- Odpowiedź
O ostatecznej formie kosztorysu ofertowego decyduje oferent po zapoznaniu się z przedmiotem zamówienia. Zgodnie z zapisem w dziale XV punkt 4 SIWZ „Cena ofertowa powinna uwzględniać wszelkie ryzyka Wykonawcy. Cena oferty stanowić będzie ryczałtowe i ostateczne wynagrodzenie Wykonawcy za wykonanie przedmiotu zamówienia, niezależnie od rozmiaru robót budowlanych i innych świadczeń oraz ponoszonych przez Wykonawcę kosztów ich realizacji.”
Kosztorys ofertowy, jak i przedmiar robót jest wyłącznie materiałem pomocniczym (poglądowym) Wykonawcy i Zamawiającego umożliwiającym: sporządzenie harmonogramu, określenie rodzaju, ilości wykonanych i odebranych robót oraz określenia płatności na koniec okresu rozliczeniowego.
19. Dotyczy mostu stałego – prosimy o zamieszczenie SST dotyczącej podwieszenia obiektu oraz prosimy o wskazanie pozycji kosztorysowej, w której należy uwzględnić koszt wykonania podwieszenia.
- Odpowiedź
Podwieszenie mostu wykonać zgodnie z SST M-14.01.02.
O ostatecznej formie kosztorysu ofertowego decyduje oferent po zapoznaniu się z przedmiotem zamówienia. Zgodnie z zapisem w dziale XV punkt 4 SIWZ „Cena ofertowa powinna uwzględniać wszelkie ryzyka Wykonawcy. Cena oferty stanowić będzie ryczałtowe i ostateczne wynagrodzenie Wykonawcy za wykonanie przedmiotu zamówienia, niezależnie od rozmiaru robót budowlanych i innych świadczeń oraz ponoszonych przez Wykonawcę kosztów ich realizacji.”
Kosztorys ofertowy, jak i przedmiar robót jest wyłącznie materiałem pomocniczym (poglądowym) Wykonawcy i Zamawiającego umożliwiającym: sporządzenie harmonogramu, określenie rodzaju, ilości wykonanych i odebranych robót oraz określenia płatności na koniec okresu rozliczeniowego.
20. Dotyczy mostu tymczasowego – prosimy o wskazanie pozycji kosztorysowej, w której należy uwzględnić koszt próbnego obciążenia mostu tymczasowego.
- Odpowiedź
O ostatecznej formie kosztorysu ofertowego decyduje oferent po zapoznaniu się z przedmiotem zamówienia. Zgodnie z zapisem w dziale XV punkt 4 SIWZ „Cena ofertowa powinna uwzględniać wszelkie ryzyka Wykonawcy. Cena oferty stanowić będzie ryczałtowe i ostateczne wynagrodzenie Wykonawcy za wykonanie przedmiotu zamówienia, niezależnie od rozmiaru robót budowlanych i innych świadczeń oraz ponoszonych przez Wykonawcę kosztów ich realizacji.”
Kosztorys ofertowy, jak i przedmiar robót jest wyłącznie materiałem pomocniczym (poglądowym) Wykonawcy i Zamawiającego umożliwiającym: sporządzenie harmonogramu, określenie rodzaju, ilości wykonanych i odebranych robót oraz określenia płatności na koniec okresu rozliczeniowego.
21. Dotyczy mostu stałego – prosimy o uzupełnienie SST o beton kontraktorowy pali – obecne odniesienie dotyczy betonu konstrukcyjnego na grysach, który nie ma zastosowania w robotach palowych.
- Odpowiedź
Beton do wykonania pali powinien odpowiadać wymaganiom podanym w SST M-11.03.02.
22. Dotyczy mostu stałego - prosimy o wskazanie pozycji kosztorysowej, w której należy uwzględnić koszt balustrady przy schodach skarpowych.
- Odpowiedź
O ostatecznej formie kosztorysu ofertowego decyduje oferent po zapoznaniu się z przedmiotem zamówienia. Zgodnie z zapisem w dziale XV punkt 4 SIWZ „Cena ofertowa powinna uwzględniać wszelkie ryzyka Wykonawcy. Cena oferty stanowić będzie ryczałtowe i ostateczne wynagrodzenie Wykonawcy za wykonanie przedmiotu zamówienia, niezależnie od rozmiaru robót budowlanych i innych świadczeń oraz ponoszonych przez Wykonawcę kosztów ich realizacji.”
Kosztorys ofertowy, jak i przedmiar robót jest wyłącznie materiałem pomocniczym (poglądowym) Wykonawcy i Zamawiającego umożliwiającym: sporządzenie harmonogramu, określenie rodzaju, ilości wykonanych i odebranych robót oraz określenia płatności na koniec okresu rozliczeniowego.
23. Dotyczy mostu stałego - prosimy o podanie dokładnej kolorystyki obiektu.
- Odpowiedź
Dokładną kolorystykę obiektu należy uzgodnić z Zamawiającym. Kolorystykę obiektu powinna odpowiadać wymaganiom określonym w Zarządzeniu Nr 36/2014 Dyrektora Podlaskiego Zarządu Dróg Wojewódzkich w Białymstoku z dn. 14 kwietnia 2014 r. w sprawie ustalenia kolorystyki dla poszczególnych elementów drogowych obiektów mostowych zlokalizowanych w ciągu dróg wojewódzkich zarządzanych przez Podlaski Zarząd Dróg Wojewódzkich w Białymstoku.
24. Dotyczy mostu stałego – wnosimy o dopuszczenie do realizacji inne rozwiązanie technologiczne w zakresie urządzeń dylatacyjnych niż opisane w projekcie wykonawczym, zapisy te wskazują konkretne rozwiązanie stosowane przez jednego producenta urządzeń dylatacyjnych, które objęte jest patentem. Zgodnie z SST M.18.00.00. dopuszcza się stosowanie zabezpieczenia antykorozyjnego przy pomocy zwykłych metod stosowanych przy zabezpieczaniu konstrukcji mostów stalowych. Wnosimy o wyjaśnienie rozbieżności pomiędzy projektem i SST i dopuszczenie wykonania elementów dylatacji oraz elementów zabezpieczających zgodnie z SST.
- Odpowiedź
Dopuszcza się stosowanie innego systemu urządzeń dylatacyjnych po uzyskaniu zgody Projektanta i Zamawiającego. Zabezpieczenie antykorozyjne modułowych urządzeń dylatacyjnych należy wykonać zgodnie z opisem technicznym.
25. Dotyczy zbiorczego kosztorysu ofertowego – prosimy o wskazanie w jakim dziale należy uwzględnić koszt nadzoru przyrodniczego oraz archeologicznego.
- Odpowiedź
O ostatecznej formie kosztorysu ofertowego decyduje oferent po zapoznaniu się z przedmiotem zamówienia. Zgodnie z zapisem w dziale XV punkt 4 SIWZ „Cena ofertowa powinna uwzględniać wszelkie ryzyka Wykonawcy. Cena oferty stanowić będzie ryczałtowe i ostateczne wynagrodzenie Wykonawcy za wykonanie przedmiotu zamówienia, niezależnie od rozmiaru robót budowlanych i innych świadczeń oraz ponoszonych przez Wykonawcę kosztów ich realizacji.”
Kosztorys ofertowy, jak i przedmiar robót jest wyłącznie materiałem pomocniczym (poglądowym) Wykonawcy i Zamawiającego umożliwiającym: sporządzenie harmonogramu, określenie rodzaju, ilości wykonanych i odebranych robót oraz określenia płatności na koniec okresu rozliczeniowego.
26. Prosimy o udostępnienie dokumentacji geotechnicznej dla części drogowej, zamieszczona dokumentacja odnosi się jedynie do mostu.
- Odpowiedź
Dokumentacja geologiczna branży drogowej została udostępniona w dniu 15.02.2016r.
27. Dotyczy zapisów umowy wnosimy o dopisanie przy wszystkich kwotach „słownie:…”
- Odpowiedź
Zamawiający dopisuje przy wszystkich kwotach występujących we wzorze umowy wartość „słownie”.
28. Dotyczy § 3 ust.3 oraz § 31 umowy, czy Zamawiający przewiduje zmianę wynagrodzenia w przypadku wystąpienia robót dodatkowych?
- Odpowiedź
Zamawiający nie przewiduje zmiany wynagrodzenia za przedmiot zamówienia w powyższym zakresie.
29. Dotyczy § 4 ust. 2 Umowy wnosimy o zmianę „i uznania przez Zamawiającego za należycie wykonane” na „i odbioru przez Zamawiającego”
- Odpowiedź
Zamawiający nie zmienia zapisów § 4 ust. 2 umowy.
30. Dotyczy § 8 Umowy wnosimy o dodanie ustępu o treści: „Suma zastosowanych kar umownych nie może przekroczyć 10 % wartości netto umowy”
- Odpowiedź
Zamawiający nie zmienia zapisów § 8 umowy.
31. Dotyczy § 8 ust. 1 pkt. 2 Umowy - wnosimy o zmianę wysokości kary na 0,1 % wynagrodzenia netto z uwagi na nieadekwatną wysokość kary do ewentualnego czynu.
- Odpowiedź
Zamawiający podtrzymuje zapisy § 8 ust. 1 pkt 2 wzoru umowy.
32. Dotyczy § 8 ust. 1 pkt. 3 Umowy - wnosimy o zmianę wysokości kary na 0,1 % wynagrodzenia netto z uwagi na nieadekwatną wysokość kary do ewentualnego czynu.
- Odpowiedź
Zamawiający podtrzymuje zapisy §8 ust. 1 pkt 3 wzoru umowy.
33. Dotyczy § 8 ust. 1 pkt. 6 Umowy - wnosimy o zmianę wysokości kary na 0,01 % wynagrodzenia netto z uwagi na nieadekwatną wysokość kary do ewentualnego czynu.
- Odpowiedź
Zamawiający podtrzymuje zapisy §8 ust. 1 pkt 6 wzoru umowy.
34. Dotyczy § 8 ust. 1 pkt. 9 umowy - wnosimy o wykreślenie zapisu.
- Odpowiedź
Zamawiający nie zmienia zapisów § 8 ust. 1 pkt. 9 umowy.
35. Dotyczy § 8 ust. 1 pkt. 11 Umowy - wnosimy o wykreślenie zapisu lub uszczegółowienie jakich poleceń ma dotyczyć kara.
- Odpowiedź
Zamawiający podtrzymuje zapisy §8 ust. 1 pkt 11 wzoru umowy.
36. Dotyczy § 8 ust. 1 pkt. 12 Umowy - wnosimy o wykreślenie zapisu z uwagi na uznaniowość uchybień i brak jasnych kryteriów oceny.
- Odpowiedź
Zamawiający podtrzymuje zapisy §8 ust. 1 pkt 12 wzoru umowy.
37. Dotyczy § 8 ust.1 pkt.8 Umowy – wnosimy o wykreślenie lub zmniejszenie kary, zapis ten jest nieadekwatny do ewentualnego czynu.
- Odpowiedź
Zamawiający podtrzymuje zapisy §8 ust. 1 pkt 8 wzoru umowy.
38. Dotyczy § 8 ust.1 pkt. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 prosimy o zastąpienie słowa „opóźnienia” słowem „zwłoka”. Obecne brzmienie tego postanowienia umożliwia Zamawiającemu naliczenie kary umownej również w przypadku, gdy opóźnienia w realizacji robót nastąpią z przyczyn nieleżących po stronie Wykonawcy, w tym z przyczyn leżących po stronie Zamawiającego, co nie znajduje żadnego uzasadnienia. Nie każde przekroczenie terminu (opóźnienie) wynika z okoliczności zależnych od wykonawcy, zatem nie każde opóźnienie jest jednoznaczne z niewłaściwym wykonaniem zobowiązania przez Wykonawcę. Zgodnie z zasadą ogólną wyrażoną w art. 471 kc, Wykonawca ponosi odpowiedzialność za niewykonanie lub nienależyte wykonanie zobowiązania powstałe wskutek okoliczności, za które ponosi on odpowiedzialność. Tym samym, prawo Zamawiającego do naliczenia kary umownej powinno zostać ograniczone do przypadków opóźnienia powstałego z przyczyn, za które wykonawca ponosi odpowiedzialność (tj. przypadków zwłoki). Wykonawca nie powinien ponosić ryzyka zastosowania kar umownych zastrzeżonych na tę okoliczność w każdym przypadku powstania przekroczenia terminu niezależnego od wykonawcy.
- Odpowiedź
Zamawiający nie zmienia zapisów § 8 ust.1 pkt. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 umowy.
39. Dotyczy § 20 ust.1 Umowy Wnosimy o wykreślenie „w siedzibie Wykonawcy”
- Odpowiedź
Zamawiający podtrzymuje zapisy § 20 ust. 1 wzoru umowy.
40. Dotyczy § 32 ust.1 Wnosimy o doprecyzowanie jaka jest liczba/ jaki jest limit zlecanych badań? Jeśli wyniki badań są zgodne z SST, to kto pokrywa koszt tych badań?
- Odpowiedź
Badania sprawdzające będą wykonywane w miarę potrzeb na zlecenie i na koszt Zamawiającego przez niezależne laboratorium kontrolne. W przypadku rozbieżności badań sprawdzających z wynikami badań Wykonawcy, zostaną wykonane badania arbitrażowe zgodnie z zapisami Wzoru umowy §32 ust. 2.
41. Zwracamy się do Zamawiającego o określenie które materiały z rozbiórki są własnością Wykonawcy a które Zamawiającego. Zwracamy się również o określenie dokładnego miejsca i odległości odwozu dla tych materiałów, których właścicielem jest Zamawiający.
- Odpowiedź
Materiały z rozbiórek nadające się do ponownego wykorzystania należy odwieźć na odległość do 50 km w miejsce uzgodnione z przedstawicielem RDW w Sokółce i Inspektorem Nadzoru. Pozostałe materiały z rozbiórek należy zagospodarować zgodnie z ustawą o odpadach.
42. Zwracamy się do Zamawiającego kto jest właścicielem drewna pozostałego po wycince Zamawiający czy Wykonawca. Jeżeli właścicielem jest Zamawiający zwracamy się o dokładne określenie dokładnego miejsca odwozu drewna.
- Odpowiedź
Właścicielem drewna z wycinki (tj. dłużyc) jest Zamawiający. Dłużyce należy odwieść na odległość do 50 km w miejsce uzgodnione z przedstawicielem RDW w Sokółce. Pozostałości z wycinki tj. gałęzie karpiny należy zagospodarować zgodnie z obowiązującymi przepisami.
43. Projekt wykonawczy punkt 5.3 mówi „Powyższe konstrukcje zostały dobrane w oparciu o informację o podłożu gruntowym, pozyskane na podstawie badań podłoża (punkt. 3.2). W przypadku napotkania innych niż zakładane warunków gruntowych, Wykonawca winien doprowadzić podłoże gruntowe do grupy nośności G1.”. Z przekroi geologicznych i szczegółów konstrukcyjnych wynika iż dno zaprojektowanej konstrukcji znajduje się w warstwie nasypu niebudowlanego. W związku z powyższym zwracamy się o określenie czy Zamawiający przeznaczy dodatkowe środki pieniężne jeżeli okaże się iż podłoże gruntowe nie spełnia warunków nośności G1.
- Odpowiedź
Od Wykonawcy wymagane jest bardzo szczegółowe zapoznanie się z przedmiotem zamówienia, a także sprawdzenie warunków wykonania zamówienia (również w terenie) – skalkulowania ceny oferty z należytą starannością.
Zamawiający nie przeznaczy dodatkowych środków pieniężnych, gdyż cena oferty stanowić będzie ryczałtowe i ostateczne wynagrodzenie Wykonawcy za wykonanie przedmiotu zamówienia, niezależnie od rozmiaru robót budowlanych i innych świadczeń oraz ponoszonych przez Wykonawcę kosztów ich realizacji. Za ustalenie ilości robót i innych świadczeń oraz sposób przeprowadzenia na tej podstawie kalkulacji ofertowego wynagrodzenia ryczałtowego odpowiada wyłącznie Wykonawca robót.
44. Projekt wykonawczy punkt 5.3 mówi „Przed przystąpieniem do robót ziemnych, należy przygotować podłoże w obrębie podstawy nasypu. Skontrolować wskaźnik zagęszczenia gruntów rodzimych, zalegających w strefie podłoża do głębokości 0,5 m od powierzchni terenu. Jeżeli wartość wskaźnika zagęszczenia jest mniejsza niż 0,97 - dogęścić podłoże tak, aby powyższe wymaganie zostało spełnione.”. W związku z powyższym zwracamy się o określenie czy Zamawiający przeznaczy dodatkowe środki pieniężne jeżeli okaże się iż grunt rodzimy znajdujący się 0,5m od powierzchni terenu w obrębie podstawy nasypu należy dogęścić.
- Odpowiedź
Od Wykonawcy wymagane jest bardzo szczegółowe zapoznanie się z przedmiotem zamówienia, a także sprawdzenie warunków wykonania zamówienia (również w terenie) – skalkulowania ceny oferty z należytą starannością.
Zamawiający nie przeznaczy dodatkowych środków pieniężnych, gdyż cena oferty stanowić będzie ryczałtowe i ostateczne wynagrodzenie Wykonawcy za wykonanie przedmiotu zamówienia, niezależnie od rozmiaru robót budowlanych i innych świadczeń oraz ponoszonych przez Wykonawcę kosztów ich realizacji. Za ustalenie ilości robót i innych świadczeń oraz sposób przeprowadzenia na tej podstawie kalkulacji ofertowego wynagrodzenia ryczałtowego odpowiada wyłącznie Wykonawca robót.
45. SST drogowe zawiera SST D-01.01.01b WYNIESIENIE I STABILIZACJA GRANIC PASA DROGOWEGO. Zwracamy się z zapytaniem czy należy wykonać stabilizację granicy pasa drogowego. Jeżeli tak to zwracamy się o dodanie pozycji do przedmiaru robót i kosztorysu dotyczącej stabilizacji pasa drogowego.
- Odpowiedź
Należy wykonać stabilizację granic pasa drogowego.
O ostatecznej formie kosztorysu ofertowego decyduje oferent po zapoznaniu się z przedmiotem zamówienia. Zgodnie z zapisem w dziale XV punkt 4 SIWZ „Cena ofertowa powinna uwzględniać wszelkie ryzyka Wykonawcy. Cena oferty stanowić będzie ryczałtowe i ostateczne wynagrodzenie Wykonawcy za wykonanie przedmiotu zamówienia, niezależnie od rozmiaru robót budowlanych i innych świadczeń oraz ponoszonych przez Wykonawcę kosztów ich realizacji.”
Kosztorys ofertowy, jak i przedmiar robót jest wyłącznie materiałem pomocniczym (poglądowym) Wykonawcy i Zamawiającego umożliwiającym: sporządzenie harmonogramu, określenie rodzaju, ilości wykonanych i odebranych robót oraz określenia płatności na koniec okresu rozliczeniowego.
46. Zwracamy się do Zamawiającego z zapytaniem czy zamawiający zezwoli na zastąpienie rur PEHD na przepustach rurami PP o sztywności obwodowej SN8.
- Odpowiedź
Przepusty należy wykonać z rur HDPE o sztywności obwodowej SN8.
47. Zwracamy się o określenie gwarancji na oznakowanie poziome.
- Odpowiedź
Zgodnie z zapisami SIWZ, Wykonawca udziela min. 5-letniej gwarancji i rękojmi na wszystkie roboty wykonane w ramach kontraktu. Wykonawca może rozszerzyć ten okres max. do 10 lat.
48. Zwracamy się do Zamawiającego z zapytaniem czy Zamawiający zezwoli na zastąpienie mieszanki kruszywa łamanego na podbudowę C90/3 mieszanką o oznaczeniu C50/10. Zwracamy uwagę iż mieszanka C90/3 jest bardzo droga w stosunku do mieszanki C50/10 a parametry techniczne ma nieznacznie wyższe.
- Odpowiedź
Dla podbudowy pomocniczej nie określa się wymagań zawartości ziaren przekruszonych lub łamanych(CNR). Dla warstwy podbudowy zasadniczej należy zastosować kruszywo kat. C90/3.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
V.
1. Zgodnie z pkt 4 ppkt 13 SIWZ okres rozliczeniowy wynosi 3 miesiące. Prosimy o wyjaśnienie z jakiej przyczyny Zamawiający przyjął przy tak krótkim czasie realizacji tak długi okres rozliczeniowy. Prosimy o skrócenie go do 30 dni. Ponadto w tym samym punkcie Zamawiający informuje, że niedostarczenie poprawnie wystawionej faktury we wskazanym w SIWZ terminie skutkować będzie brakiem płatności za dany okres rozliczeniowy. Prosimy o wykreślenie powyższego zapisu jako niezgodnego z prawem. Doręczenie nieprawidłowo wystawionej faktury nie może skutkować brakiem płatności za wykonane prawidłowo zamówienie. Wykonawca ma pełne prawo do wystawienia faktury korygującej i uzyskania wymagalnego wynagrodzenia.
- Odpowiedź
Zamawiający podtrzymuje zapisy dotyczące okresu rozliczeniowego.
2. Zgodnie z pkt 6 pkt 1 SIWZ Wykonawca zobowiązany jest do sprawdzenia przed przystąpieniem do realizacji zgodności rzeczywistych rzędnych w terenie z rzędnymi określonymi w dokumentacji projektowej i zgłoszenia wszelkich niezgodności w tym zakresie Inspektorowi nadzoru przed przystąpieniem do realizacji Kontraktu. Zamawiający zastrzegł, ze późniejsze dochodzenie roszczeń z w/w tytułu nie będzie możliwe. Prosimy o wyjaśnienie na jakiej podstawie Zamawiający sformułował powyższy zapis. W naszej ocenie jest on nieuzasadniony, wnosimy o wykreślenie.
- Odpowiedź
Zamawiający podtrzymuje zapisy cz. III pkt 6 ppkt 1 SIWZ.
3. Przy określaniu warunków dotyczących potencjału kadrowego, Zamawiający wymaga aby osoby wskazane na Kierowników poszczególnych branż wykazały się doświadczeniem w nadzorowaniu Kontraktów które były przez nich „zrealizowane i rozliczone”. Prosimy o dookreślenie co Zamawiający ma na myśli pod pojęciem „zrealizowane” i „rozliczone”. Podkreślamy, że Kierownicy branżowi co do zasady nie zajmują się rozliczaniem Kontraktów.
- Odpowiedź
Zamawiający rozumie określenia „zrealizowane” i „rozliczone” zgodnie z przyjętym znaczeniem słownika języka polskiego.
4. Zgodnie z pkt IV pkt 9 SIWZ Wykonawca robót w przypadku wydłużenia prac ze względu na prowadzone prace archeologiczne nie może dochodzić roszczeń z tytułu zmiany terminu realizacji zamówienia oraz dodatkowego wynagrodzenia. Prosimy o wyjaśnienie na jakiej podstawie Zamawiający sformułował powyższy zapis. W naszej ocenie jest on nieuzasadniony, wnosimy o wykreślenie.
- Odpowiedź
Zamawiający podtrzymuje zapisy cz. IV pkt 9 SIWZ.
5. Prosimy o wykreślenie z katalogu kar umownych zawartego w §8 ust. 8 i 10 wzoru umowy . Wskazane w tym punkcie kary są absolutnie nieadekwatne do stopnia przewinienia i naruszają zasady współżycia społecznego.
- Odpowiedź
Zamawiający podtrzymuje zapisy § 8 ust. 8 i ust. 10 wzoru umowy.
6. Prosimy o skorygowania zapisu dot. kar umownych zawartego w §8 ust. 11 wzoru umowy poprzez sprecyzowanie, iż wydane Wykonawcy polecenia muszą być zgodne z warunkami Kontraktu i zasadne.
- Odpowiedź
Zamawiający podtrzymuje zapisy § 8 ust. 8 i 11 wzoru umowy.
7. Prosimy o wyjaśnienie zapisu zawartego w pk 15 ppkt 3 SIWZ o treści: „Stanowi to uprawnienie, a nie obowiązek Zamawiającego”. Czy powyższe oznacza, iż Zamawiający na etapie realizacji zamówienia rości sobie prawo do ewentualnej odmowy Wykonawcy prawa do powierzenia prac Podwykonawcom na zakres prac określonych w ofercie jako części przeznaczone do powierzenia Podwykonawcom?
- Odpowiedź
Zamawiający na etapie realizacji zamówienia może odmówić Wykonawcy prawa do powierzenia prac podwykonawcy w sytuacji, gdy wykonawca nie spełni warunków określonych we wzorze umowy w odniesieniu do podwykonawcy.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
VI.
- Czy Zamawiający wyrazi zgodę na rozliczenia w okresach miesięcznych, oraz rozliczenia częściowe do 90% wartości umowy w tym roboty betonowe dzięki temu przedstawione oferty będą bardziej konkurencyjne – tańsze?
Odpowiedź
Zamawiający podtrzymuje swoje stanowisko w w/w sprawie.
- Dotyczy kary umownej „za opóźnienie w zakończeniu realizacji robót z przyczyn leżących po stronie Wykonawcy w wysokości 0,75 % wynagrodzenia netto za każdy dzień opóźnienia” - prosimy o obniżenie stawki do 0,05% wynagrodzenia netto dziennie.
Odpowiedź
Zamawiający podtrzymuje swoje stanowisko w w/w sprawie.
- Dotyczy kary umownej „za opóźnienie w zakończeniu realizacji zamówienia z przyczyn leżących po stronie Wykonawcy w wysokości 0,75 % wynagrodzenia netto za każdy dzień opóźnienia” - prosimy o obniżenie stawki do 0,05% wynagrodzenia netto dziennie.
Odpowiedź
Zamawiający podtrzymuje swoje stanowisko w w/w sprawie.
- Dotyczy kary umownej „w przypadku niewłaściwej organizacji terenu budowy, nieprzestrzegania BHP, nieprawidłowego utrzymania oznakowania tymczasowego, niestosowania się do zasad prac pod ruchem, niewłaściwego utrzymania placu budowy, 0,1 % wynagrodzenia netto określonego za każdy dzień występowania zdarzenia” - prosimy o obniżenie stawki do 0,05% wynagrodzenia netto dziennie.
Odpowiedź
Zamawiający podtrzymuje swoje stanowisko w w/w sprawie.
- Dotyczy kary umownej „w innych niż określone w pkt. 1 – 16 przypadkach niewykonania lub nienależytego wykonania zobowiązania przez wykonawcę – w wysokości 0,1% wynagrodzenia netto, o którym mowa w § 3 ust. 2 niniejszej umowy” - prosimy o doprecyzowanie które dokładanie zdarzenia stanowią niewykonanie lub nienależyte wykonanie stanowiące podstawę do naliczenia kary umownej w wysokości 10% wynagrodzenia netto.
Odpowiedź
Zamawiający podtrzymuje swoje stanowisko w w/w sprawie.
- Bieżąca podstawa do naliczenia tej kary jest zbyt ogólna - czy Zamawiający wprowadzi powszechnie występujący limit kar do 10% wartości umowy?
Odpowiedź
Zamawiający nie widzi podstaw do zmiany treści umowy w powyższym zakresie.
- Czy zamawiający zgodzi się aby bank w treści gwarancji zapisał że żądanie wypłaty z gwarancji podpisały osoby uprawnione do reprezentacji beneficjenta/zamawiającego lub aby żądanie zostało złożone za pośrednictwem banku beneficjenta ponieważ takie zapisy gwarantują prawidłowość i niepodważalność tak złożonego żądania.
Odpowiedź
Zamawiający na powyższe zapisy w treści gwarancji.
- Par 5.3.– prosimy o potwierdzenie ile dni osoby wskazane w tym art. będą miały na zaopiniowanie i zaakceptowanie dokumentów.
Odpowiedź
Zamawiający nie może udzielić pełnej odpowiedzi, gdyż w pytaniu brak jest odniesienia, której części SIWZ dotyczy przytoczony zapis.
- Prosimy jednoznaczne wskazania wymagań odnośnie użytego materiału na wykonanie dylatacji. Opis techniczny sugeruje wykonanie profilu z stali nierdzewnej natomiast wymagania SST , dopuszczają ogólnodostępnych profili stalowych zabezpieczonych antykorozyjnie. Prosimy o jednoznaczne wskazanie wymaganego materiału.
Odpowiedź
Wszystkie elementy metalowe urządzenia dylatacyjnego wystawione na bezpośrednie działanie czynników atmosferycznych powinny być wykonane ze stali nierdzewnej, odpornej na działanie środków odladzających (chlorków). Pozostałe elementy urządzenia (z wyjątkiem powierzchni stykających się z betonem) powinny być zabezpieczone antykorozyjnie powłoką malarską o grubości min. 250 μm.
- Dotyczy Most stały – M.12.01.00 Zbrojenie betonu stalą BSt500S przygotowanie i montaż. Jest różnica w ilościach stali zbrojeniowej- w poz. 27 Kosztorysu ofertowego a ilością zliczoną z dokumentacji technicznej (Rys. 7.1,7.2,7.3,7.5,7.6, 7.7, 13.2). Prosimy o sprawdzenie i poprawę kosztorysu i przedmiaru – Most stały.
Odpowiedź
O ostatecznej formie kosztorysu ofertowego decyduje oferent po zapoznaniu się z przedmiotem zamówienia. Zgodnie z zapisem w dziale XV punkt 4 SIWZ „Cena ofertowa powinna uwzględniać wszelkie ryzyka Wykonawcy. Cena oferty stanowić będzie ryczałtowe i ostateczne wynagrodzenie Wykonawcy za wykonanie przedmiotu zamówienia, niezależnie od rozmiaru robót budowlanych i innych świadczeń oraz ponoszonych przez Wykonawcę kosztów ich realizacji.”
Kosztorys ofertowy, jak i przedmiar robót jest wyłącznie materiałem pomocniczym (poglądowym) Wykonawcy i Zamawiającego umożliwiającym: sporządzenie harmonogramu, określenie rodzaju, ilości wykonanych i odebranych robót oraz określenia płatności na koniec okresu rozliczeniowego.
23.02.2016
Odpowiedzi na zapytania
Pytanie
Czy Zamawiający posiada ostateczne pozwolenie na rozbiórkę mostu istniejącego ?
Odpowiedź
Zamawiający jest w trakcie uzyskiwania decyzji o zezwoleniu na realizację inwestycji drogowej, na podstawie której w/w inwestycja będzie realizowana.
Pytanie
Czy Zamawiający posiada ostateczne pozwolenie na budowę mostu projektowanego ?
Odpowiedź
Zamawiający jest w trakcie uzyskiwania decyzji o zezwoleniu na realizację inwestycji drogowej, na podstawie której w/w inwestycja będzie realizowana.
Białystok, dn. 2016.02.22
Odpowiedzi na zapytania
- Poz. 10 kosztorysu: Wykonanie ścianek szczelnych -1208,00m2. - czy w tej pozycji należy również uwzględnić wyciągnięcie elementów ścianki? w SST podano minimalną długość brusów Lmin = 13m, w przedmiarze przyjęto brusy o dł. 9,00 m. W dokumentacji projektowej znajduje się informacja, że wykonawca zobowiązany jest do opracowania projektu technologicznego zabezpieczenia wykopów. Czy możliwe jest przyjęcie brusów innej długości niż w SST i przedmiarze? Czy w przypadku zastosowania brusów dłuższych i tym samym zwiększeniu ilości przedmiarowej, Zamawiający zapłaci za rzeczywistą ilość ścianki?
Odpowiedź
Zamienne SST M-11.02.01 „ŚCIANKI SZCZELNE” zostało udostępnione dnia 15.02.2016r.
O ostatecznej formie kosztorysu ofertowego decyduje oferent po zapoznaniu się z przedmiotem zamówienia. Zgodnie z zapisem w dziale XV punkt 4 SIWZ „Cena ofertowa powinna uwzględniać wszelkie ryzyka Wykonawcy. Cena oferty stanowić będzie ryczałtowe i ostateczne wynagrodzenie Wykonawcy za wykonanie przedmiotu zamówienia, niezależnie od rozmiaru robót budowlanych i innych świadczeń oraz ponoszonych przez Wykonawcę kosztów ich realizacji.”
Kosztorys ofertowy, jak i przedmiar robót jest wyłącznie materiałem pomocniczym (poglądowym) Wykonawcy i Zamawiającego umożliwiającym: sporządzenie harmonogramu, określenie rodzaju, ilości wykonanych i odebranych robót oraz określenia płatności na koniec okresu rozliczeniowego.
- W Opisie technicznym Projektu Budowlanego( pkt 5. Istniejące zagospodarowanie terenu), jest napisane, że konieczne będzie zajęcie również działek prywatnych. Czy Zamawiający posiada zgodę właścicieli tych terenów na zajęcie ich działek?
Odpowiedź
Inwestycja realizowana będzie na podstawie decyzji o zezwoleniu na realizację inwestycji drogowej, w której zostało przewidziane częściowe zajęcie działek prywatnych.
Białystok, dn. 2016.02.18
Odpowiedzi na zapytania
- Z rysunku nr 8.2 projektu wykonawczego wynika, że należy wykonać ściek przykrawężnikowy. Prosimy o informację, w której pozycji kosztorysu należy go ująć, jaka jest jego długość oraz z jakiego materiału jest wykonany?
Odpowiedź
Ściek przykrawężnikowy należy wykonać zgodnie z dokumentacją projektową.
O ostatecznej formie kosztorysu ofertowego decyduje oferent po zapoznaniu się z przedmiotem zamówienia. Zgodnie z zapisem w dziale XV punkt 4 SIWZ „Cena ofertowa powinna uwzględniać wszelkie ryzyka Wykonawcy. Cena oferty stanowić będzie ryczałtowe i ostateczne wynagrodzenie Wykonawcy za wykonanie przedmiotu zamówienia, niezależnie od rozmiaru robót budowlanych i innych świadczeń oraz ponoszonych przez Wykonawcę kosztów ich realizacji.”
Kosztorys ofertowy, jak i przedmiar robót jest wyłącznie materiałem pomocniczym (poglądowym) Wykonawcy i Zamawiającego umożliwiającym: sporządzenie harmonogramu, określenie rodzaju, ilości wykonanych i odebranych robót oraz określenia płatności na koniec okresu rozliczeniowego.
- Zgodnie z dokumentacją projektową, w płycie pomostowej należy zamontować kotwy talerzowe. Prosimy o podanie, w której pozycji kosztorysu ofertowego należy je ująć.
Odpowiedź
O ostatecznej formie kosztorysu ofertowego decyduje oferent po zapoznaniu się z przedmiotem zamówienia. Zgodnie z zapisem w dziale XV punkt 4 SIWZ „Cena ofertowa powinna uwzględniać wszelkie ryzyka Wykonawcy. Cena oferty stanowić będzie ryczałtowe i ostateczne wynagrodzenie Wykonawcy za wykonanie przedmiotu zamówienia, niezależnie od rozmiaru robót budowlanych i innych świadczeń oraz ponoszonych przez Wykonawcę kosztów ich realizacji.”
Kosztorys ofertowy, jak i przedmiar robót jest wyłącznie materiałem pomocniczym (poglądowym) Wykonawcy i Zamawiającego umożliwiającym: sporządzenie harmonogramu, określenie rodzaju, ilości wykonanych i odebranych robót oraz określenia płatności na koniec okresu rozliczeniowego.
- W kosztorysie ofertowym podany ciężar konstrukcji stalowej wynosi 623,5 Mg, natomiast podany w zestawieniu na rys. nr 5.1 Projektu Wykonawczego – 562,2 Mg. Prosimy o wyjaśnienie różnicy.
Odpowiedź
O ostatecznej formie kosztorysu ofertowego decyduje oferent po zapoznaniu się z przedmiotem zamówienia. Zgodnie z zapisem w dziale XV punkt 4 SIWZ „Cena ofertowa powinna uwzględniać wszelkie ryzyka Wykonawcy. Cena oferty stanowić będzie ryczałtowe i ostateczne wynagrodzenie Wykonawcy za wykonanie przedmiotu zamówienia, niezależnie od rozmiaru robót budowlanych i innych świadczeń oraz ponoszonych przez Wykonawcę kosztów ich realizacji.”
Kosztorys ofertowy, jak i przedmiar robót jest wyłącznie materiałem pomocniczym (poglądowym) Wykonawcy i Zamawiającego umożliwiającym: sporządzenie harmonogramu, określenie rodzaju, ilości wykonanych i odebranych robót oraz określenia płatności na koniec okresu rozliczeniowego.
- Dotyczy próbnego obciążenia pali. Zgodnie z kosztorysem ofertowym należy wykonać 2 statyczne i 2 dynamiczne próbne obciążenia. Czy zachodzi uzasadniona konieczność wykonania takiej ilości próbnych obciążeń zarówno statycznych jak i dynamicznych przy 20 sztukach pali?
Odpowiedź
Zamawiający podtrzymuje swoje stanowisko w sprawie wykonania próbnego obciążenia pali.
- Dotyczy Specyfikacji Technicznej M.16.01.03. W rozdziale 2 Specyfikacji podano między innych jako jeden z materiałów geokompozyt drenażowy. Prosimy o podanie, w której pozycji kosztorysu ofertowego został on ujęty i w jakiej ilości?
Odpowiedź
O ostatecznej formie kosztorysu ofertowego decyduje oferent po zapoznaniu się z przedmiotem zamówienia. Zgodnie z zapisem w dziale XV punkt 4 SIWZ „Cena ofertowa powinna uwzględniać wszelkie ryzyka Wykonawcy. Cena oferty stanowić będzie ryczałtowe i ostateczne wynagrodzenie Wykonawcy za wykonanie przedmiotu zamówienia, niezależnie od rozmiaru robót budowlanych i innych świadczeń oraz ponoszonych przez Wykonawcę kosztów ich realizacji.”
Kosztorys ofertowy, jak i przedmiar robót jest wyłącznie materiałem pomocniczym (poglądowym) Wykonawcy i Zamawiającego umożliwiającym: sporządzenie harmonogramu, określenie rodzaju, ilości wykonanych i odebranych robót oraz określenia płatności na koniec okresu rozliczeniowego.
- Dotyczy wykonania narzutu kamiennego pod mostem stałym. Wg rys. 4.2 projektu wykonawczego, należy wykonać narzut kamienny gr. 40 cm na warstwie geowłókniny. W której pozycji kosztorysu należy wycenić ten zakres robót? Prosimy również o podanie numeru ST dla tych robót.
Odpowiedź
Umocnienie skarp, stożków, narzut wykonać jako brukowanie kostką kamienną 9÷11 nieregularną.
O ostatecznej formie kosztorysu ofertowego decyduje oferent po zapoznaniu się z przedmiotem zamówienia. Zgodnie z zapisem w dziale XV punkt 4 SIWZ „Cena ofertowa powinna uwzględniać wszelkie ryzyka Wykonawcy. Cena oferty stanowić będzie ryczałtowe i ostateczne wynagrodzenie Wykonawcy za wykonanie przedmiotu zamówienia, niezależnie od rozmiaru robót budowlanych i innych świadczeń oraz ponoszonych przez Wykonawcę kosztów ich realizacji.”
Kosztorys ofertowy, jak i przedmiar robót jest wyłącznie materiałem pomocniczym (poglądowym) Wykonawcy i Zamawiającego umożliwiającym: sporządzenie harmonogramu, określenie rodzaju, ilości wykonanych i odebranych robót oraz określenia płatności na koniec okresu rozliczeniowego.
- Dotyczy zabezpieczenia antykorozyjnego powierzchni betonowych mostu. Prosimy o podanie czy zabezpieczeniem ma być tylko powłoka antygrafitti czy beton ma być dodatkowo zabezpieczony przez malowanie lub hydrofobizację? Czy powłoka ma być barwna, jeśli tak, to jaki kolor? Prosimy o podanie trwałości zabezpieczenia, o którym mówi ST 20.01.16 oraz o określenie, tej trwałości dla poszczególnych elementów betonowych.
Odpowiedź
Powierzchnie betonowe należy zabezpieczyć powłokami malarskimi oraz powłoką antygraffiti zgodnie z dokumentacją projektową.
Dokładną kolorystykę należy uzgodnić z Zamawiającym.
Kolorystykę obiektu powinna odpowiadać wymaganiom określonym w Zarządzeniu Nr 36/2014 Dyrektora Podlaskiego Zarządu Dróg Wojewódzkich w Białymstoku z dn. 14 kwietnia 2014 r. w sprawie ustalenia kolorystyki dla poszczególnych elementów drogowych obiektów mostowych zlokalizowanych w ciągu dróg wojewódzkich zarządzanych przez Podlaski Zarząd Dróg Wojewódzkich w Białymstoku.
- Dotyczy wykonania prefabrykowanych płotków naprowadzających. Specyfikacja Techniczna M-20.05.05, wg której należy wykonać płotki, w Podstawie Płatności mówi o wykonaniu ławy kruszywowej oraz ułożeniu geowłókniny. Rysunek nr 12.2 Projektu Wykonawczego pokazuje ustawienie płotków na ławie betonowej C8/10. Prosimy o wyjaśnienie rozbieżności.
Odpowiedź
Płotki naprowadzające należy ustawiać na ławie z betonu C8/10 zgodnie z Projektem. Przy wycenie płotków należy pominąć koszt wykonania ławy z kruszywa. Koszt wykonania ławy betonowej należy uwzględnić przy wycenie robót betoniarskich zgodnie z SST M-13.02.00.
- Dotyczy wykonania przejść dla małych płazów i ssaków. Zgodnie ze Specyfikacją Techniczną 21.01.06 należy je posadowić na ławie z kruszywa. Natomiast projekt wykonawczy mówi o posadowieniu na fundamencie betonowym. Prosimy o wyjaśnienie rozbieżności.
Odpowiedź
Przejścia dla płazów i małych ssaków należy posadowić na ławie z materiału zgodnego z wytycznymi i zaleceniami Producenta systemu przejść. Do wyceny robót związanych z wykonaniem przejść należy przyjąć posadowienie na ławie betonowej zgodnie z Projektem.
- Czy istnieje możliwość wykonania mostu tymczasowego o mniejszej rozpiętości niż założona w projekcie?
Zamawiający dopuści zastosowanie innego typu konstrukcji mostu tymczasowego, pod warunkiem zachowania podstawowych parametrów technicznych podanych w wydanych decyzjach administracyjnych oraz po uzyskaniu akceptacji Projektanta i Inspektora Nadzoru oraz po zatwierdzeniu przez Zamawiającego.
- Czy Zamawiający dopuszcza możliwość zmiany konstrukcji przęsła obiektu mostowego?
Odpowiedź
Obiekt należy wykonać z dokumentacją projektową.
Wykonawca może wnioskować o wprowadzenie zmian nieistotnych z punktu widzenia Prawa Budowlanego w konstrukcji nośnej mostu, po uprzednim uzyskaniu zgody Projektanta i Inspektora Nadzoru oraz po przedstawieniu Zamawiającemu konkretnych rozwiązań technologicznych.
Białystok, dn. 2016.02.18
Odpowiedzi na zapytania
- Prosimy o jednoznaczne podanie, które materiały z rozbiórki stają się własnością Zamawiającego i gdzie należy je odwieźć i w jaki sposób zagospodarować. Kalkulując cenę jednostkowa Wykonawca powinien dokładnie wiedzieć co należy ująć w cenie.
Odpowiedź
Materiały z rozbiórek nadające się do ponownego wykorzystania należy odwieźć na odległość do 50 km w miejsce uzgodnione z przedstawicielem RDW w Sokółce i Inspektorem Nadzoru. Pozostałe materiały z rozbiórek należy zagospodarować zgodnie z ustawą o odpadach.
- Z uwagi na rozbieżności pomiędzy SST załączonymi do dokumentacji przetargowej a wymaganiami PZDW, do których to zgodnie zapisami SST D – 04.04.02a oraz D – 04.04.02b odnośnie podbudów kruszywowych oferent ma się odnieść, prosimy o jednoznaczne określenie stopnia przekruszenia kruszyw do podbudowy pomocniczej i zasadniczej.
Odpowiedź
Dla podbudowy pomocniczej nie określa się wymagań zawartości ziaren przekruszonych lub łamanych(CNR). Dla warstwy podbudowy zasadniczej należy zastosować kruszywo kat. C90/3.
- Prosimy o podanie sztywności obwodowej rur HDPE do wykonania przepustów.
Odpowiedź
Przepusty należy wykonać z rur HDPE o sztywności obwodowej SN8.
- Z uwagi na brak rysunków przepustów, prosimy o informacje czy wloty i wyloty przepustów należy umocnić. Prosimy o podanie sposobu umocnienia i powierzchni.
Odpowiedź
Wlot i wylot przepustu należy umocnić analogicznie jak dno i skarpy rowów na odcinkach stycznych z przepustem, tj. płytami ażurowymi z wywinięciem na pobocze.
- Prosimy o potwierdzenie, że nawierzchnia na drogach bocznych ma być wykonana z kostki kamiennej nieregularnej.
Odpowiedź
Nawierzchnię na drogach bocznych należy wykonać z kostki kamiennej nieregularnej.
- Zgodnie z pkt. 5.3 opisu technicznego warstwa ścieralnej z betonu cementowego powinna być zbrojona włóknem rozproszonym polipropylenowym, natomiast w SST D - 05.03.04 „Nawierzchnia betonowa” nie ma zapisów odnośnie tego zbrojenia. Prosimy o odpowiedź, czy należy zastosować zbrojenie włóknami czy też nie.
Odpowiedź
Należy zastosować zbrojenie włóknami, według opisu technicznego.
- Z związku z tym, że w SST D - 06.01.01 „Umocnienie powierzchniowe skarp, rowów i ścieków” przy brukowaniu Zamawiający wprowadził materiały dodatkowe jak krawężnik i palisadę prosimy o podanie ilości krawężników i palisady, czy też nie należy tych elementów uwzględniać w cenie brukowania bo nie należy ich wbudowywać.
Odpowiedź
Brukowanie należy wykonać zgodnie z SST D-06.01.01, a wszystkie wymagane elementy uwzględnić w cenie ofertowej.
O ostatecznej formie kosztorysu ofertowego decyduje oferent po zapoznaniu się z przedmiotem zamówienia. Zgodnie z zapisem w dziale XV punkt 4 SIWZ „Cena ofertowa powinna uwzględniać wszelkie ryzyka Wykonawcy. Cena oferty stanowić będzie ryczałtowe i ostateczne wynagrodzenie Wykonawcy za wykonanie przedmiotu zamówienia, niezależnie od rozmiaru robót budowlanych i innych świadczeń oraz ponoszonych przez Wykonawcę kosztów ich realizacji.”
Kosztorys ofertowy, jak i przedmiar robót jest wyłącznie materiałem pomocniczym (poglądowym) Wykonawcy i Zamawiającego umożliwiającym: sporządzenie harmonogramu, określenie rodzaju, ilości wykonanych i odebranych robót oraz określenia płatności na koniec okresu rozliczeniowego.
- Prosimy o potwierdzenie, że w ramach niniejszej Inwestycji nie będzie wykonywane darniowanie skarp oraz umocnienie skarp przez obsianie roślinami motylkowatymi, gdyż takie zapisy znalazły się w SST D - 06.01.01 „Umocnienie powierzchniowe skarp, rowów i ścieków”.
Odpowiedź
W ramach inwestycji przewiduje się humusowanie i obsianie mieszanką traw lub wyłożenie prefabrykatami betonowymi lub brukowanie.
- W SST D - 06.01.01 „Umocnienie powierzchniowe skarp, rowów i ścieków” jako materiał występuje prefabrykat żelbetowy do umocnienia dna rowu wg KPED-01.13 [14], prosimy o potwierdzenie, że nie będzie on układany gdyż w projekcie wykonawczym nie ma o nim mowy.
Odpowiedź
Do umocnienia dna rowu należy wykorzystać prefabrykat betonowy płytę ściekową wg KPED 01.03 – zgodnie z dokumentacją projektową.
- Zgodnie z pkt. 2.2.5 a SST D – 08.01.02a „Ustawienie krawężników kamiennych” do ławy betonowej można zastosować beton klasy C12/15 lub C8/10. Prosimy o jednoznaczne podanie klasy betonu do ławy.
Odpowiedź
Do ław betonowych należy zastosować beton klasy C12/15.
- Prosimy zmianę zapisów dotyczących wymagań kierowników robót telekomunikacyjnych , energetycznych i sanitarnych . W SIWZ jest zapis, iż kierownik robót telekomunikacyjnych, energetycznych i sanitarnych powinni posiadać uprawnienia drogowe.
Odpowiedź
Zmianę zapisów w SIWZ wprowadzono w dniu 11.02.2016r.
Białystok, dn. 2016.02.17
Odpowiedzi na zapytania
- Brak pozycji kosztorysowej na wykonanie ścieku przykrawężnikowego polimerobetonowego SST M-16.01.04. - prosimy o dodanie nowej pozycji bądź wskazanie w której pozycji kosztorysu i w jakiej ilości należy ująć roboty związane z wykonaniem w/w ścieku.
Odpowiedź
O ostatecznej formie kosztorysu ofertowego decyduje oferent po zapoznaniu się z przedmiotem zamówienia. Zgodnie z zapisem w dziale XV punkt 4 SIWZ „Cena ofertowa powinna uwzględniać wszelkie ryzyka Wykonawcy. Cena oferty stanowić będzie ryczałtowe i ostateczne wynagrodzenie Wykonawcy za wykonanie przedmiotu zamówienia, niezależnie od rozmiaru robót budowlanych i innych świadczeń oraz ponoszonych przez Wykonawcę kosztów ich realizacji.”
Kosztorys ofertowy, jak i przedmiar robót jest wyłącznie materiałem pomocniczym (poglądowym) Wykonawcy i Zamawiającego umożliwiającym: sporządzenie harmonogramu, określenie rodzaju, ilości wykonanych i odebranych robót oraz określenia płatności na koniec okresu rozliczeniowego.
- Brak pozycji kosztorysowej -Próbne obciążenie mostu - SST M-20.01.07 prosimy o dodanie nowej pozycji bądź wskazanie w której pozycji kosztorysu należy je ująć.
Odpowiedź
Próbne obciążenie mostu stałego zostanie wykonane przez zewnętrzne laboratorium wyłonione w drodze przetargu nieograniczonego, a próbne obciążenie mostu tymczasowego Wykonawca ma ująć w cenie ofertowej wraz z wykonaniem projektu oraz opracowaniem wyników próbnego obciążenia.
O ostatecznej formie kosztorysu ofertowego decyduje oferent po zapoznaniu się z przedmiotem zamówienia. Zgodnie z zapisem w dziale XV punkt 4 SIWZ „Cena ofertowa powinna uwzględniać wszelkie ryzyka Wykonawcy. Cena oferty stanowić będzie ryczałtowe i ostateczne wynagrodzenie Wykonawcy za wykonanie przedmiotu zamówienia, niezależnie od rozmiaru robót budowlanych i innych świadczeń oraz ponoszonych przez Wykonawcę kosztów ich realizacji.”
Kosztorys ofertowy, jak i przedmiar robót jest wyłącznie materiałem pomocniczym (poglądowym) Wykonawcy i Zamawiającego umożliwiającym: sporządzenie harmonogramu, określenie rodzaju, ilości wykonanych i odebranych robót oraz określenia płatności na koniec okresu rozliczeniowego.
- Brak pozycji kosztorysowej - Kotwy talerzowe - SST M-20.01.01 prosimy o dodanie nowej pozycji bądź wskazanie w której pozycji kosztorysu i w jakiej ilości należy je wycenić.
Odpowiedź
O ostatecznej formie kosztorysu ofertowego decyduje oferent po zapoznaniu się z przedmiotem zamówienia. Zgodnie z zapisem w dziale XV punkt 4 SIWZ „Cena ofertowa powinna uwzględniać wszelkie ryzyka Wykonawcy. Cena oferty stanowić będzie ryczałtowe i ostateczne wynagrodzenie Wykonawcy za wykonanie przedmiotu zamówienia, niezależnie od rozmiaru robót budowlanych i innych świadczeń oraz ponoszonych przez Wykonawcę kosztów ich realizacji.”
Kosztorys ofertowy, jak i przedmiar robót jest wyłącznie materiałem pomocniczym (poglądowym) Wykonawcy i Zamawiającego umożliwiającym: sporządzenie harmonogramu, określenie rodzaju, ilości wykonanych i odebranych robót oraz określenia płatności na koniec okresu rozliczeniowego.
- Zgodnie z opisem technicznym pkt 8.15. Znaki pomiarowe PW - należy osadzić 14 szt. znaków – prosimy o wskazanie w której pozycji kosztorysowej należy uwzględnić te roboty.
Odpowiedź
O ostatecznej formie kosztorysu ofertowego decyduje oferent po zapoznaniu się z przedmiotem zamówienia. Zgodnie z zapisem w dziale XV punkt 4 SIWZ „Cena ofertowa powinna uwzględniać wszelkie ryzyka Wykonawcy. Cena oferty stanowić będzie ryczałtowe i ostateczne wynagrodzenie Wykonawcy za wykonanie przedmiotu zamówienia, niezależnie od rozmiaru robót budowlanych i innych świadczeń oraz ponoszonych przez Wykonawcę kosztów ich realizacji.”
Kosztorys ofertowy, jak i przedmiar robót jest wyłącznie materiałem pomocniczym (poglądowym) Wykonawcy i Zamawiającego umożliwiającym: sporządzenie harmonogramu, określenie rodzaju, ilości wykonanych i odebranych robót oraz określenia płatności na koniec okresu rozliczeniowego.
- Czy zamawiający dopuszcza zastosowanie innego materiału do kolektorów odwodnienia niż rury z żywic poliestrowych GRP np.: równie dobre, a znacznie tańsze rury z polipropylenu PP lub polietylenu HD-PE powszechnie stosowane na obiektach mostowych w naszym kraju?
Odpowiedź
System odwodnienia mostu należy wykonać zgodnie z dokumentacją techniczną.
- Na rysunku w dokumentacji projektowej – rys. 7.5 w kapach chodnikowych widnieją rury osłonowe fi 110 - kanały kablowe – prosimy o wyjaśnienie czy w ramach robót mostowych należy wycenić zakup i wbudowanie tych kanałów ? Jeśli tak prosimy o dodanie pozycji w kosztorysie mostowym wraz z podaniem ilości i SST zgodnie z którą należy wykonać te roboty.
Odpowiedź
O ostatecznej formie kosztorysu ofertowego decyduje oferent po zapoznaniu się z przedmiotem zamówienia. Zgodnie z zapisem w dziale XV punkt 4 SIWZ „Cena ofertowa powinna uwzględniać wszelkie ryzyka Wykonawcy. Cena oferty stanowić będzie ryczałtowe i ostateczne wynagrodzenie Wykonawcy za wykonanie przedmiotu zamówienia, niezależnie od rozmiaru robót budowlanych i innych świadczeń oraz ponoszonych przez Wykonawcę kosztów ich realizacji.”
Kosztorys ofertowy, jak i przedmiar robót jest wyłącznie materiałem pomocniczym (poglądowym) Wykonawcy i Zamawiającego umożliwiającym: sporządzenie harmonogramu, określenie rodzaju, ilości wykonanych i odebranych robót oraz określenia płatności na koniec okresu rozliczeniowego.
- Jakie należy zastosować rury osłonowe kolektora pod płytą przejściową – czy stalowe - zgodnie z opisem technicznym czy ze stali nierdzewnej wg części rysunkowej ?
Odpowiedź
Rurę osłonową kolektora należy wykonać ze stali nierdzewnej.
- W której poz. Kosztorysu i w jakiej ilości należy wycenić obrzeża betonowe oraz narzut kamienny – brak ilości i pozycji dla tych elementów.
Odpowiedź
Umocnienie skarp, stożków, narzut wykonać jako brukowanie kostką kamienną 9÷11 nieregularną.
O ostatecznej formie kosztorysu ofertowego decyduje oferent po zapoznaniu się z przedmiotem zamówienia. Zgodnie z zapisem w dziale XV punkt 4 SIWZ „Cena ofertowa powinna uwzględniać wszelkie ryzyka Wykonawcy. Cena oferty stanowić będzie ryczałtowe i ostateczne wynagrodzenie Wykonawcy za wykonanie przedmiotu zamówienia, niezależnie od rozmiaru robót budowlanych i innych świadczeń oraz ponoszonych przez Wykonawcę kosztów ich realizacji.”
Kosztorys ofertowy, jak i przedmiar robót jest wyłącznie materiałem pomocniczym (poglądowym) Wykonawcy i Zamawiającego umożliwiającym: sporządzenie harmonogramu, określenie rodzaju, ilości wykonanych i odebranych robót oraz określenia płatności na koniec okresu rozliczeniowego.
- W pozycji kosztorysowej nr 34 Izolacja z papy termozgrzewalnej ilość 1546,28 m2 – powinno być 1629.44 m2 – prosimy o korektę kosztorysu.
Odpowiedź
O ostatecznej formie kosztorysu ofertowego decyduje oferent po zapoznaniu się z przedmiotem zamówienia. Zgodnie z zapisem w dziale XV punkt 4 SIWZ „Cena ofertowa powinna uwzględniać wszelkie ryzyka Wykonawcy. Cena oferty stanowić będzie ryczałtowe i ostateczne wynagrodzenie Wykonawcy za wykonanie przedmiotu zamówienia, niezależnie od rozmiaru robót budowlanych i innych świadczeń oraz ponoszonych przez Wykonawcę kosztów ich realizacji.”
Kosztorys ofertowy, jak i przedmiar robót jest wyłącznie materiałem pomocniczym (poglądowym) Wykonawcy i Zamawiającego umożliwiającym: sporządzenie harmonogramu, określenie rodzaju, ilości wykonanych i odebranych robót oraz określenia płatności na koniec okresu rozliczeniowego.
- W pozycji kosztorysowej nr 23 Beton kasy C3/45 płyta ustroju… - ilość kosztorysowa 317,54m3 - powinno być 326,34 m3 – prosimy o korektę ilości.
Odpowiedź
O ostatecznej formie kosztorysu ofertowego decyduje oferent po zapoznaniu się z przedmiotem zamówienia. Zgodnie z zapisem w dziale XV punkt 4 SIWZ „Cena ofertowa powinna uwzględniać wszelkie ryzyka Wykonawcy. Cena oferty stanowić będzie ryczałtowe i ostateczne wynagrodzenie Wykonawcy za wykonanie przedmiotu zamówienia, niezależnie od rozmiaru robót budowlanych i innych świadczeń oraz ponoszonych przez Wykonawcę kosztów ich realizacji.”
Kosztorys ofertowy, jak i przedmiar robót jest wyłącznie materiałem pomocniczym (poglądowym) Wykonawcy i Zamawiającego umożliwiającym: sporządzenie harmonogramu, określenie rodzaju, ilości wykonanych i odebranych robót oraz określenia płatności na koniec okresu rozliczeniowego.
- Prosimy o podanie właściwych poziomów powstrzymywania dla barier mostowych – zgodnie z przedmiarem robót parametry H1W5A, wg. Projektu Budowlanego części mostowej – parametry dla bariery H1W3A ?
Odpowiedź
Należy przyjąć minimalne wartości parametrów H1, W3, A bariery linowej.
- Prosimy o udostępnienie dokumentacji geologicznej części drogowej Zamawiającego dotyczy obiektu mostowego.
Odpowiedź
Dokumentacja geologiczna branży drogowej została udostępniona w dniu 15.02.2016r.
Białystok, dn. 2016.02.17
Odpowiedzi na zapytania
- Mosty. Czy możemy zamienić stal S355 K2 na S355 J2 ?
Odpowiedź
Zamawiający dopuszcza zamianę stali S355 K2 na stal S355 J2, pod warunkiem uzyskania pozytywnej opinii Projektanta i Inspektora Nadzoru oraz po dopełnieniu wszystkich spraw formalno-prawnych przewidzianych prawem.
- Czy Zmawiający posiada uzgodnienie z Polskimi Sieciami Gazowymi określające zasady prowadzenia robót w strefie kontrolnej gazociągu? Jeżeli tak, to prosimy o przekazanie.
Odpowiedź
Uzgodnienia z Polską Spółką Gazownictwa Sp. z o. o. zawarte są w Projekcie Budowlanym – „Załącznik Nr 1 do uzgodnienia, znak: BIU/217/2015 z dnia 2.11.2015r.”
- W uzgodnieniu z Wojewódzkim zarządem melioracji i urządzeń wodnych , WZM.OTB.4022/004/15 z 29 10 2016r. Urząd powołuje się na Projekt Budowlany na rozbiórkę i budowę mostu. Czy Zmawiający posiada projekt na rozbiórkę? Jeżeli tak, to prosimy o przekazanie.
Odpowiedź
Projekt Budowlany zawiera m.in. projekt i zakres rozbiórek mostu istniejącego. Wykonawca przed przystąpieniem do rozbiórek zobowiązany jest do przedłożenia Zamawiającemu, zaakceptowanego przez Projektanta i Inspektora Nadzoru, projektu technologicznego rozbiórki istniejącego mostu.
- Mosty. Czy Zamawiający dopuszcza zmianę barier energochłonnych linowych na inne spełniające wymagania Projektu?
Odpowiedź
Zamawiający dopuszcza zastosowanie barier energochłonnych innych niż linowe, pod warunkiem spełnienia minimalnych parametrów, świateł i wymogów decyzji administracyjnych oraz uzyskania pozytywnej opinii Projektanta i Inspektora Nadzoru.
- Mosty. Czy Zamawiający dopuszcza zmianę muru oporowego z elementów wielkogabarytowych na bloczki mało gabarytowe?
Odpowiedź
Zamawiający nie dopuszcza wykonania muru oporowego z bloczków małogabarytowych. Mur oporowy należy wykonać zgodnie z dokumentacją projektową.
- Czy Zmawiający posiada aktualne pozwolenie na budowę? Jeżeli tak, to prosimy o przekazanie.
Odpowiedź
Zamawiający jest w trakcie uzyskiwania decyzji o zezwoleniu na realizację inwestycji drogowej.
- Czy Zamawiający posiada aktualne pozwolenie na wycinkę drzew? Jeżeli tak, to prosimy o przekazanie.
Odpowiedź
Drzewa zostaną wycięte na podstawie decyzji o zezwoleniu na realizację inwestycji drogowej.
- Teletechnika. Czy pod nowo budowanymi zjazdami (str prawa), chodnikiem i jezdnią należy wykonać zabezpieczenie istniejących kabli XzTKMXpwn 3x2X0,5 dodatkowymi rurami osłonowymi? Jeżeli tak, to prosimy o uzupełnienie przedmiarów o ww. prace.
Odpowiedź
Nie ma konieczności zabezpieczania istniejących kabli XzTKMXpwn 3x2x0,5 dodatkowymi rurami osłonowymi.
- Teletechnika. Zwracamy się o uzupełninie przedmiarów o kabla XzTKMXpw 5x4x0,5 długość 16m i 15m, które występują w projekcie.
Odpowiedź
O ostatecznej formie kosztorysu ofertowego decyduje oferent po zapoznaniu się z przedmiotem zamówienia. Zgodnie z zapisem w dziale XV punkt 4 SIWZ „Cena ofertowa powinna uwzględniać wszelkie ryzyka Wykonawcy. Cena oferty stanowić będzie ryczałtowe i ostateczne wynagrodzenie Wykonawcy za wykonanie przedmiotu zamówienia, niezależnie od rozmiaru robót budowlanych i innych świadczeń oraz ponoszonych przez Wykonawcę kosztów ich realizacji.” Kosztorys ofertowy, jak i przedmiar robót jest wyłącznie materiałem pomocniczym (poglądowym) Wykonawcy i Zamawiającego umożliwiającym: sporządzenie harmonogramu, określenie rodzaju, ilości wykonanych i odebranych robót oraz określenia płatności na koniec okresu rozliczeniowego.
- Prosimy o udostępnienie pełnej dokumentacji geologicznej a w szczególności w odniesieniu do odwiertów 1-6 i 11-18 zaznaczonych na planie sytuacyjnym. Odwierty o tych numerach nie mają odniesienia w załączonej do przetargu dokumentacji geologicznej.
Odpowiedź
Dokumentacja geologiczna branży drogowej została zamieszczona na stronie Zamawiającego dn. 15.02.2016 r.
Białystok, dn. 2016.02.16
Odpowiedzi na zapytania
- Zgodnie z zapisem punktu 11.3) ogłoszenia dot. inwestycji Czas trwania zamówienia: Rozpoczęcie 30.03.2016, Zakończenia 22.12.2016. Wg zapisów punktu IV podpunkt 3 Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia termin realizacji robót: do dnia 30.11.2016 r. Wynika z tego, że na realizację robót Wykonawca ma zaledwie 8 miesięcy. Czy w przypadku opóźnienia rozpoczęcia inwestycji z uwagi na przedłużenie się procedury przetargowej i podpisanie przez Zamawiającego umowy z Wykonawcą w terminie późniejszym, Zamawiający zachowa 8 miesięczny czas na realizację robót i odpowiednio przesunie termin zakończenia robót tak by łącznie czas realizacji robót wyniósł 8 miesięcy? Czy w takim przypadku Zamawiający doliczy Wykonawcy do czasu realizacji robót dodatkowe 3 miesiące z uwagi na okres zimowy?
Odpowiedź
Zamawiający podtrzymuje zapisy SIWZ.
- Zgodnie z zapisem punktu XV podpunkt 2 Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia „Wykonawca winien zgłosić w trakcie postępowania przetargowego wszelkie zauważone błędy, omyłki, rozbieżności w dokumentacji projektowej i wystąpić do Zamawiającego o wyjaśnienie. Dochodzenie przez Wykonawcę w terminie późniejszym roszczeń z tytułu niezgodności pomiędzy stanem rzeczywistym a stanem określonym w dokumentacji projektowej nie będzie możliwe, a skutki z tego tytułu obciążą Wykonawcę robót." Kto poniesie odpowiedzialność w przypadku wystąpienia błędów projektowych które nie zostały zauważone przez Wykonawcę w trakcie postępowania przetargowego i wyszły na jaw dopiero w trakcie realizacji robót? Czy w takim przypadku Zamawiający oczekuje, że to również Wykonawca poniesie koszty związane z naprawą błędu projektowego?
Odpowiedź
Zgodnie z zapisami SIWZ, cena ofertowa powinna uwzględniać wszelkie ryzyka Wykonawcy. Cena oferty stanowić będzie ryczałtowe i ostateczne wynagrodzenie Wykonawcy za wykonanie przedmiotu zamówienia, niezależnie od rozmiaru robót budowlanych i innych świadczeń oraz ponoszonych przez Wykonawcę kosztów ich realizacji. Za ustalenie ilości robót i innych świadczeń oraz sposób przeprowadzenia na tej podstawie kalkulacji ofertowego wynagrodzenia ryczałtowego odpowiada wyłącznie Wykonawca robót.
Od Wykonawcy wymagane jest bardzo szczegółowe zapoznanie się z przedmiotem zamówienia, a także sprawdzenie warunków wykonania zamówienia (również w terenie) – skalkulowania ceny oferty z należytą starannością.
- Zgodnie z zapisem punktu XV podpunkt 4 Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia „Cena ofertowa powinna uwzględniać wszelkie ryzyka Wykonawcy. Cena oferty stanowić będzie ryczałtowe i ostateczne wynagrodzenie Wykonawcy za wykonanie przedmiotu zamówienia, niezależnie od rozmiaru robót budowlanych i innych świadczeń oraz ponoszonych przez Wykonawcę kosztów ich realizacji." Proszę o potwierdzenie, że również w przypadku zwiększenia zakresu robót, w stosunku do zakresu robót opisanego w przedmiarze robót (który jest wyłącznie dokumentem pomocniczym], Wykonawca nie uzyska za zwiększony zakres robót dodatkowego wynagrodzenia.
Odpowiedź
Zgodnie z zapisami SIWZ, cena ofertowa powinna uwzględniać wszelkie ryzyka Wykonawcy. Cena oferty stanowić będzie ryczałtowe i ostateczne wynagrodzenie Wykonawcy za wykonanie przedmiotu zamówienia, niezależnie od rozmiaru robót budowlanych i innych świadczeń oraz ponoszonych przez Wykonawcę kosztów ich realizacji. Za ustalenie ilości robót i innych świadczeń oraz sposób przeprowadzenia na tej podstawie kalkulacji ofertowego wynagrodzenia ryczałtowego odpowiada wyłącznie Wykonawca robót.
Od Wykonawcy wymagane jest bardzo szczegółowe zapoznanie się z przedmiotem zamówienia, a także sprawdzenie warunków wykonania zamówienia (również w terenie) – skalkulowania ceny oferty z należytą starannością.
- Zgodnie z zapisem punktu 5.2 specyfikacji technicznej D-01.02.01 Usunięcie drzew lub krzewów „Wycinkę drzew o właściwościach materiału użytkowego należy wykonywać w tzw. sezonie rębnym, ustalonym przez Inżyniera" co oznacza, że wycinkę drzew należy prowadzić poza okresem lęgowym ptaków. Według przedmiaru robót do wycinki przyjęto 142szt drzew. Proszę o wskazanie sezonu rębnego dla obszaru objętego inwestycją. Czy w przypadku rozpoczęcia inwestycji w okresie lęgowym Zmawiający pozwoli wykonawcy na przedłużenie terminu realizacji robót z uwagi na brak możliwości przeprowadzenia wycinki drzew? 0 jaki czas zostanie przedłużony termin realizacji robót?
Odpowiedź
Drzewa zostaną wycięte na podstawie decyzji o zezwoleniu na realizację inwestycji drogowej. Inwestycja, w tym także wycinka drzew i krzewów będzie objęta przez Zamawiającego stałym nadzorem przyrodniczym.
- Proszę o wskazanie do kogo będzie należało drewno z wycinki drzew. Jeśli będzie ono własnością Zamawiającego, proszę o wskazanie zasad na jakich Wykonawca przekaże je Zamawiającemu: w jakie miejsce Wykonawca będzie zobowiązany je dostarczyć i czy w jego obowiązku będzie składowanie i dozór drewna - jeśli tak to przez jaki okres czasu.
Odpowiedź
Właścicielem drewna z wycinki (tj. dłużyc) jest Zamawiający. Dłużyce należy odwieść na odległość do 50 km w miejsce uzgodnione z właściwym RDW. Pozostałości z wycinki tj. gałęzie karpiny należy zagospodarować zgodnie z obowiązującymi przepisami.
- W przedmiarze robót występują rozbieżności w ilościach robót ziemnych branży drogowej, gdzie w pozycjach przedmiarowych: w poz. 29 „Roboty ziemne wykonywane mechanicznie z transportem urobku grunt kat. I-II" jest 15816,65m3; w poz. 30 „Formowanie i zagęszczenie nasypów mechanicznie, grunt kategorii I-II (załadunek i dowóz materiału)" jest 10291,88m3. Natomiast wg ilości wynikających z udostępnionych tabeli robót ziemnych mamy: Wywiezienie gruntu z wykopu 12816,65m3, Przywiezienie gruntu do nasypu 8291,88m3. Proszę o wyjaśnienie tych rozbieżności.
Odpowiedź
O ostatecznej formie kosztorysu ofertowego decyduje oferent po zapoznaniu się z przedmiotem zamówienia. Zgodnie z zapisem w dziale XV punkt 4 SIWZ „Cena ofertowa powinna uwzględniać wszelkie ryzyka Wykonawcy. Cena oferty stanowić będzie ryczałtowe i ostateczne wynagrodzenie Wykonawcy za wykonanie przedmiotu zamówienia, niezależnie od rozmiaru robót budowlanych i innych świadczeń oraz ponoszonych przez Wykonawcę kosztów ich realizacji.”
Kosztorys ofertowy, jak i przedmiar robót jest wyłącznie materiałem pomocniczym (poglądowym) Wykonawcy i Zamawiającego umożliwiającym: sporządzenie harmonogramu, określenie rodzaju, ilości wykonanych i odebranych robót oraz określenia płatności na koniec okresu rozliczeniowego.
- Zgodnie z zapisem punktu 5.2 specyfikacji technicznej D-01.02.04 Rozbiórka elementów dróg „Wszystkie elementy możliwe do powtórnego wykorzystania powinny być usuwane bez powodowania zbędnych uszkodzeń. O ile uzyskane elementy nie stają się własnością Wykonawcy, powinien on przewieźć je na miejsce określone w SST lub wskazane przez Inspektora nadzoru." Proszę o informację które materiały z rozbiórek stanowią własność Zamawiającego i gdzie (na jaką odległość] Wykonawca powinien je odwieźć.
Odpowiedź
Materiały z rozbiórek nadające się do ponownego wykorzystania należy odwieźć na odległość do 50 km w miejsce uzgodnione z przedstawicielem RDW w Sokółce i Inspektorem Nadzoru. Pozostałe materiały z rozbiórek należy zagospodarować zgodnie z ustawą o odpadach.
- Zgodnie z zapisem punktu 1.6 Zaplecze Zamawiającego „Wykonawca zobowiązany jest zabezpieczyć Zamawiającemu, pomieszczenia biurowe, sprzęt, transport oraz inne urządzenia towarzyszące, zgodnie z wymaganiami podanymi w D-M-00.00.01 „Zaplecze Zamawiającego"." W przypadku konieczności zapewnienia Zamawiającemu przez Wykonawcę pomieszczeń biurowych, sprzętu, transportu oraz innych urządzeń towarzyszących proszę o podanie szczegółowych wytycznych dotyczących ich ilości (w przypadku pomieszczeń biurowych powierzchni), parametrów, i okresu na jaki powinny być zabezpieczone. Proszę również o zdefiniowanie „innych urządzeń towarzyszących".
Odpowiedź
W ramach inwestycji przewiduje się humusowanie i obsianie mieszanką traw lub wyłożenie prefabrykatami betonowymi lub brukowanie.
Białystok. dn. 2016.02.16
Uzupełnienie SIWZ
Podlaski Zarząd Dróg Wojewódzkich w Białymstoku uzupełnia SIWZ o dokumentację geologiczną branży drogowej (do pobrania w załączniku poniżej).
Białystok, dn. 2016.02.15
Odpowiedzi na zapytania
Pytanie 1: Zgodnie z ST D-02.03.01 nasypy można wykonywać z kilku rodzajów kruszyw, w pozycji 30 przedmiaru drogowego uwzględniono wykonanie ław żwirowych po obu stronach drogi; czy te ławy można wykonać wg ST D-02.03.01, czy też trzeba będzie zastosować żwir ?
Odpowiedź:
Ławy żwirowe po obu stronach drogi należy wykonać wg wytycznych zawartych w SST D-02.03.01 jak dla żwirów. Kosztorys ofertowy, jak i przedmiar robót jest wyłącznie materiałem pomocniczym (poglądowym) Wykonawcy i Zamawiającego umożliwiającym: sporządzenie harmonogramu, określenie rodzaju, ilości wykonanych i odebranych robót oraz określenia płatności na koniec okresu rozliczeniowego.
Pytanie 2: Zgodnie z ST M-11.02.01, pkt 2 długość ścianek szczelnych Lmin= 13m; dlaczego w przedmiarze mostu stałego w pozycji 11 przyjęto 9m?
Odpowiedź:
W załączeniu zamienna SST M-11.02.01 „ŚCIANKI SZCZELNE”.
O ostatecznej formie kosztorysu ofertowego decyduje oferent po zapoznaniu się z przedmiotem zamówienia. Zgodnie z zapisem w dziale XV punkt 4 SIWZ „Cena ofertowa powinna uwzględniać wszelkie ryzyka Wykonawcy. Cena oferty stanowić będzie ryczałtowe i ostateczne wynagrodzenie Wykonawcy za wykonanie przedmiotu zamówienia, niezależnie od rozmiaru robót budowlanych i innych świadczeń oraz ponoszonych przez Wykonawcę kosztów ich realizacji.”
Kosztorys ofertowy, jak i przedmiar robót jest wyłącznie materiałem pomocniczym (poglądowym) Wykonawcy i Zamawiającego umożliwiającym: sporządzenie harmonogramu, określenie rodzaju, ilości wykonanych i odebranych robót oraz określenia płatności na koniec okresu rozliczeniowego.
Pytanie 3: Dlaczego w kosztorysie mostu stałego nie uwzględniono kanałów kablowych i kotew talerzowych w kapie chodnikowej -rys 4.3; 7.7 ?
Odpowiedź 3:
O ostatecznej formie kosztorysu ofertowego decyduje oferent po zapoznaniu się z przedmiotem zamówienia. Zgodnie z zapisem w dziale XV punkt 4 SIWZ „Cena ofertowa powinna uwzględniać wszelkie ryzyka Wykonawcy. Cena oferty stanowić będzie ryczałtowe i ostateczne wynagrodzenie Wykonawcy za wykonanie przedmiotu zamówienia, niezależnie od rozmiaru robót budowlanych i innych świadczeń oraz ponoszonych przez Wykonawcę kosztów ich realizacji.”
Kosztorys ofertowy, jak i przedmiar robót jest wyłącznie materiałem pomocniczym (poglądowym) Wykonawcy i Zamawiającego umożliwiającym: sporządzenie harmonogramu, określenie rodzaju, ilości wykonanych i odebranych robót oraz określenia płatności na koniec okresu rozliczeniowego.
Pytanie 4: Dlaczego w kosztorysie mostu stałego nie uwzględniono ścieku przykrawężnikowego- rys 4.3 szczegół B ?
Odpowiedź 4:
O ostatecznej formie kosztorysu ofertowego decyduje oferent po zapoznaniu się z przedmiotem zamówienia. Zgodnie z zapisem w dziale XV punkt 4 SIWZ „Cena ofertowa powinna uwzględniać wszelkie ryzyka Wykonawcy. Cena oferty stanowić będzie ryczałtowe i ostateczne wynagrodzenie Wykonawcy za wykonanie przedmiotu zamówienia, niezależnie od rozmiaru robót budowlanych i innych świadczeń oraz ponoszonych przez Wykonawcę kosztów ich realizacji.”
Kosztorys ofertowy, jak i przedmiar robót jest wyłącznie materiałem pomocniczym (poglądowym) Wykonawcy i Zamawiającego umożliwiającym: sporządzenie harmonogramu, określenie rodzaju, ilości wykonanych i odebranych robót oraz określenia płatności na koniec okresu rozliczeniowego.
Pytanie 5: Dlaczego w kosztorysie mostu stałego nie uwzględniono robót betoniarskich beton C30/37-8,92m3 i C12/15-2,41m3- rys 7.7?
Odpowiedź 5:
O ostatecznej formie kosztorysu ofertowego decyduje oferent po zapoznaniu się z przedmiotem zamówienia. Zgodnie z zapisem w dziale XV punkt 4 SIWZ „Cena ofertowa powinna uwzględniać wszelkie ryzyka Wykonawcy. Cena oferty stanowić będzie ryczałtowe i ostateczne wynagrodzenie Wykonawcy za wykonanie przedmiotu zamówienia, niezależnie od rozmiaru robót budowlanych i innych świadczeń oraz ponoszonych przez Wykonawcę kosztów ich realizacji.”
Kosztorys ofertowy, jak i przedmiar robót jest wyłącznie materiałem pomocniczym (poglądowym) Wykonawcy i Zamawiającego umożliwiającym: sporządzenie harmonogramu, określenie rodzaju, ilości wykonanych i odebranych robót oraz określenia płatności na koniec okresu rozliczeniowego.
Pytanie 6: Jakie są wymiary ławy pod murem oporowym (rys 13.2) i w której pozycji kosztorysu te roboty uwzględniono ?
Odpowiedź 6:
Ława z betonu C12/15 pod murem oporowym ma wymiary 15x35cm.
O ostatecznej formie kosztorysu ofertowego decyduje oferent po zapoznaniu się z przedmiotem zamówienia. Zgodnie z zapisem w dziale XV punkt 4 SIWZ „Cena ofertowa powinna uwzględniać wszelkie ryzyka Wykonawcy. Cena oferty stanowić będzie ryczałtowe i ostateczne wynagrodzenie Wykonawcy za wykonanie przedmiotu zamówienia, niezależnie od rozmiaru robót budowlanych i innych świadczeń oraz ponoszonych przez Wykonawcę kosztów ich realizacji.”
Kosztorys ofertowy, jak i przedmiar robót jest wyłącznie materiałem pomocniczym (poglądowym) Wykonawcy i Zamawiającego umożliwiającym: sporządzenie harmonogramu, określenie rodzaju, ilości wykonanych i odebranych robót oraz określenia płatności na koniec okresu rozliczeniowego.
Pytanie 7: Czyją własnością będzie urobek z wykopów?
Odpowiedź 7:
Materiały z rozbiórek nadające się do ponownego wykorzystania należy odwieźć na odległość do 50km w miejsce uzgodnione z przedstawicielem RDW w Sokółce i Inspektorem Nadzoru. Pozostałe materiały z rozbiórek należy zagospodarować zgodnie z ustawą o odpadach.
Pytanie 8: W dokumentacji przetargowej udostępniono tylko dokumentację geologiczną mostu; prosimy o udostępnienie dokumentacji geologicznej drogi?
Odpowiedź
W załączeniu dokumentacja geologiczna branży drogowej.
Białystok, dn. 2016.02.15
Odpowiedzi na zapytania
Podlaski Zarząd Dróg Wojewódzkich w Białymstoku w odpowiedzi na zapytania potnecjalnych Wykonawców, wyjsńia co nastepuje:
Pytanie 1
Dlaczego w kosztorysie mostu stałego nie uwzględniono inwentaryzacji powykonawczej-poz. 2 przedmiaru ?
Odpowiedź
O ostatecznej formie kosztorysu ofertowego decyduje oferent po zapoznaniu się z przedmiotem zamówienia. Zgodnie z zapisem w dziale XV punkt 4 SIWZ „Cena ofertowa powinna uwzględniać wszelkie ryzyka Wykonawcy. Cena oferty stanowić będzie ryczałtowe i ostateczne wynagrodzenie Wykonawcy za wykonanie przedmiotu zamówienia, niezależnie od rozmiaru robót budowlanych i innych świadczeń oraz ponoszonych przez Wykonawcę kosztów ich realizacji.”
Kosztorys ofertowy, jak i przedmiar robót jest wyłącznie materiałem pomocniczym (poglądowym) Wykonawcy i Zamawiającego umożliwiającym: sporządzenie harmonogramu, określenie rodzaju, ilości wykonanych i odebranych robót oraz określenia płatności na koniec okresu rozliczeniowego.
Pytanie 2
Dlaczego w kosztorysie mostu stałego nie uwzględniono próbnego obciążenia mostu wg ST?
Odpowiedź
O ostatecznej formie kosztorysu ofertowego decyduje oferent po zapoznaniu się z przedmiotem zamówienia. Zgodnie z zapisem w dziale XV punkt 4 SIWZ „Cena ofertowa powinna uwzględniać wszelkie ryzyka Wykonawcy. Cena oferty stanowić będzie ryczałtowe i ostateczne wynagrodzenie Wykonawcy za wykonanie przedmiotu zamówienia, niezależnie od rozmiaru robót budowlanych i innych świadczeń oraz ponoszonych przez Wykonawcę kosztów ich realizacji.”
Kosztorys ofertowy, jak i przedmiar robót jest wyłącznie materiałem pomocniczym (poglądowym) Wykonawcy i Zamawiającego umożliwiającym: sporządzenie harmonogramu, określenie rodzaju, ilości wykonanych i odebranych robót oraz określenia płatności na koniec okresu rozliczeniowego.
Pytanie 3
Dlaczego w kosztorysie mostu stałego nie uwzględniono kanałów kablowych i kotew talerzowych w kapie chodnikowej -rys 4.3; 7.7 ?
Odpowiedź
O ostatecznej formie kosztorysu ofertowego decyduje oferent po zapoznaniu się z przedmiotem zamówienia. Zgodnie z zapisem w dziale XV punkt 4 SIWZ „Cena ofertowa powinna uwzględniać wszelkie ryzyka Wykonawcy. Cena oferty stanowić będzie ryczałtowe i ostateczne wynagrodzenie Wykonawcy za wykonanie przedmiotu zamówienia, niezależnie od rozmiaru robót budowlanych i innych świadczeń oraz ponoszonych przez Wykonawcę kosztów ich realizacji.”
Kosztorys ofertowy, jak i przedmiar robót jest wyłącznie materiałem pomocniczym (poglądowym) Wykonawcy i Zamawiającego umożliwiającym: sporządzenie harmonogramu, określenie rodzaju, ilości wykonanych i odebranych robót oraz określenia płatności na koniec okresu rozliczeniowego.
Pytanie 4
Dlaczego w kosztorysie mostu stałego nie uwzględniono ścieku przykrawężnikowego- rys 4.3 szczegół B ?
Odpowiedź
O ostatecznej formie kosztorysu ofertowego decyduje oferent po zapoznaniu się z przedmiotem zamówienia. Zgodnie z zapisem w dziale XV punkt 4 SIWZ „Cena ofertowa powinna uwzględniać wszelkie ryzyka Wykonawcy. Cena oferty stanowić będzie ryczałtowe i ostateczne wynagrodzenie Wykonawcy za wykonanie przedmiotu zamówienia, niezależnie od rozmiaru robót budowlanych i innych świadczeń oraz ponoszonych przez Wykonawcę kosztów ich realizacji.”
Kosztorys ofertowy, jak i przedmiar robót jest wyłącznie materiałem pomocniczym (poglądowym) Wykonawcy i Zamawiającego umożliwiającym: sporządzenie harmonogramu, określenie rodzaju, ilości wykonanych i odebranych robót oraz określenia płatności na koniec okresu rozliczeniowego.
Pytanie 5
Dlaczego w kosztorysie mostu stałego nie uwzględniono robót betoniarskich beton C30/37-8,92 m3 i C12/15-2,41m3- rys 7.7 ?
Odpowiedź
O ostatecznej formie kosztorysu ofertowego decyduje oferent po zapoznaniu się z przedmiotem zamówienia. Zgodnie z zapisem w dziale XV punkt 4 SIWZ „Cena ofertowa powinna uwzględniać wszelkie ryzyka Wykonawcy. Cena oferty stanowić będzie ryczałtowe i ostateczne wynagrodzenie Wykonawcy za wykonanie przedmiotu zamówienia, niezależnie od rozmiaru robót budowlanych i innych świadczeń oraz ponoszonych przez Wykonawcę kosztów ich realizacji.”
Kosztorys ofertowy, jak i przedmiar robót jest wyłącznie materiałem pomocniczym (poglądowym) Wykonawcy i Zamawiającego umożliwiającym: sporządzenie harmonogramu, określenie rodzaju, ilości wykonanych i odebranych robót oraz określenia płatności na koniec okresu rozliczeniowego.
Pytanie 6
Jakie są wymiary ławy pod murem oporowym (rys 13.2) i w której pozycji kosztorysu te roboty uwzględniono ?
Odpowiedź
Ława z betonu C12/15 pod murem oporowym ma wymiary 15x35cm.
O ostatecznej formie kosztorysu ofertowego decyduje oferent po zapoznaniu się z przedmiotem zamówienia. Zgodnie z zapisem w dziale XV punkt 4 SIWZ „Cena ofertowa powinna uwzględniać wszelkie ryzyka Wykonawcy. Cena oferty stanowić będzie ryczałtowe i ostateczne wynagrodzenie Wykonawcy za wykonanie przedmiotu zamówienia, niezależnie od rozmiaru robót budowlanych i innych świadczeń oraz ponoszonych przez Wykonawcę kosztów ich realizacji.”
Kosztorys ofertowy, jak i przedmiar robót jest wyłącznie materiałem pomocniczym (poglądowym) Wykonawcy i Zamawiającego umożliwiającym: sporządzenie harmonogramu, określenie rodzaju, ilości wykonanych i odebranych robót oraz określenia płatności na koniec okresu rozliczeniowego.
Pytanie 7
Czy ścianka szczelna pozostaje, czy trzeba będzie wyciągnąć ?
Odpowiedź
Wszystkie projektowane ścianki szczelne są ściankami tymczasowymi na czas prowadzenia robót budowlanych.
Pytanie 8
Jakie przyjąć bariery linowe H1,W5,A- wg kosztorysu czy H1,W3,A- wg projektu?
Odpowiedź
Należy przyjąć minimalne wartości parametrów H1, W3, A bariery linowej.
Pytanie 9
Jakie materiały z rozbiórki przyjmie Zamawiający i na jaką odległość te materiały trzeba będzie odwieźć; zapisy w SIWZ III.2.3.2 i XII.1.6 nie są jednoznaczne?
Odpowiedź
Materiały z rozbiórek nadające się do ponownego wykorzystania należy odwieźć na odległość do 50km w miejsce uzgodnione z przedstawicielem RDW w Sokółce i Inspektorem Nadzoru. Pozostałe materiały z rozbiórek należy zagospodarować zgodnie z ustawą o odpadach.
Zamawiający nie może w pełni odpowiedzieć na powyższe pytanie, gdyż w SIWZ brak jest odniesienia do cz. XII.1.6. (brak takiego punktu).
Pytanie 10
Czy koszty o których jest mowa w SIWZ XII.3 należy uwzględnić w cenie ofertowej?
Odpowiedź
Zamawiający nie może odpowiedzieć na powyższe pytanie, gdyż w SIWZ brak jest odniesienia do cz. XII.3. (brak takiego punktu).
Pytanie 11
Jaką grubość ma blok betonowy (lub podać m3) w poz. 26 kosztorysu drogowego?
Odpowiedź
Należy przyjąć wymiary bloku betonowego 1,50x2,00x2,00m
Pytanie 12
Jakie wymiary ma ściek (lub ile m3) w poz. 28 kosztorysu drogowego?
Odpowiedź
Istniejące ścieki podchodnikowe wykonane są z betonowych elementów prefabrykowanych (koryt ściekowych). Długość jednego kompletu ścieku wynosi 5m.
Pytanie 13
Prosimy o informację kto jest właścicielem drewna uzyskanego z wycinki? Jeżeli Zamawiający - prosimy o podanie miejsca wywozu.
Odpowiedź
Właścicielem drewna z wycinki (tj. dłużyc) jest Zamawiający. Dłużyce należy odwieść na odległość do 50 km w miejsce uzgodnione z właściwym RDW. Pozostałości z wycinki tj. gałęzie karpiny należy zagospodarować zgodnie z obowiązującymi przepisami.
Pytanie 14
Prosimy o informację, czy Zamawiający posiada pozwolenie na wycinkę drzew, pragniemy zwrócić uwagę, że wycinka drzew rozpocznie się w okresie lęgowym ptaków.
Odpowiedź
Drzewa zostaną wycięte na podstawie decyzji o zezwoleniu na realizację inwestycji drogowej.
Pytanie 15
Czy Zamawiający dopuszcza zastosowanie „WT-1 Kruszywa 2010" oraz „WT-2” Nawierzchnie asfaltowe 2010" dla części drogowej i mostowej.
Odpowiedź 32
Nawierzchnie należy wykonać wg wytycznych zawartych w SST.
Pytanie 16
................ zwraca się z prośbą o wprowadzenie jednolitych wymagań technicznych dotyczących nawierzchni bitumicznej dla branży drogowej i mostowej. W chwili obecnej w załączonej przez Zamawiającego SST obowiązują inne wymagania techniczne w oparciu o które ma być wykonana nawierzchnia bitumiczna w branży drogowej, a inne w branży mostowej.
Odpowiedź
Bitumiczne warstwy nawierzchni na: dojazdach do mostu, na ciągu pieszo-rowerowym, na ścieżce rowerowej oraz zjazdach bitumicznych, należy wykonać wg wytycznych zawartych w SST D-04.07.01a „PODBUDOWA Z BETONU ASFALTOWEGO”, SST D-05.03.05b „NAWIERZCHNIA Z BETONU ASFALTOWEGO. WARSTWA WIĄŻĄCA” oraz SST D-05.03.05a „NAWIERZCHNIA Z BETONU ASFALTOWEGO. WARSTWA ŚCIERALNA” dla branży drogowej.
Na obiekcie mostowym warstwę wiążącą należy wykonać wg wytycznych zawartych w SST D-05.03.01 „WARSTWA WIĄŻĄCA Z ASFALTU LANEGO” dla branży mostowej, a warstwę ścieralną należy wykonać wg wytycznych zawartych w SST D-05.03.05a „NAWIERZCHNIA Z BETONU ASFALTOWEGO. WARSTWA ŚCIERALNA” dla branży drogowej.
Pytanie 17
Prosimy o określenie środowiska korozyjnego oraz podanie grubości powłoki malarskiej konstrukcji stalowej mostu.
Odpowiedź
Grubość powłoki antykorozyjnej mostu należy wykonać zgodnie z zapisami zawartymi w opisie technicznym.
Ze względu na przyjęte rozwiązania konstrukcyjne główne elementy mostu znajdują się w środowisku o klasie agresywności C4/C5-M wg PN-EN ISO 12944-1 (agresywność duża i bardzo duża – morska):
- dźwigary łukowe, poprzecznice podporowe, wieszaki, wsporniki poprzecznic przęsłowych: klasa C5-M,
- pozostałe elementy stalowe: klasa C4.
Białystok, dn. 2016.02.12
Zmiana SIWZ
PZDW w Białymstoku wprowadza zmiany w:
- Spcyfikacji istotnych warunków zamówienia.
cz. V ust. 3 pkt 3.4, 3.6, 3.6 otrzymuje brzmienie
3.4 KIEROWNIK ROBÓT TELEKOMUNIKACYJNYCH winien:
posiadać uprawnienia budowlane pozwalające na pełnienie samodzielnej funkcji w budownictwie do realizacji robót objętych niniejszym zamówieniem, minimum 3 lata doświadczenia z uprawnieniami,
3.5 KIEROWNIK ROBÓT ENERGETYCZNYCH winien:
posiadać uprawnienia budowlane pozwalające na pełnienie samodzielnej funkcji w budownictwie do realizacji robót objętych niniejszym zamówieniem, minimum 3 lata doświadczenia z uprawnieniami.
Zamawiający dopuszcza łączenie funkcji Kierownika robót telekomunikacyjnych z funkcją Kierownika robót energetycznych i sprawowanie ich przez jedną osobę, o ile spełnione będą wszystkie stawiane wymagania.
3.6 KIEROWNIK ROBÓT SANITARNYCH winien:
posiadać uprawnienia budowlane pozwalające na pełnienie samodzielnej funkcji w budownictwie do realizacji robót objętych niniejszym zamówieniem, minimum 3 lata doświadczenia z uprawnieniami.
- Ogłoszeniu o zamówieniu pkt. III.2.1
SIWZ po zmianach z dnia 11.02.2016 oraz ogłoszenie po zmianach z dnia 11.02.2016 do pobrania w załączniku poniżej.
Białystok dn. 2016.0211
13/02/2016 S31 - - Roboty budowlane - Dodatkowe informacje - Procedura otwarta
Polska-Białystok: Roboty budowlane w zakresie mostów drogowych
2016/S 031-049237
Podlaski Zarząd Dróg Wojewódzkich w Białymstoku, ul. Elewatorska 6, Osoba do kontaktów: Hanna Sołowianiuk-Kardasz, Białystok 15-620, POLSKA. Tel.: +48 856767139. Faks: +48 856767153. E-mail: wzp@pzdw.wrotapodlasia.pl
(Suplement do Dziennika Urzędowego Unii Europejskiej, 26.1.2016, 2016/S 017-024971)
Przedmiot zamówienia:
CPV:45221111, 45233120, 45232300, 45231000, 45316000, 45232130
Roboty budowlane w zakresie mostów drogowych
Roboty w zakresie budowy dróg
Roboty budowlane i pomocnicze w zakresie linii telefonicznych i ciągów komunikacyjnych
Roboty budowlane w zakresie budowy rurociągów, ciągów komunikacyjnych i linii energetycznych
Instalowanie systemów oświetleniowych i sygnalizacyjnych
Roboty budowlane w zakresie rurociągów do odprowadzania wody burzowej
Zamiast:
III.2.1) Sytuacja podmiotowa wykonawców, w tym wymogi związane z wpisem do rejestru zawodowego lub handlowego:
3.4 Kierownik robót telekomunikacyjnych winien:
posiadać uprawnienia budowlane pozwalające na pełnienie samodzielnej funkcji w budownictwie do realizacji robót drogowych na zadaniu objętym niniejszym zamówieniem, minimum 3 lata doświadczenia z uprawnieniami,
3.5 Kierownik robót energetycznych winien:
posiadać uprawnienia budowlane pozwalające na pełnienie samodzielnej funkcji w budownictwie do realizacji robót drogowych na zadaniu objętym niniejszym zamówieniem, minimum 3 lata doświadczenia z uprawnieniami,
Zamawiający dopuszcza łączenie funkcji Kierownika robót telekomunikacyjnych z funkcją Kierownika robót energetycznych i sprawowanie ich przez jedną osobę, o ile spełnione będą wszystkie stawiane wymagania.
3.6 Kierownik robót sanitarnych winien:
posiadać uprawnienia budowlane pozwalające na pełnienie samodzielnej funkcji w budownictwie do realizacji robót drogowych na zadaniu objętym niniejszym zamówieniem, minimum 3 lata doświadczenia z uprawnieniami,
IV.3.4) Termin składania ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu:
3.3.2016 (9:30)
IV.3.8) Warunki otwarcia ofert:
3.3.2016 (10:00)
Powinno być:
III.2.1) Sytuacja podmiotowa wykonawców, w tym wymogi związane z wpisem do rejestru zawodowego lub handlowego:
3.4 Kierownik robót telekomunikacyjnych winien:
posiadać uprawnienia budowlane pozwalające na pełnienie samodzielnej funkcji w budownictwie do realizacji robót objętych niniejszym zamówieniem, minimum 3 lata doświadczenia z uprawnieniami,
3.5 Kierownik robót energetycznych winien:
posiadać uprawnienia budowlane pozwalające na pełnienie samodzielnej funkcji w budownictwie do realizacji robót objętych niniejszym zamówieniem, minimum 3 lata doświadczenia z uprawnieniami,
Zamawiający dopuszcza łączenie funkcji Kierownika robót telekomunikacyjnych z funkcją Kierownika robót energetycznych i sprawowanie ich przez jedną osobę, o ile spełnione będą wszystkie stawiane wymagania.
3.6 Kierownik robót sanitarnych winien:
posiadać uprawnienia budowlane pozwalające na pełnienie samodzielnej funkcji w budownictwie do realizacji robót objętych niniejszym zamówieniem, minimum 3 lata doświadczenia z uprawnieniami,
IV.3.4) Termin składania ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu:
7.3.2016 (9:30)
IV.3.8) Warunki otwarcia ofert:
7.3.2016 (10:00)
Inne dodatkowe informacje
Informacje do poprawienia lub dodania w odpowiedniej dokumentacji przetargowej.
Więcej informacji w odpowiedniej dokumentacji przetargowej.
26/01/2016 S17 - - Roboty budowlane - Ogłoszenie o zamówieniu - Procedura otwarta
Polska-Białystok: Roboty budowlane w zakresie mostów drogowych
2016/S 017-024971
Ogłoszenie o zamówieniu
Roboty budowlane
Dyrektywa 2004/18/WE
Sekcja I: Instytucja zamawiająca
I.1)Nazwa, adresy i punkty kontaktowe
Podlaski Zarząd Dróg Wojewódzkich w Białymstoku
ul. Elewatorska 6
Osoba do kontaktów: Hanna Sołowianiuk-Kardasz
15-620 Białystok
POLSKA
Tel.: +48 856767139
E-mail: wzp@pzdw.wrotapodlasia.pl
Faks: +48 856767153
Adresy internetowe:
Ogólny adres instytucji zamawiającej: http://bip.pzdw.wrotapodlasia.pl
Więcej informacji można uzyskać pod adresem: Powyższy(-e) punkt(-y) kontaktowy(-e)
Specyfikacje i dokumenty dodatkowe (w tym dokumenty dotyczące dialogu konkurencyjnego oraz dynamicznego systemu zakupów) można uzyskać pod adresem: Powyższy(-e) punkt(-y) kontaktowy(-e)
Oferty lub wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu należy przesyłać na adres: Powyższy(-e) punkt(-y) kontaktowy(-e)
I.2)Rodzaj instytucji zamawiającej
Organ władzy regionalnej lub lokalnej
I.3)Główny przedmiot lub przedmioty działalności
Inny: zarządzanie drogami wojewódzkimi
I.4)Udzielenie zamówienia w imieniu innych instytucji zamawiających
Instytucja zamawiająca dokonuje zakupu w imieniu innych instytucji zamawiających: nie
Sekcja II: Przedmiot zamówienia
II.1)Opis
II.1.1)Nazwa nadana zamówieniu przez instytucję zamawiającą:
Roboty budowlane związane z „Budową mostu przez rz. Supraśl w m. Supraśl wraz z rozbudową drogi wojewódzkiej Nr 676.
II.1.2)Rodzaj zamówienia oraz lokalizacja robót budowlanych, miejsce realizacji dostawy lub świadczenia usług
Roboty budowlane
Wykonanie
Główne miejsce lub lokalizacja robót budowlanych, miejsce realizacji dostawy lub świadczenia usług: Droga wojewódzka Nr 676 miejscowość Supraśl.
Kod NUTS PL34
II.1.3)Informacje na temat zamówienia publicznego, umowy ramowej lub dynamicznego systemu zakupów (DSZ)
Ogłoszenie dotyczy zamówienia publicznego
II.1.4)Informacje na temat umowy ramowej
II.1.5)Krótki opis zamówienia lub zakupu
Zamówienie obejmuje:
— budowę nowego mostu jednoprzęsłowego w postaci łuku stalowego z pomostem zespolonym stalowo – betonowym o długości 72 m. szerokości przęsła 14,12 m., kąt skrzyżowania z przeszkodą 70 stopni. Nośność obiektu zostanie podniesiona do klasy A (500 kN) wg. PN-85/S-10030.
— przebudowę odcinka drogi wojewódzkiej Nr 676 na dojazdach do obiektu o łącznej długości 1 424,16 m (długość wraz z mostem),
— przebudowę i budowę chodników, ścieżki rowerowej i ciągu pieszo-rowerowego wzdłuż przebudowywanego odcinka drogi wojewódzkiej,
— przebudowę i budowa zjazdów publicznych i indywidualnych,
— przebudowę i budowę przepustów pod zjazdami,
— budowę przejść dla płazów i małych ssaków pod koroną drogi wraz z płotkami ochronno-naprowadzającymi,
— budowę zatok autobusowych,
— przebudowę kolidujących sieci uzbrojenia terenu – branża elektroenergetyczna, telekomunikacyjna, wodociągowa,
— przebudowę i budowę sieci kanalizacji deszczowej,
— budowa i późniejsza rozbiórka mostu tymczasowego wraz z dojazdami,
— wycinkę drzew i krzewów.
II.1.6)Wspólny Słownik Zamówień (CPV)
45221111, 45233120, 45232300, 45231000, 45316000, 45232130
II.1.7)Informacje na temat Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
Zamówienie jest objęte Porozumieniem w sprawie zamówień rządowych (GPA): tak
II.1.8)Części
To zamówienie podzielone jest na części: nie
II.1.9)Informacje o ofertach wariantowych
Dopuszcza się składanie ofert wariantowych: nie
II.2)Wielkość lub zakres zamówienia
II.2.1)Całkowita wielkość lub zakres:
II.2.2)Informacje o opcjach
II.2.3)Informacje o wznowieniach
II.3)Czas trwania zamówienia lub termin realizacji
Rozpoczęcie 30.3.2016. Zakończenie 22.12.2016
Sekcja III: Informacje o charakterze prawnym, ekonomicznym, finansowym i technicznym
III.1)Warunki dotyczące zamówienia
III.1.1)Wymagane wadia i gwarancje:
Ustala się wadium w wysokości – 500 000 PLN.
Wyłoniony w postępowaniu Wykonawca przed podpisaniem umowy zobowiązany będzie do wniesienia zabezpieczenia należytego wykonania umowy.
III.1.2)Główne warunki finansowe i uzgodnienia płatnicze i/lub odniesienie do odpowiednich przepisów je regulujących:
Zapłata wynagrodzenia Wykonawcy nastąpi na podstawie faktur częściowych w okresach rozliczeniowych (początkiem okresu rozliczeniowego jest dzień podpisania umowy – okres rozliczeniowy trwa 3 miesiące), wystawionych na podstawie zatwierdzonego protokołu odbioru częściowego robót oraz na podstawie faktury końcowej wystawionej na podstawie protokołu odbioru ostatecznego.
Faktura będzie płatna na nr rachunku bankowego w terminie 30 dni od daty dostarczenia przez Wykonawcę poprawnie wystawionej faktury.
III.1.3)Forma prawna, jaką musi przyjąć grupa wykonawców, której zostanie udzielone zamówienie:
W przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia Wykonawcy winni ustanowić pełnomocnika do reprezentowania ich w postępowaniu albo reprezentowania w postępowaniu i zawarcia umowy w sprawie niniejszego zamówienia, zgodnie z art. 23 ustawy z 29.1.2004 Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2013 r., poz. 907 z późn. zmianami).
III.1.4)Inne szczególne warunki
Wykonanie zamówienia podlega szczególnym warunkom: tak
Opis szczególnych warunków: Zamawiający dopuszcza wykonanie przedmiotu zamówienia przy udziale podwykonawców. Zamówienie będzie realizowane zgodnie z prawem polskim, w szczególności z ustawą Prawo budowlane. Wykonawca robót musi zapewnić wykonanie robót zgodnie z prawem polskim, w szczególności z przepisami techniczno-budowlanymi, przepisami dotyczącymi samodzielnych funkcji technicznych w budownictwie oraz przepisami dotyczącymi wyrobów, materiałów stosowanych w budownictwie.
III.2)Warunki udziału
III.2.1)Sytuacja podmiotowa wykonawców, w tym wymogi związane z wpisem do rejestru zawodowego lub handlowego
Informacje i formalności konieczne do dokonania oceny spełniania wymogów: O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy spełniają warunki, dotyczące:
1. Posiadania uprawnień do wykonywania określonej działalności lub czynności, jeżeli przepisy prawa nakładają obowiązek ich posiadania.
Zamawiający odstępuje od opisu sposobu dokonywania oceny spełnienia warunku w tym zakresie. Zamawiający dokona oceny spełniania warunku udziału w tym zakresie na podstawie oświadczenia o spełnianiu warunków udziału w postępowaniu o którym mowa w cz. VI ust. 1 pkt. 1 SIWZ.
2. Posiadania wiedzy i doświadczenia.
W zakresie spełnienia warunku, wymagane jest:
Wykazanie wykonanych w okresie ostatnich 5 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie:
— budowy/przebudowy/rozbudowy minimum jednego drogowego obiektu mostowego (zgodnie z rozporządzeniem Ministra Transportu i Gospodarki Morskiej z 30.5.2000 w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać drogowe obiekty inżynierskie i ich usytuowanie, Dz. U. z 2000 r., Nr 63, poz. 735 z późn. zm.) w ciągu drogi publicznej (zgodnie z rozporządzeniem Ministra Transportu i Gospodarki Morskiej z 2.3.1999 w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać drogi publiczne i ich usytuowanie, Dz. U. z 1999 r., Nr 43, poz. 430 z późn. zm.) o długości min. 50,00 m (długość zgodnie z Rozporządzeniem Ministra Infrastruktury z 16.2.2005 w sprawie sposobu numeracji i ewidencji dróg publicznych, obiektów mostowych, tuneli, przepustów i promów oraz rejestru numerów nadanych drogom, obiektom mostowym i tunelom, Dz.U. z 2005 r., Nr 67, poz. 582 z późn. zm.), wraz z potwierdzeniem, że roboty zostały wykonane w sposób należyty oraz wskazujący czy zostały wykonane zgodnie z zasadami sztuki budowlanej i prawidłowo ukończone,
lub
— minimum jednego zadania związanego z budową/przebudową/rozbudową drogi publicznej (zgodnie z rozporządzeniem Ministra Transportu i Gospodarki Morskiej z 2.3.1999 w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać drogi publiczne i ich usytuowanie, Dz. U. z 1999 r., Nr 43, poz. 430 z późn. zm.) klasy min. Z o długości min. 1 km wraz z budową/przebudową/rozbudową drogowego obiektu mostowego (zgodnie z rozporządzeniem Ministra Transportu i Gospodarki Morskiej z 30.5.2000 w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać drogowe obiekty inżynierskie i ich usytuowanie, Dz. U. z 2000 r., Nr 63, poz. 735 z późn. zm.) o długości min. 50,00 m (długość zgodnie z Rozporządzeniem Ministra Infrastruktury z 16.2.2005 w sprawie sposobu numeracji i ewidencji dróg publicznych, obiektów mostowych, tuneli, przepustów i promów oraz rejestru numerów nadanych drogom, obiektom mostowym i tunelom, Dz.U. z 2005 r., Nr 67, poz. 582 z późn. zm.), wraz z potwierdzeniem, że roboty zostały wykonane w sposób należyty oraz wskazujący czy zostały wykonane zgodnie z zasadami sztuki budowlanej i prawidłowo ukończone.
3. Dysponowania osobami zdolnymi do wykonania zamówienia.
W zakresie spełnienia warunku wymagany jest:
3.1 Kierownik budowy winien:
a) posiadać uprawnienia budowlane pozwalające na pełnienie samodzielnej funkcji kierownika budowy do realizacji zadania objętego niniejszym zamówieniem, minimum 3 lata doświadczenia z uprawnieniami,
b) wykazać pełnienie funkcji kierownika budowy lub kierownika robót mostowych na:
budowie/przebudowie/rozbudowie minimum jednego drogowego obiektu mostowego (zgodnie z rozporządzeniem Ministra Transportu i Gospodarki Morskiej z 30.5.2000 w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać drogowe obiekty inżynierskie i ich usytuowanie, Dz. U. z 2000 r., Nr 63, poz. 735 z późn. zm.) w ciągu drogi publicznej (zgodnie z rozporządzeniem Ministra Transportu i Gospodarki Morskiej z 2.3.1999 w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać drogi publiczne i ich usytuowanie, Dz. U. z 1999 r., Nr 43, poz. 430 z późn. zm.) o długości minimum 50,00 m (długość zgodnie z Rozporządzeniem Ministra Infrastruktury z dnia 16.2.2005. w sprawie sposobu numeracji i ewidencji dróg publicznych, obiektów mostowych, tuneli, przepustów i promów oraz rejestru numerów nadanych drogom, obiektom mostowym i tunelom, Dz.U. z 2005 r., Nr 67, poz. 582 z późn. zm.), które było przez niego zrealizowane i rozliczone,
lub
— minimum jednego zadania związanego z budową/przebudową/rozbudową drogi publicznej (zgodnie z rozporządzeniem Ministra Transportu i Gospodarki Morskiej z 2.3.1999 w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać drogi publiczne i ich usytuowanie, Dz. U. z 1999 r., Nr 43, poz. 430 z późn. zm.) klasy min. Z o długości min. 1,0 km wraz z budową/przebudową/rozbudową drogowego obiektu mostowego (zgodnie z rozporządzeniem Ministra Transportu i Gospodarki Morskiej z 30.5.2000 w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać drogowe obiekty inżynierskie i ich usytuowanie, Dz. U. z 2000 r., Nr 63, poz. 735 z późn. zm.), o długości min. 50,00 m (długość zgodnie z Rozporządzeniem Ministra Infrastruktury z 16.2.2005 w sprawie sposobu numeracji i ewidencji dróg publicznych, obiektów mostowych, tuneli, przepustów i promów oraz rejestru numerów nadanych drogom, obiektom mostowym i tunelom, Dz.U. z 2005 r., Nr 67, poz. 582 z późn. zm.), które było przez niego zrealizowane i rozliczone.
3.2 Kierownik robót mostowych winien:
a) posiadać uprawnienia budowlane pozwalające na pełnienie samodzielnej funkcji w budownictwie do realizacji robót mostowych na zadaniu objętym niniejszym zamówieniem, minimum 3 lata doświadczenia z uprawnieniami,
b) wykazać pełnienie funkcji kierownika budowy lub kierownika robót mostowych na budowie/przebudowie/rozbudowie minimum jednego drogowego obiektu mostowego (zgodnie z rozporządzeniem Ministra Transportu i Gospodarki Morskiej z 30.5.2000 w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać drogowe obiekty inżynierskie i ich usytuowanie, Dz. U. z 2000 r., Nr 63, poz. 735 z późn. zm.), w ciągu drogi publicznej (zgodnie z rozporządzeniem Ministra Transportu i Gospodarki Morskiej z dnia 2.3.1999 w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać drogi publiczne i ich usytuowanie, Dz. U. z 1999 r., Nr 43, poz. 430 z późn. zm.), o długości min. 30,00 m (długość zgodnie z Rozporządzeniem Ministra Infrastruktury z 16.2.2005 w sprawie sposobu numeracji i ewidencji dróg publicznych, obiektów mostowych, tuneli, przepustów i promów oraz rejestru numerów nadanych drogom, obiektom mostowym i tunelom, Dz.U. z 2005 r., Nr 67, poz. 582 z późn. zm.),które było przez niego zrealizowane i rozliczone.
3.3 Kierownik robót drogowych winien:
a) posiadać uprawnienia budowlane pozwalające na pełnienie samodzielnej funkcji w budownictwie do realizacji robót drogowych na zadaniu objętym niniejszym zamówieniem, minimum 3 lata doświadczenia z uprawnieniami,
b) wykazać pełnienie funkcji kierownika budowy lub kierownika robót drogowych na minimum jednym zadaniu związanym z budową/przebudową/rozbudową drogi publicznej (zgodnie z rozporządzeniem Ministra Transportu i Gospodarki Morskiej z 2.3.1999 w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać drogi publiczne i ich usytuowanie, Dz. U. z 1999 r., nr 43, poz. 430 z późn. zm.), klasy minimum Z o długości min. 1,0 km, które było przez niego zrealizowane i rozliczone.
Zamawiający dopuszcza łączenie funkcji Kierownika robót mostowych z funkcją Kierownika robót drogowych i sprawowanie ich przez jedną osobę, o ile spełnione będą wszystkie stawiane wymagania.
3.4 Kierownik robót telekomunikacyjnych winien:
posiadać uprawnienia budowlane pozwalające na pełnienie samodzielnej funkcji w budownictwie do realizacji robót drogowych na zadaniu objętym niniejszym zamówieniem, minimum 3 lata doświadczenia z uprawnieniami,
3.5 Kierownik robót energetycznych winien:
posiadać uprawnienia budowlane pozwalające na pełnienie samodzielnej funkcji w budownictwie do realizacji robót drogowych na zadaniu objętym niniejszym zamówieniem, minimum 3 lata doświadczenia z uprawnieniami,
Zamawiający dopuszcza łączenie funkcji Kierownika robót telekomunikacyjnych z funkcją Kierownika robót energetycznych i sprawowanie ich przez jedną osobę, o ile spełnione będą wszystkie stawiane wymagania.
3.6 Kierownik robót sanitarnych winien:
posiadać uprawnienia budowlane pozwalające na pełnienie samodzielnej funkcji w budownictwie do realizacji robót drogowych na zadaniu objętym niniejszym zamówieniem, minimum 3 lata doświadczenia z uprawnieniami,
3.7 Geodeta winien:
1) posiadać uprawnienia w zakresie:
— geodezyjnych pomiarów sytuacyjno-wysokościowych, realizacyjnych i inwentaryzacyjnych (1),
— rozgraniczenia i podziałów nieruchomości (gruntów) oraz sporządzania dokumentacji do celów prawnych (2),
— geodezyjnej obsługi inwestycji (4),
2) wykazać pełnienie obsługi geodezyjnej na budowie/przebudowie/rozbudowie minimum jednego drogowego obiektu mostowego.
3.8 Osoba pełniąca nadzór przyrodniczy ze strony wykonawcy winna: posiadać wykształcenie z zakresu nauk przyrodniczych.
4. Sytuacji ekonomicznej i finansowej.
W zakresie spełnienia warunku wymagane jest posiadanie środków finansowych lub zdolności kredytowej w wysokości nie mniejszej niż 2 000 000 PLN.
5. Braku podstaw do wykluczenia z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego w okolicznościach, o których mowa w art. 24 ust. 1 ustawy.
6. Braku podstaw do wykluczenia z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego w okolicznościach, o których mowa w art. 24 ust. 2 pkt. 5 ustawy.
Ocena spełniania wyżej wymienionych warunków dokonana zostanie zgodnie z formułą: spełnia – nie spełnia, w oparciu o informacje zawarte w oświadczeniach i dokumentach wyszczególnionych w niniejszej Specyfikacji istotnych warunków zamówienia.
Wykaz oświadczeń lub dokumentów, jakie mają dostarczyć wykonawcy w celu potwierdzenia spełniania warunków udziału w postępowaniu:
1. W zakresie wykazania spełniania przez Wykonawcę warunków, o których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy:
1) oświadczanie o spełnieniu warunków udziału w postępowaniu określonych w art. 22 ust.1 ustawy – załącznik Nr 1,
2) wykaz robót budowlanych wykonanych w okresie ostatnich 5 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, wraz z podaniem ich rodzaju i wartości, daty i miejsca wykonania z załączeniem dowodów* dotyczących wymaganych robót, określających, czy roboty te zostały wykonane w sposób należyty oraz wskazujących, czy zostały wykonane zgodnie z zasadami sztuki budowlanej i prawidłowo ukończone. (Zamawiający nie wymaga złożenia do oferty informacji o robotach budowlanych niewykonanych lub wykonanych nienależycie. Zamawiający wymaga wykazania tylko zamówień niezbędnych dla spełnienia warunku określonego w cz. V ust. 2 SIWZ).
*Dowodem, o którym mowa powyżej jest poświadczenie. Jeżeli z uzasadnionych przyczyn o obiektywnym charakterze Wykonawca nie jest w stanie uzyskać poświadczenia, jako dowód traktowane będą również inne dokumenty Wykonawcy. W przypadku, gdy Zamawiający jest podmiotem, na rzecz którego roboty wskazane w wykazie, zostały wcześniej wykonane, Wykonawca nie ma obowiązku przedkładania dowodów.
3) wykaz osób, które będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia, w szczególności odpowiedzialnych za kierowanie robotami budowlanymi wraz z informacjami na temat ich kwalifikacji zawodowych, doświadczenia i wykształcenia niezbędnych do wykonania zamówienia, a także zakresu wykonywanych przez nie czynności, oraz informacją o podstawie do dysponowania tymi osobami – załącznik Nr 4, 4a,
4) oświadczenie, że osoby, które będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia, posiadają wymagane uprawnienia, jeżeli ustawy nakładają obowiązek posiadania takich uprawnień – załącznik Nr 5,
5) informacja banku lub spółdzielczej kasy oszczędnościowo-kredytowej, potwierdzającej wysokość posiadanych środków finansowych lub zdolność kredytową wykonawcy (wystawiona nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert).
2. W zakresie potwierdzenia, że Wykonawca nie podlega wykluczeniu na podstawie art. 24 ust. 1 ustawy, należy przedłożyć:
1) oświadczenie, o braku podstaw do wykluczenia z postępowania o udzielenie zamówienia na podst. art. 24 ust.1 ustawy – załącznik Nr 2,
2) aktualny odpis z właściwego rejestru lub z centralnej ewidencji i informacji o działalności gospodarczej, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji, w celu wykazania braku podstaw do wykluczenia w oparciu o art. 24 ust. 1 pkt 2 ustawy, wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert,
3) aktualne zaświadczenie właściwego naczelnika urzędu skarbowego potwierdzającego, że wykonawca nie zalega z opłacaniem podatków, lub zaświadczeń, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu (wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert),
4) aktualne zaświadczenia właściwego oddziału Zakładu Ubezpieczeń Społecznych lub Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego potwierdzającego, że wykonawca nie zalega z opłacaniem składek na ubezpieczenie zdrowotne i społeczne, lub zaświadczeń, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu (wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert),
5) aktualna informacja z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1. pkt 4 – 8 ustawy (wystawiona nie wcześniej niż 6 m-cy przed upływem terminu składania ofert),
6) aktualna informacja z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1. pkt 9 ustawy (wystawiona nie wcześniej niż 6 m-cy przed upływem terminu składania ofert),
7) aktualna informacja z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1. pkt 10 i 11 ustawy (wystawiona nie wcześniej niż 6 m-cy przed upływem terminu składania ofert);
2.1 Jeżeli Wykonawca ma siedzibę na terytorium Rzeczpospolitej Polskiej, osoby, o których mowa w art. 24 ust. 1 pkt 5-8, 10 i 11 ustawy, mają miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczpospolitej, Wykonawca składa w odniesieniu do nich zaświadczenie właściwego organu sądowego albo administracyjnego miejsca zamieszkania, dot. niekaralności tych osób w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 5-8, 10 i 11 ustawy, wystawione nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert, z tym że w przypadku, gdy w miejscu zamieszkania tych osób nie wydaje się takich zaświadczeń – zastępuje się je dokumentem zawierającym oświadczenie złożone przed właściwym organem sądowym, administracyjnym albo organem samorządu zawodowego lub gospodarczego miejsca zamieszkania tych osób lub przed notariuszem.
2.2 Jeżeli Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczpospolitej Polskiej zamiast dokumentów, o którym mowa:
a) w ust. 2 pkt 2, 3, 4, 6 składa dokument lub dokumenty, wystawione w kraju, w którym ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, potwierdzające odpowiednio, że:
— nie otwarto jego likwidacji ani nie ogłoszono upadłości wystawione nie wcześniej niż 6 m-cy przed upływem terminu składania ofert,
— nie zalega z uiszczaniem podatków, opłat, składek na ubezpieczenie społeczne i zdrowotne albo że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu, wystawione nie wcześniej niż 3 m-ce przed upływem terminu składania ofert,
— nie orzeczono wobec niego zakazu ubiegania się o zamówienie, wystawione nie wcześniej niż 6 m-cy przed upływem terminu składania ofert;
b) w ust. 2 pkt 5, 7 składa zaświadczenie właściwego organu sądowego lub administracyjnego miejsca zamieszkania albo zamieszkania osoby, której dokumenty dotyczą, w zakresie określonym w art. 24 ust.1 pkt 4-8, 10 i 11 ustawy, wystawione nie wcześniej niż 6 m-cy przed upływem terminu składania ofert;
2.3 Jeżeli w kraju miejsca zamieszkania osoby lub w kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, nie wydaje się dokumentów, o których mowa w ust. 2, zastępuje się je dokumentem zawierającym oświadczenie, w którym określa się także osoby uprawnione do reprezentacji wykonawcy, złożone przed właściwym organem sadowym, administracyjnym albo organem samorządu zawodowego lub gospodarczego odpowiednio kraju miejsca zamieszkania osoby lub kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, lub przed notariuszem – wystawione z odpowiednią datą wymaganą dla tych dokumentów.
Dokumenty sporządzone w języku obcym są składane wraz z tłumaczeniem na język polski, poświadczonym przez Wykonawcę.
3. W celu wykazania braku podstaw do wykluczenia z postępowania na podstawie art. 24 ust. 2 pkt 5 ustawy, należy przedłożyć:
1) listę podmiotów należących do tej samej grupy kapitałowej, o której mowa w art. 24 ust. 2 pkt 5 ustawy, albo informację o tym, że Wykonawca nie należy do grupy kapitałowej.
4. Dokumenty innych podmiotów.
1) Poleganie na wiedzy i doświadczeniu, osobach zdolnych do wykonania zamówienia innych podmiotów. W sytuacji, gdy Wykonawca przy wykazywaniu spełniania warunków udziału w postępowaniu, polega na wiedzy i doświadczeniu, osobach zdolnych do wykonania zamówienia innych podmiotów na zasadach określonych art. 26 ust. 2b ustawy zobowiązany jest udowodnić, iż będzie dysponował zasobami niezbędnymi do realizacji zamówienia, w szczególności przedstawiając w tym celu pisemne zobowiązanie tych podmiotów do oddania do dyspozycji Wykonawcy niezbędnych zasobów na okres korzystania z nich przy wykonywaniu zamówienia (oryginał).
Z treści dokumentu musi jasno wynikać:
a) jaki jest zakres dostępnych Wykonawcy zasobów innego podmiotu,
b) w jaki sposób zostaną wykorzystane zasoby innego podmiotu, przez Wykonawcę, przy wykonywaniu zmówienia,
c) jakiego charakteru stosunki będą łączyły Wykonawcę z innym podmiotem,
d) jaki jest zakres i w jakim okresie inny podmiot będzie brał udział przy wykonywaniu zamówienia.
(Wzór przykładowego zobowiązania dołączono do SIWZ).
Jeżeli, Wykonawca wykazując spełnianie warunku dotyczącego wiedzy i doświadczenia, osób zdolnych do wykonania zamówienia polega na zasobach innych podmiotów na zasadach, określonych w art. 26 ust. 2b ustawy, a podmioty te będą brały udział w realizacji części zamówienia Zamawiający żąda od Wykonawcy przedstawienia w odniesieniu do tych podmiotów:
— oświadczenia, o braku podstaw do wykluczenia z postępowania o udzielenie zamówienia na podst. art. 24 ust.1 ustawy;
— aktualnego odpisu z właściwego rejestru lub z centralnej ewidencji i informacji o działalności gospodarczej, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji, w celu wykazania braku podstaw do wykluczenia w oparciu o art. 24 ust. 1 pkt 2 ustawy, wystawionego nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert.
2) Poleganie na zdolności finansowej innych podmiotów. W sytuacji, gdy Wykonawca przy wykazywaniu spełniania warunków udziału w postępowaniu, polega na zdolności finansowej innych podmiotów na zasadach określonych art. 26 ust. 2b ustawy, zobowiązany jest udowodnić, iż będzie dysponował zasobami niezbędnymi do realizacji zamówienia, w szczególności przedstawiając w tym celu:
a) pisemne zobowiązanie tych podmiotów do oddania do dyspozycji Wykonawcy niezbędnych zasobów finansowych na okres korzystania z nich przy wykonywaniu zamówienia (oryginał). Dokument ten musi wyrażać w sposób wyraźny i jednoznaczny wolę udzielenia wykonawcy, ubiegającemu się o zamówienie wymaganego zasobu, wskazywać jasno jaki jest zakres dostępnych wykonawcy zasobów finansowych innego podmiotu,
b) informację banku lub spółdzielczej kasy oszczędnościowo-kredytowej, potwierdzającej wysokość posiadanych środków finansowych lub zdolność kredytową wykonawcy (wystawiona nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert).
Jeżeli, Wykonawca wykazując spełnianie warunku finansowego, polega na zasobach innych podmiotów na zasadach, określonych w art. 26 ust. 2b ustawy, a podmioty te będą brały udział w realizacji części zamówienia, Zamawiający żąda od Wykonawcy przedstawienia w odniesieniu do tych podmiotów:
— oświadczenia, o braku podstaw do wykluczenia z postępowania o udzielenie zamówienia na podst. art. 24 ust.1 ustawy;
— aktualnego odpisu z właściwego rejestru lub z centralnej ewidencji i informacji o działalności gospodarczej, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji, w celu wykazania braku podstaw do wykluczenia w oparciu o art. 24 ust. 1 pkt 2 ustawy, wystawionego nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert.
Uwaga:
Powołanie się przez Wykonawcę na doświadczenie podmiotu trzeciego i posiadane przez niego referencje będzie dopuszczalne wyłącznie w sytuacji, gdy ten podmiot będzie brał udział w wykonaniu zamówienia (co do zasady jako podwykonawca).
5. Dokumenty Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia.
W przypadku złożenia wspólnej oferty przez kilku Wykonawców, Zamawiający dopuści taką ofertę, do której zostanie załączony dokument ustanawiający pełnomocnika do reprezentowania ich w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo reprezentowania w postępowaniu i zawarcia umowy (pełnomocnictwo).
a) Oferta wspólna powinna zawierać:
— oświadczenie wymienione w ust. 1 pkt. 1, powinno być złożone w imieniu wszystkich Wykonawców,
— dokumenty wymienione w ust. 1 pkt. 2, 3, 4, 5, 6 składa dowolny Wykonawca /Wykonawcy wskazujący spełnianie warunków, spośród Wykonawców składających wspólną ofertę,
— oświadczenie wymienione w ust. 2 pkt. 1 i ust. 3 pkt. 1 oraz dokumenty wymienione w ust. 2 pkt. 2 – 7, powinny być złożone przez każdego Wykonawcę.
b) Dokumenty winne być załączone w oryginale lub kserokopii poświadczonej za zgodność z oryginałem przez upełnomocnionego przedstawiciela Wykonawcy.
III.2.2)Zdolność ekonomiczna i finansowa
Informacje i formalności konieczne do dokonania oceny spełniania wymogów: Zostały określone w sekcji III.2.1).
Minimalny poziom ewentualnie wymaganych standardów: Zostały określone w sekcji III.2.1).
III.2.3)Kwalifikacje techniczne
Informacje i formalności konieczne do dokonania oceny spełniania wymogów:
Zostały określone w sekcji III.2.1).
Minimalny poziom ewentualnie wymaganych standardów:
Zostały określone w sekcji III.2.1).
III.2.4)Informacje o zamówieniach zastrzeżonych
III.3)Specyficzne warunki dotyczące zamówień na usługi
III.3.1)Informacje dotyczące określonego zawodu
III.3.2)Osoby odpowiedzialne za wykonanie usługi
Sekcja IV: Procedura
IV.1)Rodzaj procedury
IV.1.1)Rodzaj procedury
Otwarta
IV.1.2)Ograniczenie liczby wykonawców, którzy zostaną zaproszeni do składania ofert lub do udziału
IV.1.3)Zmniejszenie liczby wykonawców podczas negocjacji lub dialogu
IV.2)Kryteria udzielenia zamówienia
IV.2.1)Kryteria udzielenia zamówienia
Oferta najkorzystniejsza ekonomicznie z uwzględnieniem kryteriów kryteria określone poniżej
1. Cena. Waga 95
2. Okres gwarancji. Waga 5
IV.2.2)Informacje na temat aukcji elektronicznej
Wykorzystana będzie aukcja elektroniczna: nie
IV.3)Informacje administracyjne
IV.3.1)Numer referencyjny nadany sprawie przez instytucję zamawiającą:
IV.3.2)Poprzednie publikacje dotyczące tego samego zamówienia
nie
IV.3.3)Warunki otrzymania specyfikacji, dokumentów dodatkowych lub dokumentu opisowego
Dokumenty odpłatne: nie
IV.3.4)Termin składania ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu
3.3.2016 - 09:30
IV.3.5)Data wysłania zaproszeń do składania ofert lub do udziału zakwalifikowanym kandydatom
IV.3.6)Języki, w których można sporządzać oferty lub wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu
polski.
IV.3.7)Minimalny okres, w którym oferent będzie związany ofertą
w dniach: 60 (od ustalonej daty składania ofert)
IV.3.8)Warunki otwarcia ofert
Data: 3.3.2016 - 10:00
Miejscowość:
Siedziba Zamawiającego: ul. Elewatorska 6, 15-620 Białystok, Polska.
Sekcja VI: Informacje uzupełniające
VI.1)Informacje o powtarzającym się charakterze zamówienia
Jest to zamówienie o charakterze powtarzającym się: nie
VI.2)Informacje o funduszach Unii Europejskiej
Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej: nie
VI.3)Informacje dodatkowe
1. Oświadczenia, wnioski, zawiadomienia oraz informacje Zamawiający i Wykonawca przekazują z zachowaniem formy pisemnej, w formie faksu.
2. Jeżeli Zamawiający lub Wykonawca przekazują oświadczenia, wnioski, zawiadomienia oraz informacje faksem, każda ze stron na żądanie drugiej strony niezwłocznie potwierdza fakt ich otrzymania.
3. W przypadku braku potwierdzenia otrzymania wiadomości przez Wykonawcę, Zamawiający domniema, iż pismo wysłane przez zamawiającego na numer faksu podany przez Wykonawcę zostało mu doręczone w sposób umożliwiający zapoznane się wykonawcy z jego treścią.
4. Zamawiający przewiduje możliwość udzielenia zamówień uzupełniających stanowiących nie więcej niż 20 % wartości zamówienia podstawowego.
VI.4)Procedury odwoławcze
VI.4.1)Organ odpowiedzialny za procedury odwoławcze
Prezes Urzędu Zamówień
ul. Postępu 17a
02-676 Warszawa
POLSKA
E-mail: UZP@UZP.GOV.PL
Tel.: +48 224587701
Adres internetowy: http://www.uzp.gov.pl/
Faks: +48 224587700
VI.4.2)Składanie odwołań
Dokładne informacje na temat terminów składania odwołań: Odwołanie wnosi się:
1) w terminie 10 dni od dnia przesłania informacji o czynności zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia – jeżeli zostały przesłane faksem,
2) w terminie 15 dni – jeżeli zostały przesłane w inny sposób Odwołanie wobec treści ogłoszenia o zamówieniu oraz wobec postanowień Specyfikacji istotnych warunków zamówienia wnosi się:
3) w terminie 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub zamieszczenia Specyfikacji istotnych warunków zamówienia na stronie internetowej.
Odwołanie wobec czynności innych niż określone powyżej wnosi się:
4) w terminie 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia.
Na orzeczenie Izby stronom oraz uczestnikom postępowania odwoławczego przysługuje skarga do sądu.
Skargę wnosi się do Sądu Okręgowego właściwego dla siedziby albo miejsca zamieszkania Zamawiającego.
Skargę wnosi się za pośrednictwem Prezesa Izby w terminie 7 dni od dnia doręczenia orzeczenia Izby,
przesyłając jednocześnie jej odpis przeciwnikowi skargi.
VI.4.3)Źródło, gdzie można uzyskać informacje na temat składania odwołań
Prezes Urzędu Zamówień
ul. Postępu 17a
02-676 Warszawa
POLSKA
E-mail: UZP@UZP.GOV.PL
Tel.: +48 224587701
Adres internetowy: http://www.uzp.gov.pl/
Faks: +48 224587700
VI.5)Data wysłania niniejszego ogłoszenia:
21.1.2016
Metryka strony