Budowa i rozbudowa drogi wojewódzkiej nr 678 wraz z drogowymi obiektami inżynierskimi i niezbędną infrastrukturą techniczną na odcinku Roszki Wodźki – Wysokie Mazowieckie wraz z obejściem m. Brok i m. Mazury – etap I od km 50+165 do km 52+530.
INFORMACJA O UNIEWAŻNIENIU POSTĘPOWANIA
Podlaski Zarząd Dróg Wojewódzkich w Białymstoku, informuje, że postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego na „Budowę i rozbudowę drogi wojewódzkiej nr 678 wraz z drogowymi obiektami inżynierskimi i niezbędną infrastrukturą techniczną na odcinku Roszki Wodźki – Wysokie Mazowieckie wraz z obejściem m. Brok i m. Mazury – etap I od km 50+165 do km 52+530”, zostało unieważnione na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 4 w związku z art. 93 ust. 1a ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2018 r. poz. 1986 z późn. zm.), ponieważ oferta z najniższą ceną zaoferowaną na realizację zamówienia przez Konsorcjum firm: UNIBEP S.A., ul. 3 Maja 19, 17-100 Bielsk Podlaski – Lider konsorcjum, Przedsiębiorstwo Robót Drogowo – Mostowych „TRAKT” Sp. z o.o., ul. 1 Maja 8, 18-200 Wysokie Mazowieckie – Partner konsorcjum, Przedsiębiorstwo Budownictwa Komunikacyjnego Sp. z o.o., ul. Sikorskiego 156, 18-400 Łomża – Partner konsorcjum, tj. 38 338 883,16 zł, przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, tj. 23 206 486,00 zł., przy jednoczesnym braku możliwości zwiększenia tej kwoty do ceny najkorzystniejszej oferty, gdyż środki, które zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie całości lub części zamówienia, nie zostały mu przyznane.
Białystok, 17.06.2019 r.
Zbiorcze zestawienie ofert
kwota jaką dysponuje Zamawiający: 23 206 486,00 zł. (z możliwością pozyskania dodatkowych środków).
Numer oferty |
Nazwa (firma) i adres wykonawcy |
Cena zł. (brutto) |
Okres gwarancji i rękojmi. |
01 |
Konsorcjum firm: UNIBEP S.A. Przedsiębiorstwo Robót Drogowo – Mostowych „TRAKT” Sp. z o.o. ul. 1 Maja 8 18-200 Wysokie Mazowieckie – Partner konsorcjum Przedsiębiorstwo Budownictwa Komunikacyjnego Sp. z o.o. ul. Sikorskiego 156 18-400 Łomża – Partner konsorcjum |
38 338 883,16 |
7 lat |
02 |
STRABAG Sp. z o.o. ul. Parzniewska 10 05-800 Pruszków |
53 342 569,55 |
7 lat |
Wykonawca ubiegający się o udzielenie zamówienia przekazuje oświadczenie o przynależności do grupy kapitałowej Zamawiającemu w terminie 3 dni od dnia zamieszczenia na stronie internetowej.W przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia składa je każdy z członków Konsorcjum lub wspólników spółki cywilnej.
Białystok dn. 29.05.2019 r.
Uwaga zmiana terminu skladania ofert na dzień 29.05.2019 roku.
ODPOWIEDZI NA ZAPYTANIA
Podlaski Zarząd Dróg Wojewódzkich w Białymstoku w związku z zapytaniem potencjalnego Wykonawcy w sprawie przetargu nieograniczonego na „Budowę i rozbudowę drogi wojewódzkiej nr 678 wraz z drogowymi obiektami inżynierskimi i niezbędną infrastrukturą techniczną na odcinku Roszki Wodźki – Wysokie Mazowieckie wraz z obejściem m. Brok i m. Mazury – etap I od km 50+165 do km 52+530”, wyjaśnia co następuje:
PYTANIE 1: Prosimy o zamieszczenie na stronie internetowej przedmiarów robót obejmujących zakres powyższego postępowania.
Odpowiedź na pytanie 1: Zamawiający nie zamieszcza na stronie kosztorysów ofertowych
i przedmiarów robót. Rozliczenie zamówienia ma charakter ryczałtowy. Potencjalny Wykonawca robót powinien we własnym zakresie wykonać takie kosztorysy i przedmiary w celu określenia ryczałtowej wartości oferty. Ponadto, zgodnie z zapisami SIWZ Wykonawca, któremu zostanie udzielone zamówienie, przed podpisaniem umowy winien przedłożyć Zamawiającemu kosztorys ofertowy z rozbiciem na branże i asortymenty robót.
PYTANIE 2: Czy w wycenie przebudowy sieci gazowej i pozostałych sieci sanitarnych należy wycenić jakiekolwiek elementy znajdujące się poza zakresem postępowania – to jest poza kilometrażem drogi wojewódzkiej nr 678 od km 50+165 do km 52+530, a znajdujące się w dokumentacji załączonej do postępowania?
Odpowiedź na pytanie 2: Należy wycenić oraz wykonać roboty związane z budową i rozbudową drogi wojewódzkiej Nr 678 od km 50+165 do km 52+530 wraz z robotami towarzyszącymi zgodnie z dokumentacją projektową oraz zakresem robót wymienionym w SIWZ pkt. III OPIS PRZEDMIOTU ZAMÓWIENIA.
Białystok, dnia 17.05.2019 r.
ODPOWIEDZI NA ZAPYTANIA
Podlaski Zarząd Dróg Wojewódzkich w Białymstoku w związku z zapytaniem potencjalnego Wykonawcy w sprawie przetargu nieograniczonego na „Budowę i rozbudowę drogi wojewódzkiej nr 678 wraz z drogowymi obiektami inżynierskimi i niezbędną infrastrukturą techniczną na odcinku Roszki Wodźki – Wysokie Mazowieckie wraz z obejściem m. Brok i m. Mazury – etap I od km 50+165 do km 52+530”, wyjaśnia co następuje:
PYTANIE 1: Zwracamy się z prośbą o uzupełnienie dokumentacji o projekt rozbiórek.
Odpowiedź na pytanie 1: Zamawiający nie posiada projektu rozbiórek. Wykonawca zobowiązany jest wykonać roboty rozbiórkowe zgodnie z dokumentacją projektową. Cena oferty stanowić będzie ryczałtowe i ostateczne wynagrodzenie Wykonawcy za wykonanie przedmiotu zamówienia niezależnie od rozmiaru robót budowlanych i innych świadczeń oraz ponoszonych przez Wykonawcę kosztów jej realizacji.
PYTANIE 2: Zwracamy się z prośbą o uzupełnienie części opisowej projektu wykonawczego drogowego o wykaz oznakowania pionowego dla odcinka 50+165-52+530. W pliku o nazwie ”20. Wykaz projektowanego oznakowania pionowego_678” jest jedynie zakres od km 31+943 do km 37+363.
Odpowiedź na pytanie 2: Wykonawca winien wykonać oznakowanie pionowe oraz poziome zgodnie z zamieszczonym na stronie projektem stałej organizacji ruchu. Zgodnie z zapisami SIWZ do obowiązków Wykonawcy należy uaktualnienie zatwierdzonego projektu stałej organizacji ruchu w zakresie dowiązania wysokościowo – sytuacyjnego do istniejącego terenu na początku zakresu robót, a także wykonanie uaktualnionych rozwiązań. Zamawiający zastrzega sobie prawo, zgodnie z SIWZ, do wprowadzenia zmian w stałej organizacji ruchu, wynikających bezpośrednio z oceny rzeczywistych warunków bezpieczeństwa ruchu danego odcinka drogi objętego zakresem przebudowy.
Białystok, dnia 13.05.2019 r.
ZMIANA I UZUPEŁNIENIE SPECYFIKACJI ISTOTNYCH WARUNKÓW ZAMÓWIENIA
Podlaski Zarząd Dróg Wojewódzkich w Białymstoku dokonuje zmiany i uzupełnienia Specyfikacji istotnych warunków zamówienia na: Budowę i rozbudowę drogi wojewódzkiej nr 678 wraz z drogowymi obiektami inżynierskimi i niezbędną infrastrukturą techniczną na odcinku Roszki Wodźki – Wysokie Mazowieckie wraz z obejściem m. Brok i m. Mazury – etap I od km 50+165 do km 52+530, tj.:
I. Istotne warunki zamówienia: w Części III. OPIS PRZEDMIOTU ZAMÓWIENIA w ust. 14. OBOWIĄZEK ZATRUDNIENIA NA PODSTAWIE UMOWY O PRACĘ w pkt 2) ppkt b) otrzymuje brzmienie:
„b) w przypadku powzięcia wątpliwości co do prawdziwości oświadczenia, o którym mowa w pkt a) powyżej, Wykonawca, na każde wezwanie Kierownika Zespołu Nadzoru Inwestorskiego w terminie przez niego wskazanym w wezwaniu, nie krótszym niż 3 dni robocze, przedłoży Kierownikowi Zespołu Nadzoru Inwestorskiego do wglądu poświadczoną za zgodność z oryginałem, odpowiednio przez wykonawcę lub podwykonawcę, kopię umowy o pracę osoby wykonującej w trakcie realizacji zamówienia czynności, której dotyczy ww. oświadczenie wykonawcy lub podwykonawcy. Kopia umowy powinna zawierać informacje, w tym dane osobowe, niezbędne do weryfikacji zatrudnienia na podstawie umowy o pracę, w szczególności imię i nazwisko zatrudnionego pracownika, datę zawarcia umowy o pracę, rodzaj umowy o pracę oraz zakres obowiązków pracownika.”
II. Istotne warunki zamówienia: w Części XIV. OPIS SPOSOBU PRZYGOTOWANIA OFERT ust 2. otrzymuje brzmienie:
„2. Oferta powinna być sporządzona w języku polskim, z zachowaniem postaci elektronicznej i podpisana kwalifikowanym podpisem elektronicznym. Sposób złożenia oferty, w tym zaszyfrowania oferty opisany został w Regulaminie korzystania z miniPortalu. Ofertę należy złożyć w oryginale.”
III. Istotne warunki zamówienia: Części XXIV. PRZETWARZANIE DANYCH OSOBOWYCH otrzymuje brzmienie:
„Zamawiający zgodnie z art. 13 oraz art. 14 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia dyrektywy 95/46/WE (ogólne rozporządzenie o ochronie danych) dalej jako: RODO informuje, że:
- Administratorem danych osobowych jest Podlaski Zarząd Dróg Wojewódzkich w Białymstoku, ul. Elewatorska 6, 15-620 Białystok, tel. (85) 67 67 130, e-mail: sekretariat@pzdw.wrotapodlasia.pl reprezentujący Województwo Podlaskie na podstawie art. 21 ust. 1 ustawy z dnia 21 marca 1985 r. o drogach publicznych oraz na mocy upoważnienia przyznanego uchwałą Nr VI/18/99 Sejmiku Województwa Podlaskiego z dnia 25 lutego 1999 r. w sprawie utworzenia jednostki budżetowej – Podlaskiego Zarządu Dróg Wojewódzkich w Białymstoku;
- w sprawach związanych z przetwarzaniem danych osobowych można kontaktować się z Inspektorem ochrony danych listownie wysyłając pismo na ww. adres lub adres
e-mail: iod@pzdw.wrotapodlasia.pl; - dane osobowe przetwarzane będą na podstawie art. 6 ust. 1 lit. c RODO w celu związanym z niniejszym postępowaniem o udzielenie zamówienia publicznego realizowanym zgodnie z ustawą Prawo zamówień publicznych dalej jako: Pzp oraz przepisami wykonawczymi do Pzp.
- odbiorcami danych osobowych będą upoważnieni pracownicy Administratora, podmioty, z którymi Administrator zawarł umowy, w szczególności na świadczenie usług prawnych, osoby lub podmioty uczestniczące przy realizacji dostaw/usług/robót budowlanych, osoby lub podmioty, którym udostępniono dokumentację postępowania na podstawie ustawy Prawo zamówień publicznych, osoby lub podmioty, które złożyły wniosek o udostępnienie informacji publicznej, w przypadku zadań współfinansowanych ze środków europejskim podmioty wskazane w przepisach prawa i decyzjach/umowach w sprawie dofinansowania projektu, a także inne podmioty/osoby/organy w zakresie i na zasadach określonych innymi przepisami prawa;
- Administrator przetwarza następujące kategorie danych: imię i nazwisko, dane teleadresowe, kwalifikacje zawodowe, uprawnienia, doświadczenie i wykształcenie itp.;
- Administrator pozyskuje dane osobowe z publicznie dostępnych rejestrów np. CEIDG oraz od wykonawcy, w przypadku danych osobowych osób innych niż wykonawca np.: dane osobowe pełnomocnika, podwykonawców, osób fizycznych skierowanych do realizacji zamówienia itp.;
- dane osobowe przechowywane będą zgodnie z przepisami ustawy Prawo zamówień publicznych, względnie przez okres gwarancji/rękojmi wynikający z zawartej umowy albo 15 lat w przypadku zamówień współfinansowanych ze środków europejskich;
- obowiązek podania danych osobowych jest wymogiem ustawowym określonym w przepisach ustawy Prawo zamówień publicznych, związanym z udziałem w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego oraz wymogiem umownym/warunkiem zawarcia umowy. Konsekwencje niepodania określonych danych wynikają z ustawy Prawo zamówień publicznych lub mogą uniemożliwić zawarcie umowy;
- osobie przysługuje prawo dostępu1 do treści swoich danych osobowych oraz otrzymania ich kopii, prawo do ich sprostowania2 oraz prawo żądania od Administratora ograniczenia3 przetwarzania danych osobowych z zastrzeżeniem przypadków, o których mowa w art. 18 ust. 2 RODO.
1) Wyjaśnienie: Administrator (Zamawiający) ma prawo do żądania od osoby, której dane dotyczą, wskazania dodatkowych informacji mających na celu sprecyzowanie żądania, w szczególności podania nazwy lub daty postępowania o udzielenie zamówienia publicznego.
2) Wyjaśnienie: Skorzystanie z prawa do sprostowania lub uzupełnienia nie może skutkować zmianą wyniku postępowania o udzielenie zamówienia publicznego ani zmianą postanowień umowy w zakresie niezgodnym z ustawą ani nie może naruszać integralności protokołu oraz jego załączników.
3) Wyjaśnienie: Prawo do ograniczenia przetwarzania nie ogranicza przetwarzania danych osobowych do czasu zakończenia postępowania o udzielenie zamówienia publicznego.
10. osobie nie przysługuje prawo do usunięcia danych gdy przetwarzanie danych następuje w celu wywiązania się z obowiązku wynikającego z przepisu prawa lub w ramach sprawowania władzy publicznej czy też do ustalenia, dochodzenia lub obrony roszczeń;
11. osobie nie przysługuje prawo do przenoszenia danych osobowych, o którym mowa w art. 20 RODO oraz prawo do wniesienia sprzeciwu, o którym mowa w art. 21 RODO wobec przetwarzania jej danych osobowych gdy podstawą prawną przetwarzania danych osobowych jest art. 6 ust. 1 lit. c RODO;
12. osobie przysługuje prawo wniesienia skargi do Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych ul. Stawki 2, 00-193 Warszawa, jeśli przetwarzanie danych osobowych narusza przepisy RODO;
13. osoba, której dane dotyczą nie będzie podlegać decyzji, która opiera się wyłącznie na zautomatyzowanym przetwarzaniu, w tym profilowaniu.”
IV. Wzór umowy: w § 33 Obowiązek zatrudnienia na podstawie umowy o pracę, w ust. 2 pkt b) otrzymuje brzmienie:
„b) w przypadku powzięcia wątpliwości co do prawdziwości oświadczenia, o którym mowa w pkt a) powyżej, Wykonawca, na każde wezwanie Kierownika Zespołu Nadzoru Inwestorskiego w terminie przez niego wskazanym w wezwaniu, nie krótszym niż 3 dni robocze, przedłoży Kierownikowi Zespołu Nadzoru Inwestorskiego do wglądu poświadczoną za zgodność z oryginałem, odpowiednio przez wykonawcę lub podwykonawcę, kopię umowy o pracę osoby wykonującej w trakcie realizacji zamówienia czynności, której dotyczy ww. oświadczenie wykonawcy lub podwykonawcy. Kopia umowy powinna zawierać informacje, w tym dane osobowe, niezbędne do weryfikacji zatrudnienia na podstawie umowy o pracę, w szczególności imię i nazwisko zatrudnionego pracownika, datę zawarcia umowy o pracę, rodzaj umowy o pracę oraz zakres obowiązków pracownika.”
V. Uzupełnia się SIWZ o Informację dotycząca przetwarzania danych osobowych przez Podlaski Zarząd Dróg Wojewódzkich w Białymstoku w związku z zawarciem i wykonaniem umowy – stanowiącą załącznik do SIWZ.
SIWZ, wzór umowy po zmianie z dnia 10.05.2019 r. oraz Informacja dotycząca przetwarzania danych osobowych przez Podlaski Zarząd Dróg Wojewódzkich w Białymstoku w związku z zawarciem i wykonaniem umowy, dostępne do pobrania poniżej w Załączniku.
Zmiany zostały naniesione czcionką koloru czerwonego.
Białystok, 10.05.2019 r.
Polska-Białystok: Roboty w zakresie budowy dróg
2019/S 090-214931
Sprostowanie
Ogłoszenie zmian lub dodatkowych informacji
Roboty budowlane
(Suplement do Dziennika Urzędowego Unii Europejskiej, 2019/S 070-164042)
Dyrektywa 2014/24/UE
Sekcja I: Instytucja zamawiająca/podmiot zamawiający
ul. Elewatorska 6
Białystok
15-620
Polska
Osoba do kontaktów: Małgorzata Tomkiel
Tel.: +48 856767139
E-mail: przetargi@pzdw.wrotapodlasia.pl
Kod NUTS: PL84
Adresy internetowe:
Główny adres: http://bip.pzdw.wrotapodlasia.pl
Sekcja II: Przedmiot
Budowa i rozbudowa dr. woj. nr 678 wraz z drogowymi obiektami inż. niezbędną infr. tech. na odc. Roszki Wodźki – Wysokie Mazowieckie wraz z obejściem m. Brok i m. Mazury – etap I od km 50+165 do km 52+530.
Budowa i rozbudowa drogi wojewódzkiej nr 678 wraz z drogowymi obiektami inżynierskimi i niezbędną infrastrukturą techniczną na odcinku Roszki Wodźki – Wysokie Mazowieckie wraz z obejściem m. Brok i m. Mazury – etap I od km 50+165 do km 52+530.
Sekcja VI: Informacje uzupełniające
Sekcja VII: Zmiany
Ogłoszenie o zmianie ogłoszenia z dnia 07.05.2019 r. przekazane do publikacji w U. Dz. U.E. dostępne w załączniku poniżej.
ZMIANA I UZUPEŁNIENIE SPECYFIKACJI ISTOTNYCH WARUNKÓW ZAMÓWIENIA
Podlaski Zarząd Dróg Wojewódzkich w Białymstoku dokonuje zmiany i uzupełnienia Specyfikacji istotnych warunków zamówienia na: Budowę i rozbudowę drogi wojewódzkiej nr 678 wraz z drogowymi obiektami inżynierskimi i niezbędną infrastrukturą techniczną na odcinku Roszki Wodźki – Wysokie Mazowieckie wraz z obejściem m. Brok i m. Mazury – etap I od km 50+165 do km 52+530, tj.:
I. w Części III. OPIS PRZEDMIOTU ZAMÓWIENIA w ust 3. SZEGÓŁOWY ZAKRES I SPOSÓB WYKONANIA ROBÓT OKREŚLAJĄ: zapis o treści:
1) Specyfikacja Istotnych Warunków Zamówienia,
2) Dokumentacja projektowa,
3) Kosztorysy ofertowe – które są wyłącznie dokumentem pomocniczym, z którego Wykonawca może skorzystać, ale nie ma takiego obowiązku,
4) Decyzje i inne dokumenty formalno-prawne,
5) Szczegółowe Specyfikacje Techniczne.
otrzymuje brzmienie:
1) Specyfikacja Istotnych Warunków Zamówienia,
2) Dokumentacja projektowa,
3) Decyzje i inne dokumenty formalno-prawne,
4) Szczegółowe Specyfikacje Techniczne.
II. w Części III. OPIS PRZEDMIOTU ZAMÓWIENIA w ust 4 OBOWIĄZKI OGÓLNE WYKONAWCY w pkt. 20 ppkt. a) i g) o treści:
a) wyznaczenie punktów granicznych pasa drogowego (przed rozpoczęciem robót) oraz stabilizację granic słupkami „PD” po zakończeniu robót,
g) odtworzenie (ewentualnie zniszczonych lub uszkodzonych) punktów geodezyjnych,
otrzymują brzmienie:
a) wznowienie znaków / wyznaczenie punktów granicznych pasa drogowego (przed rozpoczęciem robót) oraz stabilizację granic słupkami „PD” po zakończeniu robót,
g) odtworzenie (ewentualnie zniszczonych lub uszkodzonych) znaków geodezyjnych,
III. w Części XV. MIEJSCE I TERMIN SKŁADANIA OFERT, MIEJSCE I TERMIN OTWARCIA OFERT pkt 1. otrzymuje brzmienie:
„1. Ofertę należy złożyć nie później niż do godz. 09:00 dnia 29.05.2019 roku”
IV. w Części XVI. OPIS SPOSOBU OBLICZANIA CENY w pkt. 3 dodaje się ppkt. z) o treści:
z) koszt konstrukcji wsporczych znaków (rodzaj konstrukcji podlega zaopiniowaniu przez Nadzór Inwestorski i zatwierdzeniu przez Zamawiającego); w przypadku lokalizacji konstrukcji wsporczych znaków w powierzchniach utwardzonych tj. bitumicznych, betonowych, z kostki i płytek betonowych, z kostki i płyt kamiennych itp. należy zastosować gniazda szybkiego montażu.
Uwaga: koszty wymienione w pkt a ÷ z Wykonawca winien uwzględnić w cenie ryczałtowej oferty.
V. w Części XVI. OPIS SPOSOBU OBLICZANIA CENY pkt. 21 otrzymuje brzmienie:
21. W wyniku nieuwzględnienia okoliczności, które mogą wpłynąć na cenę zamówienia Wykonawca ponosić będzie skutki błędów w ofercie. Od Wykonawcy wymagane jest bardzo szczegółowe zapoznanie się z przedmiotem zamówienia, a także zaleca się sprawdzenie warunków wykonania zamówienia (również w terenie) – skalkulowania ceny oferty z należytą starannością. Po podpisaniu umowy z Zamawiającym, Wykonawca nie może dochodzić dodatkowych roszczeń wynikających z tytułu m. in.: błędów w ofercie, w dokumentacji projektowej i technicznej, niedoszacowania w sporządzonych przez Wykonawcę kosztorysach wykonanych na ich podstawie kalkulacjach własnych Wykonawcy oraz innych zapisów zawartych w treści: umowy, oferty, SIWZ, SST, dokumentacji projektowej – stanowi to ryzyko Wykonawcy.
Jeżeli zostaną znalezione dwuznaczności lub rozbieżności między tymi dokumentami, to Zamawiający dokona interpretacji zapisów i udzieli w tym zakresie niezbędnych wyjaśnień na etapie postępowania o udzielenie zamówienia lub wyda Wykonawcy robót stosowne polecenia na etapie realizacji robót.
VI. uzupełnia się wzór umowy z dnia 07.05.2019 r.
SIWZ po zmianie z dnia 07.05.2019 r. oraz uzupełniony wzór umowy dostępne do pobrania poniżej w Załączniku.
Zmiany zostały naniesione czcionką koloru czerwonego.
Białystok, 07.05.2019 r.
ODPOWIEDZI NA ZAPYTANIA
Podlaski Zarząd Dróg Wojewódzkich w Białymstoku w związku z zapytaniem potencjalnych Wykonawców w sprawie przetargu nieograniczonego na „Budowę i rozbudowę drogi wojewódzkiej nr 678 wraz z drogowymi obiektami inżynierskimi i niezbędną infrastrukturą techniczną na odcinku Roszki Wodźki – Wysokie Mazowieckie wraz z obejściem m. Brok i m. Mazury – etap I od km 50+165 do km 52+530”, wyjaśnia co następuje:
Zestaw I:
PYTANIE 1: Zwracamy się z prośbą o uzupełnienie dokumentacji przetargowej o wzór umowy.
Odpowiedź na pytanie 1: Zamawiający załącza wzór umowy na roboty budowlane.
PYTANIE 2: Zwracamy się z prośbą o uzupełnienie dokumentacji o kosztorysy ofertowe o których mowa w SIWZ (rozdział III pkt 3 ppkt 3)
Odpowiedź na pytanie 2: Zamawiający nie zamieszcza na stronie kosztorysów ofertowych
i przedmiarów robót. Rozliczenie zamówienia ma charakter ryczałtowy. Potencjalny Wykonawca robót powinien we własnym zakresie wykonać takie kosztorysy i przedmiary w celu określenia ryczałtowej wartości oferty. Ponadto, zgodnie z zapisami SIWZ Wykonawca, któremu zostanie udzielone zamówienie, przed podpisaniem umowy winien przedłożyć Zamawiającemu kosztorys ofertowy z rozbiciem na branże i asortymenty robót. Zamawiający zamieszcza zmienioną wersję SIWZ.
Zestaw II:
PYTANIE 1: W związku z zapisem SIWZ rozdział III pkt 3 SZCZEGÓŁOWY ZAKRES I SPOSÓB WYKONANIA OKREŚLAJĄ: 3) Kosztorysy ofertowe – które są wyłącznie dokumentem pomocniczym, z którego Wykonawca może skorzystać, ale nie ma takiego obowiązku, …. prosi o udostępnienie kosztorysów ofertowych i przedmiarów robót.
Odpowiedź na pytanie 1: Zamawiający nie zamieszcza na stronie kosztorysów ofertowych
i przedmiarów robót. Rozliczenie zamówienia ma charakter ryczałtowy. Potencjalny Wykonawca robót powinien we własnym zakresie wykonać takie kosztorysy i przedmiary w celu określenia ryczałtowej wartości oferty. Ponadto, zgodnie z zapisami SIWZ Wykonawca, któremu zostanie udzielone zamówienie, przed podpisaniem umowy winien przedłożyć Zamawiającemu kosztorys ofertowy z rozbiciem na branże i asortymenty robót. Zamawiający zamieszcza zmienioną wersję SIWZ.
Zestaw III:
PYTANIE 1: Z uwagi na dużym zakres robót zakładając nawet, że przetarg odbędzie się w zaplanowanym terminie, uważamy ustalone terminy wykonania za zbyt krótkie. W związku z tym wnioskujemy o wydłużenie terminów zakończenia realizacji robót i zamówienia oraz określenie ich w miesiącach liczonych od daty przekazania terenu budowy, z wyłączeniem okresu zimowego.
Odpowiedź na pytanie 1: Zamawiający nie przewiduje zmiany terminów zakończenia realizacji robót tj. 15.11.2019 r. i zakończenia realizacji zamówienia tj. 16.12.2019 r.
Zestaw IV:
PYTANIE 1: Zwracamy się z prośbą o wyrażenie terminu wykonania Zamówienia jako okres od dnia podpisania umowy (z wyłączeniem okresów zimowych), a nie jako konkretna data. Podane w SIWZ daty– 15.11.2019 (Zakończenie realizacji robót) i 16.12.2019r. (zakończenie realizacji zamówienia) są według nas nierealne do osiągnięcia. Zakładając, że przetarg odbędzie się w terminie, tj. 16.05.2019r., okres związania ofertą wynosi 60 dni (16.07.2019r.), a Zamawiający może zawrzeć umowę w sprawie zamówienia w terminie nie krótszym niż 10 dni (26.07.2019r.), na realizację Zamówienia zostaje niespełna 4 i pół miesiąca. Zgodnie z wymogami ustawy Prawo zamówień publicznych Zamawiający zobowiązany jest opisać przedmiot zamówienia między innymi w sposób jednoznaczny i wyczerpujący oraz w sposób, który nie utrudnia uczciwej konkurencji. Zamawiający określając termin realizacji zamówienia powinien uwzględnić skalę zamówienia. Wyznaczenie zbyt krótkiego terminu na zrealizowanie zamówienia stanowi naruszenie art. 29 ust.1 i ust. 2 ustawy Prawo Zamówień i może stanowić podstawę do wniesienia zasadnego odwołania do Krajowej Izby Odwoławczej.
Odpowiedź na pytanie 1: Zamawiający nie przewiduje zmiany terminów zakończenia realizacji robót tj. 15.11.2019 r. i zakończenia realizacji zamówienia tj. 16.12.2019 r.
Zestaw V:
PYTANIE 1: Zwracamy się do Zamawiającego o załączenie do przedmiotowej dokumentacji przedmiarów robót dla wszystkich branż dotyczących wykonana przedmiotowego Zadania od km 50+165 do km 52+530.
Odpowiedź na pytanie 1: Zamawiający nie zamieszcza na stronie kosztorysów ofertowych
i przedmiarów robót. Rozliczenie zamówienia ma charakter ryczałtowy. Potencjalny Wykonawca robót powinien we własnym zakresie wykonać takie kosztorysy i przedmiary w celu określenia ryczałtowej wartości oferty. Ponadto, zgodnie z zapisami SIWZ Wykonawca, któremu zostanie udzielone zamówienie, przed podpisaniem umowy winien przedłożyć Zamawiającemu kosztorys ofertowy z rozbiciem na branże i asortymenty robót. Zamawiający zamieszcza zmienioną wersję SIWZ.
PYTANIE 2: Zwracamy się do Zamawiającego o załączenie do przedmiotowej dokumentacji kosztorysów ofertowych dla wszystkich branż dotyczących wykonana przedmiotowego Zadania od km 50+165 do km 52+530.
Odpowiedź na pytanie 2: Zamawiający nie zamieszcza na stronie kosztorysów ofertowych
i przedmiarów robót. Rozliczenie zamówienia ma charakter ryczałtowy. Potencjalny Wykonawca robót powinien we własnym zakresie wykonać takie kosztorysy i przedmiary w celu określenia ryczałtowej wartości oferty. Ponadto, zgodnie z zapisami SIWZ Wykonawca, któremu zostanie udzielone zamówienie, przed podpisaniem umowy winien przedłożyć Zamawiającemu kosztorys ofertowy z rozbiciem na branże i asortymenty robót. Zamawiający zamieszcza zmienioną wersję SIWZ.
PYTANIE 3: Zwracamy się do Zamawiającego o załączenie do przedmiotowej dokumentacji wzoru umowy jaka będzie obowiązywała na przedmiotowym zadaniu.
Odpowiedź na pytanie 3: Zamawiający załącza wzór umowy na roboty budowlane.
PYTANIE 4: Czy Zamawiający dopuszcza ruch wahadłowy na przebudowywanym odcinku?
Odpowiedź na pytanie 4: Zamawiający dopuszcza ruch wahadłowy na określony czas. Jednocześnie przypominamy, iż wszelkie kwestie formalno-prawne jak również wszystkie związane z tym koszty (m.in. uzgodnienia, odszkodowania) leżą po stronie potencjalnego wykonawcy, który winien uwzględnić to w cenie oferty.
PYTANIE 5: Czy nawierzchnie asfaltowe można wbudowywać metodą połówkową (najpierw jeden pas, później drugi)?
Odpowiedź na pytanie 5: Zamawiający dopuszcza wykonie warstw bitumicznych metodą połówkową przy spełnieniu warunków wynikających z SIWZ (XIII Opis Sposobu Obliczenia Ceny pkt. 3) lit. e)).
PYTANIE 6: Ile miesięcy wynosi gwarancja na oznakowanie poziome?
Odpowiedź na pytanie 6: Okres gwarancji i rękojmi jest liczony zgodnie z wzorem umowy
§10 (Odpowiedzialność wykonawcy za wady przedmiotu zamówienia po zakończeniu robót).
PYTANIE 7: Prosimy o potwierdzenie, że zakres robót nie obejmuje ustawienia wiat przystankowych.
Odpowiedź na pytanie 7: Do obowiązków wykonawcy nie należy ustawienie wiat przystankowych.
PYTANIE 8: Czy Zamawiający dopuszcza zastosowanie materiałów z rozbiórek, w tym m.in. destruktu pofrezowego, kruszyw, elementów kamiennych do warstw konstrukcyjnych nawierzchni drogowych? Jeśli tak, to prosimy o wskazanie, w których warstwach konstrukcyjnych jest to dopuszczalne.
Odpowiedź na pytanie 8: Zamawiający dopuszcza wykorzystanie frezu z nawierzchni bitumicznej oraz kruszyw z podbudowy do wykonania: warstw konstrukcyjnych pobocza umocnionego kruszywem, podbudowy na zjazdach, podbudowy pod chodnikami. Każdorazowe wykorzystanie materiałów z rozbiórki wymaga opracowania odpowiedniego składu mieszanki spełniającej wymagania SST.
PYTANIE 9: Dotyczy przestawiania ogrodzeń. Prosimy o informację, czy Wykonawca ma w ofercie skalkulować tylko i wyłącznie użycie istniejących elementów, czy też uwzględnić remont/uzupełnienie nowymi materiałami?
Odpowiedź na pytanie 9: Wykonawca ma skalkulować w ofercie rozbiórki ogrodzeń bez ich odtworzenia.
PYTANIE 10: Czy wzmocnienie podłoża poprzez grunt stabilizowany cementem można wykonywać metodą na miejscu z wykorzystaniem gruntu rodzimego?
Odpowiedź na pytanie 10: Wzmocnienie podłoża wykonać zgodnie z założeniami dokumentacji projektowej i zapisami SST.
PYTANIE 11: Dotyczy przeniesienia istniejących obiektów kultu religijnego. Prosimy o informację na temat:
- nowych lokalizacji krzyży/kapliczek;
- czy należy uwzględnić ewentualną renowację/remont tych obiektów?
- czy wymagane będzie zezwolenie właściwego konserwatora zabytków oraz jeśli tak, to w czyjej gestii leżą procedury administracyjne z tym związane.
Odpowiedź na pytanie 11: Obiekty kultu religijnego, wraz z istniejącymi ogrodzeniami i nawierzchniami wokół tych obiektów, kolidujące z realizacją inwestycji należy przenieść w miejsca wskazane w dokumentacji projektowej oraz uzgodnione z Urzędem Gminy, Urzędem Miasta i Radą Parafialną. Wykonawca odpowiada za uszkodzenia w/w obiektów powstałe na skutek ich przestawienia.
PYTANIE 12: Zwracamy się do Zamawiającego o określenie koloru kostki brukowej betonowej jaką należy zastosować na chodnikach i ścieżce rowerowej i zjazdach.
Odpowiedź na pytanie 12: Na chodnikach należy wykonać kostkę brukową betonową koloru szarego a na zjazdach i ścieżce rowerowej koloru czerwonego, zgodnie z dokumentacją projektową oraz SST.
PYTANIE 13: Zwracamy się do Zamawiającego o określenie które materiały z rozbiórki przechodzą na własność Wykonawcy robót po wykonanej rozbiórce a które są własnością Zamawiającego. Zwracamy się także o dokładne określnie odległości odwozu materiałów, które są własnością Zamawiającego.
Odpowiedź na pytanie 13: Materiały z rozbiórki nie przejęte protokolarnie przez Zamawiającego należy zagospodarować zgodnie z przepisami. Przejęte protokolarnie materiały należy odwieźć na miejsce wskazane przez Zamawiającego na odległość do 100 km.
PYTANIE 14: Zwracamy się do Zamawiającego o określenie kto jest właścicielem dłużycy, pni, konarów i gałęzi pozostałych po karczowaniu. Zamawiający czy Wykonawca. Jeżeli właścicielem jest Zamawiający zwracamy się o dokładne określnie odległości odwozu w/w materiałów.
Odpowiedź na pytanie 14: Właścicielem drewna dłużyc, pni, konarów i gałęzi pozostałych po wycince i karczowaniu jest Wykonawca. Cena ofertowa powinna zostać pomniejszona o wartość pozyskanego materiału z wycinki.
PYTANIE 15: Zwracamy się do Zamawiającego o określenie kto jest właścicielem humusu pozostałego po humusowaniu Zamawiający czy Wykonawca. Jeżeli właścicielem jest Zamawiający zwracamy się o dokładne określnie odległości odwozu humusu.
Odpowiedź na pytanie 15: Materiały nie nadające się do ponownego wbudowania nie przejęte protokolarnie przez Zamawiającego należy zagospodarować zgodnie z przepisami. Przejęte protokolarnie materiały należy odwieźć na miejsce wskazane przez Zamawiającego na odległość do 100 km.
PYTANIE 16: Zwracamy się do Zamawiającego o określenie kto jest właścicielem gruntu z wykopu przeznaczonego na odkład Zamawiający czy Wykonawca. Jeżeli właścicielem jest Zamawiający zwracamy się o dokładne określnie odległości odwozu w/w gruntu.
Odpowiedź na pytanie 16: Materiały nie nadające się do ponownego wbudowania nie przejęte protokolarnie przez Zamawiającego należy zagospodarować zgodnie z przepisami. Przejęte protokolarnie materiały należy odwieźć na miejsce wskazane przez Zamawiającego na odległość do 100 km.
PYTANIE 17: SST D-02.01.01 Wykonanie wykopu punkt 5.2.4 mówi o wymaganiach dotyczących zagęszczenia i nośności gruntu w wykopie. Zwracamy się z zapytaniem czy Zamawiający przeznaczy dodatkowe środki pieniężne w celu ulepszenia gruntu podłoża wykopu w przypadku gdy wartość wskaźnika zagęszczenia określona w p. 5.2.4 w/w SST nie będzie mogła być osiągnięta przez bezpośrednie zagęszczenie gruntów rodzimych.
Odpowiedź na pytanie 17: Zgodnie z zapisami SST D-02.01.01 Wykonawca ponosi całkowity koszt doprowadzenia podłoża wykopu do wymaganych parametrów. Zamawiający nie przeznaczy dodatkowych środków pieniężnych w celu ulepszenia gruntu podłoża wykopu.
PYTANIE 18: Po analizie SST D-02.01.01 Wykonanie wykopu punkt 5.2.4 oraz SST D-04.01.01 wynika iż podłoże w wykopie i nasypie należy na przedmiotowym zadaniu zastabilizować w celu osiągniecia parametrów wymaganych przez w/w SST. W związku z powyższym Zwracamy się do Zamawiającego czy Zamawiający przeznaczy dodatkowe środki pieniężne w celu ulepszenia gruntu podłoża wykopu i nasypu w przypadku gdy wartość nie będzie możliwe osiągnięcie parametrów wskazanych w SST.
Odpowiedź na pytanie 18: Zgodnie z zapisami SST D-02.01.01 oraz D-02.03.01 Wykonawca ponosi całkowity koszt doprowadzenia podłoża wykopu/nasypu do wymaganych parametrów.
PYTANIE 19: Zwracamy się do Zamawiającego o potwierdzenie iż na nawierzchnię z kostki kamiennej drogowej należy zastosować kostkę kamienną nieregularną o wymiarach 16/20 cm.
Odpowiedź na pytanie 19: Należy zastosować kostkę kamienną rzędową o wymiarach 16/20 cm.
PYTANIE 20: Zwracamy się do Zamawiającego o załączenie do przedmiotowej dokumentacji szczegółu konstrukcyjnego wykonania ścieku skarpowego.
Odpowiedź na pytanie 20: Szczegół ścieku skarpowego zawarty jest na Rys. 4.4 Przekroje normalne w Projekcie wykonawczym branży drogowej.
PYTANIE 21: Zwracamy się do Zamawiającego o określenie czy Zamawiający zezwoli na zastosowanie oznakowania poziomego grubowarstwowego chemoutwardzalnego zamiast mas termoplastycznych.
Odpowiedź na pytanie 21: Oznakowanie poziome wykonać zgodnie z Dokumentacją Projektową i SST.
PYTANIE 22: Zwracamy się do Zamawiającego o określenie czy Zamawiający zezwoli na zastosowanie barier stalowych listwowych o parametrach nie gorszych od przewidzianych w projekcie barier linowych.
Odpowiedź na pytanie 22: Zamawiający informuje, że zapisy SIWZ oraz wzoru umowy przewidują możliwość dokonania zmian w dokumentacji projektowej (na wniosek potencjalnego wykonawcy) oraz SST pod warunkiem spełnienia wymagań tam określonych.
PYTANIE 23: Przekroje normalne mówią o wykonaniu ogrodzeń typu olsztyńskiego jako ogrodzeń zabezpieczających ruch pieszy (poz. 104 KO branży drogowej), natomiast SST D-07.06.02 mówi o ogrodzeniach typu lubelskiego. Zwracamy się do Zamawiającego o określenie jaki rodzaj ogrodzeń należy zastosować.
Odpowiedź na pytanie 23: Zgodnie z Rys. 4.4 Przekroje normalne w Projekcie wykonawczym oraz SST D-07.06.02 branży drogowej – należy wykonać ogrodzenia typu lubelskiego.
PYTANIE 24: Przekroje normalne mówią o wykonaniu kostki betonowej z guzkami gr 8 cm, natomiast SST D-08.02.01 branży drogowej mówi o płytkach betonowych 35x35x5 cm z wybrzuszeniami. Zwracamy się do Zamawiającego o potwierdzenie iż należy zastosować powszechnie używaną w woj. Podlaskim płytkę betonową 35x35x5 cm z guzkami koloru żółtego.
Odpowiedź na pytanie 24: Zgodnie z Rys. 4.4 Przekroje normalne w Projekcie wykonawczym oraz SST D-08.02.01 branży drogowej – należy stosować płytkę betonową 35x35x5 cm z guzkami koloru żółtego.
PYTANIE 25: Prosimy o jednoznaczne określenie grubości warstwy keramzytu. W dokumentacji przetargowej występuje rozbieżność - na rysunku 4.4. Przekroje normalne grubość ta wynosi 100 cm, natomiast wg przekrojów poprzecznych oraz specyfikacji jest to grubość 50 cm.
Odpowiedź na pytanie 25: Zgodnie z Rys. 4.4 Przekroje normalne w Projekcie wykonawczym oraz SST D-02.03.01c branży drogowej – należy wykonać materac wzmacniający z warstwą keramzytu o gr. 100 cm.
PYTANIE 26: Czy Zamawiający dopuści wbudowanie na kanalizacji deszczowej w terenach zielonych i chodnikach włazów żeliwnych klasy C250?
Odpowiedź na pytanie 26: Włazy należy wykonać zgodnie z Dokumentacją projektową i SST.
PYTANIE 27: Czy Zamawiający dopuści wbudowanie na kanalizacji deszczowej w terenach zielonych i chodnikach włazów żeliwnych z wypełnieniem betonowym klasy C250?
Odpowiedź na pytanie 27: Włazy należy wykonać zgodnie z Dokumentacją projektową i SST.
PYTANIE 28: Czy Zamawiający dopuści wbudowanie na kanalizacji deszczowej rur PP SN8 o ściance zewnętrznej karbowanej, wewnętrznej gładkiej jako materiał równoważny do rur betonowych?
Odpowiedź na pytanie 28: Zamawiający informuje, że zapisy SIWZ oraz wzoru umowy przewidują możliwość dokonania zmian w dokumentacji projektowej (na wniosek potencjalnego wykonawcy) oraz SST pod warunkiem spełnienia wymagań tam określonych.
Zestaw VI:
PYTANIE 1: Prosimy o przekazanie pełnej dokumentacji geotechnicznej, która będzie miedzy innymi zawierała istotne informacje dotyczące parametrów gruntów (np.: wartości stopni zagęszczania oraz stopni plastyczności) – dane te są niezbędne do zaprojektowania zabezpieczeń wykopów w postaci stalowych grodzic.
Odpowiedź na pytanie 1: Pełna dokumentacja geotechniczna, umożliwiająca m. in. zaprojektowanie zabezpieczeń wykopów, stanowiąca załącznik do przetargu załączona jest na stronie internetowej.
PYTANIE 2: Branża mostowa - Konstrukcje pomostów nad rowami mają przenosić jedynie 1,5kN/m2, na pomosty może jednak dostać się pieszy (obciążenie dla pieszych przyjmuje się o wartości 4kN/m2), prosimy zatem o potwierdzenie, że obciążenie o wartości 1,5kN/m2 będzie wystarczające i nie ulegnie zmianie.
Odpowiedź na pytanie 2: Zaprojektowane pomosty służą tylko i wyłącznie możliwości migracji drobnej zwierzyny i płazów, ich funkcja i usytuowanie nie są przeznaczone do ruchu pieszego, a tym bardziej do obciążenia konstrukcji tych pomostów tłumem.
PYTANIE 3: Załączony przez Zamawiającego SIWZ w punkcie IV wskazuje na Wzór umowy. Brak załączonej umowy przez Zamawiającego. Prosimy o uzupełnienie.
Odpowiedź na pytanie 3: Zamawiający załącza wzór umowy na roboty budowlane.
PYTANIE 4: SIWZ załączony przez Zamawiającego w punkcie 3 wskazuje m.in. na punkt 3 Kosztorysy ofertowe. Prosimy o załączenie w/w kosztorysów ofertowych.
Odpowiedź na pytanie 4: Zamawiający nie zamieszcza na stronie kosztorysów ofertowych
i przedmiarów robót. Rozliczenie zamówienia ma charakter ryczałtowy. Potencjalny Wykonawca robót powinien we własnym zakresie wykonać takie kosztorysy i przedmiary w celu określenia ryczałtowej wartości oferty. Ponadto, zgodnie z zapisami SIWZ Wykonawca, któremu zostanie udzielone zamówienie, przed podpisaniem umowy winien przedłożyć Zamawiającemu kosztorys ofertowy z rozbiciem na branże i asortymenty robót. Zamawiający zamieszcza zmienioną wersję SIWZ.
PYTANIE 5: Branża mostowa - Prosimy o załączenie przedmiarów robót, celem uściślenia zakresu wykonania robót.
Odpowiedź na pytanie 5: Zamawiający nie zamieszcza na stronie kosztorysów ofertowych
i przedmiarów robót. Rozliczenie zamówienia ma charakter ryczałtowy. Potencjalny Wykonawca robót powinien we własnym zakresie wykonać takie kosztorysy i przedmiary w celu określenia ryczałtowej wartości oferty. Ponadto, zgodnie z zapisami SIWZ Wykonawca, któremu zostanie udzielone zamówienie, przed podpisaniem umowy winien przedłożyć Zamawiającemu kosztorys ofertowy z rozbiciem na branże i asortymenty robót. Zamawiający zamieszcza zmienioną wersję SIWZ.
PYTANIE 6: Branża mostowa - Proszę o potwierdzenie, iż na przepustach P22 i P22a, P23 i P23a oraz P24 Zamawiający nie wymaga wykonywania stalowych ścianek szczelnych.
Odpowiedź na pytanie 6: Przepusty P22, P22a, P23, P23a i P24 należy wykonać zgodnie z dokumentacją projektową i SST, tj. prace prowadzić etapowo z prowadzeniem ruchu pojazdów wykorzystując np. drogi serwisowe lub poszerzenia korpusu drogowego wg dokumentacji czasowej organizacji ruchu opracowanej przez Wykonawcę na etapie realizacji. Jednakże Zamawiający dopuszcza wykonanie przepustów w odmiennej technologii, np. przy wykorzystaniu ścianek szczelnych. W takim przypadku Wykonawca zobowiązany będzie na swój koszt opracować projekt zabezpieczenia wykopów, uzyskać wszelkie niezbędne opinie i decyzje formalno-prawne oraz administracyjne. Koszty wynikłe ze zmian technologicznych nie będą stanowić podstawy do roszczeń ze strony Wykonawcy robót. Nie może to również wpłynąć na wydłużenie terminu realizacji inwestycji.
PYTANIE 7: Branża mostowa - Zamawiający załączył Zbiorczy Kosztorys Ofertowy, który wskazuje na wykonanie przepustów P22 i P22a w km 51+132, P23 i P23a w km 51+947,5 oraz P24 w km 52+291. Natomiast załączona przez Zamawiającego Dokumentacja wskazuje na wykonanie 24 sztuk przepustów z branży mostowej. Prosimy o potwierdzenie, które przepusty z branży mostowej należy wykonać w ramach tego zadania przetargowego.
Odpowiedź na pytanie 7: Należy wykonać przepusty P22, P22a, P23, P23a i P24 zgodnie z załączonym Zbiorczym Kosztorysem Ofertowym oraz zgodnie z zakresem robót kreślonym w SIWZ.
PYTANIE 8: Jakie materiały z rozbiórek z branży mostowej stają się własnością Zamawiającego?
Odpowiedź na pytanie 8: Materiały z rozbiórki nie przejęte protokolarnie przez Zamawiającego należy zagospodarować zgodnie z przepisami. Przejęte protokolarnie materiały należy odwieźć na miejsce wskazane przez Zamawiającego na odległość do 100 km.
PYTANIE 9: Na jaką odległość należy wywieść materiały z rozbiórek branży mostowej, które stają się własnością Zamawiającego?
Odpowiedź na pytanie 9: Materiały z rozbiórki nie przejęte protokolarnie przez Zamawiającego należy zagospodarować zgodnie z przepisami. Przejęte protokolarnie materiały należy odwieźć na miejsce wskazane przez Zamawiającego na odległość do 100 km.
PYTANIE 10: Branża mostowa - Opis techniczny przepustu P-22 i P-22a w km 51+132 wskazuje m.in. na obiekty istniejące w km 51+050 (P-22.1) fi 100cm i długości ok. 13,60m oraz w km 51+395 (P-22.2) przepust żelbetowy długość 9,90m. Proszę o informację, czy rozbiórkę w/w obiektów należy ująć w pozycji przy wycenie przepustu projektowanego P22 i P22a w km 51+132 w branży mostowej. Proszę o wskazanie pozycji kosztorysu ofertowego, gdzie należy ująć wycenę rozbiórek istniejących obiektów w km 51+050 i w km 51+395.
Odpowiedź na pytanie 10: Rozbiórkę istniejących przepustów P-22.1 i P-22.2 należy ująć w wycenie wykonania nowych przepustów P-22 oraz P-22a.
PYTANIE 11: Na rysunku 22.3 Rysunek ogólny przepustu P-22 i P-22a zaznaczone są m.in. istniejąca sieć telekomunikacyjna przeznaczona do rozbiórki, projektowana elektryczna linia oświetlenia drogowego, projektowana kanalizacja teletechniczna, projektowany słup oświetlenia drogowego. Proszę o wskazanie pozycji kosztorysu ofertowego, gdzie należy ująć wycenę w/w elementów. Proszę o potwierdzenie, iż w/w elementów nie należy wyceniać w pozycji przepustu P-22 i P22a w branży mostowej.
Odpowiedź na pytanie 11: Przebudowę istniejącej sieci telekomunikacyjnej, budowę kanału technologicznego oraz przebudowę i budowę oświetlenia drogowego należy ująć w wycenie wykonania branż: elektroenergetycznej oraz telekomunikacyjnej.
PYTANIE 12: Proszę o wskazanie, gdzie należy ująć koszt reperu stałego przy przepuście P22 i P-22a, przy przepuście P23 i P23a, P24.
Odpowiedź na pytanie 12: Branża mostowa nie obejmuje wykonania reperów stałych przy przepustach P22, P22a, P23, P23a i P24, a jedynie dowiązanie wysokościowe do najbliższego stałego reperu w terenie – wg opracowania branży drogowej.
PYTANIE 13: Proszę o potwierdzenie, że SST D.03.01.02 Przepusty stalowe z blachy falistej odnosi się również do przepustów P22 i P22a w km 51+132 i P23 i P23a w km 51+947,5 oraz P24 w km 52+291.
Odpowiedź na pytanie 13: Do wykonania przepustów P22, P22a, P23, P23a i P24 należy stosować SST D.03.01.02 Przepusty stalowe z blachy falistej.
PYTANIE 14: Branża mostowa - Opis techniczny przepustu P-23 i P-23a w km 51+947,5 wskazuje m.in. na obiekt istniejący w km 51+931. Proszę o informację, czy rozbiórkę w/w obiektu należy ująć w pozycji przy wycenie przepustu projektowanego P23 i P23a w km 51+947,5 w branży mostowej. Proszę o wskazanie pozycji kosztorysu ofertowego, gdzie należy ująć wycenę rozbiórek istniejącego obiektu w km 51+931.
Odpowiedź na pytanie 14: Rozbiórkę istniejącego przepustu w km 51+931 należy ująć w wycenie wykonania nowych przepustów P-23 oraz P-23a.
PYTANIE 15: W opisie technicznym projektu wykonawczego na przepust P23 i P23a w punkcie 5.3 wskazuje m.in. na roboty rozbiórkowe – elementy posadowienia. Proszę o wskazanie o jakie elementy posadowienia chodzi, proszę konkretnie podać wymiary i rodzaj posadowienia istniejącego.
Odpowiedź na pytanie 15: Istniejący obiekt w km 51+931 to przepust sklepiony, a jego elementy posadowienia tj. ławy fundamentowe nie są możliwe do pomierzenia w terenie. Założono, iż jest to rozwiązanie typowe/katalogowe i przedstawiono je na rysunku inwentaryzacji obiektu z adnotacją, iż ich usytuowanie i wymiary są orientacyjne. Nie wyklucza się istnienia innych elementów posadowienia obiektu.
PYTANIE 16: Na rysunku 23.4 Rysunek ogólny przepustu P-23 i P-23a zaznaczone są m.in. istniejąca sieć telekomunikacyjna przeznaczona do rozbiórki, projektowana elektryczna linia oświetlenia drogowego, projektowana kanalizacja teletechniczna, projektowany słup oświetlenia drogowego. Proszę o wskazanie pozycji kosztorysu ofertowego, gdzie należy ująć wycenę w/w elementów. Proszę o potwierdzenie, iż w/w elementów nie należy wyceniać w pozycji przepustu P-23 i P23a w branży mostowej.
Odpowiedź na pytanie 16: Przebudowę istniejącej sieci telekomunikacyjnej, budowę kanału technologicznego oraz przebudowę i budowę oświetlenia drogowego należy ująć w wycenie wykonania branż: elektroenergetycznej oraz telekomunikacyjnej.
PYTANIE 17: Branża mostowa - Opis techniczny przepustu P-24 w km 52+291 wskazuje m.in. na obiekt istniejący w km 52+293. Proszę o informację, czy rozbiórkę w/w obiektu należy ująć w pozycji przy wycenie przepustu projektowanego P24 w km 52+291 w branży mostowej. Proszę o wskazanie pozycji kosztorysu ofertowego, gdzie należy ująć wycenę rozbiórek istniejącego obiektu w km 52+293.
Odpowiedź na pytanie 17: Rozbiórkę istniejącego przepustu w km 52+293 należy ująć w wycenie wykonania nowego przepustu P-24.
PYTANIE 18: Na rysunku 24.4 Rysunek ogólny przepustu P-24 zaznaczone są m.in. istniejąca sieć telekomunikacyjna przeznaczona do rozbiórki, istniejący gazociąg przeznaczony do rozbiórki, projektowana elektryczna linia oświetlenia drogowego, projektowana sieć telekomunikacyjna, projektowana kanalizacja teletechniczna, projektowany słup oświetlenia drogowego. Proszę o wskazanie pozycji kosztorysu ofertowego, gdzie należy ująć wycenę w/w elementów. Proszę o potwierdzenie, iż w/w elementów nie należy wyceniać w pozycji przepustu P-24 w branży mostowej.
Odpowiedź na pytanie 18: Przebudowę istniejącej sieci telekomunikacyjnej, przebudowę gazociągu, budowę kanału technologicznego oraz przebudowę i budowę oświetlenia drogowego należy ująć w wycenie wykonania branż: elektroenergetycznej, sanitarnej oraz telekomunikacyjnej.
PYTANIE 19: Branża mostowa - Załączone przez Zamawiającego SST M.11.01.06 wskazuje na „Wykonanie ścianek szczelnych”. Prosimy o wskazanie, gdzie należy wbudować w/w ścianki szczelne i w jakich ilościach.
Odpowiedź na pytanie 19: Przepusty P22, P22a, P23, P23a i P24 należy wykonać zgodnie z dokumentacją projektową i SST, tj. prace prowadzić etapowo z prowadzeniem ruchu pojazdów wykorzystując np. drogi serwisowe lub poszerzenia korpusu drogowego wg dokumentacji czasowej organizacji ruchu opracowanej przez Wykonawcę na etapie realizacji. Jednakże Zamawiający dopuszcza wykonanie przepustów w odmiennej technologii, np. przy wykorzystaniu ścianek szczelnych. W takim przypadku Wykonawca na swój koszt zobowiązany będzie opracować projekt zabezpieczenia wykopów, uzyskać wszelkie niezbędne opinie i decyzje formalno-prawne oraz administracyjne. Koszty wynikłe ze zmian technologicznych nie będą stanowić podstawy do roszczeń ze strony Wykonawcy robót. Nie może to również wpłynąć na wydłużenie terminu realizacji inwestycji.
PYTANIE 20: Załączone przez Zamawiającego SST D.03.01.02 Przepusty stalowe z blachy falistej zakłada m.in. wykonanie przepustów tymczasowych. Proszę o informację czy Zamawiający będzie wymagał na przepustach P-22 i P-22a, P-23 i P-23a, P-24 wykonywania przepustów tymczasowych.
Odpowiedź na pytanie 20: Przepusty P22, P22a, P23, P23a i P24 należy wykonać zgodnie z dokumentacją projektową i SST, tj. prace prowadzić etapowo z prowadzeniem ruchu pojazdów wykorzystując np. drogi serwisowe lub poszerzenia korpusu drogowego wg dokumentacji czasowej organizacji ruchu opracowanej przez Wykonawcę na etapie realizacji. Jednakże Zamawiający dopuszcza wykonanie przepustów w odmiennej technologii, np. przy wykorzystaniu przepustów tymczasowych. W takim przypadku Wykonawca na swój koszt zobowiązany będzie opracować konieczną dokumentację, uzyskać wszelkie niezbędne opinie i decyzje formalno-prawne oraz administracyjne. Koszty wynikłe ze zmian technologicznych nie będą stanowić podstawy do roszczeń ze strony Wykonawcy robót. Nie może to również wpłynąć na wydłużenie terminu realizacji inwestycji.
PYTANIE 21: Prosimy o potwierdzenie, że wynagrodzenie na zadaniu jest ryczałtowe?
Odpowiedź na pytanie 21: Tak, wynagrodzenie za roboty budowlane jest ryczałtowe.
Białystok, dnia 07.05.2019 r.
Polska-Białystok: Roboty w zakresie budowy dróg
2019/S 070-164042
Ogłoszenie o zamówieniu
Roboty budowlane
Dyrektywa 2014/24/UE
Sekcja I: Instytucja zamawiająca
ul. Elewatorska 6
Białystok
15-620
Polska
Osoba do kontaktów: Małgorzata Tomkiel
Tel.: +48 856767139
E-mail: przetargi@pzdw.wrotapodlasia.pl
Kod NUTS: PL84
Adresy internetowe:
Główny adres: http://bip.pzdw.wrotapodlasia.pl
Sekcja II: Przedmiot
Budowa i rozbudowa dr. woj. nr 678 wraz z drogowymi obiektami inż. niezbędną infr. tech. na odc. Roszki Wodźki–Wysokie Mazowieckie wraz z obejściem m.Brok i m.Mazury – etap I od km 50+165 do km 52+530.
Budowa i rozbudowa drogi wojewódzkiej nr 678 wraz z drogowymi obiektami inżynierskimi i niezbędną infrastrukturą techniczną na odcinku Roszki Wodźki – Wysokie Mazowieckie wraz z obejściem m. Brok i m. Mazury – etap I od km 50+165 do km 52+530.
Droga wojewódzka nr 678 na odcinku Roszki Wodźki – Wysokie Mazowieckie etap I od km 50+165 do km 52+530.
Budowa i rozbudowa drogi wojewódzkiej nr 678 wraz z drogowymi obiektami inżynierskimi i niezbędną infrastrukturą techniczną na odcinku Roszki Wodźki – Wysokie Mazowieckie wraz z obejściem m. Brok i m. Mazury – etap I od km 50+165 do km 52+530.
Sekcja III: Informacje o charakterze prawnym, ekonomicznym, finansowym i technicznym
Zamawiający nie określa szczególnych wymagań.
W tej sekcji zostały wpisane:
1. Zamawiający wykluczy z udziału w postępowaniu Wykonawcę w przypadkach określonych w art. 24 ust. 1 ustawy.
2. Zamawiający przewiduje wykluczenie Wykonawcy na podstawie art. 24 ust. 5 pkt. 1 ustawy.
I. Wykaz oświadczeń lub dokumentów, składanych przez Wykonawcę w postępowaniu na wezwanie Zamawiającego w celu potwierdzenia okoliczności o których mowa w art. 25 ust. 1 pkt 1 ustawy Pzp (spełnianie warunków udziału w postępowaniu lub kryteria selekcji):
1. W celu potwierdzenia spełniania przez wykonawcę warunków udziału w postępowaniu lub kryteriów selekcji dotyczących sytuacji ekonomicznej lub finansowej zamawiający żąda następujących dokumentów:
Informacji banku lub spółdzielczej kasy oszczędnościowo-kredytowej potwierdzającej wysokość posiadanych środków finansowych lub zdolność kredytową wykonawcy, w okresie nie wcześniejszym niż 1 miesiąc przed upływem terminu składania ofert albo wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu.
2. W celu potwierdzenia spełniania przez wykonawcę warunków udziału w postępowaniu lub kryteriów selekcji dotyczących zdolności technicznej lub zawodowej zamawiający może żądać następujących dokumentów:
1) wykazu robót budowlanych wykonanych nie wcześniej niż w okresie ostatnich 5 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie, wraz z podaniem ich rodzaju, wartości, daty, miejsca wykonania i podmiotów, na rzecz których roboty te zostały wykonane, z załączeniem dowodów określających czy te roboty budowlane zostały wykonane należycie, w szczególności informacji o tym czy roboty zostały wykonane zgodnie z przepisami prawa budowlanego i prawidłowo ukończone, przy czym dowodami, o których mowa, są referencje bądź inne dokumenty wystawione przez podmiot, na rzecz którego roboty budowlane były wykonywane, a jeżeli z uzasadnionej przyczyny o obiektywnym charakterze wykonawca nie jest w stanie uzyskać tych dokumentów - inne dokumenty - Zamawiający nie wymaga złożenia do oferty informacji o robotach budowlanych niewykonanych lub wykonanych nienależycie. Zamawiający wymaga wykazania tylko zamówień niezbędnych dla spełnienia warunku określonego w SIWZ (wg. wzoru przedstawionego przez Zamawiającego).
2) wykazu osób, skierowanych przez wykonawcę do realizacji zamówienia publicznego, w szczególności odpowiedzialnych za świadczenie usług, kontrolę jakości lub kierowanie robotami budowlanymi, wraz z informacjami na temat ich kwalifikacji zawodowych, uprawnień, doświadczenia i wykształcenia niezbędnych do wykonania zamówienia publicznego, a także zakresu wykonywanych przez nie czynności oraz informacją o podstawie do dysponowania tymi osobami. (wg. wzoru przedstawionego przez Zamawiającego)
II. Wykaz oświadczeń lub dokumentów, składanych przez Wykonawcę w postępowaniu na wezwanie Zamawiającego w celu potwierdzenia okoliczności o których mowa w art. 25 ust. 1 pkt 3 ustawy Pzp (brak podstaw do wykluczenia):
W celu potwierdzenia braku podstaw wykluczenia wykonawcy z udziału w postępowaniu, należy przedłożyć dokumenty określone w §5 pkt 1), 4), 5), 6), 10) Rozporządzenia Ministra Rozwoju z 26.7.2016 w sprawie rodzajów dokumentów, jakich może żądać zamawiający od wykonawcy w postępowaniu o udzielenie zamówienia.
W zakresie spełnienia warunku wymagane jest wykazanie: posiadanie środków finansowych lub zdolności kredytowej w wysokości co najmniej: 3 000 000 PLN
Określony w sekcji III.1.2).
1. Posiadanego doświadczenia zawodowego
W zakresie spełnienia warunku wymagane jest:
Wykazanie się wykonaniem w okresie ostatnich 5 lat, przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie: minimum 1 zadanie wykonane (zakończone), tj. doprowadzone przez Wykonawcę co najmniej do podpisania protokołu odbioru robót lub równoważnego dokumentu, świadczącego o zakończeniu realizacji zamówienia, polegającym na budowie/ rozbudowie/ przebudowie drogi publicznej (zgodnie z rozporządzeniem Ministra Transportu i Gospodarki Morskiej z dnia 2.3.1999 r. w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać drogi publiczne i ich usytuowanie, Dz. U. z 1999 r., nr 43, poz. 430 z późn. zm.) klasy minimum Z o wartości minimum 10 000 000 PLN (brutto), z załączeniem dowodów określających, czy te roboty budowlane zostały wykonane należycie, w szczególności informację o tym, czy roboty zostały wykonane zgodnie z przepisami prawa budowlanego i prawidłowo ukończone, przy czym dowodami, o których mowa, są referencje bądź inne dokumenty wystawione przez podmiot, na rzecz którego roboty budowlane były wykonywane, a jeżeli z uzasadnionej przyczyny o obiektywnym charakterze wykonawca nie jest w stanie uzyskać tych dokumentów - inne dokumenty.
2. Osób zdolnych do wykonania zamówienia
W zakresie spełnienia warunku wymagane jest wykazanie:
a) kierownik budowy,
b) kierownik robót drogowych,
c) kierownik robót na drogowych obiektach inżynierskich,
d) geodeta,
e) osoba pełniąca nadzór przyrodniczy ze strony Wykonawcy.
Został określony w Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia.
Zamawiający przewiduje możliwość zmiany postanowień zawartej umowy w stosunku do treści oferty. Warunki realizacji umowy i ewentualnych zmian umowy określone zostały we wzorze umowy stanowiącym załącznik do SIWZ.
Sekcja IV: Procedura
Otwarcie ofert nastąpi w siedzibie zamawiającego, tj.: w Podlaskim Zarządzie Dróg Wojewódzkich w Białymstoku, ul. Elewatorska 6, POLSKA, sala konferencyjna - pok. nr 213.
Otwarcie ofert następuje poprzez użycie aplikacji do szyfrowania ofert dostępnej na miniPortalu i dokonywane jest poprzez odszyfrowanie i otwarcie ofert za pomocą klucza prywatnego. Otwarcie ofert jest jawne. Wykonawcy mogą uczestniczyć w sesji otwarcia ofert.
Sekcja VI: Informacje uzupełniające
1. Wykonawca zapewni jako część swojej oferty wadium w wysokości: 300 000 PLN (słownie: trzysta tysięcy złotych).
2. Przy wyborze oferty najkorzystniejszej Zamawiający będzie kierował się następującymi kryteriami oceny ofert:
Cena – 60 %
Okres gwarancji i rękojmi – 40 %
3. Dotyczy sekcji IV.2.6): Termin związania ofertą wynosi 60 dni. Bieg terminu rozpoczyna się wraz z upływem terminu składania ofert.
4. Przewiduje się unieważnienie postępowania o udzielenie zamówienia, jeżeli środki, które zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie całości lub części zamówienia, nie zostały mu przyznane.
5. Faktury będą płatne w terminie do 30 dni od daty ich doręczenia Zamawiającemu.
6. W przypadku, wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia, Wykonawcy ustanawiają pełnomocnika do reprezentowania ich w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo reprezentowania w postępowaniu i zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego.
7. Zamawiający nie przewiduje udzielenia zamówień na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 6 ustawy Pzp.
8. Szczegółowe zasady komunikacji między Zamawiającym a Wykonawcami oraz opis sposobu przygotowania i złożenia ofert zostały opisane w SIWZ – Istotne warunki zamówienia.
9. Wykonawca może powierzyć wykonanie części zamówienia podwykonawcom.
10. Zamawiający zgodnie z art. 24aa. ust. 1 ustawy Pzp, w niniejszym postępowaniu, najpierw dokona oceny ofert, a następnie zbada, czy wykonawca, którego oferta została oceniona jako najkorzystniejsza, nie podlega wykluczeniu oraz spełnia warunki udziału w postępowaniu.
11. Ze względu na ograniczoną ilość znaków szczegółowe wymagania dotyczące kryteriów kwalifikacji, kryteriów udzielenia zamówienia oraz oświadczenia i dokumenty jakie zobowiązani są dostarczyć wykonawcy w celu wykazania braku podstaw wykluczenia oraz potwierdzenia spełniania warunków udziału w postępowaniu zostały określone w SIWZ – Istotne Warunki Zamówienia.
ul. Postępu 17 A
Warszawa
02-676
Polska
Tel.: +48 224587701
Faks: +48 224587700
Adres internetowy: http://www.uzp.gov.pl
ul. Postępu 17 A
Warszawa
02-676
Polska
Tel.: +48 224587701
Faks: +48 224587700
Adres internetowy: http://www.uzp.gov.pl
1. Wykonawcy przysługuje odwołanie wyłącznie od niezgodnej z przepisami ustawy czynności Zamawiającego podjętej w postępowaniu o udzielenie zamówienia lub zaniechania czynności, do której Zamawiający jest zobowiązany na podstawie ustawy.
2. Odwołanie wnosi się do Prezesa Izby w formie pisemnej w postaci papierowej albo w postaci elektronicznej, opatrzone odpowiednio własnoręcznym podpisem albo kwalifikowanym podpisem elektronicznym.
3. Odwołujący przesyła kopię odwołania zamawiającemu przed upływem terminu do wniesienia odwołania w taki sposób, aby mógł on zapoznać się z jego treścią przed upływem tego terminu.
4. Odwołanie wnosi się:
1) w terminie 10 dni od dnia przesłania informacji o czynności zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia – jeżeli zostały przesłane w sposób określony w art. 180 ust. 5 ustawy Pzp,
2) w terminie 15 dni – jeżeli zostały przesłane w inny sposób.
Odwołanie wobec treści ogłoszenia o zamówieniu oraz wobec postanowień Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia wnosi się:
3) w terminie 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub zamieszczenia Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia na stronie internetowej.
Odwołanie wobec czynności innych niż określone powyżej wnosi się:
4) w terminie 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia.
5. Informowanie o niezgodnej z przepisami ustawy czynności:
1) Wykonawca może w terminie przewidzianym do wniesienia odwołania poinformować zamawiającego o niezgodnej z przepisami ustawy czynności podjętej przez niego lub zaniechaniu czynności, do której jest on zobowiązany na podstawie ustawy, na które nie przysługuje odwołanie na podstawie art. 180 ust. 2 ustawy Pzp.
2) w przypadku uznania zasadności przekazanej informacji zamawiający powtarza czynność albo dokonuje czynności zaniechanej, informując o tym wykonawców w sposób przewidziany w ustawie dla tej czynności.
3) na czynności, o których mowa w art. 181 ust. 2 ustawy Pzp, nie przysługuje odwołanie, z zastrzeżeniem art.180 ust. 2 ustawy Pzp.
6. Na orzeczenie Izby stronom oraz uczestnikom postępowania odwoławczego przysługuje skarga do sądu.
Skargę wnosi się do Sądu Okręgowego właściwego dla siedziby albo miejsca zamieszkania Zamawiającego. Skargę wnosi się za pośrednictwem Prezesa Izby w terminie 7 dni od dnia doręczenia orzeczenia Izby, przesyłając jednocześnie jej odpis przeciwnikowi skargi.
Środki ochrony prawnej reguluje Dział VI ustawy.
ul. Postępu 17 A
Warszawa
02-676
Polska
Tel.: +48 224587701
Faks: +48 224587700
Adres internetowy: http://www.uzp.gov.pl
Informacja dotycząca ograniczenia stosowania rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia dyrektywy 95/46/WE (ogólne rozporządzenie o ochronie danych) dalej jako: RODO w zakresie praw przysługujących osobie
Zamawiający zgodnie z art. 8a ust. 5 ustawy Pzp informuje:
1) w przypadku wykonania, na etapie prowadzonego postępowania o udzielenie zamówienia publicznego obowiązków, o których mowa w art. 15 ust. 1-3 RODO (wykonania prawa dostępu przysługującego osobie, której dane dotyczą) wymagałoby niewspółmiernie dużego wysiłku, zamawiający może żądać od osoby, której dane dotyczą, wskazania dodatkowych informacji mających na celu sprecyzowanie żądania, w szczególności podania nazwy lub daty postępowania o udzielenie zamówienia publicznego;
2) wystąpienie osoby z żądaniem, o którym mowa w art. 18 ust. 1 RODO (prawo do ograniczenia przetwarzania danych osobowych) nie ogranicza przetwarzania danych osobowych do czasu zakończenia postępowania o udzielenie zamówienia publicznego;
3) w przypadku gdy wykonanie, po zakończeniu postępowania o udzielenie zamówienia publicznego obowiązków, o których mowa w art. 15 ust. 1-3 RODO (wykonania prawa dostępu przysługującego osobie, której dane dotyczą), wymagałoby niewspółmiernie dużego wysiłku, zamawiający może żądać od osoby, której dane dotyczą, wskazania dodatkowych informacji mających w szczególności na celu sprecyzowanie nazwy lub daty zakończonego postępowania o udzielenie zamówienia.Metryka strony